Notebookcheck Logo

Recensione Breve del Poratile Apple MacBook 12 (inizio 2016) 1.1 GHz

Pioniere. Uno dei dispositivi più discussi della linea Apple è stato aggiornato: il The MacBook 12 perde le features non essenziali e si focalizza su una maggiore portabilità. Ventola, molte interfacce, touchpad meccanico e tasti con corsa lunga "non ne abbiamo bisogno".
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz (MacBook 12 (Early 2016) Serie)
Processore
Intel Core m3-6Y30 2 x 1.1 GHz, Skylake
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, DDR3L-1866 saldata
Schermo
12.00 pollici 16:10, 2304 x 1440 pixel 226 PPI, APPA027, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Skylake-Y Premium PCH
Harddisk
Apple SSD AP0256, 256 GB 
, NVMe, 231 GB libera
Scheda audio
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: cuffie, Sensore luminosità
Rete
Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 13.1 x 280.5 x 196.5
Batteria
41.4 Wh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 10 ore
Sistema Operativo
Apple OS X 10.9 Mavericks
Camera
Fotocamera Principale: 0.345 MPix 480p FaceTime
Altre caratteristiche
Casse: stereo, due microfoni, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Rilasciata
04/19/2016
Peso
927 gr, Alimentazione: 171 gr
Prezzo
1449 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

325 mm 227 mm 17 mm 1.4 kg324 mm 226 mm 12.3 mm 1.2 kg300 mm 192 mm 17 mm 1.1 kg305.7 mm 220.6 mm 6.9 mm 723 g292 mm 202 mm 8.5 mm 1.1 kg290.3 mm 198.8 mm 6.3 mm 693 g280.5 mm 196.5 mm 13.1 mm 927 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Dual-array microphone, 3.5 mm headphone jack
Dual-array microphone, 3.5 mm headphone jack
USB 3.1 Type-C Gen. 1 (5 Gbit/s)
USB 3.1 Type-C Gen. 1 (5 Gbit/s)
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Broadcom 802.11ac
735 MBit/s +29%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Broadcom 802.11ac
570 MBit/s
MSI GE72 965M Ti
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
183 MBit/s -68%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
Realtek RTL8723AE Wireless LAN 802.11n
24.3 MBit/s -96%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Broadcom 802.11ac (Hinum)
510 MBit/s +28%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Broadcom 802.11ac
397 MBit/s
MSI GE72 965M Ti
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
304 MBit/s -23%
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
Realtek RTL8723AE Wireless LAN 802.11n
45.3 MBit/s -89%
363
cd/m²
362
cd/m²
352
cd/m²
346
cd/m²
387
cd/m²
360
cd/m²
363
cd/m²
350
cd/m²
339
cd/m²
Distribuzione della luminosità
APPA027 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 387 cd/m² (Nits) Media: 358 cd/m² Minimum: 6.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 387 cd/m²
Contrasto: 823:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1 | 0.57-98 Ø5.3
97.8% sRGB (Calman 2D)
82.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
Apple iPad Pro 12.9
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 128 GB (iPad Pro 12.9 NVMe)
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5250U, Apple SSD SM0128F
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
Display
19%
-39%
-38%
1%
Display P3 Coverage
66.8
91.2
37%
40.1
-40%
40.56
-39%
67.6
1%
sRGB Coverage
95.4
98.1
3%
59.8
-37%
60.6
-36%
95.6
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
68
79.3
17%
41.51
-39%
41.95
-38%
68.7
1%
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.2 ?(15.6, 25.6)
Response Time Black / White *
30.4 ?(6.8, 23.6)
PWM Frequency
Screen
-7%
-57%
-44%
1%
Brightness middle
387
399
3%
329
-15%
368
-5%
345
-11%
Brightness
358
393
10%
310
-13%
349
-3%
325
-9%
Brightness Distribution
88
92
5%
82
-7%
90
2%
90
2%
Black Level *
0.47
0.22
53%
0.405
14%
0.493
-5%
0.324
31%
Contrast
823
1814
120%
812
-1%
746
-9%
1065
29%
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2.96
-85%
3.96
-148%
3.29
-106%
1.62
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
7.51
-88%
5.22
-31%
2.51
37%
Greyscale dE 2000 *
1
3
-200%
3.51
-251%
3.06
-206%
1.88
-88%
Gamma
2.26 97%
2.21 100%
3.83 57%
2.68 82%
2.55 86%
CCT
6680 97%
7049 92%
6711 97%
6397 102%
6411 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.6
71.15
16%
38.4
-38%
38.8
-37%
61.8
0%
Color Space (Percent of sRGB)
82.2
97.87
19%
59.8
-27%
95.5
16%
Media totale (Programma / Settaggio)
6% / -0%
-48% / -53%
-41% / -43%
1% / 1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.8 ms Incremento
↘ 23.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
41.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.6 ms Incremento
↘ 25.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3353
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7355
Cinebench R10 Shading 32Bit
5585
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.35 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
29.8 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
90 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.3 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
20.3 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
218 Points
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Elite x2 1012 G1, Intel Core m5-6Y54
111 Points +22%
Dell XPS 12 9250 4K, Intel Core m7-6Y75
104 Points +14%
Dell Latitude 13 7370, Intel Core m5-6Y57
101 Points +11%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T, Intel Core m7-6Y75
100 Points +10%
Lenovo IdeaPad Miix 700, Intel Core m5-6Y54
99 Points +9%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz, Intel Core M-5Y31
98 Points +8%
Dell Latitude 12 E7275, Intel Core m7-6Y75
96 Points +5%
Dell Latitude 11 5175, Intel Core m5-6Y57
95 Points +4%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz, Intel Core m3-6Y30
91 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz, Intel Core m3-6Y30
90 Points -1%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3, Intel Core m3-6Y30
88 Points -3%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N, Intel Core m3-6Y30
86 Points -5%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA, Intel Core m7-6Y75
80 Points -12%
CPU Multi 64Bit
HP Elite x2 1012 G1, Intel Core m5-6Y54
255 Points +17%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz, Intel Core m3-6Y30
218 Points
Asus Zenbook UX305CA-FB055T, Intel Core m7-6Y75
214 Points -2%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz, Intel Core M-5Y31
211 Points -3%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3, Intel Core m3-6Y30
206 Points -6%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N, Intel Core m3-6Y30
204 Points -6%
Lenovo IdeaPad Miix 700, Intel Core m5-6Y54
200 Points -8%
Dell XPS 12 9250 4K, Intel Core m7-6Y75
196 Points -10%
Dell Latitude 13 7370, Intel Core m5-6Y57
180 Points -17%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA, Intel Core m7-6Y75
177 Points -19%
Dell Latitude 12 E7275, Intel Core m7-6Y75
172 Points -21%
Dell Latitude 11 5175, Intel Core m5-6Y57
171 Points -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2550 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3550 punti
Aiuto
Apple SSD AP0256
Sequential Read: 754 MB/s
Sequential Write: 638 MB/s
512K Read: 616 MB/s
512K Write: 678 MB/s
4K Read: 14.6 MB/s
4K Write: 20.5 MB/s
4K QD32 Read: 464 MB/s
4K QD32 Write: 315 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
Intel HD Graphics 6000, 5650U
1333 Points +12%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1206 Points +2%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points
Dell XPS 12 9250 4K
Intel HD Graphics 515, 6Y75
1008 Points -15%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
Intel HD Graphics 515, 6Y75
996 Points -16%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, 6Y57
992 Points -16%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 5300, 5Y31
859 Points -28%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
Intel HD Graphics 6000, 5650U
951 Points +29%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, 6Y30
810 Points +10%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
Intel HD Graphics 515, 6Y75
725 Points -1%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 5300, 5Y31
671 Points -9%
Dell XPS 12 9250 4K
Intel HD Graphics 515, 6Y75
606 Points -18%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, 6Y57
565 Points -23%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
Intel HD Graphics 6000, 5650U
7495 Points +23%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6597 Points +9%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
Intel HD Graphics 515, 6Y75
6298 Points +4%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 5300, 5Y31
5512 Points -9%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, 6Y57
4658 Points -23%
Dell XPS 12 9250 4K
Intel HD Graphics 515, 6Y75
4362 Points -28%
3DMark 2001SE Standard
20345 punti
3DMark 03 Standard
18019 punti
3DMark 05 Standard
9173 punti
3DMark 06 Standard Score
6921 punti
3DMark Vantage P Result
4672 punti
3DMark 11 Performance
1277 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
4446 punti
3DMark Fire Strike Score
682 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 7.4
World of Warships (2015) 32.1 30.2 16.4 11.7
FIFA 16 (2015) 42 gravi problemi grafici (unplayable slow)
Fallout 4 (2015) 0 gravi problemi grafici (unplayable)
Need for Speed 2016 (2016) 6.1
Carico massimo
 35 °C39 °C35 °C 
 32 °C33 °C33 °C 
 30 °C30 °C30 °C 
Massima: 39 °C
Media: 33 °C
41 °C44 °C38 °C
36 °C37 °C35 °C
33 °C33 °C32 °C
Massima: 44 °C
Media: 36.6 °C
Alimentazione (max)  38 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke 62 Mini
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / -3.1 F).
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.9 Watt
Idledarkmidlight 2.7 / 2.7 / 7.2 Watt
Sotto carico midlight 22 / 20.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Safari 9.1)
8ore 21minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 32minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 51minuti

Pro

+ sorprendente schermo Retina
+ preciso trackpad Force-Touch
+ eccellente qualità cassa
+ chassis in alluminio high-end
+ silenzioso per essere raffreddato passivamente, e mai molto caldo

Contro

- una sola porta combo è una vera limitazione
- la corsa breve dei tasti causa errori frequenti di digitazione
- manca l'indicatore LED di carica
- scarsa possibilità di manutenzione e upgrade (iFixit 1/10 punti)
- prestazioni single core leggermente inferiori al modello del 2015
Always necessary but not included - adapter for the single USB Type C port
Always necessary but not included - adapter for the single USB Type C port

Il 12" MacBook è e resta un dispositivo impressionate. Peso contenuto, eccellente display, ed elevata qualità di costruzione sono proprietà strabilianti. Tuttavia, non è cambiato molto rispetto al modello del 2015. Prestazioni grafiche leggermente migliorate ed autonomia superiore non giustificano un cambio. A causa delle prestazioni single-core più basse, lo Skylake m3 è anche più lento del predecessore in molti benchmarks (e nelle applicazioni quotidiane). Tuttavia, le performance di questo subnotebook senza ventola, sono sufficienti per la maggioranza delle applicazioni. Il Turbo regge quasi sempre il clock rate da 2 GHz se il carico non persiste per più di qualche minuto.

Piccolo, leggero, limitato. Con il MacBook 12, dovrete accettare delle mancanze relative alla connettività, ma avrete per il resto un dispositivo eccellente.

L'unica porta USB Type C del MacBook è usata anche per la ricarica. Quindi dovrete acquistare in costoso e complesso adattatore. Inoltre la configurazioni entry level non è particolarmente economica per 1449 Euro (~$1659). A nostro parere, vale la pena di spendere 100 Euro (~$114) in più e prendere il 13" Air con il suo display nettamente migliore.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz - 04/27/2016 v5.1(old)
Klaus Hinum, J. Simon Leitner

Chassis
93 /  98 → 95%
Tastiera
85%
Dispositivo di puntamento
99%
Connettività
41 / 80 → 51%
Peso
76 / 35-78 → 95%
Batteria
91%
Display
91%
Prestazioni di gioco
51 / 68 → 74%
Prestazioni Applicazioni
68 / 87 → 79%
Temperatura
90 / 91 → 99%
Rumorosità
100%
Audio
87 / 91 → 96%
Fotocamera
42 / 85 → 49%
Media
78%
91%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del Poratile Apple MacBook 12 (inizio 2016) 1.1 GHz
Klaus Hinum, J. Simon Leitner, 2016-05- 8 (Update: 2016-05- 8)