Notebookcheck Logo

Recensione breve dell'Ultrabook Dell Latitude 13 7370

Il suono del silenzio. Con un display frameless InfinityEdge, processori Core-m e raffreddamento passivo, il Latitude 13 7370 è la nuova interpretazione Dell di un classico portatile business. Un concetto promettente - ma non privo di pecche.
Dell Latitude 13 7370 (Latitude Serie)
Processore
Intel Core m5-6Y57 2 x 1.1 - 2.8 GHz, Skylake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 515, Core: 900 MHz, Memoria: 933 MHz, 20.19.15.4390
Memoria
8 GB 
, Dual-Channel LPDDR3-1866, saldata, nessuno slots
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Sharp LQ133M1, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-Y Premium PCH
Harddisk
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, 256 GB 
Scheda audio
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: porta cuffie (3.5 mm stereo jack), Lettore schede: microSD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali, NFC
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.3 x 305 x 211
Batteria
34 Wh polimeri di litio, 4 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore 45-Watt, DVDs Windows e driver, 36 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.247 kg, Alimentazione: 271 gr
Prezzo
2200 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

337 mm 234.5 mm 15.8 mm 1.4 kg333 mm 229 mm 16.5 mm 1.2 kg316 mm 227 mm 17.9 mm 1.2 kg306 mm 209 mm 20.3 mm 1.5 kg305 mm 211 mm 14.3 mm 1.2 kg280.5 mm 196.5 mm 13.1 mm 927 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
2x Thunderbolt 3, Micro-HDMI, SIM-Slot, SmartCard reader
2x Thunderbolt 3, Micro-HDMI, SIM-Slot, SmartCard reader
microSD reader, headset port, USB 3.0, Kensington Lock
microSD reader, headset port, USB 3.0, Kensington Lock

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

241
cd/m²
234
cd/m²
240
cd/m²
247
cd/m²
261
cd/m²
253
cd/m²
223
cd/m²
236
cd/m²
230
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Sharp LQ133M1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 261 cd/m² (Nits) Media: 240.6 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 261 cd/m²
Contrasto: 1004:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.82 | 0.57-98 Ø5.3
77.84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
49.18% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
53.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
78.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Dell Latitude 13 7370
1920x1080, IPS
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
2560x1440, IPS
HP EliteBook Folio 1040 G3
2560x1440, IPS
Toshiba Portege Z30-C-138
1920x1080, IPS
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
2304x1440, IPS
Display
25%
28%
28%
25%
Display P3 Coverage
52.2
66.7
28%
67.9
30%
67.9
30%
66.8
28%
sRGB Coverage
78.3
94.7
21%
96.8
24%
98
25%
95.4
22%
AdobeRGB 1998 Coverage
53.9
68.4
27%
70
30%
69.8
29%
68
26%
Response Times
21%
15%
17%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50.4 ?(20.4, 30)
44 ?(17, 27)
13%
46.4 ?(16.4, 30)
8%
42 ?(18, 24)
17%
41.2 ?(15.6, 25.6)
18%
Response Time Black / White *
33.6 ?(13.2, 20.4)
24 ?(5.2, 18.8)
29%
26.4 ?(6.8, 19.6)
21%
28 ?(7, 21)
17%
30.4 ?(6.8, 23.6)
10%
PWM Frequency
220 ?(90)
217 ?(40)
Screen
15%
10%
3%
23%
Brightness middle
261
272
4%
327
25%
300
15%
387
48%
Brightness
241
268
11%
316
31%
280
16%
358
49%
Brightness Distribution
85
95
12%
87
2%
87
2%
88
4%
Black Level *
0.26
0.32
-23%
0.35
-35%
0.31
-19%
0.47
-81%
Contrast
1004
850
-15%
934
-7%
968
-4%
823
-18%
Colorchecker dE 2000 *
4.3
2.61
39%
4.39
-2%
4.9
-14%
1.6
63%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.66
6.43
26%
7.27
16%
8.91
-3%
4
54%
Greyscale dE 2000 *
5.82
3.31
43%
4.69
19%
6.69
-15%
1
83%
Gamma
2.44 90%
2.35 94%
2.15 102%
2.33 94%
2.26 97%
CCT
6771 96%
6360 102%
7101 92%
6487 100%
6680 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
49.18
63
28%
62.52
27%
63
28%
61.6
25%
Color Space (Percent of sRGB)
77.84
95
22%
96.71
24%
98
26%
82.2
6%
Media totale (Programma / Settaggio)
20% / 18%
18% / 14%
16% / 10%
21% / 22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
33.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13.2 ms Incremento
↘ 20.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
50.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.4 ms Incremento
↘ 30 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel Core i7-6500U
128 Points +27%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel Core i5-6300U
124 Points +23%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
112 Points +11%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
101 Points
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
98 Points -3%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
98 Points -3%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
91 Points -10%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
90 Points -11%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
88 Points -13%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U
84 Points -17%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel Core i7-6500U
310 Points +72%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel Core i5-6300U
303 Points +68%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
289 Points +61%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U
288 Points +60%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
218 Points +21%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
211 Points +17%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
205 Points +14%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
206 Points +14%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
180 Points
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel Core i7-6500U
1.47 Points +27%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
1.32 Points +14%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
1.16 Points
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
1.15 Points -1%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
1.02 Points -12%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
1 Points -14%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
0.95 Points -18%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
0.98 Points -16%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel Core i7-6500U
3.46 Points +70%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
3.19 Points +57%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
2.35 Points +16%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
2.29 Points +13%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
2.3 Points +13%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
2.09 Points +3%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
2.27 Points +12%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
2.03 Points
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel Core i7-6500U
108.6 fps +17%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
92.6 fps
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
76.8 fps -17%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
72 fps -22%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
69 (61.3min - 76.8max) fps -25%
Pass 2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel Core i7-6500U
20.31 fps +73%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
14.15 fps +21%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
13 (11.7min - 14.2max) fps +11%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
11.72 fps
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31
9.52 fps -19%
Cinebench R10 Shading 32Bit
5591
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6652
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3889
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.03 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
22.14 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.16 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
180 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
101 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
26.81 fps
Aiuto
Dell Latitude 13 7370
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
HP EliteBook Folio 1040 G3
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Toshiba Portege Z30-C-138
Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Apple SSD AP0256
AS SSD
-40%
75%
-52%
-30%
Seq Read
1425
499.1
-65%
1839
29%
494.9
-65%
1056
-26%
Seq Write
889
294
-67%
1190
34%
431.9
-51%
651
-27%
4K Read
35.72
30.43
-15%
47.72
34%
16.97
-52%
16.4
-54%
4K Write
97.9
74.6
-24%
126.6
29%
65.6
-33%
22.1
-77%
4K-64 Read
450.6
370.4
-18%
1858
312%
217.9
-52%
509
13%
4K-64 Write
347.2
253.4
-27%
344.3
-1%
147.9
-57%
283
-18%
Copy ISO MB/s
704
236.2
-66%
1313
87%
545
-23%
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Valore Minimo di trasferimento: 386.9 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 879 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 754 MB/s
Tempi di accesso: 0.1 ms
Burst Rate: 275.2 MB/s
Utilizzo CPU: 4.8 %
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3385 Points +11%
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
3305 Points +8%
Toshiba Portege Z30-C-138
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
3271 Points +7%
Dell Latitude 13 7370
HD Graphics 515, 6Y57, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
3048 Points
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
2671 Points -12%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2550 Points -16%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points -20%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4150 Points +18%
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4058 Points +15%
Dell Latitude 13 7370
HD Graphics 515, 6Y57, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
3528 Points
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
3276 Points -7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2968 Points -16%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4342 Points +2%
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4241 Points 0%
Dell Latitude 13 7370
HD Graphics 515, 6Y57, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4238 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
3550 Points -16%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
3488 Points -18%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points -25%
PCMark 7 - Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
5350 Points +28%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4274 Points +3%
Dell Latitude 13 7370
HD Graphics 515, 6Y57, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4165 Points
PCMark 7 Score
4165 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3048 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3528 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4238 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520
1386 Points +40%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel Core i5-6300U, Intel HD Graphics 520
1377 Points +39%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520
1377 Points +39%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
1206 Points +22%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
1186 Points +20%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57, Intel HD Graphics 515
992 Points
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31, Intel HD Graphics 5300
859 Points -13%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520
7516 Points +61%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel Core i5-6300U, Intel HD Graphics 520
6708 Points +44%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
6597 Points +42%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
6078 Points +30%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31, Intel HD Graphics 5300
5512 Points +18%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57, Intel HD Graphics 515
4658 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520
959 Points +70%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel Core i5-6300U, Intel HD Graphics 520
900 Points +59%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
810 Points +43%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
735 Points +30%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
Intel Core M-5Y31, Intel HD Graphics 5300
671 Points +19%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57, Intel HD Graphics 515
565 Points
3DMark 06 Standard Score
6244 punti
3DMark 11 Performance
1094 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
38931 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
3481 punti
3DMark Fire Strike Score
509 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 38 20.3 17.6 5.3
Metro: Last Light (2013) 16.4 13.5 8.7
Battlefield 4 (2013) 24.6 18.2 12.8
 29 °C30.5 °C29.6 °C 
 27.8 °C30 °C28.6 °C 
 26.4 °C26.3 °C26.5 °C 
Massima: 30.5 °C
Media: 28.3 °C
29.3 °C30.1 °C28.3 °C
30.5 °C31.2 °C29.6 °C
27.1 °C26.9 °C26.1 °C
Massima: 31.2 °C
Media: 28.8 °C
Alimentazione (max)  30.5 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Fluke 62 Max
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.8 °C / 123 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.3 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.8 °C / 85.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.35 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 5 / 7.5 / 8 Watt
Sotto carico midlight 15.3 / 26.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Dell Latitude 13 7370
34 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
52 Wh
HP EliteBook Folio 1040 G3
45.6 Wh
Toshiba Portege Z30-C-138
52 Wh
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
41.4 Wh
Autonomia della batteria
18%
-16%
-6%
33%
Reader / Idle
588
942
60%
530
-10%
H.264
391
510
30%
339
-13%
512
31%
WiFi v1.3
367
429
17%
309
-16%
345
-6%
501
37%
Load
176
115
-35%
131
-26%
231
31%
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
9ore 48minuti
WiFi Websurfing
6ore 07minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
6ore 31minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 56minuti

Pro

+ chassis sofisticato e robusto
+ porte all'avanguardia
+ veloci connessioni wireless
+ precisi dispositivi di input
+ solide prestazioni con le applicazioni
+ Basse temperature
+ fanless
+ 3 anni di garanzia

Contro

- solo 1x USB Type-A
- controllo automatico di luminosità e contrasto
- limitata possibilità di upgrade
- prezzo molto alto
Dell Latitude 13 7370, courtesy of Dell Germany
Dell Latitude 13 7370, courtesy of Dell Germany

Un display quasi senza cornice, raffreddamento passivo e porte Thunderbolt 3 – il Dell Latitude 13 7370 si distingue dalla massa noiosa dei portatili mainstream. Questo Ultrabook non teme la concorrenza in termini di mobilità e qualità e convince con una qualità di costruzione impeccabile, eccellente stabilità e solidi dispositivi di input. Le performance della piattaforma Core-m sono altrettanto buone: un breve picco di carico - almeno dopo l'update del BIOS - gestito in modo abbastanza buono. I clocks e le performance ne risentono solo sotto carico sostenuto, ma non dovrebbe essere un problema nell'utilizzo di applicazioni comuni.

Il fatto che il 7370 manchi un punteggio molto buono dipende dal display. Dell ha implementato un pannello molto decente con una potente retroilluminazione, ma non sempre la potete usare a causa del controllo automatico di luminosità e contrasto. Un problema fastidioso, ma che speriamo sia risolto con un update del BIOS. In definitiva solo un prezzo molto alto garantisce una raccomandazione: attualmente con un prezzo di circa 2200 Euro (~$2468), il Latitude 13 non è certo un affare - visto che un (consumer-oriented) Apple MacBook 12 costi un paio di centinaia di euro in meno.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Dell Latitude 13 7370 - 05/12/2016 v5.1(old)
Till Schönborn

Chassis
90 /  98 → 91%
Tastiera
90%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
67 / 80 → 84%
Peso
72 / 35-78 → 86%
Batteria
88%
Display
80%
Prestazioni di gioco
52 / 68 → 77%
Prestazioni Applicazioni
77 / 87 → 89%
Temperatura
88 / 91 → 97%
Rumorosità
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Fotocamera
45 / 85 → 53%
Media
78%
87%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dell'Ultrabook Dell Latitude 13 7370
Till Schönborn, 2016-05-30 (Update: 2016-05-30)