Recensione breve dell'Ultrabook Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2016 (Core i7, WQHD)

Name: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Brand: Lenovo

Più sottile non è possibile. Già la terza generazione del ThinkPad X1 Carbon comprendeva i portatili più sottili e leggeri da 14" sul mercato. Con la quarta generazione, Lenovo fa ancora meglio e riduce il peso a meno di 1.2 kg. Abbiamo testato come questo impatta sulle temperature, su rumorosità e su performance.

Till Schönborn, ✓ Tanja Hinum, Published 04/16/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook Skylake Ultrabook Windows

Dispositivo di test fornito da notebooksandmore.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE (ThinkPad X1 Serie)

Processore

Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake

Scheda grafica

Intel HD Graphics 520, Core: 1050 MHz, Memoria: 933 MHz, 20.19.15.4352

Memoria

8 GB

, LPDDR3-1866, fissa, nessuno slot

Schermo

14.00 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel 210 PPI, VVX14T058J00, pannello IPS, retroillumininazione LED, lucido: no

Scheda madre

Intel Skylake-U Premium PCH

Harddisk

Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, 256 GB

, M.2, 198 GB libera

Scheda audio

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: cuffie 3.5 mm, Lettore schede: MicroSD, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, Sierra Wireless EM7455 (LTE Cat. 6), LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.5 x 333 x 229

Batteria

52 Wh polimeri di litio, integrata

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 720p fuoco fisso

Altre caratteristiche

Casse: Stereo (2x 1W), Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore da 65 Watt, Lenovo ThinkVantage Tools, Lenovo PowerEngage, Lenovo PC Experience, Lenovo Companion, 36 Mesi Garanzia

Peso

1.197 kg, Alimentazione: 346 gr

Prezzo

2000 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Lenovo ThinkPad T460p HP EliteBook Folio 1040 G3 Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE DIN A4 ❌

left: power adapter, OneLink+, Mini DisplayPort, USB 3.0

rear: fan control, microSD slot, SIM slot

right: headset jack, 2x USB 3.0, HDMI, Kensington Lock


259 cd/m²	270 cd/m²	270 cd/m²
270 cd/m²	272 cd/m²	268 cd/m²
270 cd/m²	264 cd/m²	265 cd/m²

Distribuzione della luminosità

VVX14T058J00 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 272 cd/m² (Nits) Media: 267.6 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 273 cd/m²
Contrasto: 850:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.61 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.31 | 0.57-98 Ø5.3
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 2.560 x 1.440 IPS-Panel	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 2.560 x 1.440 IPS-Panel	Dell Latitude 14 7000 Series E7470 2.560 x 1.440 IPS-Panel	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 2.560 x 1.440 IPS-Panel	HP EliteBook Folio 1040 G3 2.560 x 1.440 IPS-Panel
Display		3%	1%	-20%	2%
Display P3 Coverage	66.7	68.7 3%	67.2 1%	52.4 -21%	67.9 2%
sRGB Coverage	94.7	98.1 4%	95.9 1%	77.4 -18%	96.8 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.4	70.4 3%	69.3 1%	54 -21%	70 2%
Response Times		-1%	-11%		-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(17, 27)	35.6 ?(17.2, 18.4) 19%	48 ?(15, 33) -9%		46.4 ?(16.4, 30) -5%
Response Time Black / White *	24 ?(5.2, 18.8)	29.2 ?(14.4, 14.8) -22%	27 ?(7, 20) -13%		26.4 ?(6.8, 19.6) -10%
PWM Frequency	220 ?(90)	220 ?(90) 0%
Screen		-19%	9%	-17%	-9%
Brightness middle	272	257 -6%	380 40%	252.3 -7%	327 20%
Brightness	268	248 -7%	354 32%	246 -8%	316 18%
Brightness Distribution	95	94 -1%	81 -15%	95 0%	87 -8%
Black Level *	0.32	0.26 19%	0.26 19%	0.426 -33%	0.35 -9%
Contrast	850	988 16%	1462 72%	592 -30%	934 10%
Colorchecker dE 2000 *	2.61	4.59 -76%	3.11 -19%	3.8 -46%	4.39 -68%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.43	9.72 -51%	6.73 -5%		7.27 -13%
Greyscale dE 2000 *	3.31	6.38 -93%	4.35 -31%	2.92 12%	4.69 -42%
Gamma	2.35 ^94%	2.51 ^88%	2.37 ^93%	2.08 ^106%	2.15 ^102%
CCT	6360 ^102%	6238 ^104%	6771 ^96%	6070 ^107%	7101 ^92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63	65 3%	62 -2%	50.41 -20%	62.52 -1%
Color Space (Percent of sRGB)	95	98 3%	96 1%		96.71 2%
Media totale (Programma / Settaggio)		-6% / -12%	-0% / 5%	-19% / -17%	-5% / -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5.2 ms Incremento
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 17 ms Incremento
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 27 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

220 Hz

≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 220 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 220 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17942 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | X264 HD Benchmark 4.0

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel Core i7-6600U	142 Points +11%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	141 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U	128 Points
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U	124 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i7-5500U	123 Points -4%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Intel Core i5-6200U	116 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	347 Points +12%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel Core i7-6600U	334 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U	310 Points
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U	303 Points -2%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Intel Core i5-6200U	288 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i7-5500U	260 Points -16%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel Core i7-6600U	1.61 Points +10%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	1.57 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U	1.47 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i7-5500U	1.42 Points -3%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Intel Core i5-6200U	1.31 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	3.83 Points +11%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel Core i7-6600U	3.58 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U	3.46 Points
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Intel Core i5-6200U	3.18 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i7-5500U	2.83 Points -18%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	120.4 fps +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U	108.6 fps
Pass 2
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U	22.62 fps +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U	20.31 fps

Cinebench R10 Shading 32Bit

8354

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

10958

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4882

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.46 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

37.42 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.47 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

128 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

310 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

43.68 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Aiuto

... in confronto

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	HP EliteBook Folio 1040 G3 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
AS SSD		166%	105%	-4%	190%
Seq Read	499.1	2039 309%	1339 168%	512 3%	1839 268%
Seq Write	294	1407 379%	1209 311%	235.7 -20%	1190 305%
4K Read	30.43	45.41 49%	39.9 31%	32.41 7%	47.72 57%
4K Write	74.6	114.4 53%	91.3 22%	89.9 21%	126.6 70%
4K-64 Read	370.4	968 161%	510 38%	355 -4%	1858 402%
4K-64 Write	253.4	366 44%	402.2 59%	170.3 -33%	344.3 36%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP

Valore Minimo di trasferimento: 88.1 MB/s

Valore Massimo di trasferimento: 411.3 MB/s

Valore Medio di trasferimento: 352.5 MB/s

Tempi di accesso: 0.1 ms

Burst Rate: 155.7 MB/s

Utilizzo CPU: 1.8 %

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	3542 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	3385 Points
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	3305 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i7-5500U, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	2970 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i5-5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	2778 Points -18%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	4338 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	4150 Points
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4058 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i5-5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	3417 Points -18%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	4442 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	4342 Points
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4241 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i5-5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	3614 Points -17%

PCMark 7 - Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	5350 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i7-5500U, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL	5342 Points 0%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	5190 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i5-5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	4943 Points -8%

PCMark 7 Score		5350 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3385 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4150 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4342 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Intel Core i7-6650U, Intel Iris Graphics 540	2450 Points +77%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00 Intel Core i5-5200U, NVIDIA GeForce 940M	2313 Points +67%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520	1416 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520	1386 Points
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U, Intel HD Graphics 520	1377 Points -1%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520	1156 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500	968 Points -30%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00 Intel Core i5-5200U, NVIDIA GeForce 940M	1627 Points +70%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Intel Core i7-6650U, Intel Iris Graphics 540	1477 Points +54%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520	959 Points
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520	935 Points -3%
HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U, Intel HD Graphics 520	900 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i7-5500U, Intel HD Graphics 5500	712 Points -26%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520	597 Points -38%

3DMark 06 Standard Score		9532 punti
3DMark 11 Performance		1553 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		52800 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		5978 punti
3DMark Fire Strike Score		892 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	51	28.3	23.8	6.9
Battlefield 4 (2013)	42	29.9	19	5.9
Dirt Rally (2015)	101.4	26.7	13

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520	HP EliteBook Folio 1040 G3 Intel Core i5-6300U, Intel HD Graphics 520	Dell Latitude 14 7000 Series E7470 Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500
Noise		2%	-0%	1%	4%
off /ambiente *	29.1	29.1 -0%	31.2 -7%	29.2 -0%
Idle Minimum *	29.1	29.1 -0%	31.2 -7%	29.2 -0%	28.5 2%
Idle Average *	29.1	29.1 -0%	31.2 -7%	29.2 -0%	28.6 2%
Idle Maximum *	29.1	29.1 -0%	31.2 -7%	29.2 -0%	28.8 1%
Load Average *	35.6	32.6 8%	31.9 10%	33.7 5%	30.7 14%
Load Maximum *	38.1	37.8 1%	31.9 16%	38.5 -1%	36.9 3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle		29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A)
Sotto carico		35.6 / 38.1 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.1 dB(A)

Carico massimo

Idle


30.8 °C	43.2 °C	30.3 °C
28.9 °C	33.8 °C	28.3 °C
26.6 °C	26.6 °C	26.4 °C

Massima: 43.2 °C
Media: 30.5 °C


29.6 °C	45 °C	31.5 °C
28.2 °C	36.4 °C	30 °C
27 °C	28.5 °C	28.3 °C

Massima: 45 °C
Media: 31.6 °C

Alimentazione (max) 39.5 °C | Temperatura della stanza 21.1 °C | Fluke 62 Max

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.6 °C / 79.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+1.1 °C / 2 F).

Consumo di corrente

Off / Standby	0.23 / 0.38 Watt
Idle	3.8 / 7.1 / 7.7 Watt
Sotto carico	30.2 / 44.7 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 52 Wh	Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 49 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 50 Wh	HP EliteBook Folio 1040 G3 45.6 Wh	Dell Latitude 14 7000 Series E7470 55 Wh
Autonomia della batteria		-25%	-2%	-23%	-11%
Reader / Idle	942	833 -12%	984 4%	530 -44%
H.264	510	397 -22%		339 -34%
WiFi v1.3	429	340 -21%	285 -34%	309 -28%	346 -19%
Load	115	62 -46%	141 23%	131 14%	112 -3%
WiFi			401

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		15ore 42minuti
WiFi Websurfing		7ore 9minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		8ore 30minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 55minuti

Pro

+ case ultraleggero e sottile

+ eccellenti dispositivi di input

+ veloci connessioni wireless

+ display high-resolution e con angoli di visuale stabili

+ elevate prestazioni di sistema

+ rumorosità e temperature basse

+ buona autonomia

+ 3 anni di garanzia

Contro

- cerniere del display che vibrano un po'

- LAN solo tramite adattatore

- manca USB Type C

- difficile qualsiasi upgrade

- prezzo molto elevato

In review: Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Test model provided by Notebooksandmore

E460, L460, T460, T460p, T460s, ed ora l'X1 Carbon: è evidente che Lenovo vuole occupare anche il minimo spazio con un modello ThinkPad. Non vogliamo giudicare se sia necessario o ragionevole - ma aiuta a trovare il modello migliore per ogni esigenza.

Specialmente la sua eccellente mobilità è un forte argomento per l'X1 Carbon.

Con un peso di 1.2 kg, potete portare il ThinkPad in ogni viaggio di affari e dura tranquillamente una giornata di lavoro senza alimentatore. Nonostante il design sottile, non vi lamenterete delle prestazioni, della connettività o delle emissioni. Oltre questo, Lenovo ha incorporato un pannello WQHD molto attraente con colori e contrasto eccellenti, che al massimo potrebbe essere un po' più luminoso.

Tuttavia, ci sono buone ragioni per preferire il T460s rispetto all'X1 Carbon. In cambio di un case leggermente più grande, avrete una tastiera migliore, opzioni di upgrade e connettività (porta nativa LAN, SmartCard, SD reader) oltre a prestazioni migliori grazie al TDP superiore. In aggiunta, il prezzo del T460s è più attraente, sebbene sempre elevato. Considerando il tutto, tendiamo a raccomandare la serie T - tuttavia, questa decisione potrebbe variare in base all'utente.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE - 2016-04-18 04/18/2016 v5.1^(old)
Till Schönborn

Chassis

86 / 98 → 87%

Tastiera

92%

Dispositivo di puntamento

91%

Connettività

67 / 80 → 84%

Peso

73 / 20-67 → 100%

Batteria

90%

Display

90%

Prestazioni di gioco

56 / 68 → 83%

Prestazioni Applicazioni

85 / 92 → 93%

Temperatura

91%

Rumorosità

94%

Audio

63%

Fotocamera

53 / 85 → 62%

Media

79%

89%

Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dell'Ultrabook Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2016 (Core i7, WQHD)

Till Schönborn, 2016-04-16 (Update: 2016-04-16)