Notebookcheck

Recensione completa dell'Ultrabook Lenovo ThinkPad T460s (Core i5, Full HD)

Un successo anche con specifiche base? Dopo che la versione high-end del ThinkPad T460s ci ha quasi convinto, possiamo dare uno sguardo alla configurazione base. Il pannello Full HD panel in particolare, tuttavia, non rispecchia le attese.
Andreas Osthoff, Stefanie Voigt,

Per la versione originale in tedesco della recensione, guardate qui.

Il ThinkPad T460s lascia una ottima impressione nella nostra recente recensione ed è già uno dei migliori portatili da ufficio del 2016. Tuttavia, la configurazione high-end è costosa con un prezzo di circa 2.350 Euro (~$2669). Oggi recensiamo il modello base con il nome di 20F9003SGE per circa 1.400 Euro (~$1590) e vediamo se ci sono compromessi da dover accettare. Il modello education della nostra configurazione costa circa 200 Euro (~$227) in meno.

La prima cosa che noterete sul foglio delle specifiche è la poca RAM (4 GB), ma per il resto la configurazione è abbastanza potente. Oltre al processore Core i5 (ULV), Lenovo monta sul T460s un SSD da 192 GB oltre ad un display matto Full HD IPS.

Le nostre due unità del ThinkPad T460s usano lo stesso chassis, quindi non replicheremo le sezioni CaseConnettività, Dispositivi di Input e Casse, in questo aggiornamento. Le informazioni importanti sono disponibili nella recensione del T460s 20FA003GEE. Alcune immagini sono state prese da questo articolo.

Panoramica delle configurazioni (senza sconto education):

ThinkPad T460s (20F9003SGE) ThinkPad T460s (20F90042GE) ThinkPad T460s (20FA003GGE)
Core i5-6200U Core i5-6200U Core i7-6600U
4 GB DDR4-RAM 8 GB DDR4-RAM 12 GB DDR4-RAM
192 GB (SSD, SATA) 256 GB (SSD, SATA) 512 GB (SSD, PCIe)
HD Graphics 520 HD Graphics 520 HD Graphics 520
1920 x 1080 pixels, pannello IPS 1920 x 1080 pixels, pannello IPS 2560 x 1440 pixels, pannello IPS
no WWAN UMTS/LTE UMTS/LTE
a partire da 1400 Euro a partire da 1700 Euro a partire da 2350 Euro
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE (ThinkPad T460s Serie)
Processore
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 520, Core: 300 - 950 MHz, Memoria: 1066 MHz, 20.19.15.4331
Memoria
4096 MB 
, Single-Channel, 4 GB DDR4-2133 saldata, 1 slot su 1 libero, fino a 20 GB
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, N140HCE-EAA, LEN40A9, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Samsung CM871 MZ7LF192HCGS, 192 GB 
Scheda audio
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: porta cuffie (3.5 mm stereo jack), Lettore schede: MMC, SD, SDHC, SDXC, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.8 x 331 x 227
Batteria
49 Wh ioni di litio, 23 Wh + 26 Wh (entrambe interne)
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p, fixed focus
Altre caratteristiche
Casse: Stereo (2x 1 W), Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore da 45-Watt, Lenovo ThinkVantage Tools, Lenovo PowerEngage, Lenovo Companion, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.37 kg, Alimentazione: 297 gr
Prezzo
1400 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Display

Subpixel arrangement
Subpixel arrangement

Lenovo monta sul ThinkPad T460s solo displays IPS. La risoluzione Full HD (1920x1080 pixels) ha una decente densità pixel di 157 PPI unitamente allo schermo da 14". Il vantaggio di questa risoluzione è che potete usarla anche senza ridimensionare. Come i modelli precedenti, Lenovo una pannelli di diversi produttori, quindi non potete evitare la lotteria del pannello. Il nostro pannello mostra la sigla N140HCE-EAA (LEN40A9) ed è della Innolux. L'alternativa è un pannello Full HD della LG.

Lenovo dichiara una luminosità di 250 cd/m² oltre ad un contrasto da 700:1. Il display arriva anche ad un contrasto migliore oltre 1.000:1 grazie all'ottimo valore del nero (0.22 cd/m²), ma queste purtroppo sono tutte le buone notizie. La luminosità massima è di appena 226 cd/m² e solo 211 cd/m² in media (distribuzione della luminosità: 89%). Nettamente sotto i valori pubblicizzati. Sfortunatamente non possiamo dire come si comporta il display LG da questo punto di vista. Se volete un pannello più luminoso, dovrete prendere la versione WQHD per essere al sicuro.

Le sfocature della retroilluminazione non sono un problema per il nostro modello, così come il PWM. Sebbene utilizzabile, avremmo preferito una retroilluminazione più potente in ambienti luminosi.

205
cd/m²
206
cd/m²
207
cd/m²
213
cd/m²
226
cd/m²
222
cd/m²
201
cd/m²
202
cd/m²
219
cd/m²
Distribuzione della luminosità
N140HCE-EAA, LEN40A9
X-Rite i1Pro 2
Massima: 226 cd/m² Media: 211.2 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 222 cd/m²
Contrasto: 1027:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.44 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 5.87 | 0.64-98 Ø5.9
61.15% sRGB (Argyll 3D) 39.58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.37
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
1920x1080, IPS
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
2560x1440, IPS-Panel
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
1920x1080, IPS-Panel
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
1920x1080, TN LED
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
2560x1440, IPS
Response Times
8%
6%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (19.6, 22.4)
35.6 (17.2, 18.4)
15%
43 (20, 23)
-2%
48 (15, 33)
-14%
Response Time Black / White *
29.2 (16, 13.2)
29.2 (14.4, 14.8)
-0%
25 (9, 16)
14%
27 (7, 20)
8%
PWM Frequency
220 (90)
204 (90)
Screen
20%
18%
-26%
40%
Brightness middle
226
257
14%
288
27%
366
62%
380
68%
Brightness
211
248
18%
281
33%
336
59%
354
68%
Brightness Distribution
89
94
6%
94
6%
87
-2%
81
-9%
Black Level *
0.22
0.26
-18%
0.286
-30%
0.65
-195%
0.26
-18%
Contrast
1027
988
-4%
1007
-2%
563
-45%
1462
42%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.44
4.59
29%
4.35
32%
10.26
-59%
3.11
52%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
17.18
9.72
43%
6.73
61%
Greyscale DeltaE2000 *
5.87
6.38
-9%
3.7
37%
11.51
-96%
4.35
26%
Gamma
2.37 93%
2.51 88%
2.68 82%
2.4 92%
2.37 93%
CCT
6856 95%
6238 104%
6076 107%
12725 51%
6771 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.58
65
64%
54.7
38%
47
19%
62
57%
Color Space (Percent of sRGB)
61.15
98
60%
74
21%
96
57%
Media totale (Programma / Settaggio)
14% / 18%
18% / 18%
-10% / -20%
19% / 33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Grayscale pre-calibrazione
Grayscale pre-calibrazione
ColorChecker pre-calibrazione
ColorChecker pre-calibrazione
Saturazione pre-calibrazione
Saturazione pre-calibrazione
Grayscale post calibrazione
Grayscale post calibrazione
ColorChecker post calibrazione
ColorChecker post calibrazione
Saturazione Sweeps post calibrazione
Saturazione Sweeps post calibrazione

Possiamo misurare deviazioni medie del DeltaE-2000 di 6.44 (colori) e 5.87 (grayscale) rispetto al riferimento sRGB come gamma di colore di fabbrica, quindi la versione Full HD è al livello medio del modello più costoso WQHD. Mentre lo schermo con risoluzione maggiore ha prestazioni nettamente superiori dopo la calibrazione, notiamo solo limitati miglioramenti sul nostro modello Full HD. La scala di grigi beneficia molto del valore DeltaE-2000 di 1.03, molto buono. La deviazione media dei colori è migliore con 4.71, ma ci sono ancora dei problemi con i colori blu in particolare (fino a 16). Il nostro pannello Full HD è anche nettamente battuto dal modello WQHD riguardo la copertura della gamma di colore. Possiamo solo determinare il 61% per l'sRGB e circa il 40% per il più ampio standard AdobeRGB. Questo significa che il pannello Full HD non è adatto all'editing di immagini professionale.

Abbiamo già detto che il pannello è sufficiente per le classiche applicazioni da ufficio, specialmente se pensate di usarlo unitamente ad un monitor esterno. E' interessante che il pannello WQHD attualmente sia disponibile ad un prezzo aggiuntivo quando configurate il portatile sul negozio online Lenovo. L'unico svantaggio del pannello WQHD è il PWM flickering; il consumo energetico d'altro canto - come vedremo in seguito - è leggermente più alto. Ma è migliore rispetto al pannello Full HD per tutti gli altri aspetti.

Copertura sRGB: 61.15%
Copertura sRGB: 61.15%
Copertura AdobeRGB: 39.58%
Copertura AdobeRGB: 39.58%

Il ThinkPad T460s ovviamente benefica del display matto all'aperto, e il fattore limitante sarà la luminosità. Potete usare il dispositivo anche in ambienti luminosi fino a quando evitate la luce diretta del sole in quanto la luminosità non è limitata usando la batteria. Tuttavia, non è molto comodo ed è stancante per gli occhi dopo un po'. Non ci sono problemi all'ombra.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 13.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 70 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19.6 ms Incremento
↘ 22.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9661 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

La stabilità degli angoli di visuale del display IPS è molto buona. Potete vedere i contenuti anche da angolazioni molto ampie. Ci saranno distorsioni solo guardando dall'alto, ma non è un problema serio. Anche più persone possono guardare tranquillamente lo schermo insieme.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Performance

Il nostro dispositivo ThinkPad T460s (20F9003SGE) è il modello base, ma non dovrete preoccuparvi della lentezza di sistema. L'Intel Core i5 offre performance sufficienti per molte applicazioni da ufficio e multimedia, e l'SSD assicura un sistema reattivo. Solo la dotazione di memoria è scarsa con appena 4 GB (DDR4, saldati,  single-channel). C'è, tuttavia, uno slot libero quindi potete risolvere il problema in modo facile ed economico.

 

Processore

massimo Turbo Boost
massimo Turbo Boost
Il limite TDP è salito a 25 watts
Il limite TDP è salito a 25 watts

Il Core i5-6200U è di base la CPU pane e burro di Intel ed è usata in molti Ultrabooks. Il chip ULV supporta l'Hyperthreading e (di solito) ha un TDP da 15 watts. Come il più potente T460s con il Core i7-6600U, however, il TDP è stato elevato a 25 watts, il che è un vantaggio quando quando stressate insieme CPU e GPU in particolare. Il processore non beneficia del TDP più alto in quanto l'i5-6200U consuma solo fino a ~13 watts visto il clock relativamente basso (fino a 2.8 GHz per un core e 2.7 GHz per due cores). Il processore ha prestazioni non ridotte con la batteria. 

I risultati del benchmark sono pertanto ai livelli attesi per il 6200U. E' interessante che il più veloce Core i7-6600U dell'high-end T460s arrivi ad un vantaggio tra 20 e 22% in base al test. Se pensate di usare il portatile per applicazioni pesanti, sarebbe meglio un processore più veloce. Altri benchmarks con il Core i5-6200U sono disponibili nella nostra sezione Tech.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U
142 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
141 Points ∼99% +22%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
124 Points ∼87% +7%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U
119 Points ∼84% +3%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼82%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE
Intel Core i5-6200U
113 Points ∼80% -3%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U
111 Points ∼78% -4%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
347 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U
334 Points ∼96% +16%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U
322 Points ∼93% +12%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
311 Points ∼90% +8%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼84% +1%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U
288 Points ∼83%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U
255 Points ∼73% -11%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U
1.61 Points ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
1.57 Points ∼98% +20%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
1.42 Points ∼88% +8%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U
1.31 Points ∼81%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE
Intel Core i5-6200U
1.29 Points ∼80% -2%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U
1.28 Points ∼80% -2%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
3.83 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U
3.58 Points ∼93% +13%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
3.44 Points ∼90% +8%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE
Intel Core i5-6200U
3.23 Points ∼84% +2%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U
3.18 Points ∼83%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U
2.77 Points ∼72% -13%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.31 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.18 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
25.03 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
116 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
288 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
32.65 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto

Prestazioni di sistema

Grazie all'SSD, l'impressione soggettiva sulle performance è molto buona. Il sistema è reattivo come ci aspettavamo, e in genere non ci sono ritardi quando usate il dispositivo. Tuttavia, la poca memoria può presto diventare un collo di bottiglia durante il multitasking. Questo si nota anche con PCMark 8, dove il nostro dispositivo è finito ultimo o penultimo tra la concorrenza. In generale i risultati sono comunque buoni, e potete facilmente incrementare le prestazioni aggiungendo un modulo di memoria.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
4543 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4442 Points ∼98% +8%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
4275 Points ∼94% +4%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
4121 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
4097 Points ∼90% -1%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4338 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
3945 Points ∼91% +8%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
3644 Points ∼84%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
3542 Points ∼100% +17%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
3344 Points ∼94% +11%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3231 Points ∼91% +7%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
3128 Points ∼88% +3%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
3024 Points ∼85%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3024 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3644 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4121 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Valori di trasferimetno SD reader (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
Valori di trasferimetno SD reader (Toshiba Exceria Pro UHS-II)

Il nostro dispositivo monta un SSD M.2 Samsung, collegato tramite interfaccia SATA-III. E' l'SSD più "lento" per il T460s. Ci sono anche SSDs con codifica OPAL o i velocissimi SSDs NVMe come opzione. Il  modello CM871 Samsung ha una capacità di 192 GB e lascia un'impressione mista nei benchmarks. Fino a 450 MB/s per la lettura sequenziale sono buoni, ma le prestazioni in scrittura sono abbastanza scarse. Le prestazioni di lettura dei files piccoli (lettura 4K) sono altrettanto bassi con 14 MB/s. Ovviamente l'SSD è nettamente superiore ad un hard drive convenzionale. Maggiori confronti sono disponibili nella nostra lista SSD/HDD.

Non sorprende che le prestazioni del card reader siano alla pari con la versione più costosa del T460s: 85 MB/s per la lettura sequenziale, 62 MB/s per la scrittura sequenziale e 62 MB/s quando copiate immagini (~5MB ciascuno)  – sono risultati medi.

Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
Intel Core i7-5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
AS SSD
615%
241%
63%
179%
Score Total
296
2439
724%
1086
267%
546
84%
913
208%
4K-64 Write
33.4
366.01
996%
272.25
715%
83.47
150%
170
409%
4K-64 Read
85.38
968.26
1034%
379.99
345%
210.12
146%
336.08
294%
4K Write
34.38
114.4
233%
84.62
146%
14.61
-58%
85.05
147%
4K Read
14.18
45.41
220%
33.27
135%
22.19
56%
30.91
118%
Seq Write
163.29
1407.23
762%
285.16
75%
264.51
62%
283.73
74%
Seq Read
470.97
2039.37
333%
502.69
7%
489.64
4%
495.53
5%
Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
Sequential Read: 446.5 MB/s
Sequential Write: 171.1 MB/s
512K Read: 259.2 MB/s
512K Write: 167.2 MB/s
4K Read: 5.78 MB/s
4K Write: 35.47 MB/s
4K QD32 Read: 94.91 MB/s
4K QD32 Write: 36.43 MB/s

Prestazioni GPU

Similmente alla SKU high-end del T460s, l'output grafico del modello base è gestito dall'Intel HD Graphics 520. Il core clock massimo è di appena 950 MHz in combinazione con il Core i5-6200U (1,050 MHz con il Core i7-6600U). Questo e la configurazione della memoria single-channel comportano risultati GPU molto inferiori. Il pesante test Fire Strike dell'attuale 3DMark, ad esempio rileva un risultato inferiore del 50% rispetto al T460s con Core i7. Similmente al predecessore, non ci sono riduzioni di performance con la batteria. Maggiori benchmarks con l'HD Graphics 520 sono disponibili qui.

3DMark 11 Performance
1238 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
4397 punti
3DMark Fire Strike Score
571 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, NVIDIA GeForce 940M
2313 Points ∼100% +100%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520
1416 Points ∼61% +22%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520
1327 Points ∼57% +15%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520
1264 Points ∼55% +9%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520
1156 Points ∼50%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, NVIDIA GeForce 940M
1627 Points ∼100% +173%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520
935 Points ∼57% +57%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520
800 Points ∼49% +34%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520
744 Points ∼46% +25%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520
597 Points ∼37%

Prestazioni Gaming

Questo trend continua anche nel nostro gaming benchmarks. L'elevata percentuale di campi rossi nella nostra tabella gaming mostra subito che questa configurazione del ThinkPad T460s è poco adatta al gaming. Anche i giochi più datati di solito sono limitati a dettagli e risoluzione basse. I titoli moderni come The Witcher 3 d'altro canto non girano per niente, e Rise of the Tomb Raider ha avuto vari crash dopo la prima sequenza video, ad esempio. La situazione può essere migliorata aggiungendo un modulo RAM (+30 fino al 40%) – ma il T460s comunque non si trasforma in un gaming notebook. Maggiori gaming benchmarks della GPU Intel sono disponibili nella nostra sezione Tech.

basso medio alto ultra
Tomb Raider (2013) 39.3 21.1 13.3 fps
BioShock Infinite (2013) 29.1 17.4 14.5 fps
The Witcher 3 (2015) 11.3 fps

Emissioni

Rumorosità

Rumorosità
Rumorosità

Le basse performance della nostra unità hanno un effetto positivo sulla rumorosità in quanto è anche più silenzioso del Core i7 T460s. Entrambi i dispositivi sono completamente silenziosi in idle (nessun rumore), e il "più piccolo" T460s è un paio di dB più silenzioso sotto carico. Nel complesso, non è fastidioso in alcuno scenario. Anche se la ventola inizia a girare, sentirete 32 dB(A) in ambienti molto silenziosi. Abbiamo rilevato un massimo di 36.6 dB(A) per la nostra unità, il che si sente ma non disturba.

Rumorosità

Idle
29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A)
Sotto carico
32.3 / 36.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.1 dB(A)
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
Noise
-2%
1%
-9%
-2%
off /ambiente *
29.1
29.2
-0%
31.2
-7%
31.2
-7%
Idle Minimum *
29.1
29.2
-0%
29.1
-0%
31.2
-7%
31.2
-7%
Idle Average *
29.1
29.2
-0%
29.1
-0%
32.1
-10%
31.2
-7%
Idle Maximum *
29.1
29.2
-0%
29.1
-0%
33.1
-14%
31.2
-7%
Load Average *
32.3
33.7
-4%
33.1
-2%
36.2
-12%
31.9
1%
Load Maximum *
36.6
38.5
-5%
34.3
6%
37.8
-3%
31.9
13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Stress test
Stress test

Le temperature di superficie del ThinkPad T460s sono assolutamente buone: difficilmente si scalda in idle o con carichi di lavoro leggeri, e il calore si concentra sull'area intorno al processore (centro) oltre che sul dissipatore (centro sinistra) sotto carico. La differenza di temperatura tra i due lati a volte è grande in questo caso, e potrebbe dare fastidio durante la digitazione.

Il nostro stress test è stato raramente così tranquillo. Usiamo i tools Prime95 e FurMark per stressare il processore e la scheda grafica. Qui notiamo l'incremento del limite TDP a 25 watts, in quando sia il processore (2.7 GHz) che la scheda grafica (950 MHz) riescono a mantenere i loro valori massimi durante il test. Le temperature non superano mai i 70 °C (158 °F) – un risultato molto buono. Il 3DMark 11 lanciato subito dopo lo stress test non mostra un risultato inferiore, ma ce lo saremmo aspettati.

Carico massimo
 33.8 °C33.4 °C27.7 °C 
 41.4 °C35.4 °C27 °C 
 30.8 °C29 °C26.2 °C 
Massima: 41.4 °C
Media: 31.6 °C
27.6 °C31.2 °C32.6 °C
27.5 °C41 °C36.8 °C
27.1 °C31.3 °C30.5 °C
Massima: 41 °C
Media: 31.7 °C
Alimentazione (max)  43.6 °C | Temperatura della stanza 21.2 °C | Fluke 62 Max
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.6 °C / 89 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.8 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.8 °C / 87.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-2.8 °C / -5 F).

Gestione energetica

Consumo energetico

I nostri rilevi sui consumi del ThinkPad T460s sono molto interessanti, i tests idle in particolare. Mostrano che lo schermo WQHD con risoluzione e luminosità superiori non consuma molto di più rispetto al modello Full HD. Il modello WQHD sicuramente beneficia del controllo PWM come abbiamo notato nella recensione del T460s Core i7. Quest'ultimo consuma circa il 30% di energia in più sotto carico, in quanto il suo Core i7 può utilizzare tutte le performance potenziali e non è limitato da consueto TDP (15 watts). Il compatto alimentatore da 45-watt è sufficiente per il consumo massimo di circa 35 watts.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.55 Watt
Idledarkmidlight 3.7 / 6.8 / 7.3 Watt
Sotto carico midlight 26.3 / 34.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
49 Wh, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
49 Wh, 2560x1440
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
96 Wh, 1920x1080
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
46 Wh, 1920x1080
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
55 Wh, 2560x1440
Power Consumption
-17%
-24%
-0%
-25%
Idle Minimum *
3.7
3.8
-3%
3.1
16%
3.8
-3%
5.1
-38%
Idle Average *
6.8
7.1
-4%
8.6
-26%
6.3
7%
8.5
-25%
Idle Maximum *
7.3
7.8
-7%
9.6
-32%
6.8
7%
10.1
-38%
Load Average *
26.3
36.3
-38%
35.6
-35%
34.4
-31%
35.2
-34%
Load Maximum *
34.6
46
-33%
49.4
-43%
28.3
18%
31
10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Le nostre due unità recensite del ThinkPad T460s hanno la stessa capacità di batteria, quindi ancora una volta troviamo due batterie interne con una capacità complessiva di 49 Wh. Grazie ai consumi inferiori, abbiamo rilevato una autonomia maggiore rispetto al modello top del T460s. Il nostro test realistico Wi-Fi (scritp browser, 150 cd/m²) determina circa un'ora in più per la nostra configurazione base del T460s. 6.5 ore sono un risultato decente, ma Lenovo perde molto potenziale con le due batterie interne. Il predecessore ThinkPad T450s, ad esempio, era disponibile con una capacità di batterie quasi doppia (91 Wh) ottenendo autonomie nettamente superiori (+64% nel test Wi-Fi).

Una ricarica completa richiede circa 4.5 ore con il piccolo alimentatore da 45-watt, il che significa altri 30 minuti in più rispetto al modulo da 65-watt. Quasi l'80% della capacità è disponibile dopo 1.5 ora. Ad ogni modo, l'alimentatore da 65-watt è un upgrade free quando configurate il portatile sul negozio Lenovo online.

autonomia massima
autonomia massima
test Wi-Fi
test Wi-Fi
test H.264
test H.264
autonomia minima
autonomia minima
ricarica
ricarica
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
15ore 15minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6ore 35minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 54minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 56minuti
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
49 Wh, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
49 Wh, 2560x1440
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
96 Wh, 1920x1080
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
55 Wh, 2560x1440
Autonomia della batteria
-24%
83%
-8%
Reader / Idle
915
833
-9%
1857
103%
H.264
534
397
-26%
757
42%
WiFi v1.3
395
340
-14%
648
64%
346
-12%
Load
116
62
-47%
259
123%
112
-3%

Pro

+ chassis robusto ed estremamente leggero
+ precise cerniere del display
+ tastiera reattiva
+ veloci prestazioni Wi-Fi
+ buone performance con le applicazioni
+ temperature e rumorosità basse
+ varie features di sicurezza
+ decente autonomia della batteria
+ display matto IPS senza PWM
+ 3 anni di garanzia
+ buon rapporto prezzo-performance

Contro

- bassa luminosità del display
- gamma molto bassa
- deviazione evidente del colore
- solo 4 GB di RAM
- limitata espandibilità
- manca USB-C
- tempi di ricarica lunghi

Giudizio complessivo

Recensione: Lenovo ThinkPad T460s. Modello di test grazie a Notebooksbilliger.
Recensione: Lenovo ThinkPad T460s. Modello di test grazie a Notebooksbilliger.

La configurazione base del Lenovo ThinkPad T460s è anche un ottimo portatile da ufficio. Per circa 1.400 Euro (~$1591), avrete un veloce sistema con un processore sufficientemente potente ed un SSD. Solo la dotazione di memoria è molto limitata con appena 4 GB e dovrebbe essere aumentata, con conseguente miglioramento anche delle prestazioni grafiche. Non siamo altrettanto felici del display Full HD. Lenovo usa solo pannelli IPS, ma la luminosità è limitata, e la versione WQHD va meglio anche per altre misurazioni. Un problema aggiuntivo è l'implementazione di diversi pannelli Full HD, che possono avere diverse specifiche. Se non avete problemi con il PWM, possiamo raccomandare solo il pannello WQHD. Attualmente è un upgrade free quando configurate il protatile sul sito Lenovo e non consuma molta più energia rispetto alla versione Full HD.

Lenovo ha anche alzato il limite TDP (15 watts) per il Core i5, ma non migliorano le prestazioni del processore a causa dei clocks relativamente bassi. Potete notarlo quando stressate anche la GPU. Le applicazioni impegnative per la CPU possono beneficiare del Core i7, ma il meno potente T460s attualmente lascia un'impressione migliore in termini di emissioni e di autonomia. Probabilmente il miglior compromesso tra di due modelli è una configurazione con il Core i5 ed il pannello WQHD.

Il modello base del ThinkPad T460s è anche un buon portatile da ufficio, ma dovrete prendere una configurazione con il pannello WQHD se possibile.

A causa della bassa luminosità del display, che potrebbe limitare l'utilizzo in ambienti luminosi, abbiamo deciso di sottrarre due punti dal risultato finale. Un prodotto premium in particolare dovrebbe avere un pannello più luminoso.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE - 04/26/2016 v5.1(old)
Andreas Osthoff

Chassis
93 / 98 → 95%
Tastiera
94%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
68 / 80 → 85%
Peso
71 / 20-67 → 100%
Batteria
89%
Display
83%
Prestazioni di gioco
53 / 68 → 78%
Prestazioni Applicazioni
77 / 92 → 84%
Temperatura
92%
Rumorosità
95%
Audio
69%
Fotocamera
53 / 85 → 62%
Punti aggiuntivi
-2%
Media
73%
87%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione completa dell'Ultrabook Lenovo ThinkPad T460s (Core i5, Full HD)
Andreas Osthoff, 2016-04-17 (Update: 2018-05-15)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks