Notebookcheck

Recensione breve dell'Ultrabook Lenovo ThinkPad X1 Carbon

Evoluzione Carbon-based. La serie Lenovo ThinkPad X1 Carbon ha sempre avuto hardware impressionante, ed un design che si è sempre fatto notare. L'X1 Carbon 3rd Gen fornisce risposte alle critiche cercando di piacere a tutti. Vediamo di seguito i dettagli.
248.5
cd/m²
252.7
cd/m²
239
cd/m²
243.9
cd/m²
252.3
cd/m²
239.2
cd/m²
243.1
cd/m²
248.1
cd/m²
243.3
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LEN40A4
X-Rite i1Basic Pro 2
Massima: 252.7 cd/m² Media: 245.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 201.4 cd/m²
Contrasto: 592:1 (Nero: 0.426 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.92 | 0.64-98 Ø5.9
50.41% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.08
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4512
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8588
Cinebench R10 Shading 32Bit
5683
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5987 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
11069 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5744 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.76 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.32 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
22.14 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
28.33 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
250 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
118 Points
Aiuto
PCMark 7 Score
4943 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2778 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3417 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3614 punti
Aiuto
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Valore Minimo di trasferimento: 211.4 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 440.3 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 381.9 MB/s
Tempi di accesso: 0.1 ms
Burst Rate: 196.3 MB/s
Utilizzo CPU: 3.2 %
3DMark 06 Standard
6978 punti
3DMark Vantage P Result
4457 punti
3DMark 11 Performance
1067 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
45644 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
4780 punti
3DMark Fire Strike Score
665 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 36.33 21.51 17.17 5.38 fps

Rumorosità

Idle
28.5 / 28.6 / 28.8 dB(A)
Sotto carico
30.7 / 36.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)
Carico massimo
 28 °C36.2 °C34.4 °C 
 26 °C31.4 °C30.6 °C 
 24.8 °C23.8 °C25.8 °C 
Massima: 36.2 °C
Media: 29 °C
32.6 °C38 °C29.4 °C
31.6 °C30.6 °C26.8 °C
27.8 °C27 °C25 °C
Massima: 38 °C
Media: 29.9 °C
Alimentazione (max)  34.2 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Raytek Raynger ST
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29 °C / 84 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.8 °C / 78.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.4 °C / 83.1 F (+2.6 °C / 4.7 F).
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
16ore 24minuti
Navigazione WiFi
6ore 41minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4ore 45minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 21minuti
The Lenovo ThinkPad Carbon 2015 (3rd Generation)
The Lenovo ThinkPad Carbon 2015 (3rd Generation)

Il Lenovo X1 Carbon 3rd Gen è una macchina meravigliosa. Come il Dell XPS 13 prova a portare uno schermo 13" in un formato 11", l'X1 Carbon ha dimensioni più paragonabili ad un classico 13" con peso e spessore, entrambi indiscutibilmente maneggevoli. E' ben progettato; le superfici nere matte che coprono la maggioranza del case sono minimaliste ed attraenti, ma allo stesso tempo comode al tatto, con una sensazione di metallo ed adatte sia alla scrivania che alle ginocchia. Il case è anche abbastanza robusto, sebbene qualche minimo cedimento alla pressione e alle torsioni.

Forse dobbiamo sottolineare ciò che è migliorato rispetto all'X1 Carbon 2nd Gen. Le critiche alla 2nd Gen relative al design della tastiera e al clickpad hanno spaventato molti acquirenti. La Gen 3 ha preso in considerazione le lamentele ed è intervenuta. Pertanto la tastiera ora è una delle migliori che abbiamo mai visto su un Ultrabook. Nello stesso tempo, sono tornati i tre tasti fisici sul Trackpoint, ed il touchpad ha lasciato il controverso design full-click in favore di un più comodo (ed affidabile) approccio clickpad. Il risultato finale è che l'X1 Carbon Gen 3 ha i migliori dispositivi di input che abbiamo mai testato su un Ultrabook.

E le performance? Le differenze di prestazioni CPU tra la 2nd Gen e la 3rd Gen dell'X1 Carbon sono state praticamente nulle nei test — in tutti i settori, le macchine sono state identiche. Tuttavia nel test GPU, abbiamo notato una maggiore velocità in alcuni casi anche superiore del 19%. Se paragonato con i moderni portatili della sua classe, a parte qualche problema con i multi-core synthetic performance, l'X1 Carbon 3rd Gen si comporta bene si a in termini CPU/GPU che prestazioni in generale. L'unico intoppo è il Samsung PM851 SSD, che ha una limitata velocità di scrittura a circa 250 MB/s.

Mentre il passaggio al chipset Broadwell e la batteria più grande promettono una migliore autonomia, abbiamo notato che invece la differenza non è molta. Il nostro classic Wi-Fi Surfing Test ha prodotto un risultato appena superiore a quello della 2nd Gen, ed il nuovo test Wi-Fi ha registrato meno di cinque ore. Un po' deludente considerando la batteria da 50 Wh. Se volete una autonomia maggiore allore potete dare uno sguardo al Dell XPS 13-9343 o al MacBook Air 13.

Per completare le considerazioni lo schermo deludente, almeno in termini di luminosità, contrasto, e saturazione del colore - sebbene abbiamo apprezzato lo schermo antiriflesso. L'X1 Carbon Gen 3 è anche fresco e silenzioso, favorendo il comfort rispetto alle prestazioni.

In sintesi, l'X1 Carbon Gen 3 è nettamente superiore al predecessore. Tra i punti di forza le prestazioni GPU, le temperature, e la rumorosità, senza contare i dispositivi di input. Ma rispetto alla concorrenza, come si comporta l'X1 Carbon? A dire il vero resta una buona opzione. Tuttavia mentre alcuni portatili come il MacBook Air 13 e il Dell XPS 13-9343 s sono spinti nel senso di portabilità, autonomia, e qualità LCD, l'X1 Carbon 3rd Gen ha fatto solo piccoli miglioramenti. Resta un forte concorrente, ma con un prezzo di $1,574, temiamo che non riesca a reggere la concorrenza.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Appare familiare.
Appare familiare.
Business, ma con un design carino
Business, ma con un design carino
Particolare dei materiali in metallo della cover
Particolare dei materiali in metallo della cover
Le cerniere oscillano un po' troppo
Le cerniere oscillano un po' troppo
Buono l'assemblaggio
Buono l'assemblaggio
Webcam 720p HD
Webcam 720p HD
Difficile notare il sensore di luminosità ambientale
Difficile notare il sensore di luminosità ambientale
Filtro antiriflesso chiaramente visibile
Filtro antiriflesso chiaramente visibile
L'aria che arriva dalla ventola è relativamente fresca
L'aria che arriva dalla ventola è relativamente fresca
Gli altoparlanti in basso sono come un pugno
Gli altoparlanti in basso sono come un pugno
Angolo massimo di apertura
Angolo massimo di apertura
La tastiera è eccellente.
La tastiera è eccellente.
Retroilluminazione buona ed omogenea
Retroilluminazione buona ed omogenea
Migliorato il clickpad
Migliorato il clickpad
Occorre rimuovere sei viti per accedere all'interno
Occorre rimuovere sei viti per accedere all'interno
Criticabile la RAM (saldata sulla scheda)
Criticabile la RAM (saldata sulla scheda)
Batteria da 50 Wh
Batteria da 50 Wh
L'adattatore Intel Dual Band Wireless-AC 7265
L'adattatore Intel Dual Band Wireless-AC 7265
Lo slot WWAN aperto
Lo slot WWAN aperto
Il ThinkPad Ethernet Expansion Cable...
Il ThinkPad Ethernet Expansion Cable...
...e l'altro estremo con il connettore proprietario Lenovo Ethernet
...e l'altro estremo con il connettore proprietario Lenovo Ethernet
 
 

Specifiche tecniche

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 (ThinkPad X1 Serie)
Processore
Intel Core i5-5300U 2 x 2.3 - 2.9 GHz, Broadwell
Scheda grafica
Intel HD Graphics 5500, Core: 900 MHz, 10.18.10.3947
Memoria
8192 MB 
, PC3-12800 1600 MHz DDR3L, saldata
Schermo
14.00 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel, 10 punti, LEN40A4, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Harddisk
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP, 256 GB 
Scheda audio
Realtek ALC292 Realtek High Definition Audio
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: kombinierter 3,5-mm-Klinkenanschluss, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: sensore di luminosità ambientale
Rete
Intel I218-LM Gigabit (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19 x 331 x 227
Batteria
50 Wh polimeri di litio, 8-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2.0, inferiori, Tastiera: Chiclet Lenovo AccuType, Illuminazione Tastiera: si, ThinkPad Ethernet Expansion Cable, Maxthon Cloud Browser, Norton Internet Security, Pokki Start Menu, Nitro Pro 9, Evernote Touch, SHAREit, The Weather Channel, Lenovo stock applications
Peso
1.408 kg, Alimentazione: 294 gr

 

Portatili con medesima GPU

Recensione breve del Portatile Lenovo E31-70
HD Graphics 5500, Core i3 5005U, 13.30", 1.584 kg
Recensione Breve del Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, Core i7 5600U, 13.30", 1.326 kg
Recensione breve del subnotebook Asus Zenbook UX305LA (Core i7)
HD Graphics 5500, Core i7 5500U, 13.30", 1.3 kg
Recensione Breve del portatile Toshiba Satellite Z30-B
HD Graphics 5500, Core i5 5200U, 13.30", 1.2 kg
Recensione breve del Subnotebook HP EliteBook 820 G2
HD Graphics 5500, Core i7 5500U, 12.50", 1.3 kg
Recensione breve del portatile Toshiba KIRAbook KIRA-10D (2015)
HD Graphics 5500, Core i7 5500U, 13.30", 1.1 kg
Recensione breve del Subnotebook Fujitsu Lifebook S935
HD Graphics 5500, Core i5 5300U, 13.30", 1.37 kg

Pro

+Design bello e comodo
+Tastiera fantastica
+clickpad migliorato
+Sono tornati i pulsanti fisici sul TrackPoint
+Display antiriflesso
+Facile manutenzione
+Silenzioso in idle
+Temperatures buone anche sotto carico
+Casse relativamente potenti senza distorsioni
 

Contro

-Cerniere non salde
-Varietà di porte limitata
-LCD con luminosità e contrasto scarsi
-Saturazione del colore
-Calo di prestazioni con la batteria
-Problemi di throttling sotto carico
-Limitata velocità di scrittura dell'SSD
-Autonomia scarsa per la sua classe

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 - 02/16/2016 v5(old)
Steve Schardein

Chassis
76 /  98 → 78%
Tastiera
90%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
60 / 80 → 76%
Peso
70 / 35-78 → 81%
Batteria
80%
Display
86%
Prestazioni di gioco
54 / 68 → 79%
Prestazioni Applicazioni
81 / 87 → 93%
Temperatura
94 / 91 → 100%
Rumorosità
96%
Audio
70 / 91 → 77%
Fotocamera
80 / 85 → 94%
Media
79%
85%
Subnotebook - Media ponderata
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dell'Ultrabook Lenovo ThinkPad X1 Carbon
Steve Schardein, 2015-03-23 (Update: 2015-03-23)
Steve Schardein
Editor of the original article: Steve Schardein - Review Editor - @othersteve - 98 articles published on Notebookcheck since 2012
contact me via: @othersteve, LinkedIn