Notebookcheck

Recensione Breve del Portatile Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS

Copia Carbone. Abbiamo confrontato il nostro secondo e più economico Core i5 FHD SKU con il più costoso Core i7 WQHD SKU per vedere se vale la pena risparmiare qualcosa rinunciando a pixels e performance.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS (ThinkPad X1 Serie)
Processore
Intel Core i5-6300U 2 x 2.4 - 3 GHz, Skylake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 520, Core: 300 MHz, Memoria: 933 MHz, 20.19.15.4380
Memoria
8192 MB 
, LPDDR3, dual-channel, 10-10-10-28, 1066.7 MHz massimo
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, IPS, Nome: Lenovo B140HAN01.7, ID: LEN40A9, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Samsung SM951 MZVPV256 m.2, 256 GB 
Scheda audio
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3,5 mm Headset, Lettore schede: MicroSD, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.5 x 333 x 229
Batteria
52 Wh polimeri di litio, integrata
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p focus fisso
Altre caratteristiche
Casse: Stereo (2x 1W), Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Lenovo ThinkVantage Tools, Lenovo PowerEngage, Lenovo PC Experience, Lenovo Companion, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.189 kg, Alimentazione: 346 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

337 mm 235 mm 21 mm 2 kg338 mm 237 mm 18.9 mm 1.5 kg334.9 mm 232 mm 19.4 mm 1.7 kg333 mm 229 mm 16.8 mm 1.4 kg331 mm 227 mm 18.8 mm 1.3 kg333 mm 229 mm 16.5 mm 1.2 kg
Front: no interfaces
Front: no interfaces
Left: power adapter, OneLink+, Mini DisplayPort 1.2, USB 3.0
Left: power adapter, OneLink+, Mini DisplayPort 1.2, USB 3.0
Rear: MicroSD slot, SIM slot
Rear: MicroSD slot, SIM slot
Right: 3.5 mm audio, 2x USB 3.0, HDMI 1.4, Kensington Lock
Right: 3.5 mm audio, 2x USB 3.0, HDMI 1.4, Kensington Lock
288.7
cd/m²
306.5
cd/m²
297.7
cd/m²
295.4
cd/m²
321.7
cd/m²
287.9
cd/m²
297.4
cd/m²
310.4
cd/m²
299.7
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro Basic 2
Massima: 321.7 cd/m² Media: 300.6 cd/m² Minimum: 2.379 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 321.7 cd/m²
Contrasto: 1094:1 (Nero: 0.294 cd/m²)
ΔE Color 3.96 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 3.15 | 0.64-98 Ø5.9
82.7% sRGB (Argyll 3D) 53.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
14.00, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
14.00, 2560x1440
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
14.00, 2560x1440
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
14.00, 2560x1440
HP ProBook 440 G3
14.00, 1920x1080
Response Times
10%
10%
5%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.2 (18.8, 28.4)
44 (17, 27)
7%
35.6 (17.2, 18.4)
25%
38 (15.2, 22.8)
19%
46 (24, 22)
3%
Response Time Black / White *
27.6 (4.4, 23.2)
24 (5.2, 18.8)
13%
29.2 (14.4, 14.8)
-6%
30.4 (6, 24.4)
-10%
27.6 (11.2, 16.4)
-0%
PWM Frequency
220 (90)
220 (90)
219 (99)
Screen
2%
-15%
-27%
-62%
Brightness middle
321.7
272
-15%
257
-20%
284.7
-12%
246
-24%
Brightness
301
268
-11%
248
-18%
272
-10%
215
-29%
Brightness Distribution
89
95
7%
94
6%
89
0%
84
-6%
Black Level *
0.294
0.32
-9%
0.26
12%
0.383
-30%
0.5
-70%
Contrast
1094
850
-22%
988
-10%
743
-32%
492
-55%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.96
2.61
34%
4.59
-16%
5.24
-32%
8.6
-117%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.69
6.43
4%
9.72
-45%
11.22
-68%
Greyscale DeltaE2000 *
3.15
3.31
-5%
6.38
-103%
7.32
-132%
9.36
-197%
Gamma
2.34 94%
2.35 94%
2.51 88%
2.22 99%
2.39 92%
CCT
7082 92%
6360 102%
6238 104%
6277 104%
11226 58%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
53.8
63
17%
65
21%
70.17
30%
37.8
-30%
Color Space (Percent of sRGB)
82.7
95
15%
98
19%
94.68
14%
59.1
-29%
Media totale (Programma / Settaggio)
6% / 3%
-3% / -11%
-11% / -22%
-30% / -50%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.4 ms Incremento
↘ 23.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
47.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.8 ms Incremento
↘ 28.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9725 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
91 Points ∼33%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
128 Points ∼47% +41%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
150 Points ∼55% +65%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
118 Points ∼43% +30%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
99 Points ∼36% +9%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
91 Points ∼33% 0%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
301 Points ∼7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
310 Points ∼7% +3%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
684 Points ∼15% +127%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
292 Points ∼7% -3%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
223 Points ∼5% -26%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
257 Points ∼6% -15%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
1.1 Points ∼35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
1.47 Points ∼47% +34%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
1.7 Points ∼54% +55%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
1.32 Points ∼42% +20%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1.14 Points ∼36% +4%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1.03 Points ∼33% -6%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3.38 Points ∼7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3.46 Points ∼7% +2%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
7.52 Points ∼15% +122%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
3.23 Points ∼7% -4%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2.49 Points ∼5% -26%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2.83 Points ∼6% -16%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
7812 Points ∼12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
10958 Points ∼17% +40%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
20383 Points ∼31% +161%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
10020 Points ∼15% +28%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
7580 Points ∼12% -3%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
6550 Points ∼10% -16%
Rendering Single 32Bit (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4573 Points ∼41%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4882 Points ∼44% +7%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
5529 Points ∼49% +21%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
4399 Points ∼39% -4%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3725 Points ∼33% -19%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
4168 Points ∼37% -9%
wPrime 2.10 - 1024m (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
504.835 s * ∼6%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
330.303 s * ∼4% +35%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
566.013 s * ∼7% -12%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
790 s * ∼9% -56%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
567.765 s * ∼7% -12%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
753.883 s * ∼3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
642.835 s * ∼3% +15%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
544.856 s * ∼2% +28%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
712.173 s * ∼3% +6%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
849 s * ∼4% -13%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
818.369 s * ∼4% -9%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4173 Points ∼17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4243 Points ∼17% +2%
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
8861 Points ∼36% +112%
HP ProBook 430 G3 P4N86EA
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
3055 Points ∼13% -27%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3204 Points ∼13% -23%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3300 Points ∼14% -21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
7976
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7812
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4573
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
33.1 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.38 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.1 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
39.03 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
301 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
91 Points
Aiuto
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3944 Points ∼58%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4342 Points ∼64% +10%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
4275 Points ∼63% +8%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
4543 Points ∼67% +15%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4442 Points ∼65% +13%
Creative Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3989 Points ∼34%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4150 Points ∼36% +4%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4338 Points ∼37% +9%
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3237 Points ∼52%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3385 Points ∼55% +5%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3231 Points ∼52% 0%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
3344 Points ∼54% +3%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
3542 Points ∼57% +9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3237 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3989 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3944 punti
Aiuto
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
HP EliteBook 840 G3 T8X41EA
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD 850 EVO 500GB
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
AS SSD
-31%
20%
-45%
-57%
Copy Game MB/s
597.8
791.43
32%
236.38
-60%
Copy Program MB/s
354.91
421.86
19%
196.5
-45%
Copy ISO MB/s
708.94
1135.44
60%
258.42
-64%
Score Total
1976
1125
-43%
2439
23%
1068
-46%
913
-54%
Score Write
552
436
-21%
621
13%
382
-31%
283
-49%
Score Read
960
447
-53%
1218
27%
449
-53%
417
-57%
Access Time Write *
0.036
0.034
6%
0.033
8%
0.046
-28%
0.04
-11%
Access Time Read *
0.043
0.053
-23%
0.041
5%
0.058
-35%
0.113
-163%
4K-64 Write
338.29
290.83
-14%
366.01
8%
261.92
-23%
170
-50%
4K-64 Read
731.49
355.85
-51%
968.26
32%
369.15
-50%
336.08
-54%
4K Write
103.66
98.64
-5%
114.4
10%
75.65
-27%
85.05
-18%
4K Read
43.72
41.29
-6%
45.41
4%
30.35
-31%
30.91
-29%
Seq Write
1098.63
464
-58%
1407.23
28%
447.47
-59%
283.73
-74%
Seq Read
1850.69
498.62
-73%
2039.37
10%
490.13
-74%
495.53
-73%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Sequential Read: 1720 MB/s
Sequential Write: 1263 MB/s
512K Read: 1223 MB/s
512K Write: 1249 MB/s
4K Read: 49.65 MB/s
4K Write: 123 MB/s
4K QD32 Read: 464.6 MB/s
4K QD32 Write: 354.7 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance GPU (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
1227 Points ∼2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
1386 Points ∼2% +13%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
1748 Points ∼3% +42%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
1186 Points ∼2% -3%
Toshiba Tecra Z50 A-12K
HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba THNSNJ256GMCT
831 Points ∼1% -32%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
764 Points ∼1% -38%
1280x720 Performance (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
1396 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
1553 Points ∼4% +11%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
1823 Points ∼5% +31%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
1277 Points ∼3% -9%
Toshiba Tecra Z50 A-12K
HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba THNSNJ256GMCT
945 Points ∼2% -32%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
829 Points ∼2% -41%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
826 Points ∼2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
959 Points ∼2% +16%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
1162 Points ∼2% +41%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
735 Points ∼1% -11%
Toshiba Tecra Z50 A-12K
HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba THNSNJ256GMCT
716 Points ∼1% -13%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
539 Points ∼1% -35%
1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
772 Points ∼2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
892 Points ∼2% +16%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
1045 Points ∼3% +35%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
682 Points ∼2% -12%
Toshiba Tecra Z50 A-12K
HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba THNSNJ256GMCT
641 Points ∼2% -17%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
510 Points ∼1% -34%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
7031 Points ∼3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
7516 Points ∼4% +7%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
7095 Points ∼3% +1%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
6078 Points ∼3% -14%
Toshiba Tecra Z50 A-12K
HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba THNSNJ256GMCT
5861 Points ∼3% -17%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
3317 Points ∼2% -53%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
5659 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
5978 Points ∼8% +6%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
4926 Points ∼7% -13%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
4446 Points ∼6% -21%
Toshiba Tecra Z50 A-12K
HD Graphics 4400, 4600U, Toshiba THNSNJ256GMCT
4787 Points ∼6% -15%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
2071 Points ∼3% -63%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
43466 Points ∼6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
38151 Points ∼5% -12%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
35690 Points ∼5% -18%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
41809 Points ∼16%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
38666 Points ∼15% -8%
Lenovo Yoga 500-14ISK
GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
32719 Points ∼13% -22%
3DMark 11 Performance
1396 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
57713 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5659 punti
3DMark Fire Strike Score
772 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 47.6 27.1 24.8 6.6 fps
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
Noise
-2%
-9%
-1%
0%
-2%
off /ambiente *
28.8
29.1
-1%
31.2
-8%
29.2
-1%
28.8
-0%
31.2
-8%
Idle Minimum *
28.8
29.1
-1%
31.2
-8%
29.2
-1%
28.8
-0%
31.2
-8%
Idle Average *
28.9
29.1
-1%
32.1
-11%
29.2
-1%
28.8
-0%
31.2
-8%
Idle Maximum *
28.9
29.1
-1%
33.1
-15%
29.2
-1%
28.8
-0%
31.2
-8%
Load Average *
35
35.6
-2%
36.2
-3%
33.7
4%
35.2
-1%
31.9
9%
Load Maximum *
35.8
38.1
-6%
37.8
-6%
38.5
-8%
35.2
2%
31.9
11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
28.8 / 28.9 / 28.9 dB(A)
Sotto carico
35 / 35.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.8 dB(A)
Carico massimo
 33.4 °C40 °C29.2 °C 
 26.2 °C32.6 °C26.8 °C 
 23.8 °C23.6 °C24.6 °C 
Massima: 40 °C
Media: 28.9 °C
30.2 °C42.8 °C34 °C
26.2 °C29.4 °C27.4 °C
24.4 °C26 °C25.8 °C
Massima: 42.8 °C
Media: 29.6 °C
Alimentazione (max)  36 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.6 °C / 76.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (+3.4 °C / 6.1 F).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
Power Consumption
4%
15%
-2%
-19%
-2%
Idle Minimum *
7.6
3.8
50%
3.8
50%
3.8
50%
6.82
10%
5.1
33%
Idle Average *
9
7.1
21%
6.3
30%
7.1
21%
8.21
9%
8.5
6%
Idle Maximum *
9.6
7.7
20%
6.8
29%
7.8
19%
17.55
-83%
10.1
-5%
Load Average *
24.5
30.2
-23%
34.4
-40%
36.3
-48%
28.81
-18%
35.2
-44%
Load Maximum *
30.3
44.7
-48%
28.3
7%
46
-52%
34.07
-12%
31
-2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.22 Watt
Idledarkmidlight 7.6 / 9 / 9.6 Watt
Sotto carico midlight 24.5 / 30.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
52 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
52 Wh
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
46 Wh
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
49 Wh
Lenovo Thinkpad X1 Yoga 20FQ-000QUS
52 Wh
Autonomia della batteria
6%
20%
-20%
1%
Reader / Idle
776
942
21%
1020
31%
833
7%
922
19%
WiFi v1.3
411
429
4%
453
10%
340
-17%
356
-13%
Load
123
115
-7%
146
19%
62
-50%
120
-2%
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
12ore 56minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6ore 51minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 03minuti

Pro

+ nessun throttling CPU o GPU usando la batteria
+ eccellente tastiera e touchpad
+ design sottile; chassis robusto
+ rispettabile autonomia
+ facile manutenzione
+ retroilluminazione potente
+ supporto WWAN
+ ventole silenziose
+ nessun PWM

Contro

- non riesce a mantenere il valore massimo di Turbo Boost
- gamma di colore inferiore rispetto al WQHD SKU
- le cerniere dovrebbero essere più salde
- magnete con impronta
- manca USB Type-C
- ricarica lenta
- RAM saldata
- costoso
In review: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS. Test model courtesy of Lenovo US.
In review: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS. Test model courtesy of Lenovo US.

Con valide alternative a disposizione come il MacBook Air o l'XPS 13, la pressione è stata forte su Lenovo per spingerli a migliorare la serie ThinkPad X1 Carbon. L'ultimo modello appare meglio del solito e di quanto dettagliato nella nostra precedente recensione dell'unità e le sue opzioni WWAN sicuramente attireranno molti interessi nei clienti.

Riesce la configurazione Core i5 FHD ad offrire una maggiore autonomia e temperature inferiori rispetto alla Core i7 WQHD? L'autonomia della batteria non è molto diversa rispetto alla più costosa SKU e le superfici sono leggermente più fresche, ma parliamo di un paio di gradi. Queste minime differenze tra le due SKUs comportano che l'utente possa optare sul modello più costoso se vuole prestazioni maggiori, maggiore precisione del colore, e un display più denso senza sacrificare molto in termini di autonomia.

Le performance del Core i5 sono inferiori alle attese, in particolare, nelle operazioni single-core. Forse la differenza maggiore è che la configurazione FHD non utilizza il PWM per il controllo della luminosità diversamente dalla configurazione WQHD. Pertanto, gli utenti sensibili al flickering dello schermo potrebbero preferire il modello FHD al posto di un processore più veloce.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS - 05/13/2016 v5.1(old)
Allen Ngo

Chassis
86 / 98 → 87%
Tastiera
92%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
67 / 80 → 84%
Peso
73 / 20-67 → 100%
Batteria
89%
Display
90%
Prestazioni di gioco
56 / 68 → 82%
Prestazioni Applicazioni
79 / 92 → 86%
Temperatura
93%
Rumorosità
94%
Audio
63%
Fotocamera
53 / 85 → 62%
Media
79%
90%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del Portatile Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS
Allen Ngo, 2016-05-12 (Update: 2020-06- 8)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief