Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Breve del portatile Lenovo Yoga 500-14ISK
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 234 cd/m²
Contrasto: 1064:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.59 | 0.57-98 Ø5.3
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.31% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
| Lenovo Yoga 500-14ISK GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1 | Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z HD Graphics 5500, 5015U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Lenovo Yoga 500-15IBD GeForce 940M, 5200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | HP Envy 15-w000ng x360 GeForce 930M, 5200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -8% | -5% | -13% | 57% | |
| Display P3 Coverage | 41.31 | 38.01 -8% | 39.36 -5% | 35.87 -13% | 65 57% |
| sRGB Coverage | 61.3 | 57.2 -7% | 59 -4% | 54 -12% | 96.5 57% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.75 | 39.28 -8% | 40.68 -5% | 37.06 -13% | 67 57% |
| Response Times | 296% | -42% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 38 ? -6% | 46 ? -28% | ||
| Response Time Black / White * | 26 ? | 28 ? -8% | 31.2 ? -20% | ||
| PWM Frequency | 217 ? | 2174 ? 902% | 50 ? -77% | ||
| Screen | -37% | -11% | -61% | 32% | |
| Brightness middle | 234 | 224 -4% | 205 -12% | 183 -22% | 413 76% |
| Brightness | 209 | 209 0% | 206 -1% | 196 -6% | 396 89% |
| Brightness Distribution | 82 | 84 2% | 87 6% | 82 0% | 87 6% |
| Black Level * | 0.22 | 0.37 -68% | 0.28 -27% | 0.51 -132% | 0.36 -64% |
| Contrast | 1064 | 605 -43% | 732 -31% | 359 -66% | 1147 8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.3 | 10.29 -63% | 6.68 -6% | 12.45 -98% | 3.09 51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.53 | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 5.59 | 11.82 -111% | 6.3 -13% | 13.81 -147% | 3.92 30% |
| Gamma | 2.53 87% | 2.56 86% | 2.34 94% | 2.33 94% | 2.3 96% |
| CCT | 7064 92% | 12063 54% | 6996 93% | 16998 38% | 7333 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 36 -8% | 37 -5% | 34 -13% | 61 56% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 59 | 54 | 97 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 84% /
41% | -8% /
-9% | -37% /
-47% | 16% /
21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 719 ms Incremento |  |
| ↘ ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 21 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 217 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 217 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 217 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
| Lenovo Yoga 500-14ISK | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
| Lenovo Yoga 500-14ISK | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Shading 64Bit (ordina per valore) | |
| Lenovo Yoga 500-14ISK | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| Lenovo Yoga 500-14ISK | |
| Lenovo Yoga 500-15IBD | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Creative Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| Lenovo Yoga 500-14ISK | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Work Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| Lenovo Yoga 500-14ISK | |
| Lenovo Yoga 500-15IBD | |
| HP Envy 15-w000ng x360 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
| Lenovo Yoga 500-14ISK | |
| Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z | |
| Lenovo Yoga 500-15IBD | |
| HP Envy 15-w000ng x360 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| PCMark 7 Score | 2582 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2689 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2956 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3585 punti | |
Aiuto | ||
| Lenovo Yoga 500-14ISK GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1 | Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z HD Graphics 5500, 5015U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Lenovo Yoga 500-15IBD GeForce 940M, 5200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | HP Envy 15-w000ng x360 GeForce 930M, 5200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -9% | 27% | -42% | 9298% | |
| Read Seq | 103 | 97.1 -6% | 114.4 11% | 63.9 -38% | 666 547% |
| Write Seq | 102.7 | 94.9 -8% | 113 10% | 60 -42% | 154.2 50% |
| Read 512 | 32.52 | 32.3 -1% | 41.87 29% | 20.94 -36% | 266.3 719% |
| Write 512 | 49.12 | 37.5 -24% | 59.7 22% | 23.28 -53% | 154.2 214% |
| Read 4k | 0.381 | 0.39 2% | 0.542 42% | 0.241 -37% | 28.51 7383% |
| Write 4k | 1.11 | 0.958 -14% | 1.211 9% | 0.617 -44% | 101.5 9044% |
| Read 4k QD32 | 0.867 | 0.796 -8% | 1.498 73% | 0.471 -46% | 368.3 42380% |
| Write 4k QD32 | 1.086 | 0.952 -12% | 1.281 18% | 0.623 -43% | 153.6 14044% |
| 3DMark 06 Standard Score | 8808 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 5518 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1823 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 37066 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4926 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1045 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 507 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
| Thief (2014) | 22.9 | 14.1 | 16.9 | 5.9 |
| GRID: Autosport (2014) | 106.6 | 55.3 | 28.12 | 16.2 |
| F1 2014 (2014) | 96 | 71 | 44 | 26 |
Rumorosità
| Idle |
| 32.8 / 32.8 / 32.8 dB(A) |
| HDD |
| 33.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 39.4 / 39.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.3 dB(A) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.2 °C / 86.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-2.1 °C / -3.8 F).
| Lenovo Yoga 500-14ISK GeForce 920M, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1 | Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z HD Graphics 5500, 5015U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Lenovo Yoga 500-15IBD GeForce 940M, 5200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | HP Envy 15-w000ng x360 GeForce 930M, 5200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 31% | 16% | 26% | 29% | |
| Idle Minimum * | 6.6 | 4.7 29% | 4.2 36% | 3.3 50% | 4.4 33% |
| Idle Average * | 10.6 | 6.9 35% | 7.4 30% | 6 43% | 9 15% |
| Idle Maximum * | 10.8 | 7.2 33% | 8.6 20% | 7.8 28% | 10.7 1% |
| Load Average * | 37 | 26.8 28% | 36.5 1% | 30.3 18% | 19.6 47% |
| Load Maximum * | 39 | 26.6 32% | 42.7 -9% | 42.3 -8% | 19.9 49% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Off / Standby | 0.2 / 0.45 Watt |
| Idle | 6.6 / 10.6 / 10.8 Watt |
| Sotto carico |
37 / 39 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Pro
Contro
Il Lenovo Yoga 500-14ISK è un solido convertibile da 14" per vari scenari di utilizzo. Se cercate ancora uno convertibile, forse lo utilizzerete. Comodo per navigare in modalità tablet o stand sul divano e per vedere videos in modalità tent sono solo un paio di scenari di utilizzo. Questo dispositivo da 14" è più leggero rispetto ai dispositivi da 15", ma siamo sempre sul 1.8 kg. Se sia troppo pesante dipende dai gusti personali. Ma non dovrete fissarvi sul peso se non lo usate principalmente come tablet. Lenovo ha fatto bene molte cose. I materiali appaiono sofisticati e ci sono due cernere a 360 gradi che lavorano molto bene. Non ci sono critiche per tastiera, ClickPad o touchscreen. Un altro aspetto positivo è il pannello FHD IPS. Offre ampi angoli di visuale, buon contrasto e buon valore del nero. L'unico problema sono le prestazioni outdoor, in quanto la luce del sole è un problema a causa della bassa luminosità unitamente allo schermo molto lucido.
Ci sono anche alcuni punti criticabili. Avremmo voluto vedere un SSD, che avrebbe incrementato la produttività. Sfortunatamente Lenovo offre solo un hard drive convenzionale. C'è spazio di archiviazione sufficiente con un TB. Un altro problema è la batteria. Se vi importa dell'autonomia, dovreste vedere qualcos'altro, in quanto meno di 3 ore nel test Wi-Fi sono poche. Il prezzo del Lenovo Yoga 500-14ISK con Nvidia GeForce 920M è di 769 Euro (~$848). Siamo al livello della concorrenza. Le prestazioni gaming non sono molto buone. I fanatici del gaming dovrebbero scegliere un chip GTX. La GPU più potente per un convertibile attualmente è la Nvidia GeForce 940M.
Lo Yoga 500-14ISK potrebbe essere un eccellente tuttofare se Lenovo usasse una batteria superiore ed un SSD. Un buon display IPS, una GPU dedicata e un veloce processore non sono tutto.
Dobbiamo ancora rispondere alla domanda se Lenovo può competere con il Microsoft Surface Pro 4. Bene, mettiamola in questo modo: se non volete pagare 1.250 Euro (~$1378) per un tablet e non vi interessa design sottile o buona autonomia, il Lenovo potrebbe essere una alternativa.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Lenovo Yoga 500-14ISK
-
04/18/2016 v5.1(old)
Sebastian Bade
Pricecompare
