Notebookcheck

Recensione breve del Convertibile Dell XPS 12 9250 4K

4K da portare in giro.. Dell vuole avanzare nel settore convertibile fissando nuovi standards con il nuovo 2-in-1 XPS 12 9259. Un pannello 4K, un SSD da 512 GB ed un Core m7 sono alcuni highlights tecnici che offre Dell. L'XPS di dimostra un vero tuttofare nell'utilizzo di routine ma bisogna accettare evidenti limiti in materia di autonomia della batteria. Vediamo nella nostra recensione cosa ci offre il pacchetto.

Dell XPS 12 9250 4K (XPS 12 Serie)
Scheda grafica
Intel HD Graphics 515, Core: 300 - 1000 MHz, 20.19.15.4326
Memoria
8192 MB 
, LPDDR3-1600 MHz, 2 su 2 occupati, dual-channel
Schermo
12.5 pollici , 3840 x 2160 pixel 352 PPI, Corning Gorilla Glass, supporto penna nativo, Sharp SHP143D, IPS, multi-touch 10 dita, lucido: si, schermo sganciabile
Scheda madre
Intel Skylake-Y Premium PCH
Harddisk
Samsung PM951 NVMe 512 GB, 512 GB 
, M.2 SSD, 425 GB libera
Scheda audio
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: stereo, Lettore schede: micro-SD, Sensore luminosità, Sensori: sensore posizione, sensore luminosità, Porta Noble Lock
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 291 x 193
Batteria
28 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix posteriore
Fotocamera Secondaria: 5 MPix frontale
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: tastiera chiclet, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore, adattatore Dell USB-C to USB-A 3.0, Dell Premier Magnetic Folio, McAfee Internet Security, 12 Mesi Garanzia, , senza ventola
Peso
1.27 kg, Alimentazione: 234 gr
Prezzo
1799 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

356
cd/m²
387
cd/m²
392
cd/m²
386
cd/m²
437
cd/m²
420
cd/m²
393
cd/m²
418
cd/m²
404
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Sharp SHP143D
X-Rite i1Pro 2
Massima: 437 cd/m² Media: 399.2 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 437 cd/m²
Contrasto: 1249:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.56 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 2.67 | 0.64-98 Ø6.1
100% sRGB (Calman 2D) 100% sRGB (Argyll 3D) 86% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.17
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
Response Times
-3%
-37%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 (19, 17)
47 (16, 31)
-31%
46 (17.2, 28.8)
-28%
38 (24, 14, Spikes in between)
-6%
Response Time Black / White *
35 (8, 27)
26 (5, 21)
26%
31 (6, 25.2)
11%
27 (13, 14, Spikes in between)
23%
PWM Frequency
1000 (20)
50 (50)
-95%
1429 (20)
43%
Screen
-40%
-51%
-4%
-19%
-71%
Brightness middle
437
353
-19%
364
-17%
389.2
-11%
390
-11%
342
-22%
Brightness
399
347
-13%
331
-17%
392
-2%
352
-12%
301
-25%
Brightness Distribution
81
91
12%
84
4%
92
14%
81
0%
76
-6%
Black Level *
0.35
0.44
-26%
0.44
-26%
0.27
23%
0.69
-97%
0.393
-12%
Contrast
1249
802
-36%
827
-34%
1441
15%
565
-55%
870
-30%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.56
6.09
-71%
7.32
-106%
3.61
-1%
3.04
15%
9.69
-172%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.3
7.01
25%
Greyscale DeltaE2000 *
2.67
6.24
-134%
7.37
-176%
3.8
-42%
2.88
-8%
9.27
-247%
Gamma
2.17 101%
2.41 91%
2.03 108%
2.16 102%
2.43 91%
2.95 75%
CCT
6681 97%
7238 90%
6479 100%
5969 109%
6848 95%
6010 108%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86
46
-47%
42.2
-51%
63
-27%
55
-36%
40.4
-53%
Color Space (Percent of sRGB)
100
71
-29%
66.1
-34%
97
-3%
85
-15%
Media totale (Programma / Settaggio)
-22% / -33%
-51% / -51%
-21% / -12%
1% / -10%
-71% / -71%

* ... Meglio usare valori piccoli

AdobeRGB color space: 86%
AdobeRGB color space: 86%
sRGB color space: 100%
sRGB color space: 100%

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8 ms Incremento
↘ 27 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.4 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1000 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18270 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
Latency Monitor
HWINFO
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
104 Points ∼100%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
100 Points ∼96% -4%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
97 Points ∼93% -7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
88 Points ∼85% -15%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
84 Points ∼81% -19%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
80 Points ∼77% -23%
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
214 Points ∼100% +9%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
206 Points ∼96% +5%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
196 Points ∼92%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
190 Points ∼89% -3%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
177 Points ∼83% -10%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
153 Points ∼71% -22%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
1.28 Points ∼100% +31%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
1.15 Points ∼90% +17%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
0.99 Points ∼77% +1%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
0.98 Points ∼77% 0%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
0.98 Points ∼77%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
0.94 Points ∼73% -4%
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
2.47 Points ∼100% +13%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2.27 Points ∼92% +4%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
2.19 Points ∼89%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
2.15 Points ∼87% -2%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
2.14 Points ∼87% -2%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1.72 Points ∼70% -21%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
4553 Points ∼100% +13%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4041 Points ∼89%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
3839 Points ∼84% -5%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
3810 Points ∼84% -6%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3286 Points ∼72% -19%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3276 Points ∼72% -19%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
7473 Points ∼100% +62%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
6994 Points ∼94% +52%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
6606 Points ∼88% +43%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
6356 Points ∼85% +38%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
5370 Points ∼72% +16%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4611 Points ∼62%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4041
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4611
Cinebench R10 Shading 32Bit
5549
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.19 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.98 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
22.08 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
196 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
104 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
26.39 fps
Aiuto
PCMark 8
Storage Score v2
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
4895 Points ∼100% 0%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4895 Points ∼100%
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
4078 Points ∼100% +32%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
3936 Points ∼97% +28%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3480 Points ∼85% +13%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
3472 Points ∼85% +13%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points ∼78% +3%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
3084 Points ∼76%
Creative Score Accelerated v2
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
3362 Points ∼100% +16%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
3298 Points ∼98% +14%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
3263 Points ∼97% +12%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2968 Points ∼88% +2%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
2903 Points ∼86%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2705 Points ∼80% -7%
Home Score Accelerated v2
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
2816 Points ∼100% +24%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
2675 Points ∼95% +17%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
2614 Points ∼93% +15%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points ∼86% +7%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2397 Points ∼85% +5%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
2277 Points ∼81%
PCMark 7
System Storage
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
5388 Points ∼100% +25%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
5379 Points ∼100% +25%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
5144 Points ∼95% +20%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4299 Points ∼80%
Entertainment
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
3057 Points ∼100% +9%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
2869 Points ∼94% +3%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2863 Points ∼94% +2%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
2797 Points ∼91%
Productivity
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
3724 Points ∼100% +80%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
2356 Points ∼63% +14%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2068 Points ∼56% 0%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
2067 Points ∼56%
Score
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
4480 Points ∼100% +4%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
4421 Points ∼99% +2%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4318 Points ∼96%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4274 Points ∼95% -1%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
4087 Points ∼91% -5%
PCMark 7 Score
4318 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2277 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2903 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3084 punti
Aiuto
Samsung PM951 NVMe 512 GB
Sequential Read: 984.4 MB/s
Sequential Write: 525.3 MB/s
512K Read: 428.7 MB/s
512K Write: 176.6 MB/s
4K Read: 37.31 MB/s
4K Write: 104 MB/s
4K QD32 Read: 254.4 MB/s
4K QD32 Write: 234.1 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
2548 Points ∼100% +153%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
1206 Points ∼47% +20%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
1083 Points ∼43% +7%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
1008 Points ∼40%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
996 Points ∼39% -1%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
693 Points ∼27% -31%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
555 Points ∼22% -45%
1280x720 Performance
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
2711 Points ∼100% +143%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
1344 Points ∼50% +21%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
1188 Points ∼44% +7%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
1115 Points ∼41%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
1098 Points ∼41% -2%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
775 Points ∼29% -30%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
625 Points ∼23% -44%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
1886 Points ∼100% +241%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
740 Points ∼39% +34%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
660 Points ∼35% +19%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
553 Points ∼29%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
464 Points ∼25% -16%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
453 Points ∼24% -18%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
371 Points ∼20% -33%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
7424 Points ∼100% +115%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4604 Points ∼62% +33%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
4546 Points ∼61% +32%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
3585 Points ∼48% +4%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
3457 Points ∼47%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
3434 Points ∼46% -1%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2946 Points ∼40% -15%
1280x720 Ice Storm Standard Score
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
49514 Points ∼100% +81%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
42545 Points ∼86% +55%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
42046 Points ∼85% +53%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
35835 Points ∼72% +31%
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
35580 Points ∼72% +30%
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
29336 Points ∼59% +7%
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
27409 Points ∼55%
3DMark 11 Performance
1115 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
27409 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
3457 punti
3DMark Fire Strike Score
553 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
277 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 33.28 17.37 20.1 4.67 fps
Battlefield 4 (2013) 24.81 17.88 11.94 6.67 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 8.3 5.67 fps
Carico massimo
 38.2 °C39.4 °C35.6 °C 
 36 °C36.6 °C34.4 °C 
 36.9 °C39.3 °C41.4 °C 
Massima: 41.4 °C
Media: 37.5 °C
37.7 °C43.9 °C42.8 °C
35.9 °C41 °C39.4 °C
33.8 °C35.2 °C35.1 °C
Massima: 43.9 °C
Media: 38.3 °C
Alimentazione (max)  54 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.9 °C / 111 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.2 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 41.4 °C / 106.5 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-12.6 °C / -22.7 F).
Dell XPS 12 9250 4K
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
HP Elite x2 1011 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
Power Consumption
20%
52%
21%
33%
Idle Minimum *
5.4
4.5
17%
1.5
72%
4.2
22%
2.4
56%
Idle Average *
10.2
7.7
25%
4
61%
8.4
18%
4.6
55%
Idle Maximum *
12.5
8.3
34%
5
60%
8.9
29%
5.6
55%
Load Average *
21.4
19.8
7%
13.9
35%
15.9
26%
15.6
27%
Load Maximum *
24.4
20.6
16%
16.9
31%
22.5
8%
30.7
-26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.39 / 2.7 Watt
Idledarkmidlight 5.4 / 10.2 / 12.5 Watt
Sotto carico midlight 21.4 / 24.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell XPS 12 9250 4K
28 Wh
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
42 Wh
HP Elite x2 1011 G1
54 Wh
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
38 Wh
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
45 Wh
Toshiba Portege Z20t-B-10C
72 Wh
Autonomia della batteria
95%
192%
88%
112%
275%
Reader / Idle
370
954
158%
1063
187%
791
114%
1013
174%
1616
337%
WiFi v1.3
243
361
49%
675
178%
488
101%
402
65%
760
213%
Load
93
166
78%
288
210%
138
48%
182
96%
348
274%
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
6ore 10minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (EDGE: 25.10586.0.0)
4ore 03minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 33minuti

Pro

+ schermo molto buono e con angoli di visuale stabili
+ schermo con risoluzione elevata (4K)
+ costruzione premium e solida
+ SSD da ben 512 GB
+ decenti dispositivi di input
+ raffreddamento passivo
+ design stiloso ed elegante

Contro

- il processore non sviluppa tutto il suo potenziale
- angolazione dello schermo non regolabile
- prestazioni della batteria insoddisfacenti
- solo 12 mesi di garanzia standard
In review: Dell XPS 12 9250 4K. Test model courtesy of Dell Germany
In review: Dell XPS 12 9250 4K. Test model courtesy of Dell Germany

Il Dell XPS 12 9250 è un sottile convertibile da 12.5". Il processore Intel Core m7 6Y75 ha abbastanza potenza per le applicazioni di routine, ed il suo TDP consente un raffreddamento passivo. L'SSD impressiona con gli elevati valori di lettura ed assicura un sistema scattante. L'elevata risoluzione, lo schermo da 12.5" e 3840x2160 pixels convince anche per l'elevato contrasto, la buona gamma di colore e gli angoli di visuale stabili. E' anche molto reattivo come dispositivo di input ed esegue immediatamente i comandi. La keyboard dock si adatta bene al look del tablet e piace per la silenziosità e la precisione della funzione touchpad.

A primo impatti, un elegante convertibile che diventa ancora più interessante se si guarda da vicino nelle specifiche. La domanda reste se Dell abbia fissato un prezzo troppo elevato.

Nonostante tutto questo, ci sono anche alcune critiche. L'angolo dello schermo non può essere regolato, il che non è molto comodo davanti a una scrivania. Sebbene il modello testato abbia il processore più potente della linea Intel Core m, le performance non sono sfruttate in pieno. Pertanto il Microsoft Surface Pro 4 con un Core m3, ad esempio, a volte è più veloce. Avremmo sperato anche in una autonomia maggiore. La batteria dovrebbe andare meglio in un tablet soprattutto se rivolto al settore business.

Ora sapete quali sono i punti deboli se volete acquistare questo dispositivo. Dell chiede bene 1799 Euro (~$2051) per la configurazione testata. Sicuramente non è un affare, ma è uno dei pochi dispositivi con pannello 4K in formato 12.5" - questo il fattore trainante. Forse una configurazione con una CPU meno potente si potrebbe ipotizzare visto che non si sfruttano in pieno le prestazioni del processore Core m7.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Dell XPS 12 9250 4K - 04/18/2016 v5.1(old)
Sebastian Bade

Chassis
83 / 98 → 85%
Tastiera
87%
Dispositivo di puntamento
97%
Connettività
51 / 80 → 63%
Peso
72 / 35-78 → 86%
Batteria
75%
Display
88%
Prestazioni di gioco
52 / 68 → 76%
Prestazioni Applicazioni
69 / 87 → 79%
Temperatura
87%
Rumorosità
98%
Audio
50 / 91 → 55%
Fotocamera
70 / 85 → 82%
Media
75%
85%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Convertibile Dell XPS 12 9250 4K
Sebastian Bade, 2016-04-16 (Update: 2016-04-26)