Recensione del Portatile Lenovo ThinkPad T480s (i7-8550U, MX150 Max-Q)

Come con il nostro dispositivo di test originale, anche questo Lenovo ThinkPad T480s è dotato di un IPS WQHD (2.560 x 1.440), l'opzione di visualizzazione più costosa - in alternativa sono disponibili display Full HD con o senza funzione touch. Tutti i display utilizzati nei notebook della serie T sono opachi.

L'opzione di visualizzazione non è la stessa sulla carta, ma il pannello utilizzato è praticamente identico a quello del T480s senza GPU Nvidia. Il pannello ha il numero di modello LP140QH2-SPB1 ed è prodotto da LG - uno dei due pannelli QHD possibili per il T480, secondo un elenco di parti di Lenovo è presente un LCD di AUO. Purtroppo questo display non è usato qui, poiché avrebbe fornito un confronto interessante.

Il pannello LG installato è comunque interessante, essendo un buon esempio di deviazione di serie. Sebbene sia lo stesso display in base al numero del modello, come per tutti i display nessun pannello LCD è identico a un altro, la varianza è inevitabile.

La più grande deviazione che abbiamo misurato è stata in termini di luminosità: mentre il primo T480 con un LCD LG WQHD era in grado di produrre 343 cd / m², il modello di oggi gestiva solo 302 cd / m². Di conseguenza, il pannello raggiunge appena il limite di 300 cd / m² che Lenovo utilizza per pubblicizzare il display. Quindi la deviazione è in linea con le specifiche. Rispetto ai suoi concorrenti, il display non sembra male in termini di luminosità, con solo il ThinkPad X1 Carbon 2018 che tira avanti in modo significativo. Va comunque notato che HP offre display con capacità di 400 cd / m² e quasi 700 cd / m² nel loro nuovo EliteBook 840 G5, ma finora non siamo stati in grado di testare questo modello.

L'illuminazione è abbastanza uniforme al 91%, che corrisponde all'effetto bleeding della retroilluminazione praticamente assente. Inoltre, non siamo stati in grado di rilevare PWM.

L'Intel Core i7-8550U è un moderno processore quad-core basato sulla generazione di refresh di Kaby Lake. Ha una frequenza di boost turbo di 4 GHz e una frequenza di base di 1,8 GHz. Per capire meglio le prestazioni potenziali di questa CPU raccomandiamo la nostra tabella CPU benchmark.

Il più economico T480s ha avuto prestazioni incredibili, fissando nuovi record di prestazioni nel test multi core per l'Intel Core i5-8250U. Quindi eravamo entusiasti dei risultati del Core i7-8550U. A prima vista, il risultato è sorprendente, poiché il Core i7-8550U, è ufficialmente più veloce, le prestazioni sono quasi alla pari con il Core i5-8250U.

Questo è vero solo per questo particolare test multi core Cinebench. In un ciclo Cinebench di 30 minuti, il Core i7 sotto carico continuo è in realtà più lento degli altri T480. Questa prestazione contraddittoria deriva dalla naturale limitazione della soluzione di raffreddamento: Lenovo ha impostato il TDP al massimo per questa classe di CPU a 44 watt. Ciò consente al Core i7-8550U di funzionare a 3,7 GHz, ma la temperatura aumenta rapidamente, facendo sì che il processore riduca la sua velocità di clock dopo pochi secondi. La temperatura causata dalla riduzione della velocità di clock spiega le prestazioni della CPU ridotte dopo solo alcune iterazioni del test Cinebench, il risultato si stabilizza a circa 620 punti. IlCore i7-8550U d'altra parte si comporta meglio con il carico continuo, dal momento che il suo consumo di energia arriva a 30 watt in ogni caso, il che significa che non ha bisogno di esaurire il limite TDP di 44 watt. In questo modo la temperatura del modello di processore più economico rimane inferiore e le sue prestazioni più elevate.

Pertanto, la limitazione delle prestazioni non può essere spiegata attraverso una temperatura impostata artificialmente o un limite TDP. Le capacità della soluzione di raffreddamento sono stressate e non abbastanza forti da consentire al processore di funzionare a 44 watt in modo permanente. La limitazione si verifica a causa della temperatura vicina al punto di congiunzione in cui altrimenti si verificherà un arresto di emergenza.

La Nvidia GeForce MX150 è una soluzione grafica per la generazione di Nvidia Pascal di fascia bassa per notebook. È stato introdotto per la prima volta a metà dello scorso anno e sostituito il vecchio GeForce 940MX. Per un confronto dettagliato con altre GPU dedicate consigliamo la nostra lista di benchmark GPU.

L'MX150 all'interno del T480s ha un clock fino a 1038 MHz (boost). Ottenendo solo un risultato al di sotto della media, il rendimento è del 17% peggiore rispetto a un MX150 in media - questo significa che Lenovo utilizza un MX150 Max-Q. È ancora una prestazione nettamente in più rispetto alla Intel UHD Graphics 620, che, nella X1 Carbon 2018, è il 46% più lenta.

I risultati di autonomia della batteria sono per lo più in linea con il T480s senza MX150 e l'X1 Carbon 2018. Ciò non sorprende poiché tutti e tre sono dotati di una batteria da 57 wattora. Ci sono principalmente discrepanze durante il test di carico pesante, a causa della GeForce MX150. Molto meglio è il Dell Latitude 7480, con una capacità della batteria ancora più elevata - in più beneficia del suo display a bassa risoluzione.

Lenovo annuncia RapidCharge, una soluzione di ricarica rapida nuova per il T480s rispetto al ThinkPad T470s. La batteria si carica effettivamente più velocemente, il tempo di ricarica è stato ridotto da circa 190 a circa 150 minuti.

Il T480s è un notebook business molto bilanciato e di alta qualità. La Nvidia GeForce MX150 dedicata (indipendentemente dal fatto che sia una versione Max-Q) lo rende più versatile, rendendolo adatto ai giocatori occasionali. Anche se l'esecuzione non è del tutto perfetta.

Le prestazioni della CPU, ad esempio, sono eccellenti con l'i7, ma il test mostra che i limiti di prestazioni con questo sistema di raffreddamento sono stati raggiunti - questo fa sì che l'i7 presumibilmente più veloce sia più lento sotto carico continuo rispetto alla sua controparte i5 all'interno del T480s più economico. Inoltre, come con il ThinkPad X280 più piccolo, l'immatura gestione delle prestazioni della CPU rende il processore addormentato durante lo stress test. Un'altra somiglianza con X ThinkPad: la CPU è rallentata in modalità batteria. La sua ulteriore critica la condivide con T480s precedentemente testati: la temperatura all'esterno è relativamente alta (anche se interessante, la MX150 non li aumenta ulteriormente), gli altoparlanti sono scarsi e la cover della fotocamera ThinkShutter non è disponibile in combinazione con la fotocamera ad infrarossi per Windows Hello.

    Lenovo è riuscita quasi a spuntare tutte le checkboxes con il T480. Gli aspetti positivi superano di gran lunga i negativi, motivo per cui consigliamo anche il modello T480 con MX150.

Questa è una critica valida, anche se si trova di fronte a una lunga lista di pro dei T480s, come i suoi comodi dispositivi di input, il telaio premium, la selezione delle porte, la buona durata della batteria e il WQHD IPS opaco, luminoso e con colori accurati display. Tenendo presente tutto ciò, possiamo consigliare vivamente il T480s con MX150.

I suoi principali concorrenti sono il Dell Latitude 7490, l'HP EliteBook 840 G5 e il più costoso ThinkPad X1 Carbon 2018 come concorrente interno: testeremo Latitude e EliteBook anche nel prossimo futuro. Tutti e tre hanno i loro vantaggi rispetto ai T480, il Latitude potrebbe, ad esempio, offrire potenzialmente un'autonomia più lunga della batteria con il suo display IPS a bassa potenza, mentre l'EliteBook offre opzioni di visualizzazione significativamente più brillanti. L'X1 Carbon d'altra parte è notevolmente più leggero e compatto e viene fornito con un'opzione di visualizzazione HDR. Detto questo, il T480s non deve davvero nascondersi dai suoi concorrenti, Lenovo ha creato un grande mix di funzionalità.

Aggiornamento 24.03.2018: la nuova versione Bios 1.11 risolve il problema del calo del processore.