Notebookcheck

Recensione del Portatile Lenovo ThinkPad T480s (i7-8550U, MX150 Max-Q)

Benjamin Herzig, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 04/03/2018

Ancora più versatile grazie alla GeForce. Abbiamo recentemente testato il ThinkPad T480s, l'ultimo modello di una lunga serie di ThinkPad da 14 pollici della serie T di alta qualità. Ora stiamo testando lo stesso modello, questa volta con una CPU più potente e la GeForce MX150 Max-Q. Può confermare i risultati positivi dei T480 meno costosi? Scoprilo nel seguente aggiornamento dettagliato del test. Update: Stress test con BIOS 1.11

Di solito, i laptop Lenovo Thinkpad non sono associati ai giochi. Eppure è tradizione che i modelli della serie ThinkPad T siano equipaggiati con chip grafici GeForce. Detto questo, le GPU dedicate sono disponibili opzionalmente nella migliore delle ipotesi e, a causa del focus aziendale e aziendale dei ThinkPads, Lenovo utilizza solo chip di fascia bassa.

Il
ThinkPad T470 era uno dei modelli che generalmente non era disponibile con un dGPU. Questo cambia con il T480, ma Lenovo non sembra vedere la necessità di una dGPU in Europa: ufficialmente, il T480 con chip grafico dedicato non dovrebbe essere disponibile nella regione EMEA (Europa, Medio Oriente, Africa). Tuttavia, siamo riusciti a ottenere una sospensione di un T480s con un chip grafico dedicato come nostro dispositivo di test. Questo è possibile attraverso il programma del campus per studenti e altri nel settore educativo che ha diritto a beneficiare, che offre configurazioni speciali - modelli che non sono altrimenti disponibili in commercio. Il dispositivo di test di oggi non solo viene fornito con una Nvidia GeForce MX150 ma anche con un processore Intel Core i7-8550U, uno schermo WQHD, 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB: questo modello di fascia alta è disponibile esclusivamente tramite il programma campus per 1.499 euro. Una configurazione simile per i normali clienti costa circa 2200 euro nel negozio web di Lenovo. Si noti che, come al solito con Lenovo Campus ThinkPads, Windows non viene preinstallato.

Poiché abbiamo già testato il T480s senza GPU Nvidia, questa recensione è un aggiornamento di prova. Per maggiori informazioni su case, caratteristiche e periferiche vorremmo farvi riferimento all'altra prova del
T480.

Aggiornamento 24.03.2018: altri giochi testati, test di stress ripetuto con BIOS versione 1.11.

Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 (ThinkPad T480s Serie)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB, Core: 933 - 1038 MHz MHz, Memoria: 1252.5 MHz, GDDR5, 388.16, Optimus
Memoria
16384 MB 
, 8 GB-DDR4-2400 saldata, 8 GB SO-DIMM, max. 24 GB
Schermo
14 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel 210 PPI, LP140QH2-SPB1, IPS LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
, 2280 M.2, PCIe 3.0 x4 NVMe
Scheda audio
Realtek ALC3287
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: Combo audio, Lettore schede: 4-in-1 SD card reader, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.45 x 331 x 226.8
Batteria
57 Wh polimeri di litio
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: 1 watt stereo, Tastiera: 6 righe chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.347 kg, Alimentazione: 356 gr
Prezzo
1500 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Confronto Dimensioni

Features

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
191.2 MB/s ∼100% +154%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.3 MB/s ∼41% +5%
Dell Latitude 7480
  (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB)
75.85 MB/s ∼40% +1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.2 MB/s ∼39%
Media della classe Office
  (10.2 - 191, n=232)
60.8 MB/s ∼32% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
223.9 MB/s ∼100% +156%
Dell Latitude 7480
  (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB)
91.96 MB/s ∼41% +5%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90.5 MB/s ∼40% +4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s ∼39%
Media della classe Office
  (9.5 - 255, n=209)
78 MB/s ∼35% -11%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼99% +2%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
623 MBit/s ∼97%
Media della classe Office
  (5 - 688, n=174)
458 MBit/s ∼72% -26%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
515 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 MBit/s ∼99% -1%
Media della classe Office
  (34 - 688, n=174)
425 MBit/s ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
297 MBit/s ∼58% -42%

Display – Schermo WQHD IPS by LG

Subpixel array LP140QH2-SPB1
Subpixel array LP140QH2-SPB1
Quasi nessun effetto bleeding
Quasi nessun effetto bleeding

Come con il nostro dispositivo di test originale, anche questo Lenovo ThinkPad T480s è dotato di un IPS WQHD (2.560 x 1.440), l'opzione di visualizzazione più costosa - in alternativa sono disponibili display Full HD con o senza funzione touch. Tutti i display utilizzati nei notebook della serie T sono opachi.

L'opzione di visualizzazione non è la stessa sulla carta, ma il pannello utilizzato è praticamente identico a quello del T480s senza GPU Nvidia. Il pannello ha il numero di modello LP140QH2-SPB1 ed è prodotto da LG - uno dei due pannelli QHD possibili per il T480, secondo un elenco di parti di Lenovo è presente un LCD di AUO. Purtroppo questo display non è usato qui, poiché avrebbe fornito un confronto interessante.

Il pannello LG installato è comunque interessante, essendo un buon esempio di deviazione di serie. Sebbene sia lo stesso display in base al numero del modello, come per tutti i display nessun pannello LCD è identico a un altro, la varianza è inevitabile.

La più grande deviazione che abbiamo misurato è stata in termini di luminosità: mentre il primo T480 con un LCD LG WQHD era in grado di produrre 343 cd / m², il modello di oggi gestiva solo 302 cd / m². Di conseguenza, il pannello raggiunge appena il limite di 300 cd / m² che Lenovo utilizza per pubblicizzare il display. Quindi la deviazione è in linea con le specifiche. Rispetto ai suoi concorrenti, il display non sembra male in termini di luminosità, con solo il
ThinkPad X1 Carbon 2018 che tira avanti in modo significativo. Va comunque notato che HP offre display con capacità di 400 cd / m² e quasi 700 cd / m² nel loro nuovo EliteBook 840 G5, ma finora non siamo stati in grado di testare questo modello.

L'illuminazione è abbastanza uniforme al 91%, che corrisponde all'effetto bleeding della retroilluminazione praticamente assente. Inoltre, non siamo stati in grado di rilevare PWM.

298
cd/m²
310
cd/m²
297
cd/m²
298
cd/m²
311
cd/m²
293
cd/m²
321
cd/m²
298
cd/m²
296
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 321 cd/m² Media: 302.4 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 313 cd/m²
Contrasto: 864:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 4 | 0.64-98 Ø6.5
96.7% sRGB (Argyll 3D) 66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.17
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
LP140QH2-SPB1, , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
LP140QH2-SPB1, , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
B140QAN01.5, , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, , 2560x1440, 14
HP EliteBook 840 G4-Z2V22ES ABD
AUO133D, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 7480
LG Philips LGD0557, , 1920x1080, 14
Response Times
-4%
-16%
-44%
12%
-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 (17.6, 18.4)
38.4 (19.6, 18.8)
-7%
46.4 (20.4, 26)
-29%
59.2 (28.4, 30.8)
-64%
33.6 (15.6, 18)
7%
40.8 (19.2, 21.6)
-13%
Response Time Black / White *
28 (15.6, 12.4)
28.4 (15.6, 12.8)
-1%
28.8 (16.4, 12.4)
-3%
34.4 (16.4, 18)
-23%
23.2 (13.2, 10)
17%
31.2 (18.8, 12.4)
-11%
PWM Frequency
Screen
-7%
-25%
38%
-5%
6%
Brightness middle
311
352
13%
327
5%
578
86%
289
-7%
344
11%
Brightness
302
343
14%
311
3%
533
76%
274
-9%
321
6%
Brightness Distribution
91
91
0%
88
-3%
84
-8%
82
-10%
85
-7%
Black Level *
0.36
0.46
-28%
0.25
31%
0.38
-6%
0.17
53%
0.32
11%
Contrast
864
765
-11%
1308
51%
1521
76%
1700
97%
1075
24%
Colorchecker DeltaE2000 *
3
3.3
-10%
6.1
-103%
1.9
37%
4.7
-57%
2.6
13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.1
7.3
-20%
12.2
-100%
3.8
38%
8.6
-41%
7.8
-28%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.7
0.8
53%
Greyscale DeltaE2000 *
4
5.3
-33%
8.8
-120%
3
25%
6.4
-60%
2.6
35%
Gamma
2.17 101%
2.22 99%
2.18 101%
2.14 103%
2.22 99%
2.28 96%
CCT
6961 93%
6452 101%
6172 105%
6377 102%
6454 101%
7050 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66.7
68.4
3%
61.56
-8%
88.8
33%
60.3
-10%
65.82
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
96.7
98
1%
94.88
-2%
100
3%
92.3
-5%
92.27
-5%
Media totale (Programma / Settaggio)
-6% / -7%
-21% / -23%
-3% / 25%
4% / -2%
-3% / 3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Valori del Colore
Valori del Colore
Saturazione
Saturazione
Valori del grigio
Valori del grigio
Valori del colore (calibrato)
Valori del colore (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Valori del grigio (calibrato)
Valori del grigio (calibrato)

Mentre la luminosità è deviata verso il basso, il contrasto è leggermente migliore a 864: 1 rispetto ai 765: 1 dei nostri altri T480. La differenza è minima e con un display in questa fascia di prezzo avremmo sperato in 1000:1 o più, rendendo il contrasto non solo buono ma ottimo. Tuttavia, soggettivamente l'impressione del display è eccellente, sia per quanto riguarda la precisione dei colori che la nitidezza. Siamo stati in grado di notare una leggera tinta verde di fabbrica. Questa deviazione può essere corretta tramite la calibrazione, come al solito il profilo ICC che abbiamo creato è disponibile come download gratuito.

Abbiamo misurato il nostro primo dispositivo di prova T480s al 98% sRGB. Qui, il pannello integrato è leggermente più basso al 96,7%. In questo modo il pannello è ancora adatto per l'elaborazione di immagini semiprofessionali. Un passo in avanti è il ThinkPad X1 Carbon 2018 che lo supera in particolare con un valore AdobeRGB molto più alto.

sRGB: 96,7 %
sRGB: 96,7 %
AdobeRBG: 66,7 %
AdobeRBG: 66,7 %
All'apertp (cielo nuvoloso)
All'apertp (cielo nuvoloso)

La superficie opaca e la luminosità di poco superiore a 300 cd / m² consentono l'utilizzo all'aperto anche alla luce solare indiretta. Solo la luce solare diretta richiederebbe un display ancora più luminoso.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.6 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.6 ms Incremento
↘ 18.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8929 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Come è tipico per i display IPS, gli angoli di visualizzazione sono eccezionali. Il display LG mostra a malapena qualsiasi effetto IPS di bagliore che a volte si verifica nei display IPS - un pannello in cui questo effetto è evidente è incorporato nel ThinkPad X280, che abbiamo recensito da poco.

Angoli di visule del LP140QH2-SPB1
Angoli di visule del LP140QH2-SPB1

Performance - più potente ma ancora debole

Come detto nell'introduzione, la Nvidia GeForce MX150 è disponibile esclusivamente in un modello attraverso il programma campus Lenovo, quello che stiamo testando oggi. Se un dGPU non è necessaria, sono disponibili più opzioni. Ci sono generalmente 2 fonti: è possibile ordinare da un fornitore o tramite il negozio web di Lenovo. L'ordine da Lenovo offre una configurazione personalizzata, mentre altri vendono build preconfigurati. Per i clienti abituali il T480 inizia a circa 1.500 euro, la configurazione del programma campus più economica disponibile costa circa 1.260 euroi.

Per quanto riguarda il processore, i potenziali acquirenti possono scegliere tra il Core i5-8250U, il Core i7-8550U così come le loro controparti vPro Core i5-8350U e Core i7-8650U – sebbene i modelli vPro non sono attualmente disponibili nel negozio Lenovo. La scelta di chips grafici è limitata all'Intel UHD Graphics 620 – a meno che non prendiate un modello campus con la Nvidia GeForce MX150, che è quello che stiamo testando qui.

Tutte le varianti T480 in Germania sono dotate di almeno 8 GB di RAM saldata: in alcuni paesi sembrano essere disponibili 4 GB di RAM. Poiché il T480s dispone di uno slot SODIMM aggiuntivo, è possibile un massimo di 24 GB di RAM DDR4-2400. Come i suoi predecessori, il T480s non ha più uno slot da 2,5 pollici. Invece, il ThinkPad ha un singolo slot M.2-2280 che è compatibile con gli SSD PCIe NVMe veloci e gli SSD SATA III. La più alta capacità offerta da Lenovo in questo momento è 1 TB.

Ulteriori configurazioni differiscono in termini di WWAN, che è integrata in alcuni modelli, illuminazione della tastiera, che è opzionale nello store di Lenovo, così come il colore dello chassis: un T480 argento è disponibile nel negozio Lenovo. Inoltre è possibile scegliere tra una fotocamera ad infrarossi per Windows Hello e una webcam 720p con una cover per fotocamera ThinkShutter.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon

Processore

Sistema di raffreddamento con due dissipatori
Sistema di raffreddamento con due dissipatori

L'Intel Core i7-8550U è un moderno processore quad-core basato sulla generazione di refresh di Kaby Lake. Ha una frequenza di boost turbo di 4 GHz e una frequenza di base di 1,8 GHz. Per capire meglio le prestazioni potenziali di questa CPU raccomandiamo la nostra tabella CPU benchmark.

Il più economico T480s ha avuto prestazioni incredibili, fissando nuovi record di prestazioni nel test multi core per l'Intel Core i5-8250U. Quindi eravamo entusiasti dei risultati del Core i7-8550U. A prima vista, il risultato è sorprendente, poiché il Core i7-8550U, è ufficialmente più veloce, le prestazioni sono quasi alla pari con il Core i5-8250U.

Questo è vero solo per questo particolare test multi core Cinebench. In un ciclo Cinebench di 30 minuti, il Core i7 sotto carico continuo è in realtà più lento degli altri T480. Questa prestazione contraddittoria deriva dalla naturale limitazione della soluzione di raffreddamento: Lenovo ha impostato il TDP al massimo per questa classe di CPU a 44 watt. Ciò consente al Core i7-8550U di funzionare a 3,7 GHz, ma la temperatura aumenta rapidamente, facendo sì che il processore riduca la sua velocità di clock dopo pochi secondi. La temperatura causata dalla riduzione della velocità di clock spiega le prestazioni della CPU ridotte dopo solo alcune iterazioni del test Cinebench, il risultato si stabilizza a circa 620 punti. IlCore i7-8550U d'altra parte si comporta meglio con il carico continuo, dal momento che il suo consumo di energia arriva a 30 watt in ogni caso, il che significa che non ha bisogno di esaurire il limite TDP di 44 watt. In questo modo la temperatura del modello di processore più economico rimane inferiore e le sue prestazioni più elevate.

Pertanto, la limitazione delle prestazioni non può essere spiegata attraverso una temperatura impostata artificialmente o un limite TDP. Le capacità della soluzione di raffreddamento sono stressate e non abbastanza forti da consentire al processore di funzionare a 44 watt in modo permanente. La limitazione si verifica a causa della temperatura vicina al punto di congiunzione in cui altrimenti si verificherà un arresto di emergenza.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Anche se il Core i5-8250U del T480s è più veloce del Core i7-8550U in alcuni scenari, anche le prestazioni della CPU del T480 con l'i7 possono essere descritte come eccellenti. Questo modello, analogamente, stabilisce un nuovo record in un test stand-alone Multicore Cinebench R15, in media i laptop con questo processore sono il 21% più lenti - i risultati sotto carico continuo sono ancora superiori alla media pure. L'unica volta in cui l'i7-8550U all'interno del T480s ha un reale vantaggio rispetto all'i5-8250U si trova in una prestazione single-thread significativamente più alta, in cui l'i7 va avanti di quasi il 20%.

Lenovo limita le prestazioni della CPU in modalità batteria.
Non appena la spina viene staccata, il processore TDP scende a 25 W (limite di potenza 2) o 15 W (limite di potenza 1). Il clock della CPU è a 3 GHz per 28 secondi nel test multicore, passando a 2,4 GHz a causa del limite TDP di 15 W in seguito. Ciò si traduce in un punteggio Cinebench di 560 punti in modalità batteria.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼95% -5%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼95% -5%
Media Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=67)
160 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼84% -16%
Media della classe Office
  (20 - 178, n=478)
108 Points ∼64% -36%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
716 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
723 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
708 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼90% -10%
Media Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=69)
575 Points ∼79% -20%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
368 Points ∼51% -49%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
343 Points ∼47% -53%
Media della classe Office
  (36 - 1050, n=482)
318 Points ∼44% -56%
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
29780 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
10745 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6437
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22188
Cinebench R10 Shading 32Bit
10464
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8436 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.94 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
74.03 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
7.28 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.84 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
72.6 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.72 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
101.68 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
723 Points
Aiuto

Performance di Sistema

I punteggi PCMark non sono sopra la media per un laptop equipaggiato con il Core i7-8550U e la GeForce MX150, ma non ci si deve aspettare una prestazione lenta nell'uso quotidiano. Il T480s funziona sempre bene e senza inutili interruzioni.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7480
HD Graphics 620, 7600U, Intel SSDSCKKF256H6
5052 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4909 Points ∼97%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4856 Points ∼96% -1%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4063 - 5228, n=19)
4767 Points ∼94% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4664 Points ∼92% -5%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4508 Points ∼89% -8%
Media della classe Office
  (1226 - 5428, n=303)
3953 Points ∼78% -19%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7480
HD Graphics 620, 7600U, Intel SSDSCKKF256H6
3985 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3968 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3752 Points ∼94% +6%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3145 - 4130, n=20)
3653 Points ∼92% +3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3540 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3503 Points ∼88% -1%
Media della classe Office
  (1169 - 4458, n=355)
3009 Points ∼76% -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3540 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4909 punti
Aiuto

Soluzione di Archiviaione

Il T480s è dotato di un'unità flash Samsung. L'SSD PCIe NVMe M.2-2280 porta il numero di modello PM981 e ha una capacità di 512 GB. Le prestazioni misurate di questa unità sono eccellenti, superando persino lo SSD identico all'interno del ThinkPad X1 Carbon 2018.Non c'è tuttavia alcuna garanzia che il T480s sarà spedito esattamente con questo SSD. L'elenco delle parti di Lenovo elenca altri due SSD da 512 GB: uno da Toshiba, l'altro da Lenovo stesso. Senza testare questi SSD, non possiamo formulare un giudizio conclusivo sulle loro prestazioni, in particolare l'SSD Lenovo potrebbe essere molto più lento - almeno se funziona allo stesso modo dell'SSD Lenovo da 256 GB di ThinkPad E480.

Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Latitude 7480
Intel SSDSCKKF256H6
Media Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
CrystalDiskMark 3.0
-16%
-25%
-64%
-21%
Write 4k QD32
706.2
532.8
-25%
439.73
-38%
252.8
-64%
415 (265 - 706, n=12)
-41%
Read 4k QD32
446.6
629.8
41%
340.74
-24%
280.2
-37%
393 (311 - 514, n=12)
-12%
Write 4k
146.8
167.4
14%
132.93
-9%
90.51
-38%
132 (101 - 161, n=12)
-10%
Read 4k
62.65
53.15
-15%
60.58
-3%
29.25
-53%
61.8 (55.3 - 66.9, n=12)
-1%
Write 512
1863
1064
-43%
1272.32
-32%
306.8
-84%
1536 (565 - 1932, n=12)
-18%
Read 512
1799
832.3
-54%
419.29
-77%
354.3
-80%
1077 (419 - 1840, n=12)
-40%
Write Seq
1858
1666
-10%
1807.6
-3%
418.6
-77%
1532 (924 - 2100, n=12)
-18%
Read Seq
2588
1760
-32%
2326.8
-10%
486.5
-81%
1938 (922 - 2588, n=12)
-25%
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 2588 MB/s
Sequential Write: 1858 MB/s
512K Read: 1799 MB/s
512K Write: 1863 MB/s
4K Read: 62.65 MB/s
4K Write: 146.8 MB/s
4K QD32 Read: 446.6 MB/s
4K QD32 Write: 706.2 MB/s

Scheda grafica – MX150 Max-Q

GPU-Z Nvidia GeForce MX150
GPU-Z Nvidia GeForce MX150

La Nvidia GeForce MX150 è una soluzione grafica per la generazione di Nvidia Pascal di fascia bassa per notebook. È stato introdotto per la prima volta a metà dello scorso anno e sostituito il vecchio GeForce 940MX. Per un confronto dettagliato con altre GPU dedicate consigliamo la nostra lista di benchmark GPU.

L'MX150 all'interno del T480s ha un clock fino a 1038 MHz (boost). Ottenendo solo un risultato al di sotto della media, il rendimento è del 17% peggiore rispetto a un MX150 in media - questo significa che Lenovo utilizza un MX150 Max-Q. È ancora una prestazione nettamente in più rispetto alla Intel UHD Graphics 620, che, nella X1 Carbon 2018, è il 46% più lenta.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=42)
4184 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3551 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1901 Points ∼45% -46%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1777 Points ∼42% -50%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1648 Points ∼39% -54%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1633 Points ∼39% -54%
Media della classe Office
  (185 - 4967, n=603)
1222 Points ∼29% -66%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=39)
3309 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2807 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1283 Points ∼39% -54%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1176 Points ∼36% -58%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1008 Points ∼30% -64%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
963 Points ∼29% -66%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=430)
941 Points ∼28% -66%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=38)
19450 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17743 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
10123 Points ∼52% -43%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
9610 Points ∼49% -46%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
8555 Points ∼44% -52%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7658 Points ∼39% -57%
Media della classe Office
  (1208 - 27117, n=474)
6562 Points ∼34% -63%
3DMark 06 Standard
12796 punti
3DMark Vantage P Result
7839 punti
3DMark 11 Performance
3922 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
65886 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
12049 punti
3DMark Fire Strike Score
2584 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Anche con la MX150, il laptop da ufficio T480s non è un sistema di gioco. Tuttavia, potrebbe essere una scelta interessante per molti giocatori occasionali, tuttavia, la combinazione di "sottile, leggero, design ThinkPad, MX150" ha il suo fascino - e consente di giocare anche ai giochi moderni. Anche se non dovresti aspettarti di essere in grado di giocare alle impostazioni massime, e una riduzione della risoluzione potrebbe essere necessaria per i titoli più recenti. La prima "vera" gaming GeForce per portatili è la Nvidia GeForce GTX 1050, che è circa il doppio più veloce. Anche se si sarebbe fatica a trovarlo in un laptop così leggero e compatto.

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
157 fps ∼100% +104%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (59.7 - 98, n=28)
83 fps ∼53% +8%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
77.02 fps ∼49%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
73.5 fps ∼47% -5%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
21.9 fps ∼14% -72%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
30.85 fps ∼20% -60%
Media della classe Office
  (8.1 - 128, n=303)
25.8 fps ∼16% -67%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 158.2786.9877.0228.89fps
The Witcher 3 (2015) 52.9631.4717.06fps
Star Wars Battlefront (2015) 78.453.824.521.4fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 54.632.616.5fps
Doom (2016) 60.549.617.1fps
Civilization VI (2016) 75.5242.8719.47fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 62.523.7fps
FIFA 18 (2017) 133.983.678.173fps
Call of Duty WWII (2017) 87.954.624.5fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 59.326.422.514.6fps

Emissioni – quasi sempre silenzioso e non troppo caldo

Rumorosità

In caso di carichi leggeri o durante il periodo di inattività, le ventole del T480 vengono quasi sempre disattivati. Sotto carichi pesanti, d'altra parte, le ventole sono, ovviamente, accese e molto udibili. Poiché non è acuto, il rumore della ventola è molto tollerabile.

Non abbiamo rilevato alcun rumore della bobina proveniente dal T480s.

Rumorosità

Idle
29 / 29 / 29 dB(A)
Sotto carico
36.5 / 38.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.631.628.131.231.132.52533.228.529.129.629.329.13130.33032.231.231.130.8403030.529.529.931.129.55027.226.828.82829.727.26326.326.326.225.72626.58026.125.124.72626.625.910026252525.525.724.812523.924.6252423.925.216025.125.12323.323.824.120023.324.522.222.722.62425022.823.421.521.322.422.931521.720.920.820.720.422.240020.620.320.320.218.921.450022.420.521.119.718.12263022.319.621.619.117.722.380021.519.520.21916.721.5100023.119.92219.716.723.2125025.220.624.422.116.125.5160027.723.627.12415.727.2200029.42327.122.915.929.3250028.822.126.923.315.928.1315028.320.525.720.715.928.140002920.126.921.116.328.5500024.718.422.318.616.624.363002017.619.217.916.919.9800018.417.618.317.717.218.3100001817.818.318.117.218125001818.218.518.917.317.9160001918.520.521.217.418.6SPL38.232.836.533.22938N2.61.82.31.81.22.6median 23.1median 20.5median 22median 20.7median 17.2median 23.2Delta2.42.42.61.91.72.233.530.730.132.234.833.528.428.827.326.930.330.937.634.233.531.935.433.231.229.130.429.330.3292728.42726.126.628.52626.426.325.625.825.325.425.72724.624.723.826.124.526.724.723.92523.823.123.623.424.823.823.72323.22224.127.122.12524.325.623.92421.622.721.921.421.823.119.621.120.820.720.120.81919.919.519.618.219.41921.820.419.717.319.318.823.522.119.81719.918.422.221.119.516.51818.124.12220.516.517.318.224.32320.115.816.920.128.126.922.915.716.520.329.326.623.515.416.219.429.426.82315.515.921.83128.825.21616.218.828.726.621.916.216.617.125.923.118.816.716.817.12119.117.51717.317.319.818.317.717.217.517.418.718.117.717.417.517.520.318.418.417.317.617.219.918.41917.217.331.338.936.933.628.929.71.52.82.41.81.21.3median 19median 23.1median 22.1median 20.5median 17.2median 17.51.82.93.521.82.130.131.232.132.832.331.231.3323032.230.931.232.732.529.635.528.229.727.930.328.127.225.628.127.926.825.929.4262525.726.523.623.223.525.721.922.822.224.122.122.722.324.224.124.323.925.622.521.520.22321.219.718.921.622.120.618.921.921.620.118.121.822.621.819.323.324.42320.424.125.923.417.625.526.323.614.72626.323.514.626.126.924.414.226.829.726.714.229.228.524.517.528.527.123.114.626.524.420.916.124.120.817.215.220.218.115.915.317.715.815.114.415.61615.814.515.138.135.229.137.82.72.21.22.7median 23.6median 22.8median 17.6median 24.12.21.63.32.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00

Temperature

Seguendo il livello record delle temperature del ThinkPad E480 eravamo molto curiosi di vedere come altri ThinkPad gestiscono la combinazione di un processore quad-core da 15 W e un dGPU. Fortunatamente, la temperatura all'esterno del T480s con MX150 rimane accettabile. Quasi 49° C è molto e non molto comodo per un uso prolungato, anche se non dovrebbe esserci il rischio di ustioni, specialmente considerando che questa temperatura viene raggiunta solo al massimo carico. Il poggiapolsi rimane freddo anche durante i carichi pesanti.

Durante lo stress test con Prime95 e FurMark, il processore funziona a 2,4 GHz per circa 3 minuti, anche se la velocità di clock varia. Nel frattempo la temperatura della CPU è di circa 95° C. Dopo 3 minuti la velocità del clock scende a 0.6 GHz, il che significa che è in vigore la regolazione termica. Poco dopo, la velocità di clock della CPU si rialza solo per tornare indietro di nuovo. Questa prestazione su e giù continua per circa 20 minuti, dopo di che osserviamo lo stesso fenomeno del
ThinkPad X280: il processore si addormenta e rimane bloccato a 0.6 GHz. Può essere riattivato premendo un pulsante o spostando il mouse, solo per riaddormentarsi un paio di minuti dopo.

Il chip grafico può tuttavia mantenere le sue prestazioni durante quasi l'intero stress test. Per il chip grafico, Lenovo ha fissato un limite di temperatura di 75° C, che non può essere superato. Durante lo stress test questo è accaduto alcune volte per un breve periodo, quando il processore ha aumentato la sua velocità di clock - se la temperatura supera i 75° C, il clock della GPU scende brevemente a 177 MHz.

Un test 3DMark11 immediatamente successivo allo stress test non è stato influenzato dalla regolazione termica.

Aggiornamento: abbiamo rifatto il nostro stress test con la nuova versione 1.11 del bios. Con l'ultima versione del BIOS il processore non si "addormenta" più, sembra che Lenovo abbia corretto quell'errore. Invece il clock della cpu continua il suo andamento ondoso.

Stresstest dopo 20 minuti con la vecchia versione di bios (Prime95 + FurMark)
Stresstest dopo 20 minuti con la vecchia versione di bios (Prime95 + FurMark)
Stresstest con il nuovo BIOS 1.11
Stresstest con il nuovo BIOS 1.11
Carico massimo
 39.5 °C43 °C49.2 °C 
 37.1 °C42.7 °C45.7 °C 
 30.9 °C35.2 °C34 °C 
Massima: 49.2 °C
Media: 39.7 °C
42.5 °C48.2 °C42.6 °C
43.8 °C45.3 °C37.9 °C
33.1 °C34.7 °C30.4 °C
Massima: 48.2 °C
Media: 39.8 °C
Alimentazione (max)  38.9 °C | Temperatura della stanza 20.2 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.2 °C / 95.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-6.9 °C / -12.5 F).
Lato Superiore (sotto carico)
Lato Superiore (sotto carico)
Lato Inferiroe (sotto carico)
Lato Inferiroe (sotto carico)
Accanto alla ventola (sotto carico)
Accanto alla ventola (sotto carico)

Casse

Lenovo posiziona gli altoparlanti stereo sul fondo, facendo sì che le loro prestazioni siano fortemente influenzate dalla superficie. La qualità degli altoparlanti tende ad essere scarsa, essendo in linea con i diffusori del laptop tipici: troppo silenziosi e senza bassi.

Per goderti la musica invece di limitarla, ti consigliamo di utilizzare il jack audio combo sul lato sinistro, che ha svolto la sua funzione senza problemi.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.129.52529.328.63131.1314031.130.15029.727.1632624.78026.623.710025.724.912523.928.616023.837.920022.645.825022.451.731520.454.840018.956.650018.16663017.772.180016.774.4100016.770.8125016.161.6160015.761.9200015.961.7250015.959.1315015.958400016.364.2500016.668.5630016.968.1800017.260.91000017.2601250017.358.21600017.454.4SPL2978.9N1.242.9median 17.2median 60Delta1.75.3353934.235.634.531.532.733.231.231.930.630.930.530.630.137.828.443.227.246.326.647.226.352.125.651.524.651.324.549.523.751.523.758.223.560.823.456.222.956.622.860.123.162.12365.52365.222.961.922.962.623.168.12368.523.162.623.266.535.4752.533.7median 23.4median 58.215.634.83330.328.135.438.130.332.226.631.825.827.624.725.123.926.524.833.424.141.923.94821.85120.155.318.261.117.366.61770.316.578.416.57515.868.915.770.615.467.615.569.21672.916.268.616.7701771.217.272.217.470.917.365.817.256.228.983.61.258.7median 17.2median 68.61.88.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00Dell Latitude 7480Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 42% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 9% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Dell Latitude 7480 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.02 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 45% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 58% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Gestione energetica – MX150 con poco impatto

Consumo energetico

Il consumo energetico misurato non lascia molto spazio per i reclami. Al contrario, dal momento che Lenovo ha migliorato il consumo energetico durante l'inattività in modo significativo rispetto al predecessore T470s. Anche l'X1 Carbon 2018 ha prestazioni peggiori durante il minimo. Sotto carico questo vantaggio si trasforma in uno svantaggio, che, ovviamente, deriva dalla GPU dedicata che è presente solo nel ThinkPad T480s.

L'alimentatore incluso fornisce 65 watt al laptop - non abbastanza, dal momento che il potenziale valore di carico massimo è ancora di 5 watt in più. L'alimentazione elettrica insufficiente non ha importanza, dal momento che il T480s usa comunque la regolazione termica durante lo stress test.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.34 / 0.69 Watt
Idledarkmidlight 3.4 / 7.5 / 10.8 Watt
Sotto carico midlight 55.4 / 70.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14
Dell Latitude 7480
7600U, HD Graphics 620, Intel SSDSCKKF256H6, IPS, 1920x1080, 14
Power Consumption
8%
4%
-0%
26%
Idle Minimum *
3.4
3.1
9%
4.64
-36%
3.8
-12%
4.32
-27%
Idle Average *
7.5
6.8
9%
8.93
-19%
8.9
-19%
6.27
16%
Idle Maximum *
10.8
10.1
6%
9.12
16%
11.9
-10%
6.35
41%
Load Average *
55.4
48.4
13%
42.2
24%
47.5
14%
29.82
46%
Load Maximum *
70.3
67.1
5%
47.3
33%
52.5
25%
30.64
56%
Witcher 3 ultra *
34

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Tempo di ricarica: 148 minuti
Tempo di ricarica: 148 minuti

I risultati di autonomia della batteria sono per lo più in linea con il T480s senza MX150 e l'X1 Carbon 2018. Ciò non sorprende poiché tutti e tre sono dotati di una batteria da 57 wattora. Ci sono principalmente discrepanze durante il test di carico pesante, a causa della GeForce MX150. Molto meglio è il Dell Latitude 7480, con una capacità della batteria ancora più elevata - in più beneficia del suo display a bassa risoluzione.

Lenovo annuncia RapidCharge, una soluzione di ricarica rapida nuova per il T480s rispetto al ThinkPad T470s. La batteria si carica effettivamente più velocemente, il tempo di ricarica è stato ridotto da circa 190 a circa 150 minuti.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
22ore 46minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8ore 50minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 10minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 16minuti
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
8550U, GeForce MX150, 57 Wh
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
7600U, HD Graphics 620, 51 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh
HP EliteBook 840 G4-Z2V22ES ABD
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Dell Latitude 7480
7600U, HD Graphics 620, 60 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
32%
-15%
9%
9%
61%
-19%
Reader / Idle
1366
787
-42%
1328
-3%
1662
22%
557 (101 - 1857, n=770)
-59%
H.264
550
721
31%
454
-17%
566
3%
413 (139 - 791, n=149)
-25%
WiFi v1.3
530
537
1%
417
-21%
519
-2%
578
9%
719
36%
404 (105 - 964, n=295)
-24%
Load
76
124
63%
93
22%
106
39%
171
125%
101 (37 - 259, n=715)
33%

Giudizio Complessivo

Pro

+ telaio di alta qualità
+ periferiche eccellenti
+ lunga durata della batteria
+ pannello WQHD opaco molto buono
+ combinazione di porte moderne
+ WWAN ready
+ 3 anni di garanzia
+ hardware ben funzionante
+ PCIe-SSD fulmineo
+ molte funzioni di sicurezza
+ MX150 adatto a giocatori occasionali

Contro

- i7 più lento di i5 sotto carico continuo
- gestione delle prestazioni della CPU (risolto con BIOS 1.11)
- Limitazione della CPU in modalità batteria
- alte temperature superficiali
- cattivi altoparlanti
- Cover della fotocamera ThinkShutter inclusa solo con una cattiva webcam HD
Lenovo ThinkPad T480s, fornito da Campus Point
Lenovo ThinkPad T480s, fornito da Campus Point

Il T480s è un notebook business molto bilanciato e di alta qualità. La Nvidia GeForce MX150 dedicata (indipendentemente dal fatto che sia una versione Max-Q) lo rende più versatile, rendendolo adatto ai giocatori occasionali. Anche se l'esecuzione non è del tutto perfetta.

Le prestazioni della CPU, ad esempio, sono eccellenti con l'i7, ma il test mostra che i limiti di prestazioni con questo sistema di raffreddamento sono stati raggiunti - questo fa sì che l'i7 presumibilmente più veloce sia più lento sotto carico continuo rispetto alla sua controparte i5 all'interno del
T480s più economico. Inoltre, come con il ThinkPad X280 più piccolo, l'immatura gestione delle prestazioni della CPU rende il processore addormentato durante lo stress test. Un'altra somiglianza con X ThinkPad: la CPU è rallentata in modalità batteria. La sua ulteriore critica la condivide con T480s precedentemente testati: la temperatura all'esterno è relativamente alta (anche se interessante, la MX150 non li aumenta ulteriormente), gli altoparlanti sono scarsi e la cover della fotocamera ThinkShutter non è disponibile in combinazione con la fotocamera ad infrarossi per Windows Hello.

    
Lenovo è riuscita quasi a spuntare tutte le checkboxes con il T480. Gli aspetti positivi superano di gran lunga i negativi, motivo per cui consigliamo anche il modello T480 con MX150.

Questa è una critica valida, anche se si trova di fronte a una lunga lista di pro dei T480s, come i suoi comodi dispositivi di input, il telaio premium, la selezione delle porte, la buona durata della batteria e il WQHD IPS opaco, luminoso e con colori accurati display. Tenendo presente tutto ciò, possiamo consigliare vivamente il T480s con MX150.

I suoi principali concorrenti sono il Dell Latitude 7490, l'HP EliteBook 840 G5 e il più costoso
ThinkPad X1 Carbon 2018 come concorrente interno: testeremo Latitude e EliteBook anche nel prossimo futuro. Tutti e tre hanno i loro vantaggi rispetto ai T480, il Latitude potrebbe, ad esempio, offrire potenzialmente un'autonomia più lunga della batteria con il suo display IPS a bassa potenza, mentre l'EliteBook offre opzioni di visualizzazione significativamente più brillanti. L'X1 Carbon d'altra parte è notevolmente più leggero e compatto e viene fornito con un'opzione di visualizzazione HDR. Detto questo, il T480s non deve davvero nascondersi dai suoi concorrenti, Lenovo ha creato un grande mix di funzionalità.

Aggiornamento 24.03.2018: la nuova versione Bios 1.11 risolve il problema del calo del processore.

Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 - 03/19/2018 v6
Benjamin Herzig

Chassis
94 / 98 → 96%
Tastiera
94%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
70 / 80 → 88%
Peso
71 / 20-67 → 100%
Batteria
91%
Display
91%
Prestazioni di gioco
73 / 68 → 100%
Prestazioni Applicazioni
83 / 92 → 90%
Temperatura
87%
Rumorosità
96%
Audio
68%
Fotocamera
46 / 85 → 54%
Media
81%
91%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile Lenovo ThinkPad T480s (i7-8550U, MX150 Max-Q)
Benjamin Herzig, 2018-04- 3 (Update: 2018-04- 3)