Notebookcheck

Recensione Completa del Portatile ThinkPad E480 (i5-8250U, RX 550)

Benjamin Herzig (traduzione a cura di G. De Luca), 02/06/2018

Si scalda troppo. Il primo ThinkPad 2018 è un campione per rapporto prezzo-prestazioni - un potenziale bestseller per Lenovo. Vediamo insieme perché non possiamo raccomandarlo in questa configurazione.

E480

Con i modelli E480 ed E580, la serie Lenovo ThinkPad E ora entra nell'ottava generazione. E' stata lanciata nel 2010 come serie Edge, che a suo tempo era pensata per portare un soffio di novità per gli standards ThinkPad. Da allora, le serie Edge ed E hanno assunto un ruolo di ThinkPad entry-level.

E' oramai una tradizione che la serie E sia sempre la prima serie ThinkPad con gli ultimi processori. Quest'anno, l'E480 e l'E580 sono i pionieri nel passaggio dai processori dual-core a quelli quad-core. Il nostro piccolo modello di test, l'E480, è il primo ThinkPad con le nuove CPUs "Kabylake-Refresh" ad entrare nei nostri laboratori. Ma non è il primo portatile business-oriented con questi nuovi processori: HP ha lanciato il Probook 440 G5 a fine 2017. Tuttavia, poiché non abbiamo ancora potuto testare questo modello, abbiamo preso come riferimento il predecessore (HP ProBook 440 G4). C'è una situazione simile con Dell, ma dobbiamo usare il più vecchio Latitude 14 3470, che monta ancora CPUs skylake. Con Acer abbiamo usato come competitor il Travelmate P449, nella versione Kaby-Lake. Non ci sono ancora modelli Acer con CPUs Quad-Core. Il confronto con il predecessore Thinkpad E470 è ovviamente obbligatorio.

Il nostro dispositivo di test è il modello con numero 20KQS00000, che è disponibile solo per gli studenti e gli utenti del programma Lenovo campus. Potete avere un Core i5 con SSD da 256-GB, 8 GB di RAM ed una AMD Radeon RX 550 opzionale per 739 Euro (~$920). Windows non è preinstallato, in quanto molti studenti hanno il sistema operativo fornito dall'università. Potete comprare l'E480 nella stessa configurazione con Windows 10 Home per circa 810 Euro (~$1000) nel negozio online Lenovo.

Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 (ThinkPad E480 Serie)
Scheda grafica
AMD Radeon RX 550 (Laptop) - 2048 MB, Core: 902 MHz, Memoria: 1500 MHz, memoria GDDR5, 23.20.15015.1002 (Adrenalin 18.1.1), AMD Enduro
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2400,1 slot su 2 libero
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Innolux N140HCA-EAC, IPS LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, 256 GB 
, M.2 2280 PCIe NVMe x2, 210 GB libera
Scheda audio
Conexant CX11852
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5mm Combo Audio, Lettore schede: MicroSD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 329 x 242
Batteria
48 Wh polimeri di litio
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: Casse Stereo da 1.5 W, Tastiera: Tastiera a 6 righe Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.803 kg, Alimentazione: 346 gr
Prezzo
739 Euro
Venduto in
DACH

 

Case

Come già detto nell'introduzione, la serie Edge aveva esordito come antitesi rispetto al classico design ThinkPad: la prima generazione di questa nuova serie con modelli come il ThinkPad Edge 13 aveva elementi come striscia argentata, angoli arrotondati cover del display ludica. Nel corso delle generazioni, Lenovo ha gradualmente lasciato queste features del design, che non si addicevano ad un portatile ThinkPad (dopo tutto... bisognava restare seri). Nel ThinkPad E470 sono rimasti solo gli angoli arrotondati.

I cambiamenti: ThinkPad Edge 13 (2010)...
I cambiamenti: ThinkPad Edge 13 (2010)...
... passando dal ThinkPad E470 (2017)....
... passando dal ThinkPad E470 (2017)....
... fino all'ultimo ThinkPad E480
... fino all'ultimo ThinkPad E480

Il ThinkPad E480 è la fine di questo sviluppo estetico. Gli angoli e le estremità arrotondate lasciano spazio a disegni più angolari con linee decise, che appaiono più sofisticate rispetto al predecessore. Il design dell'E470 comunica il suo status di serie budget in modo più esplicito rispetto al design dell'E480. Questo dipende anche dalle estremità del display più piccole dell'E480, che sono state ridotte in alto e nei lati - mentre in basso è aumentata.

Lenovo ThinkPad E480
Lenovo ThinkPad E480

Per quanto riguarda i materiali del case, Lenovo passa da una cover rivestita in plastica ad una cover rifinita in alluminio. L'unità base è in plastica nera con un rivestimento liscio sui poggiapolsi. La cornice del display ed il lato inferiore sono in plastica ruvida. Come opzione l'E480 è disponibile anche in argento.

Sebbene i poggiapolsi siano in plastica, sono rinforzati con alluminio. Questo spiega la buona stabilità dell'intera area della tastiera, che non cede in alcun punto - nemmeno al centro dove molti altri portatili hanno un punto debole. L'alluminio assorbe la pressione sul retro della cover molto bene, ma se la pressione aumenta molto potete vedere l'effetto sul pannello. La base può essere piegata pochissimo e con molta pressione, invece la cover del display è più soggetta alle torsioni. Tuttavia la plastica ABS della cover in genere è molto meno robusta, quindi si tratta di voler trovare il pelo nell'uovo. La costruzione è impeccabile. 

Abbiamo già visto la cerniera mono sul ThinkPad E470. E' regolata molto bene sull'E480, infatti è possibile aprire il display con una sola mano, e il display difficilmente oscilla. In passato i displays della serie ThinkPad E potevano essere aperti solo fino a 135°, ma la cerniera mono E480 consente il classico angolo di apertura di 180°.

Rispetto al suo predecessore, l'E480 è dimagrito - 100 gr in meno, e circa 4 mm più sottile, ed anche meno largo.

Nella categoria dell'E480 (portatili business economici) tutti i dispositivi paragonabili hanno un peso di circa 1.8 kg. I modelli business più costosi come la serie ThinkPad-T, la serie Dell-Latitude-7000 o la serie HP-Elitebook-840 spesso sono molto più leggeri, pur avendo le stesse dimensioni, in quanto i loro cases sono in materiali più leggeri ma molto più costosi.

Größenvergleich

Connettività

Abbiamo criticato il predecessore E470 per l'assenza di USB type-C. Con l'E480, l'USB-C gioca un ruolo fondamentale, in quanto non è più necessaria la porta proprietaria Lenovo per la connessione USB-C. Di conseguenza ora Lenovo punta sulla USB-C per la ricarica. Il connettore USB-C può essere usato non solo per la ricarica, ma anche per trasmettere segnale display e sfrutta USB-3.1-Gen-2, che offre un valore di trasferimento doppio rispetto a USB-3.0 o USB-3.1-Gen-1.

Specialmente la funzione porta display è un passo avanti rispetto all'E470, in quanto l'E470 aveva solo una porta HDMI, con un output massimo di 1,920 x 1,080 in 60 Hz. Dovrebbe essere anche possibile usare un monitor UHD (3,840 x 2,160) a 60 Hz con l'E480. Il connettore USB-C tuttavia non ha ancora la Thunderbolt. Però, essendo l'E480 una soluzione economica, possiamo passare su questa mancanza.

A parte l'introduzione dell'USB type C e del lettore MicroSD card, la connettività non è cambiata molto. Potete criticare il fatto che Lenovo utilizzi solo velocità USB 2.per una delle tre porte USB type A - cosa che non dovrebbe verificarsi nel 2018. Anche il fatto che le due porte USB 3.0 siano sulla sinistra è fastidioso, e resta solo la USB 2.0 sulla destra. Quindi se volete trasferimenti dati veloci, dovete collegare le periferiche sul lato sinistro. L'E470 aveva una soluzione migliore. Per il resto, il posizionamento delle porte è di successo in quanto tutte le connessioni si trovano sulla parte arretrata dei due lati, quindi l'uso di un mouse non dovrebbe essere problematico.

slot MicroSD, USB Typ A 2.0, Ethernet, Kensington-Lock
slot MicroSD, USB Typ A 2.0, Ethernet, Kensington-Lock
USB Typ C 3.1 Gen 2, HDMI, 2x USB Typ A 3.0, Audio combo
USB Typ C 3.1 Gen 2, HDMI, 2x USB Typ A 3.0, Audio combo

SDCardreader

Slot MicroSD card
Slot MicroSD card

La seconda importante modifica nelle connessioni, a parte la USB type C, riguarda il card reader: Lenovo scambia un lettore full-size SD card per uno slot microSD card. Una modifica inspiegabile, dopo tutto, sul case c'era spasio per un normale lettore SD card. Gli attuali competitors come HP ProBook 440 G5 e Dell Latitude 3490 continuano ad avere slots SD card full-size, quindi l'E480 fa un netto passo indietro. 

Le prestazioni dello slot MicroSD card sono medie. I benchmarks sono stati eseguiti con la scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 MicroSD.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.3 MB/s ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.3 MB/s ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67.3 MB/s ∼88% -12%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.6 MB/s ∼32% -68%
Dell Latitude 14 3470
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.5 MB/s ∼31% -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.9 MB/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
  (Toshiba Exceria Pro M501)
83.6 MB/s ∼97%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.04 MB/s ∼94% -3%
Dell Latitude 14 3470
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼32% -67%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼32% -67%

Comunicazioni

I portatili business più costosi in genere puntano su soluzioni attuali Intel come i moduli Intel Wireless 8265 per le comunicazioni. In quanto dispositivo budget, l'E480 non offre questa opzione; ma ci sono sia l'Intel Wireless 3165, che la Realtek 8821CE o la Realtek 8822BE. Solo quest'ultima è un modulo 2x2 AC, mentre le altre opzioni sono limitate a WLAN 1x1 AC. Il nostro dispositivo di test monta la scheda 2x2 Realtek RTL8822BE, che ha avuto prestazioni impeccabili sia nei benchmarks che nell'utilizzo pratico. Il modulo Gigabit Ethernet (RTL8168/8111) è sempre Realtek. L'E480 non offre opzioni WWAN.

Webcam e  microfono sono sufficienti per videoconferenze, ma niente di più.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
659 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
621 MBit/s ∼94% -6%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
562 MBit/s ∼85% -15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
648 MBit/s ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
602 MBit/s ∼93%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
413 MBit/s ∼64% -31%

Sicurezza

Sebbene l'E480 sia un portatile business, Lenovo dice che punterà alle piccole aziende. Pertanto, l'E480 non ha tutte le features di sicurezza che si trovano sul ThinkPads Enterprise delle serie T o L. Si nota, ad esempio, l'assenza dello slot smartcard.

Tuttavia, c'è un set di sicurezza base. In aggiunta al TPM 2.0, ci sono anche un lettore di impronte tra la tastiera e il logo ThinkPad sul poggiapolsi. Il lettore di impronte funziona bene come sugli altri ThinkPads. Diversamente dai ThinkPads più costosi, il lettore non ha LED di stato che segnalano all'utente quando il sensore per le impronte è pronto.

Lettore impronte Touch
Lettore impronte Touch

Accessori

Gli accessori non sono inclusi con l'E480. La ThinkPad USB-C-Dock, che Lenovo offre a 230 Euro (~$285), forse è l'optional più importante. Questa dock costa circa 150 Euro (~$185) nel programma campus.

Manutenzione

L'E480 ha una struttura che spesso troviamo negli Ultrabooks: per accedere ai componenti, bisogna rimuovere tutto il lato inferiore. Per fare questo, dovrete allentare nove viti e molti ganci di plastica. Per le clips dovrete usare un Pry-Up-Tool in plastica, oppure una carta di credito. Dovrete procedere con molta attenzione, altrimenti potreste danneggiare i ganci ed il case.

Dopo aver superato questo ostacolo, avrete accesso alla maggioranza dei componenti. Ovviamente, la batteria che non è fissata, ma avvitata, e il sistema di raffreddamento sono importanti. L'E480 può subire anche un upgrade, ad esempio con l'installazione di un SSD M. 2 più grande o con l'inserimento di un secondo modulo RAM. Lo slot da 2,5" per un SSD/HDD secondario è occupato da un dispositivo finto, ma cavo e connessione sembrano essere presenti.

Vale la pena dire che la tastiera dell'E480 è facile da smontare. Per farlo, rimuovete i tasti del TrackPoint ed allentate le due viti che vi trovate sotto.

Uno sguardo all'interno
Uno sguardo all'interno

Garanzia

Lenovo per il ThinkPad E480 offre una garanzia di soli 12 mesi. Meno rispetto a molti altri portatili della stessa fascia di prezzo. Ad un costo aggiuntivo potete estendere la garanzia di tre anno o 48 mesi con servizi aggiuntivi come assistenza onsite e protezione danni accidentali. Ad esempio una garanzia di 36 mesi con protezione danni accidentali costa più di 220 Euro, mentre per chi rientra nel programma Campus il pacchetto costa circa 160 Euro (~$200).

Dispositivi di Input

Tastiera

I ThinkPads sono conosciuti per le loro eccezionali tastiere. Anche la Serie E monta le ottime tastiere del passato, tuttavia la qualità è leggermente inferiore rispetto ai modelli più costosi. In aggiunta, la serie E non è mai stata disponibile con tastiere retroilluminate. 

Gli E480 & E580 sono i primi modelli della serie E con una tastiera illuminata opzionale (luce bianca, a due livelli). Ma non solo, la tastiera è qualitativamente alla pari con la serie T. Almeno quella del nostro dispositivo - Lenovo quasi sempre ha vari fornitori per le tastiere, quindi la qualità potrebbe anche variare. I tasti della nostra tastiera Chicony sono lisci, con una buona battuta (circa 1.8 mm) e con un punto di pressione definito. In aggiunta, la tastiera non cede nemmeno quando digitate con forza. I tasti hanno la giusta resistenza, con una conseguente ottima sensazione durante la digitazione. L'E480 è adatto a chi scrive molto. 

La tastiera full-size ha il consueto layout a sei righe usato sui ThinkPads dal 2012. Sebbene il layout a sette righe del ThinkPad 25 potrebbe restare l'unica vera tastiera per i puristi, il layout a 6 righe del ThinkPad è sicuramente uno dei migliori per i portatili. I tasti direzionali non sono stati ristretti, i tasti F sono raggruppati e i tasti di navigazione come Pos1, End e Page Up/Down sono indipendenti.

Touchpad e TrackPoint

I pulsanti di Touchpad e TrackPoint sono stati rielaborati nel T470. I tasti del TrackPoint sono stati spostati verso la tastiera. Ne consegue che lo spazio tra i pulsanti del TrackPoint ed il touchpad hanno permesso di aumentare le dimensioni del touchpad, che ora misura 10 x 6.8 cm (invece di 10 x 5.6 cm come nell'E470).

Il touchpad è un click pad con pulsanti importanti e superficie in plastica. E' sufficientemente liscio, ma qualitativamente non buono quanto un trackpad in vetro. Il meccanismo del click non è perfetto. Tuttavia i clicks non sono rumorosi, non ci piace il punto di pressione non definito e la resistenza un po' troppo elevata. Ma nel complesso l'hardware del touchpad è accettabile, ma non eccezionale. Dal punto di vista software non ci sono problemi. Lenovo punta sul driver di precisione Microsoft, che implementa perfettamente le gestures multitouch. 

In agiunta, come con quasi tutti i ThinkPads, c'è il TrackPoint rosso tra i tasti B-G-H. Funziona perfettamente e, unitamente con i tasti del TrackPoint, è un'eccellente alternativa al touchpad.

Touchpad & TrackPoint
Touchpad & TrackPoint
Tastiera retroilluminata
Tastiera retroilluminata
Tastiera
Tastiera
 

Display

Pixel Grid Innolux N140HCA-EAC
Pixel Grid Innolux N140HCA-EAC
Leggero effetto bleeding (qui amplificato)
Leggero effetto bleeding (qui amplificato)

L'E480 è offerto con due tipi di display: l'opzione di base è uno schermo HD (1,366 x 768) con pannello TN. Questo LCD dovrebbe sicuramente essere evitato. Il nostro dispositivo di test ha una seconda opzione: uno schermo IPS Full-HD con risoluzione 1,920 x 1,080. Tutti i displays dell'E480 sono matti e senza opzioni touch. 

Come con le tastiere, ci sono molti produttori per i displays. Nel caso dell'E480 ci sono schermi AUO, BOE e Innolux. Il dispositivo di test E480 monta un pannello Innolux, proprio come il suo predecessore ThinkPad E470: stando alle specifiche sia l'E470 che l'E480 dovrebbero offrire una luminosità del display di 250 cd/m², ma con una media di 231 cd/m², ma non arrivano a questo valore. L'E480 arriva ad una luminosità massima di 251 cd/m² nel segmento centrale del display. Altri competitors pure hanno displays mediocri, sebbene l'HP ProBook 440 G4 sia anche peggiore con il suo pannello scuro Full-HD-TN. Tuttavia, l'attuale modello di questa serie, il ProBook 440 G5, ora ha un'opzione IPS Full-HD IPS.

Il nostro dispositivo di test ha una illuminazione dell'80 % - un valore mediocre, ma almeno non ci sono effetti ombra almeno ad occhio nudo. L'effetto bleeding della retroilluminazione è trascurabile. I nostri strumenti di misurazione sono in grado di rilevare PWM, ma la frequenza è talmente elevata che non dovrebbe dare fastidio agli occhio più sensibili.

249
cd/m²
246
cd/m²
234
cd/m²
236
cd/m²
251
cd/m²
210
cd/m²
222
cd/m²
231
cd/m²
200
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 251 cd/m² Media: 231 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 253 cd/m²
Contrasto: 1321:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.5
62.5% sRGB (Argyll 3D) 39.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Innolux N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
AUO1E3D, , 1920x1080, 14
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 3470
Innolux N140BGE, , 1366x768, 14
Response Times
5%
12%
7%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (22.8, 21.2)
40.8 (22, 18.8)
7%
43.2 (21.2, 22)
2%
39 (22, 17)
11%
47 (25, 22)
-7%
Response Time Black / White *
31.2 (17.2, 14)
30.4 (8.4, 22)
3%
24.4 (7.2, 17.2)
22%
28 (16, 12)
10%
26 (18, 8)
17%
PWM Frequency
24880 (40)
25000 (70)
0%
Screen
-22%
-48%
-16%
-61%
Brightness middle
251
244
-3%
216
-14%
271
8%
206
-18%
Brightness
231
231
0%
203
-12%
256
11%
193
-16%
Brightness Distribution
80
89
11%
83
4%
85
6%
87
9%
Black Level *
0.19
0.37
-95%
0.47
-147%
0.43
-126%
0.48
-153%
Contrast
1321
659
-50%
460
-65%
630
-52%
429
-68%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.1
6.41
-26%
8.98
-76%
5.03
1%
11
-116%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.6
13.4
-26%
14.07
-33%
11.9
-12%
19.57
-85%
Greyscale DeltaE2000 *
4.5
5.94
-32%
9.61
-114%
4.02
11%
11.51
-156%
Gamma
2.18 101%
2.28 96%
2.63 84%
2.31 95%
2.23 99%
CCT
6146 106%
6101 107%
11265 58%
6659 98%
13671 48%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.8
39.3
-1%
35.9
-10%
39
-2%
38.46
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
62.5
61.1
-2%
56.7
-9%
61
-2%
60.61
-3%
Media totale (Programma / Settaggio)
-9% / -18%
-18% / -38%
-5% / -10%
-28% / -50%

* ... Meglio usare valori piccoli

Valori del colore
Valori del colore
Saturazione
Saturazione
Scala di grigi
Scala di grigi
Valori del colore (calibrato)
Valori del colore (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)

Il contrasto del display è nettamente migliore rispetto a tutti i competitors. Con 1321:1, ha un valore doppio rispetto al modello di riferimento, che varia da circa 450:1 a 650:1. Questi buoni risultati derivano dal livello del nero basso (0.19 cd/m²). Il contrasto relativamente elevato è sicuramente uno dei motivi per cui la qualità dell'immagine è soggettivamente buona. C'è una leggera tendenza al giallo, ma è possibile risolvere facilmente con una calibrazione. Come sempre, il corrispondente profilo di colore ICC è fornito gratuitamente da Notebookcheck.

Tipico della fascia di prezzo dell'E480 e dei portatili business economici, è la bassa copertura della gamma di colore, che è scarsa come con tutta la concorrenza. Con appena il 62.5% della gamma di colore sRGB, il display non è adatto per l'editing immagini.

sRGB: 62,5 %
sRGB: 62,5 %
AdobeRGB: 39,8 %
AdobeRGB: 39,8 %
All'aperto (nuvoloso)
All'aperto (nuvoloso)

La superficie matta del display unitamente ad una illuminazione sufficiente, consentono l'utilizzo all'aperto - ma dovrete sicuramente evitare il sole diretto. All'ombra o quando è nuvoloso potete usare l'E480 all'aperto senza problemi.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
31.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17.2 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 80 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (25.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22.8 ms Incremento
↘ 21.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (41.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM rilevato 24880 Hz ≤ 40 % settaggio luminosita'

The display backlight flickers at 24880 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 40 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 24880 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8801 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Gli schermi IPS sono noti per i buoni angoli di visuale. Il pannello IPS dell'E480 si comporta bene da questo punto di vista.

Angolo di visuale Innolux N140HCA-EAC
Angolo di visuale Innolux N140HCA-EAC

Performance

Come di consueto per i ThinkPads, l'E480 non è offerto solo con configurazioni fisse, ma è liberamente configurabile sul negozio online Lenovo. I prezzi partono da meno di 590 Euro (~$735). La configurazione più costosa dell'E480 arriva a 1.209 Euro (~$1500). Le configurazioni fisse hanno una fascia di prezzo più piccola (da 744 a 897 Euros / ~$925 - $1115). In aggiunta, ci sono due configurazioni campus speciali per circa 739 o 989 Euro (~$920 - $1230).

Potete scegliere tra processori Intel Core i5-8250U e Core i7-8550U. L'Intel UHD Graphics 620 è sempre disponibile, con il supporto dell'AMD Radeon RX 550, in base al modello. L'E480 può ospitare sia SSDs che HDDs. Con gli SSDs che variano tra 128, 256 o 512 GB. Gli hard disks sono da 500 GB o 1 TB. Hard disks ed SSDs sono combinabili, quindi potete usare un SSD piccolo con un hard drive più grande. La RAM arriva fino a 32 GB DDR4-2400, e l'E480 ha due slots SO-DIMM. La configurazione più economica monta 4 GB di RAM. La maggioranza delle configurazioni, inclusa la nostra, ha una quantità di memoria doppia da 8 GB di RAM.

Solo sul sito Lenovo, ad esempio, c'è la possibilità di scegliere il display hd ed il colore argentato. Se volete usare l'E480 senza Windows, dovete scegliere una delle due configurazioni campus.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon

Processore

Con l'i5-8250U, il nostro dispositivo di test monta la più economica delle due opzioni di CPU. L'i5-8250U è un chip da 14 nm dell'ultima generazione Kaby-Lake Refresh, individuata da Intel come l'ottava generazione di CPUs Core i. Rispetto al diretto predecessore, il Core i5-7200U, l'i5-8250U ha due cores in più, che lo rendono un processore quad-core. I quattro cores hanno un clock da 1.6 GHz (clock base) o 3.4 GHz con il turbo. Sono possibili confronti con altri processori tramite la nostra CPU benchmark list.  

Nell'E480, la CPU non raggiunge mai il clock rate massimo di 3.4 GHz nel test Cinebench multicore. All'inizio del test, il clock rate è di 2.9 GHz, il che significa che la CPU può consumare circa 25 watts. Dopo qualche secondo, le temperature CPU arrivano a 78°C ed il clock rate cala a 2.3 GHz. Allo stesso tempo, il consumo pure scende a 15 W. Questo comportamento spiega i risultati nel loop del Cinebench multicore. Il clock rate massimo è disponibile solo nel primo lancio, per il resto la CPU resta a 2.3 GHz, con un conseguente punteggio più bassi di poco più di 500 punti. 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Rispetto al suo predecessore, l'E480 va nettamente meglio in termini di prestazioni. Il ThinkPad E470 con Core i5-7200U è del 66% più lento nel test multi-core, rispetto all'11% nel test single-core. Tuttavia, l'E480 non ha un utilizzo ideale delle riserve di potenza. La stessa CPU nel ProBook 470 G5 è più veloce del 10% nel test multicore. Con il nuovo XPS 13 9370 il processor è più veloce del 16%.


Le prestazioni CPU non sono limitate quando si usa la batteria.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼100%
HP ProBook 470 G5
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼99% -1%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
142 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼89% -11%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼88% -12%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
97 Points ∼67% -33%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
636 Points ∼100% +16%
HP ProBook 470 G5
Intel Core i5-8250U
603 Points ∼95% +10%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
548 Points ∼86%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
335 Points ∼53% -39%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼52% -40%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
325 Points ∼51% -41%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
250 Points ∼39% -54%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
67.91 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
548 Points
Aiuto

Performance di Sistema

Nei benchmarks PCMark, il ThinkPad E480 occupa la posizione di vetta, il che indubbiamente dipende dal processore quad-core. Sorprendentemente, questo non viene riflesso completamente nell'utilizzo quotidiano. La maggior parte del tempo il sistema è veloce, ma a volte si notano dei rallentamenti. Poiché l'E480 utilizza nuovo hardware, pensiamo che ci sia un problema di driver - o che la causa sia l'SSD.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5189 Points ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4837 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, 7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4642 Points ∼89% -11%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4605 Points ∼89% -11%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3982 Points ∼77% -23%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4187 Points ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3614 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, 7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3546 Points ∼85% -15%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3519 Points ∼84% -16%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3074 Points ∼73% -27%
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3167 Points ∼100%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
2173 Points ∼69% -31%
Productivity
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
6862 Points ∼100%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
5097 Points ∼74% -26%
Essentials
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7722 Points ∼100%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
7077 Points ∼92% -8%
Score
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3954 Points ∼100%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3068 Points ∼78% -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4187 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5189 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Quando abbiamo cercato il numero del modello di SSD del nostro E480, abbiamo trovato una sorpresa: l'SSD con numero modello LENSE20256GMSP34MEAT2TA è prodotto dalla stessa Lenovo.

Questo prodotto Lenovo è un SSD PCIe NVMe in formato M. 2-2280 con una capacità di 256 GB. I risultati del test nei benchmarks sono scarsi: l'SSD è veloce nella lettura sequenziale, ma per il resto è un SSD NVMe-PCIe tra i più lenti. Talmente lento, che anche gli SSD SATA III del ThinkPad E470 a volte sono molto più veloci. Solo il Latitude 14 3470 è ancora più lento - ma c'era anche un hard disk in questo dispositivo di test.

Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Dell Latitude 14 3470
Toshiba MQ01ACF050
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
CrystalDiskMark 3.0
31%
-88%
13%
116%
Write 4k QD32
118.3
178.3
51%
0.901
-99%
241.4
104%
370.9
214%
Read 4k QD32
389.9
276
-29%
0.721
-100%
146.3
-62%
462.9
19%
Write 4k
95.24
78.82
-17%
0.946
-99%
77.85
-18%
122.4
29%
Read 4k
25.72
35.15
37%
0.362
-99%
19.57
-24%
35.89
40%
Write 512
122
291.1
139%
276
126%
584.2
379%
Read 512
871.5
346.4
-60%
310.1
-64%
869.3
0%
Write Seq
160.6
458.7
186%
103.2
-36%
322.2
101%
581.1
262%
Read Seq
1295
476.5
-63%
108.9
-92%
491.2
-62%
1086
-16%
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Sequential Read: 1295 MB/s
Sequential Write: 160.6 MB/s
512K Read: 871.5 MB/s
512K Write: 122 MB/s
4K Read: 25.72 MB/s
4K Write: 95.24 MB/s
4K QD32 Read: 389.9 MB/s
4K QD32 Write: 118.3 MB/s

Scheda grafica

GPU-Z AMD Radeon RX 550
GPU-Z AMD Radeon RX 550

L'AMD Radeon RX 550 è una scheda grafica di fascia media con architettura Polaris, lanciata a marzo 2017. In quanto GPU dedicata, ha una sua memoria (2 GB GDDR5). Ha 640 shader units, che, stando ad AMD, hanno un clock massimo di 1476 MHz. Per un confronto con altre GPUs potete usare la nostra GPU benchmark list. 

Il clock rate massimo specificato di 1476 MHz è un valore possibile solo teoricamente - dopo tutto, le prestazioni dipendono da quanto è concesso consumare alla GPU e come viene raffreddata. Con l'E480, il chip grafico arriva ad un clock rate massimo di 902 MHz, e può consumare tra 20 e 25 watts.  

Le performance dell'RX 550 dell'E480 sono quasi alla pari con la Nvidia GeForce MX150 dello Xiaomi Notebook Pro. Una delle implementazioni più veloce dell'MX150. Rispetto alla GeForce 940MX del suo predecessore, la Radeon RX 550 è già un buon passo avanti, e nel test Firestrike è dell'85% più veloce.

Le performance del chip grafico è limitato quando si usa solo la batteria. Il clock rate massimo in questo caso è di soli 547 MHz, il che significa che l'E480 nel 3DMark11 raggiunge solo 3100 punti invece di 4748.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8650U
7483 (min: 7472, max: 7485) Points ∼100% +64%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
5557 Points ∼74% +22%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
4559 Points ∼61%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
1619 Points ∼22% -64%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4285 (min: 4274, max: 4292) Points ∼57% -6%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2556 Points ∼34% -44%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2206 Points ∼29% -52%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1380 Points ∼18% -70%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1063 Points ∼14% -77%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8650U
5787 Points ∼100% +78%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
4041 Points ∼70% +24%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3319 Points ∼57% +2%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
3249 Points ∼56%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1752 Points ∼30% -46%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1621 Points ∼28% -50%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
727 Points ∼13% -78%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
569 Points ∼10% -82%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8650U
29376 Points ∼100% +62%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
27941 Points ∼95% +54%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
19717 Points ∼67% +9%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
18158 Points ∼62%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
9501 Points ∼32% -48%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9056 Points ∼31% -50%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6458 Points ∼22% -64%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
5238 Points ∼18% -71%
3DMark 11 Performance
4748 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
8755 punti
3DMark Fire Strike Score
2759 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

L'E480 non è un portatile gaming, ma è possibile usare qualche gioco. I titoli più recenti sono giocabili, ma dettagli e risoluzione devono essere ridotti. L'E480 è molto più adatto ai giocatori rispetto all'E470. Tuttavia, un confronto con l'HP Pavilion Power 15t che usa la stessa GPU mostra che il potenziale grafico attualmente sia molto più elevato.

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8650U
149.1 fps ∼100% +103%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), 7700HQ
117 fps ∼78% +59%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), 8250U
73.5 fps ∼49%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), 8250U
21.9 fps ∼15% -70%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, 7200U
43.1 fps ∼29% -41%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 159.4190.6921.922.35fps
The Witcher 3 (2015) 53.8434.0417.34fps
Civilization VI (2016) 59.7848.7424.04fps

Emissioni

Rumorosità

I portatili con processori da Ultrabook spesso possono risultare silenziosi con carico di lavoro basso. Questo non vale per l'E480. La ventola parte più spesso, anche in idle è quasi sempre in funzione. La ventola si fa sentire in modo chiaro sotto carico e purtroppo ha una frequenza molto alta. Il predecessore E470 era molto più silenzioso.

Rumorosità

Idle
29.8 / 31.5 / 33.3 dB(A)
Sotto carico
39.1 / 40.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.43135.330.73432.42528.426.930.93128.930.63132.129.931.632.631.831.84032.330.627.830.529.228.2502830.229.127.627.628.76325.525.926.727.726.228.98024.925.326.427.52627.11002526.324.327.125.823.812524.324.423.924.424.423.516023.624.624.225.324.125.420023.623.724.123.923.82525021.121.62321.621.724.231521.521.523.820.720.625.140020.92224.619.918.625.350020.422.62519.218.926.563020.121.824.11918.126.580020.922.52619.317.826.7100021.523.126.219.817.227.7125021.623.826.619.417.428.4160021.32326.119.416.728200023.526.52720.416.728.525002325.529.420.916.831.2315021.523.727.3201729.8400021.628.327.318.117.228.7500020.223.831.818.317.530.8630019.621251817.827.5800018.71922.317.818.224.21000018.318.220.217.918.221.612500181819.21818.319.21600017.817.819.717.918.318.5SPL33.336.139.131.529.840.4N1.92.33.11.61.33.5median 21.3Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000median 23median 24.6median 19.4median 18.2median 26.5Delta0.91.41.21.61.6232.532.631.531.132.532.131.730.430.532.133.936.233.335.133.930.630.330.730.630.630.12928.529.130.127.927.627.726.927.926.127.326.826.926.127.226.226.225.927.225.725.225.624.325.724.324.12423.624.323.523.823.22323.523.123.322.321.623.122.523.321.620.822.521.422.320.720.421.420.621.319.119.620.620.721.319.118.520.72020.818.418.32019.119.618.21819.119.920.917.817.819.919.820.717.517.319.820.721.517.617.820.721.923.217.617.821.920.421.618.117.820.419.119.618.118.219.11919.618.318.31918.71918.618.218.718.718.718.518.618.718.818.918.718.718.818.81918.818.818.81919.119.1191932.232.930.630.532.21.71.81.51.41.7median 20.4Lenovo ThinkPad E470median 21.3median 18.7median 18.6median 20.41.91.91.81.81.9hearing rangehide median Fan Noise

Temperature

Stresstest (Prime95 + FurMark)
Stresstest (Prime95 + FurMark)

L'E470 raggiunge 53 °C sul lato inferiore sotto carico. L'E480 ha un case più sottile e hardware più potente - cosa può andare storto? Sembra un po' tutto. Il sistema di raffreddamento non è adeguato ai componenti e questo comporta temperature esterne molto elevate. Nello stress test, abbiamo superato i 70 °C sul lato inferiore dell'E480. Un hot spot segna 71.6 °C (!) - questo valore è talmente alto che, sotto carico, l'E480 è impossibile da usare sulle gambe. Per il resto c'è un concreto rischio di incendio. Durante il test con Witcher 3, questo punto arriva a 63 °C.

Per lo stress test con Prime95 e FurMark, le temperature esterne ovviamente non sono buone. Questo mostra ancora una volta che il sistema di raffreddamento non è adatto ai componenti. Il clock della CPU resta per pochi secondi a 2.8 GHz, e poi crolla a 2.3 GHz. Dopo due minuti di stress test, il clock rate scende a 1.5 GHz con un consumo di 9 watts. Dopo 10 minuti, la CPU passa ad appena 1.2 GHz. Il motivo di questa limitazione: Lenovo ha settato una temperatura limite di 80 °C, che la CPU non può superare. La temperatura massima della CPU durante il test è di 81 °C. Diversamente dal processore, la GPU non deve ridurre il clock rate durante lo stress test e lavora costantemente a circa 900 MHz. La temperatura della GPU raggiunge un massimo di 79 °C.

Il thottling dello stress test non dovrebbe avere effetti sull'utilizzo quotidiano, in quanto un lancio 3DMark11 immediatamente dopo lo stress test, mostra un risultato di livello normale.

Carico massimo
 40.7 °C51.9 °C47.1 °C 
 38.5 °C43.3 °C42.2 °C 
 26.5 °C27.6 °C29.1 °C 
Massima: 51.9 °C
Media: 38.5 °C
56.4 °C71.6 °C46.7 °C
44.5 °C44 °C40.5 °C
26.9 °C26.8 °C26.3 °C
Massima: 71.6 °C
Media: 42.6 °C
Alimentazione (max)  42.3 °C | Temperatura della stanza 21.3 °C | Voltcraft IR-900
Lato superiore (Idle)
Lato superiore (Idle)
Lato inferiore (idle)
Lato inferiore (idle)
Lato superiore (carico)
Lato superiore (carico)
Lato inferiore (carico)
Lato inferiore (carico)

Casse

Trattandosi di un portatile business, non abbiamo grosse aspettative delle casse integrate. A riguardo, le casse stereo dell'E480 superano le attese, in quanto il suono non è pessimo. Tuttavia, non possiamo nemmeno definirlo buono. Almeno sono abbastanza potenti, il suono non è distorto ed è abbastanza bilanciato quindi potete riprodurre anche della musica se volete.

Anche il jack combo da 3.5 mm funziona bene.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203432.62528.931.73131.831.44029.229.75027.6426326.235.6802630.710025.829.512524.432.916024.144.520023.849.525021.75331520.657.740018.658.850018.95963018.15680017.871.2100017.270.3125017.463160016.761.2200016.760.4250016.857.531501763.2400017.268.7500017.562.5630017.859.8800018.257.51000018.254.71250018.355.11600018.350.6SPL29.876.6N1.337.1median 18.2Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000median 57.7Delta1.65.235.134.444.444.738.340.149.746.842.139.731.734.728.931.13433.132.534.324.944.226.552.625.658.328.357.223.66121.564.120.762.3208019.476.219.577.619.172.918.973.718.671.91968.320.26321.368.219.470.719.761.120.858.420.454.720.149.532.884.91.957.6median 20.4Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400median 62.32.68.4hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 67% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 6% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 22% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 8% similar, 32% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram in comparison (checkboxes can be turned on/off!)

Gestione energetica

Consumo energetico

Il consumo energetico dell'E480 è superiore rispetto al suo predecessore, l'E470, sia in idle che sotto carico. Lenovo non ha ottimizzato l'E480 molto bene oppure il consumo paga il fatto che ci sono componenti più potenti.

L'alimentatore USB type C è da 65 W - non abbastanza, in quanto il consumo massimo nello stress test è stato di 66.4 Watts. Tuttavia, si tratta di un picco di carico, e nel corso dello stress test il consumo si è attestato sui 64 watts.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.39 / 0.64 Watt
Idledarkmidlight 4.1 / 6.3 / 7.1 Watt
Sotto carico midlight 54.8 / 66.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
8250U, Radeon RX 550 (Laptop), IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
7200U, GeForce 940MX, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, TN LED, 1366x768, 14
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
7500U, GeForce 930MX, TN, 1920x1080, 14
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
7200U, HD Graphics 620, IPS, 1920x1080, 14
Power Consumption
15%
10%
18%
6%
Idle Minimum *
4.1
2.7
34%
5
-22%
3
27%
4.5
-10%
Idle Average *
6.3
5.5
13%
6.8
-8%
5.4
14%
7.1
-13%
Idle Maximum *
7.1
6.5
8%
8.9
-25%
6.3
11%
10.2
-44%
Load Average *
54.8
44.2
19%
26.2
52%
37.5
32%
29.8
46%
Load Maximum *
66.4
65.2
2%
31.8
52%
61.1
8%
31
53%
Witcher 3 ultra *
43.8

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Tempo di ricarica: 115 minuti
Tempo di ricarica: 115 minuti

Il Lenovo E480 ha una batteria interna a polimeri di litio che è della stessa capacità del precedessore. Di fatto, la batteria, che ha una capacità dichiarata di 45 watt, nel nostro modello risulta essere da 49 watt.

Tuttavia, l'E480 non fa miracoli di autonomia. IN un test pratico WLAN, la batteria ha resistito solo 5 ore e 40 minuti. Questo rispecchia i risultati dell'E470, che aveva una autonomia simile nel test WLAN.

La batteria si ricarica in 115 minuti - un buon risultato, sebbene Lenovo non dichiari la possibilità di ricarica rapida per l'E480.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
19ore 24minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
5ore 41minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 56minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 28minuti
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
8250U, Radeon RX 550 (Laptop), 48 Wh
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, 41 Wh
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
7200U, GeForce 940MX, 45 Wh
Autonomia della batteria
-1%
23%
-1%
5%
Reader / Idle
1164
668
-43%
1083
-7%
976
-16%
1043
-10%
H.264
536
571
7%
503
-6%
503
-6%
WiFi v1.3
341
278
-18%
414
21%
341
0%
326
-4%
Load
88
140
59%
151
72%
104
18%
124
41%

Giudizio Complessivo

Pro

+ case stiloso e stabile
+ tastiera eccellente
+ touchpad buono, TrackPoint molto buono
+ Pannello matto IPS con contrasto buono
+ USB C con DP, PD & USB 3.1 Gen 2
+ Espandabilità: due slots RAM, possibile M. 2 SSD + 2.5" HDD

Contro

- Il case si ascalda arrivando a 70 °C nello stress test
- PCIe-NVMe-SSD molto lento
- La ventola spesso ha frequenza elevata. Anche in idle
- lettore MicroSD invece di SD card
- Mediocre autonomia
- potenza GPU ridotta con la batteria
- Solo 12 mesi di garanzia
Lenovo ThinkPad E480, fornito da
Lenovo ThinkPad E480, fornito da

Il ThinkPad E480 ci tenta con i suoi potenti componenti ed un prezzo attraente. Tuttavia, non dovete tenere in considerazione solo le specifiche: in definitiva contano i risultati pratici.

In effetti l'E480 si propone come un ThinkPad abbordabile. Un case innovato, che ci convince per qualità. Così come i dispositivi di input. In una categoria in cui di solito i ThinkPads sono forti, l'E480 non sbaglia un colpo. Specialmente la tastiera illuminata è molto buona. Proprio come il TrackPoint. Il suo touchpad, invece non è perfetto, ma grazie ai drivers Windows precision è molto preciso. Per quanto riguarda le connessioni, abbiamo apprezzato che finalmente Lenovo abbia optato per USB type C per la serie E, specialmente in quanto la connessione dell'E480 offre tutte le possibili features - ad eccezione della Thunderbolt. L'espandibilità è esemplare, in quanto a parte i due slots RAM, l'E480 ha anche uno slot vuoto per hard disk o SSD da 2.5". Un altro aspetto positivo è il display: non è brillante, ma si tratta di uno schermo matto IPS con un buon contrasto e nessuna pecca evidente - ad eccezione della copertura del colore, il che è normale in questa fascia di prezzo.

I lati negativi sono prevalentemente correlati alle qualità interne dell'E480, ma non esclusivamente. E' opinabile, ad esempio, che Lenovo utilizzi uno slot MicroSD card, nonostante ci sia lo spazio necessario per uno slot SD card. L'SSD, è troppo lento per un SSD PCIe-NVMe e quasi una frode visto che è superato dagli SSDs SATA-III. Tuttavia, il principale problema dell'E480 è il sistema di raffreddamento, che è assolutamente sottodimensionato rispetto ai componenti. Questo non comporta necessariamente dei cali di prestazione nel quotidiano, ma una ventola fastidiosa e temperature esterne elevate: un picco di 71.6 °C non vorremmo vederlo in nessun portatile. Oltre questi aspetti dobbiamo citare: autonomia mediocre, riduzione delle prestazioni GPU quando si usa la batteria ed autonomia breve, ma non sono aspetti molto significativi.

Attenzione, se non volete ustionarvi le gambe, evitate di prendere il ThinkPad E480 nella configurazione con AMD-GPU.

Sebbene il rapporto prezzo-performance sia buono, l'E480 non può essere raccomandato in questa configurazione. Ovviamente, le temperature sono state rilevate nello stress test. Tuttavia, il case si scalda anche durante il gaming. L'utilizzo dell'E480 con grafica AMD potrebbe avere conseguenza serie.

E' davvero un peccato dover giungere a questa conclusione, in quanto l'E480 ha sicuramente un potenziale. Sarebbe stato interessante vedere una versione senza AMD-GPU - pensiamo che il case sarebbe rimasto molto più fresco. Pertanto l'E480 con l'Intel UHD 620 potrebbe meritare una raccomandazione. Alternative valide sono HP ProBook 440 G5 o Dell Latitude 3490.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 - 01/29/2018 v6
Benjamin Herzig

Chassis
86 / 98 → 88%
Tastiera
94%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
65 / 80 → 82%
Peso
65 / 20-67 → 97%
Batteria
88%
Display
85%
Prestazioni di gioco
73 / 68 → 100%
Prestazioni Applicazioni
89 / 92 → 97%
Temperatura
33%
Rumorosità
84%
Audio
64%
Fotocamera
42 / 85 → 49%
Media
74%
83%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Completa del Portatile ThinkPad E480 (i5-8250U, RX 550)
Benjamin Herzig, 2018-02- 6 (Update: 2018-02- 6)