Notebookcheck

Recensione del Computer Portatile Lenovo ThinkPad E490 (i5-8265U, SSD, FHD)

Sascha Mölck, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 06/04/2019

Un vero cavallo da tiro. Il ThinkPad E490 è caratterizzato da una scarsa rumorosità, ottimi dispositivi di input, semplici opzioni di manutenzione e una lunga durata della batteria. Inoltre, il dispositivo si distingue per il buon rapporto qualità-prezzo. L'unità di prova che ci è stata messa a disposizione può essere acquistata per poco più di 700 euro (~$780; attualmente 678 dollari negli Stati Uniti per un modello simile).

La serie ThinkPad E di Lenovo rappresenta un approccio economico al mondo dei portatili aziendali. Con il ThinkPad E490 abbiamo un modello da 14 pollici della serie nel nostro laboratorio di prova. Esternamente, l'E490 non mostra cambiamenti rispetto alla generazione precedente. Gli unici cambiamenti sono all'interno, dove i modelli E490 sono dotati di processori Whiskey Lake (predecessore: Kaby Lake). La nostra unità di test non ha una scheda grafica dedicata. A breve seguirà la recensione di un modello simile con dotazioni diverse. Al ThinkPad non mancano i concorrenti, e qui possiamo citare l'HP ProBook 440 G6 e 445 G6, il Dell Latitude 3490 e l'Acer TravelMate P2410-G2.

Poiché i modelli ThinkPad E480 ed E490 condividono una costruzione identica, non riparleremo di nuovo del case, delle connessioni, dei dispositivi di input e degli altoparlanti. Potete trovare le informazioni corrispondenti nella nostra recensione del ThinkPad E480Lenovo ThinkPad E480 (i5-8250U, UHD 620, SSD) Laptop Review.

Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE (ThinkPad E490 Serie)
Processore
Intel Core i5-8265U
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 620, Core: 300-1100 MHz, single channel, 25.20.100.6577
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2666, single channel, due slots di archiviazione (entrambi occupati)
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Lenovo NV140FHM-N49, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake Z390 (Cannon Lake-H)
Harddisk
SK hynix BC501 HFM256GDHTNG,  GB 
, 213 GB libera
Scheda audio
Conexant CX11880 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: porta audio combo, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 329 x 242
Batteria
45 Wh, 4050 mAh ioni di litio, 11.1 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, McAfee LiveSafe (versione trial), 12 Mesi Garanzia
Peso
1.8 kg, Alimentazione: 358 gr
Prezzo
730 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto Dimensioni

342 mm 236 mm 22 mm 1.8 kg339 mm 242 mm 21 mm 1.8 kg329 mm 242 mm 19.9 mm 1.8 kg329 mm 242 mm 19.9 mm 1.8 kg328 mm 238 mm 19.9 mm 1.7 kg324.2 mm 237.7 mm 18 mm 1.6 kg324.2 mm 237.7 mm 18 mm 1.6 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 14 5495
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
116.6 MB/s ∼100% +56%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.1 MB/s ∼66% +3%
HP ProBook 445 G6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.1 MB/s ∼66% +3%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.3 MB/s ∼65% +2%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.1 MB/s ∼65% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
74.8 MB/s ∼64%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
73.8 MB/s ∼63% -1%
Media della classe Office
  (10.2 - 191, n=270)
62 MB/s ∼53% -17%
Dell Latitude 3490
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.6 MB/s ∼20% -68%
Acer TravelMate X3410-M-866T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.76 MB/s ∼19% -71%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.9 MB/s ∼18% -72%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
16.8 MB/s ∼14% -78%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 5495
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s ∼100% +138%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.3 MB/s ∼43% +2%
HP ProBook 445 G6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.6 MB/s ∼42% 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
85.2 MB/s ∼42%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
  (Toshiba Exceria Pro M501)
83.6 MB/s ∼41% -2%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
82.8 MB/s ∼41% -3%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.9 MB/s ∼40% -4%
Media della classe Office
  (9.5 - 255, n=245)
78.4 MB/s ∼39% -8%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼12% -71%
Dell Latitude 3490
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.4 MB/s ∼12% -71%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.3 MB/s ∼12% -71%
Acer TravelMate X3410-M-866T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.45 MB/s ∼12% -72%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
659 MBit/s ∼100% +13%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Wireless-AC 9560
633 MBit/s ∼96% +9%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
632 MBit/s ∼96% +9%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Wireless-AC 9260
582 MBit/s ∼88%
Dell Latitude 3490
Atheros/Qualcomm QCA6174
580 (99° percentile: 584) MBit/s ∼88% 0%
HP ProBook 445 G6
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
577 (min: 462, max: 630) MBit/s ∼88% -1%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
551 (min: 441, max: 572) MBit/s ∼84% -5%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
505 MBit/s ∼77% -13%
Media della classe Office
  (5 - 688, n=214)
464 MBit/s ∼70% -20%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
452 (min: 329, max: 553) MBit/s ∼69% -22%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
306 MBit/s ∼46% -47%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
304 MBit/s ∼46% -48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Wireless-AC 9260
676 MBit/s ∼100%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Wireless-AC 9560
670 MBit/s ∼99% -1%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
613 MBit/s ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
602 MBit/s ∼89% -11%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
565 (min: 533, max: 587) MBit/s ∼84% -16%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
541 (min: 318, max: 616) MBit/s ∼80% -20%
Dell Latitude 3490
Atheros/Qualcomm QCA6174
536 (99° percentile: 538) MBit/s ∼79% -21%
HP ProBook 445 G6
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
527 (min: 323, max: 637) MBit/s ∼78% -22%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
524 MBit/s ∼78% -22%
Media della classe Office
  (34 - 688, n=214)
439 MBit/s ∼65% -35%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
332 MBit/s ∼49% -51%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
300 MBit/s ∼44% -56%

Display - IPS a bordo

Il display opaco da 14 pollici del Lenovo E490 ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Il display offre un buon rapporto di contrasto (1326:1), e mentre la luminosità (294,6 cd/m²) è ok, manca di poco il nostro obiettivo fissato a 300 cd/m². Tuttavia, il ThinkPad offre il display più luminoso nel nostro gruppo di confronto e allo stesso tempo è anche il modello con la migliore distribuzione della luminosità.

Con il contenuto dello schermo nero si possono vedere alcuni aloni, ma non sono molto evidenti nell'utilizzo quotidiano. Purtroppo, il display mostra sfarfallii PWM a livelli di luminosità inferiori al 99%. La frequenza è di 1250 Hz, quindi le persone sensibili non dovrebbero essere disturbate da problemi come mal di testa o problemi agli occhi con questa frequenza relativamente alta.

Griglia Subpixel
Griglia Subpixel
Halos
Halos
311
cd/m²
296
cd/m²
296
cd/m²
299
cd/m²
305
cd/m²
285
cd/m²
281
cd/m²
299
cd/m²
279
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Lenovo NV140FHM-N49
X-Rite i1Pro 2
Massima: 311 cd/m² Media: 294.6 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 305 cd/m²
Contrasto: 1326:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6.3
58.2% sRGB (Argyll 3D) 37.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.09
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
IPS, 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
IPS, 1920x1080, 14
HP ProBook 445 G6
IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 3490
IPS LED, 1920x1080, 14
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
642%
639%
10%
22%
-11%
31%
656%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.4 (25.2, 23.2)
44.8 (23.6, 21.2)
7%
44 (22.8, 21.2)
9%
44.8 (20.4, 24.4)
7%
41.6 (22.8, 18.8)
14%
40 (23, 17)
17%
36.4 (18.8, 17.6)
25%
34 (16, 18)
30%
Response Time Black / White *
38.4 (21.2, 17.2)
31.2 (17.2, 14)
19%
31.2 (17.2, 14)
19%
33.6 (18, 15.6)
12%
27.2 (15.6, 11.6)
29%
26 (15, 11)
32%
24 (13.2, 10.8)
37%
24 (13, 11)
37%
PWM Frequency
1250 (99)
25000 (30)
1900%
24880 (40)
1890%
208 (50)
-83%
25000 (10)
1900%
Screen
-24%
-7%
-1%
-13%
-3%
-14%
-2%
Brightness middle
305
262
-14%
251
-18%
289
-5%
256
-16%
200
-34%
250
-18%
265
-13%
Brightness
295
245
-17%
231
-22%
271
-8%
238
-19%
196
-34%
241
-18%
239
-19%
Brightness Distribution
90
83
-8%
80
-11%
87
-3%
85
-6%
67
-26%
81
-10%
85
-6%
Black Level *
0.23
0.19
17%
0.19
17%
0.19
17%
0.23
-0%
0.17
26%
0.25
-9%
0.37
-61%
Contrast
1326
1379
4%
1321
0%
1521
15%
1113
-16%
1176
-11%
1000
-25%
716
-46%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.3
7
-32%
5.1
4%
5.6
-6%
6.2
-17%
4.26
20%
5.5
-4%
3.93
26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.9
23.6
-25%
10.6
44%
20.8
-10%
18.2
4%
9.7
49%
23.5
-24%
8.79
53%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
5
4.7
6%
5.2
-4%
4.8
4%
3.13
37%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
6.4
-178%
4.5
-96%
2.7
-17%
3.8
-65%
3.15
-37%
3.5
-52%
2.29
-0%
Gamma
2.09 105%
2.14 103%
2.18 101%
1.96 112%
2.5 88%
2.31 95%
2.27 97%
2.33 94%
CCT
6246 104%
6065 107%
6146 106%
6506 100%
6643 98%
6882 94%
7049 92%
6951 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.7
39.5
5%
39.8
6%
37.2
-1%
36.1
-4%
40
6%
37.9
1%
38
1%
Color Space (Percent of sRGB)
58.2
61.9
6%
62.5
7%
58.5
1%
56.9
-2%
62
7%
59.4
2%
60
3%
Media totale (Programma / Settaggio)
309% / 130%
316% / 142%
5% / 1%
5% / -8%
-7% / -5%
9% / -7%
327% / 139%

* ... Meglio usare valori piccoli

Al momento dell'acquisto, la riproduzione dei colori può essere definita media nel migliore dei casi. Con una deviazione cromatica DeltaE-2000 di 5,3, il target (DeltaE < 3) non viene raggiunto. Il display non presenta una sfumatura blu. Una calibrazione può portare un leggero miglioramento nella riproduzione del colore: La deviazione scende ad un valore di 5 e le scale di grigi sono riprodotte in modo nettamente più equilibrato. Il display non è in grado di riprodurre gli spazi colore AdobeRGB e sRGB, con valori di copertura del 37,7% (AdobeRGB) e 58,2% (sRGB).
Utilizzando il profilo colore che offriamo, la riproduzione dei colori del display può essere regolata in base alla nostra calibrazione. Tuttavia, è necessario assicurarsi di avere lo stesso modello di display (produttore + numero di modello) della nostra unità di prova, altrimenti la riproduzione dei colori può peggiorare invece di migliorare. Spesso all'interno di una serie di notebook vengono utilizzati display di produttori diversi.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Color Checker (calibrato)
CalMAN - Color Checker (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Saturazione (calibrato)
CalMAN - Saturazione (calibrato)
ThinkPad vs. AdobeRGB
ThinkPad vs. AdobeRGB
ThinkPad vs. sRGB
ThinkPad vs. sRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
38.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21.2 ms Incremento
↘ 17.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25.2 ms Incremento
↘ 23.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1250 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1250 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9425 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Lenovo ha dotato l'E490 di un pannello IPS con angoli di visualizzazione stabili, in modo da poter leggere lo schermo da qualsiasi posizione. All'esterno, la lettura dello schermo è possibile solo quando il sole non è troppo forte.

Il ThinkPad all'aperto (con cielo nuvoloso).
Il ThinkPad all'aperto (con cielo nuvoloso).
Il ThinkPad all'aperto (con cielo nuvoloso).
Il ThinkPad all'aperto (con cielo nuvoloso).
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Performance - Sufficiente per ufficio e Internet

Con il ThinkPad Lenovo E490, avrete un notebook da lavoro nel formato da 14 pollici. Offre prestazioni di calcolo più che sufficienti per le applicazioni da ufficio e Internet. È necessario pagare circa 700-750 euro (~$780-835) per la nostra unità di prova, e sono disponibili anche molte altre varianti con diverse dotazioni. Al momento del nostro test, potete trovare il modello più conveniente (519 euro: Core i3-8145U, 128 GB NVMe-SSD; ~$578, a partire da $583 con disco rigido da 500 GB negli Stati Uniti) nel negozio Lenovo. Tuttavia, questo modello offre solo un display HD con angoli di visualizzazione instabili.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Intel XTU
 

Processore

Il processore quad-core Core i5-8265U integrato nell'E490 rappresenta l'attuale CPU Intel di fascia media del segmento ULV. Questo modello è basato sull'architettura Whiskey Lake di Intel e ha un TDP di 15 watt. Lenovo permette di aumentare questo valore fino a 25 watt. Il processore fa un bella figura in tutte le aree di applicazione abituali e dovrebbe soddisfare le esigenze della maggior parte degli utenti. Funziona ad una velocità di clock di base di 1,6 GHz, che può essere aumentata via Turbo a 3,7 GHz (tutti e quattro i cores), 3,8 GHz (due cores) e 3,9 GHz (single core).

Durante i test multi-thread dei benchmarks Cinebench che abbiamo eseguito, il processore gira a 3 - 3,3 GHz per un breve periodo di tempo. Dopo di che, la velocità scende a 2 a 2,2 GHz. I test single-thread vengono eseguiti a 3,7-3,9 GHz. Il comportamento è simile sia quando siamo collegati alle rete elettrica che quando usiamo la batteria.

Non c'è differenza tra l'architettura del Whiskey Lake e quella del Kaby Lake. In questo modo le prestazioni del Pro-MHz sono identiche. Tuttavia, il processo di produzione ottimizzato di Whiskey Lake permette velocità di clock più elevate. Quindi le maggiori velocità di funzionamento dell'8265U dovrebbero garantire prestazioni migliori nei test della CPU rispetto al predecessore (Core i5-8250U). Tuttavia, l'8265U dell'E490 è in grado di ottenere un vantaggio solo nei test single-thread rispetto all'8250U dell'E480. Nei test multi-thread, l'E480 è leggermente più avanti. Così l'i5-8265U non è in grado di utilizzare il suo Turbo in applicazioni multi-thread nella stessa misura dell'i5-8250U dell'E480.

Multi-thread
Multi-thread
Single-thread
Single-thread

Valutiamo se il Turbo viene utilizzato anche per periodi più lunghi eseguendo il test multi-thread dei benchmarks Cinebench R15 in un ciclo costante per almeno 30 minuti. I risultati scendono leggermente dal primo al secondo ciclo e poi rimangono ad un livello costante. Il Turbo viene utilizzato ad un livello basso.

Il ciclo Cinebench R15 conferma i risultati del resto dei test della CPU: L'E490 offre prestazioni multi-thread leggermente inferiori rispetto al suo predecessore. Durante il ciclo CB15, il processore Core i5-8265U funziona a velocità leggermente inferiori rispetto al processore Core i5-8250U integrato nel ThinkPad E480

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø487 (483.41-509.01)
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø507 (502.8-539.23)
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø535 (519.49-572.2)
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø510 (500.4-611.72)
Dell Latitude 3490 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø596 (586.36-637.92)
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø483 (478.58-514)
Acer TravelMate X3410-M-866T Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø473 (376.73-498.27)
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø503 (499-539)
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø501 (497-532)
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø620 (605-670)
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø598 (591.81-618.71)
Velocità clock CPU durante CB15 in loop
Velocità clock CPU durante CB15 in loop
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6082
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16318
Cinebench R10 Shading 32Bit
8949
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
509 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
180 Points ∼100% +13%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼93% +4%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
160 Points ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼87% -2%
Media Intel Core i5-8265U
  (111 - 163, n=23)
154 Points ∼86% -4%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
150 Points ∼83% -6%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼82% -7%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼81% -9%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼80% -10%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼79% -11%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U
139.52 Points ∼78% -13%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
135 Points ∼75% -16%
Media della classe Office
  (20 - 199, n=524)
111 Points ∼62% -31%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼100% +32%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U
646 Points ∼96% +27%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U
618 (min: 591.81, max: 618.71) Points ∼92% +21%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
612 Points ∼91% +20%
Media Intel Core i5-8265U
  (483 - 750, n=25)
606 Points ∼90% +19%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
593 (min: 540, max: 585.81) Points ∼89% +17%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
548 Points ∼82% +8%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U
540 Points ∼81% +6%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
540 Points ∼81% +6%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
509 Points ∼76%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
482.58 (min: 478.58, max: 514) Points ∼72% -5%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U
472 Points ∼70% -7%
Media della classe Office
  (36 - 1050, n=533)
340 Points ∼51% -33%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
7113 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
6082 Points ∼86%
Media Intel Core i5-8265U
  (5841 - 6209, n=6)
6057 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U
5539 Points ∼78% -9%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
4403 Points ∼62% -28%
Media della classe Office
  (667 - 8356, n=677)
3327 Points ∼47% -45%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Media Intel Core i5-8265U
  (16318 - 20179, n=6)
18284 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U
18051 Points ∼99% +11%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
17662 Points ∼97% +8%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
16318 Points ∼89%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
16060 Points ∼88% -2%
Media della classe Office
  (1242 - 32009, n=665)
7837 Points ∼43% -52%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
394 Points ∼100%
Media Intel Core i5-8265U
  (325 - 403, n=7)
386 Points ∼98% -2%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
381 Points ∼97% -3%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
357 Points ∼91% -9%
Media della classe Office
  (79 - 472, n=25)
347 Points ∼88% -12%
CPU (Multi Core)
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
1392 Points ∼100% +26%
Media Intel Core i5-8265U
  (1103 - 1486, n=7)
1343 Points ∼96% +22%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
1234 Points ∼89% +12%
Media della classe Office
  (143 - 2272, n=25)
1218 Points ∼88% +10%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
1103 Points ∼79%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Media Intel Core i5-8265U
  (12198 - 14138, n=4)
13360 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
12198 Points ∼91%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
11580 Points ∼87% -5%
Media della classe Office
  (1016 - 13931, n=189)
5749 Points ∼43% -53%
32 Bit Single-Core Score
Media Intel Core i5-8265U
  (3470 - 3842, n=4)
3649 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
3470 Points ∼95%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
3234 Points ∼89% -7%
Media della classe Office
  (595 - 4820, n=189)
2311 Points ∼63% -33%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Media Intel Core i5-8265U
  (12390 - 16249, n=11)
14049 Points ∼100% +13%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
13223 Points ∼94% +7%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
12390 Points ∼88%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
9707 Points ∼69% -22%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U
9617 Points ∼68% -22%
Media della classe Office
  (1736 - 21722, n=74)
9282 Points ∼66% -25%
64 Bit Single-Core Score
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
5180 Points ∼100% +15%
Media Intel Core i5-8265U
  (4151 - 4830, n=11)
4547 Points ∼88% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
4514 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U
3697 Points ∼71% -18%
Media della classe Office
  (957 - 5574, n=74)
3580 Points ∼69% -21%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
3524 Points ∼68% -22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Office
  (872 - 9672, n=241)
2088 ms * ∼100% -82%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42.17134.1.0)
1421.4 ms * ∼68% -24%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 44)
1407.8 ms * ∼67% -22%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
1332.8 ms * ∼64% -16%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U (Edge)
1328.5 ms * ∼64% -16%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U (Edge)
1249 ms * ∼60% -9%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
1201 ms * ∼58% -4%
Media Intel Core i5-8265U
  (851 - 1245, n=16)
1169 ms * ∼56% -2%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
1149.8 ms * ∼55%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
1137.3 ms * ∼54% +1%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U (Edge)
1133.5 ms * ∼54% +1%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U (Edge)
1056.6 ms * ∼51% +8%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U (EDGE: 42.17134.1.0)
1009.2 ms * ∼48% +12%
Octane V2 - Total Score
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U (EDGE: 42.17134.1.0)
37824 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U (Edge)
34394 Points ∼91% +8%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
31753 Points ∼84%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U (Edge)
31005 Points ∼82% -2%
Media Intel Core i5-8265U
  (12842 - 34055, n=16)
30890 Points ∼82% -3%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
30373 Points ∼80% -4%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U (Edge)
27696 Points ∼73% -13%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 44)
27066 Points ∼72% -15%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U (Edge)
26033 Points ∼69% -18%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42.17134.1.0)
24313 Points ∼64% -23%
Media della classe Office
  (3727 - 49795, n=233)
23091 Points ∼61% -27%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
21346 Points ∼56% -33%
Speedometer 2.0 - Result
Media Intel Core i5-8265U
  (53.5 - 57.9, n=3)
55.6 runs/min ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
55.4 runs/min ∼100%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 44)
39.6 runs/min ∼71% -29%
Media della classe Office
  (18.9 - 62.5, n=9)
39.5 runs/min ∼71% -29%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42.17134.1.0)
37.5 runs/min ∼67% -32%
JetStream 1.1 - Total Score
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U (EDGE: 42.17134.1.0)
240.81 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U (Edge)
233.47 Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
233.04 Points ∼97%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
232.34 Points ∼96% 0%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U (Edge)
231.83 Points ∼96% -1%
Media Intel Core i5-8265U
  (208 - 244, n=9)
231 Points ∼96% -1%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
229.62 Points ∼95% -1%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
217.74 Points ∼90% -7%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U (Edge)
207.97 Points ∼86% -11%
Media della classe Office
  (36.7 - 290, n=235)
176 Points ∼73% -24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Il notebook da 14 pollici non manca di prestazioni di sistema. Anche gli ottimi risultati nei benchmarks PC-Mark lo confermano. L'hardware integrato garantisce un sistema scorrevole e veloce. Il processore offre prestazioni di calcolo più che sufficienti per applicazioni da ufficio o Internet. È possibile ottenere un leggero aumento delle prestazioni complessive aggiungendo un secondo modulo di memoria di lavoro, in quanto questo attiverebbe la modalità dual-channel.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
5926 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3666 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4449 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4637 punti
Aiuto
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3167 Points ∼100% +18%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3076 Points ∼97% +14%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3071 Points ∼97% +14%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3059 Points ∼97% +14%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3014 Points ∼95% +12%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2620 - 3210, n=18)
2977 Points ∼94% +11%
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
2909 Points ∼92% +8%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U (Dual-Channel)
2789 Points ∼88% +4%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
2765 Points ∼87% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
2693 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
2680 Points ∼85% 0%
Media della classe Office
  (320 - 3884, n=140)
2621 Points ∼83% -3%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2206 Points ∼70% -18%
Productivity
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7230 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
6862 Points ∼95% +8%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U (Dual-Channel)
6546 Points ∼91% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
6339 Points ∼88%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5836 - 6556, n=18)
6220 Points ∼86% -2%
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
5930 Points ∼82% -6%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
5555 Points ∼77% -12%
Media della classe Office
  (1266 - 7964, n=140)
5454 Points ∼75% -14%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5437 Points ∼75% -14%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
5351 Points ∼74% -16%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
5280 Points ∼73% -17%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4964 Points ∼69% -22%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3571 Points ∼49% -44%
Essentials
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U (Dual-Channel)
8131 Points ∼100% +8%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (7278 - 8689, n=18)
7903 Points ∼97% +5%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7897 Points ∼97% +5%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7722 Points ∼95% +3%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
7703 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
7529 Points ∼93%
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
7458 Points ∼92% -1%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7368 Points ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
6999 Points ∼86% -7%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
6933 Points ∼85% -8%
Media della classe Office
  (2683 - 9790, n=140)
6927 Points ∼85% -8%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6646 Points ∼82% -12%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
5957 Points ∼73% -21%
Score
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4015 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3954 Points ∼98% +9%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U (Dual-Channel)
3795 Points ∼95% +5%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3573 - 3985, n=18)
3775 Points ∼94% +4%
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
3619 Points ∼90% 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3617 Points ∼90%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3565 Points ∼89% -1%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3470 Points ∼86% -4%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
3460 Points ∼86% -4%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3321 Points ∼83% -8%
Media della classe Office
  (803 - 4597, n=141)
3239 Points ∼81% -10%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2585 Points ∼64% -29%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
2279 Points ∼57% -37%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5189 Points ∼100% +12%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5160 Points ∼99% +11%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5030 Points ∼97% +8%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
4893 Points ∼94% +6%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4870 Points ∼94% +5%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
4849 Points ∼93% +5%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4811 Points ∼93% +4%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (4302 - 4927, n=16)
4743 Points ∼91% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
4637 Points ∼89%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
4379 Points ∼84% -6%
Media della classe Office
  (1226 - 5428, n=341)
4012 Points ∼77% -13%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2438 Points ∼47% -47%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
4458 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4187 Points ∼94% +14%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4071 Points ∼91% +11%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3666 Points ∼82%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3663 Points ∼82% 0%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3578 Points ∼80% -2%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
3574 Points ∼80% -3%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3550 Points ∼80% -3%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3150 - 4244, n=17)
3517 Points ∼79% -4%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
3386 Points ∼76% -8%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3256 Points ∼73% -11%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3218 Points ∼72% -12%
Media della classe Office
  (1169 - 4770, n=398)
3051 Points ∼68% -17%

Dispositivi di archiviazione

Lenovo ha utilizzato un'unità SSD NVMe di SK Hynix. Si tratta di un modello M.2-2242 con una capacità complessiva di 256 GB. Di questi, circa 213 GB possono ancora essere utilizzati dall'utente. Lo spazio di archiviazione rimanente viene utilizzato dall'installazione di Windows e dalla partizione di ripristino. Anche se le velocità di trasferimento dell'SSD risultano buone, non appartiene ai modelli di punta tra le SSD NVMe. Gli SSD NVMe possono raggiungere velocità di trasferimento più elevate rispetto ai modelli SATA-III (600 Mbps max.), poiché sono collegati tramite PCI Express 3.0.
All'interno del notebook c'è un ulteriore slot SATA-III vuoto, inclusa la cornice per installare un disco rigido da 2,5 pollici.
Un'altra nota: Il modello ThinkPad E480 che ci è stato messo a disposizione aveva un SSD NVMe abbastanza scarso di Toshiba. Questo SSD è utilizzato anche nella serie ThinkPad E490 come ci dice il database Lenovo delle parti di ricambio. Coloro che vogliono evitare questa unità SSD, dovrebbero controllare quale unità SSD viene utilizzata prima di acquistare un modello E490.

C'è un SSD.
C'è un SSD.
È possibile aggiungere un disco rigido da 2,5 pollici.
È possibile aggiungere un disco rigido da 2,5 pollici.
SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
Sequential Read: 949.7 MB/s
Sequential Write: 726.8 MB/s
512K Read: 798 MB/s
512K Write: 520.6 MB/s
4K Read: 47.25 MB/s
4K Write: 131.4 MB/s
4K QD32 Read: 522.5 MB/s
4K QD32 Write: 477 MB/s
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Toshiba KBG30ZMT128G
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
HP ProBook 445 G6
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Dell Latitude 3490
SK hynix SC311 M.2
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Media SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-49%
19%
-4%
-41%
-53%
13%
15%
-4%
Write 4K
110.7
81.37
-26%
117.6
6%
110.4
0%
71.74
-35%
79.08
-29%
120.3
9%
72.17
-35%
109 (107 - 111, n=2)
-2%
Read 4K
41.02
33.74
-18%
32.61
-21%
39.46
-4%
28.66
-30%
23.41
-43%
43.48
6%
35.25
-14%
39.4 (37.7 - 41, n=2)
-4%
Write Seq
756.6
129
-83%
526.8
-30%
807.5
7%
415.9
-45%
259
-66%
985.8
30%
1411.91
87%
787 (757 - 818, n=2)
4%
Read Seq
1037
904.6
-13%
2181
110%
1130
9%
500.2
-52%
474
-54%
1395
35%
1523.25
47%
1084 (1037 - 1130, n=2)
5%
Write 4K Q32T1
359
107.2
-70%
507.5
41%
260.8
-27%
278
-23%
80.31
-78%
250
-30%
102.06
-72%
298 (237 - 359, n=2)
-17%
Read 4K Q32T1
402.4
197.1
-51%
352.1
-12%
308
-23%
252.9
-37%
331.7
-18%
491.5
22%
170.91
-58%
344 (286 - 402, n=2)
-15%
Write Seq Q32T1
832.6
128.9
-85%
526.3
-37%
816.3
-2%
502
-40%
259.9
-69%
1047
26%
1429.4
72%
826 (820 - 833, n=2)
-1%
Read Seq Q32T1
1635
906.4
-45%
3135
92%
1783
9%
553.4
-66%
547.8
-66%
1781
9%
3203.7
96%
1611 (1586 - 1635, n=2)
-1%

Scheda video

La nostra unità di test non offre una GPU dedicata. Il core grafico UHD Graphics 620 di Intel è responsabile dell'output grafico. Gli utenti che necessitano di prestazioni grafiche significativamente superiori possono scegliere un modello E490 dotato di un core grafico Radeon RX-550X. A breve pubblicheremo una recensione di tale modello. In alternativa, è possibile ottenere un modello ThinkPad E495, le cui GPU Vega integrate offrono prestazioni molto superiori a quelle di Intel.

Il core grafico di Intel supporta DirectX 12 e funziona a velocità fino a 1100 MHz. I risultati dei benchmarks 3D-Mark si attestano a livelli normali per questa GPU. Le prestazioni grafiche quando si usa la batteria non subiscono alcun calo e i risultati sono allo stesso livello di quelli ottenuti quando si è collegati alla rete elettrica. Attivando la modalità dual-channel (ad esempio, aggiungendo un secondo modulo di memoria di lavoro), le prestazioni grafiche aumenteranno, dato che il core grafico potrà essere utilizzato in modo più completo. Abbiamo anche eseguito diversi benchmarks 3D-Mark in modalità attiva dual-channel e abbiamo aggiunto i risultati nei grafici di confronto.

Il decoder integrato nella GPU toglie un po' di carico al processore durante la riproduzione di video, quindi l'uso dei servizi di streaming non dovrebbe essere un problema.

3D Mark 11
3D Mark 11
3D Mark 11 (modalità dual-channel)
3D Mark 11 (modalità dual-channel)
Night Raid
Night Raid
Night Raid (modalità dual-channel)
Night Raid (modalità dual-channel)
3DMark 06 Standard
10006 punti
3DMark 11 Performance
1808 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
55934 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7662 punti
3DMark Fire Strike Score
984 punti
3DMark Time Spy Score
399 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
5107 Points ∼100% +207%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
4559 Points ∼89% +174%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U (BIOS 1.14)
1619 Points ∼32% -3%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
3203 Points ∼63% +92%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3164 Points ∼62% +90%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
3080 Points ∼60% +85%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2791 Points ∼55% +68%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2757 Points ∼54% +65%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1815 Points ∼36% +9%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U (Dual-Channel)
1753 Points ∼34% +5%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=157)
1710 Points ∼33% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1666 Points ∼33%
Dell Latitude 3490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1634 Points ∼32% -2%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1546 Points ∼30% -7%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1518 Points ∼30% -9%
Media della classe Office
  (185 - 5332, n=644)
1292 Points ∼25% -22%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
1027 Points ∼100% +195%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
556 Points ∼54% +60%
Media della classe Office
  (76 - 1158, n=46)
475 Points ∼46% +36%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U (Dual-Channel)
379 Points ∼37% +9%
Media Intel UHD Graphics 620
  (299 - 431, n=25)
351 Points ∼34% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
348 Points ∼34%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
299 Points ∼29% -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
3586 Points ∼100% +235%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
3249 Points ∼91% +203%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2495 Points ∼70% +133%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2345 Points ∼65% +119%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1940 Points ∼54% +81%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1835 Points ∼51% +71%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1647 Points ∼46% +54%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U (Dual-Channel)
1263 Points ∼35% +18%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1191 Points ∼33% +11%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=127)
1124 Points ∼31% +5%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1108 Points ∼31% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1071 Points ∼30%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=466)
1000 Points ∼28% -7%
Dell Latitude 3490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
956 Points ∼27% -11%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
882 Points ∼25% -18%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
20147 Points ∼100% +135%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
18158 Points ∼90% +112%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
14880 Points ∼74% +74%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
13857 Points ∼69% +62%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
13634 Points ∼68% +59%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
10773 Points ∼53% +26%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
10209 Points ∼51% +19%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U (Dual-Channel)
10175 Points ∼51% +19%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
9599 Points ∼48% +12%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=144)
9133 Points ∼45% +7%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
8957 Points ∼44% +5%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8559 Points ∼42%
Dell Latitude 3490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7970 Points ∼40% -7%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7231 Points ∼36% -16%
Media della classe Office
  (1208 - 27117, n=513)
6935 Points ∼34% -19%

Prestazioni Gaming

L'hardware del Lenovo E490 è in grado di portare alcuni giochi sullo schermo senza problemi. Questo vale per i giochi che hanno richieste moderate sull'hardware o quelli che sono hanno qualche anno, come "Team Fortress 2", "Dota 2 Reborn" e "Diablo 3". Bisogna comunque accontentarsi di risoluzioni basse e impostazioni di bassa qualità. Attivando la modalità dual-channel, è possibile ottenere un aumento del frame rate, ma è necessario installare un secondo modulo di memoria di lavoro per questo.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 53.129.3247.8fps
The Witcher 3 (2015) 14.99.45.33fps
Dota 2 Reborn (2015) 60.53818.416.4fps
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U, AMD Radeon RX 550 (Laptop)
159.41 fps ∼100% +200%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
138.15 fps ∼87% +160%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
88.2 fps ∼55% +66%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
85.7 fps ∼54% +61%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
74.4 fps ∼47% +40%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (Dual-Channel)
69.4 fps ∼44% +31%
Media Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 90.2, n=144)
60.1 fps ∼38% +13%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
59.8 fps ∼38% +13%
Media della classe Office
  (12.2 - 208, n=361)
55.4 fps ∼35% +4%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
53.1 fps ∼33%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
52.92 fps ∼33% 0%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
46 fps ∼29% -13%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
37.8 fps ∼24% -29%
Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
74.8 (min: 64.5) fps ∼100% +24%
Media Intel UHD Graphics 620
  (60.5 - 86, n=20)
72.6 fps ∼97% +20%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (Dual-Channel)
72 fps ∼96% +19%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
70 (min: 61.6) fps ∼94% +16%
Media della classe Office
  (21.3 - 106, n=41)
64.5 fps ∼86% +7%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
60.5 fps ∼81%
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U, AMD Radeon RX 550 (Laptop)
53.84 fps ∼100% +261%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
47.3 fps ∼88% +217%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
33 fps ∼61% +121%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
30.5 fps ∼57% +105%
Media della classe Office
  (8.3 - 81.7, n=88)
24.1 fps ∼45% +62%
Media Intel UHD Graphics 620
  (9.59 - 17.8, n=33)
15.3 fps ∼28% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
14.9 fps ∼28%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
14.8 fps ∼27% -1%

Emissioni - Poco rumoroso o addirittura muto

Rumorosità

In tutti gli scenari di carico, il ThinkPad Lenovo non produce molto rumore. Generalmente, la ventola è spenta quando il portatile è a riposo e c'è silenzio totale. Sotto carico, la ventola difficilmente accelera. Durante lo stress test, misuriamo un livello di rumore di soli 30.9 dB(A), e anche in questo caso, non è possibile sentire la ventola.

Rumorosità

Idle
29.4 / 29.4 / 29.4 dB(A)
Sotto carico
30.2 / 30.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.33130.329.8252729.424.627.23130.227.728.328.34028.227.527.524.15024.726.225.123.36325.824.825.223.5802423.523.122.710024.523.122.922.712523.323.421.721.616022.522.222.122.22002323.42222.325021.32221.322.131521.220.72121.740021.52120.620.950021.421.120.220.763020.920.219.420.180020.42018.920.6100019.919.318.319.9125020.419.417.920.1160019.818.517.119.5200018.917.816.718.8250018.217.216.217.931501716.416.117400017.516.715.817.450001716.315.617630016.115.815.416800015.815.715.515.91000015.715.515.415.61250015.415.415.215.41600015.215.114.815.1SPL30.930.229.430.7N1.51.41.21.4median 19.9median 19.3median 17.9median 19.9Delta2.32.62.52hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
8265U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
2500U, Vega 8
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
8565U, Radeon RX 550X (Laptop)
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
8565U, UHD Graphics 620
HP ProBook 445 G6
2500U, Vega 8
Dell Latitude 3490
8250U, UHD Graphics 620
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
8550U, GeForce MX130
Media Intel UHD Graphics 620
 
Media della classe Office
 
Noise
-2%
-5%
-4%
-3%
-10%
-13%
-15%
-5%
-9%
off /ambiente *
29.4
29.1
1%
29.4
-0%
29.3
-0%
29.4
-0%
30.5
-4%
29.8
-1%
30.3
-3%
29.4 (27.8 - 30.7, n=162)
-0%
29.8 (27.8 - 31.8, n=285)
-1%
Idle Minimum *
29.4
29.1
1%
29.4
-0%
29.3
-0%
29.4
-0%
30.5
-4%
29.8
-1%
30.8
-5%
29.5 (27.8 - 32.5, n=163)
-0%
30.5 (27.8 - 39.8, n=980)
-4%
Idle Average *
29.4
29.1
1%
29.4
-0%
29.3
-0%
29.4
-0%
30.5
-4%
29.8
-1%
30.8
-5%
29.6 (27.8 - 33.8, n=163)
-1%
31.2 (27.8 - 47.4, n=980)
-6%
Idle Maximum *
29.4
30.3
-3%
31.2
-6%
29.3
-0%
30.2
-3%
31.6
-7%
29.8
-1%
30.8
-5%
30.1 (27.8 - 34.2, n=163)
-2%
31.6 (27.8 - 46.7, n=979)
-7%
Load Average *
30.2
31.8
-5%
32.7
-8%
34.2
-13%
31.8
-5%
36.7
-22%
39.1
-29%
42.7
-41%
33.7 (28.2 - 44.8, n=160)
-12%
33.7 (22.6 - 49.1, n=979)
-12%
Load Maximum *
30.9
33.8
-9%
35.3
-14%
34.2
-11%
33.1
-7%
37
-20%
44.3
-43%
39.7
-28%
35.9 (28.8 - 46.8, n=163)
-16%
38 (30.2 - 55.6, n=978)
-23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il ThinkPad durante lo stress test.
Il ThinkPad durante lo stress test.

Il portatile ThinkPad gestisce i nostri stress test (Prime95 e FurMark per almeno un'ora) in diversi modi sia collegato alla rete elettrica che usando la batteria. Quando il computer portatile è collegato, il processore gira a 3 - 3,3 GHz per alcuni secondi, prima di scendere a 1 - 1,1 GHz. Il core grafico funziona a 750 - 950 MHz. Nel funzionamento a batteria, le velocità di clock sono di 2 - 2,2 GHz (CPU) e 450 MHz (GPU). Lo stress test è uno scenario estremo che non si verifica durante l'utilizzo quotidiano. Con questo test, valutiamo se il sistema rimane stabile a pieno carico.

Questo notebook da 14 pollici non si scalda molto. Durante lo stress test, registriamo temperature superiori a 40 °C (104 °F) in alcuni punti sul fondo del case. In questo caso, potreste non voler lavorare con il dispositivo sulle ginocchia. Tuttavia, i valori risultano significativamente più bassi durante l'uso quotidiano.

Carico massimo
 39.3 °C39.9 °C37.8 °C 
 35.6 °C36 °C33.8 °C 
 26.6 °C26.8 °C26.5 °C 
Massima: 39.9 °C
Media: 33.6 °C
41.2 °C42.8 °C41.7 °C
34.2 °C45 °C42.1 °C
25.1 °C25.4 °C25.3 °C
Massima: 45 °C
Media: 35.9 °C
Alimentazione (max)  34.7 °C | Temperatura della stanza 20.2 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.6 °C / 92 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 36.4 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.8 °C / 80.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+1.3 °C / 2.4 F).
Mappa termica - lato superiore (stress test)
Mappa termica - lato superiore (stress test)
Mappa termica - lato inferiore (stress test)
Mappa termica - lato inferiore (stress test)
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
8265U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
2500U, Vega 8
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
8565U, Radeon RX 550X (Laptop)
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
8565U, UHD Graphics 620
HP ProBook 445 G6
2500U, Vega 8
Dell Latitude 3490
8250U, UHD Graphics 620
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
8550U, GeForce MX130
Media Intel UHD Graphics 620
 
Media della classe Office
 
Heat
8%
-11%
-22%
-2%
-8%
-2%
-10%
-5%
-6%
Maximum Upper Side *
39.9
36.7
8%
42.3
-6%
53.1
-33%
38.3
4%
36
10%
46.6
-17%
47.3
-19%
41.2 (29 - 52.6, n=163)
-3%
38.2 (26 - 62.5, n=941)
4%
Maximum Bottom *
45
42.8
5%
45.2
-0%
63.8
-42%
50.5
-12%
43
4%
48.8
-8%
47.8
-6%
44.5 (31.8 - 60.2, n=163)
1%
41.4 (28 - 71.6, n=941)
8%
Idle Upper Side *
24.7
23.4
5%
28.8
-17%
25.4
-3%
24.6
-0%
29.6
-20%
23.5
5%
26.7
-8%
26.8 (21.4 - 38, n=162)
-9%
29.1 (21.2 - 40, n=844)
-18%
Idle Bottom *
25.8
22.8
12%
30.7
-19%
28.1
-9%
25.4
2%
31.9
-24%
22.9
11%
27.8
-8%
27.7 (21.8 - 40.4, n=162)
-7%
30.6 (22.1 - 44.9, n=844)
-19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Casse

Gli altoparlanti stereo sono collocati nella parte inferiore del dispositivo. Producono un suono medio che è possibile ascoltare anche per periodi di tempo più lunghi senza danneggiare le orecchie. Per una migliore esperienza audio, si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.

Gestione Energetica - L'E490 dura abbastanza

Consumo Energetico

Il notebook non mostra alcun comportamento anomalo in termini di consumo energetico. In idle, misuriamo un consumo energetico massimo di 6,57 watt, che è un buon valore. All'inizio dello stress test, il consumo sale fino a 43,6 watt. Tuttavia, il valore scende a circa 28 watt dopo pochi secondi, dato che la CPU è notevolmente rallentata. Per tutta la gamma di carico, il consumo energetico dell'E490 è a un livello simile a quello del modello precedente. Il caricabatterie USB Type-C incluso ha una potenza nominale di 65 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.47 / 0.66 Watt
Idledarkmidlight 2.76 / 5.96 / 6.57 Watt
Sotto carico midlight 28.2 / 43.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
8265U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
2500U, Vega 8
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
8565U, Radeon RX 550X (Laptop)
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
8565U, UHD Graphics 620
HP ProBook 445 G6
2500U, Vega 8
Dell Latitude 3490
8250U, UHD Graphics 620
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
8550U, GeForce MX130
Media Intel UHD Graphics 620
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
-2%
-51%
-88%
-8%
-31%
-26%
-37%
-25%
-83%
Idle Minimum *
2.76
3.5
-27%
6.2
-125%
6.8
-146%
2.98
-8%
4.8
-74%
3.2
-16%
3.5
-27%
3.9 (1 - 12.4, n=166)
-41%
7.61 (2.34 - 32, n=958)
-176%
Idle Average *
5.96
5.3
11%
8.6
-44%
9.4
-58%
5.4
9%
6.9
-16%
5.5
8%
5.9
1%
7.14 (4.3 - 15.5, n=166)
-20%
11.4 (4.2 - 42, n=958)
-91%
Idle Maximum *
6.57
6.1
7%
9.7
-48%
12.4
-89%
7.9
-20%
9.8
-49%
8.1
-23%
8.2
-25%
8.97 (5.2 - 16.6, n=166)
-37%
13.8 (5 - 67, n=958)
-110%
Load Average *
28.2
30
-6%
37.4
-33%
57.2
-103%
34.5
-22%
35
-24%
40.8
-45%
57.3
-103%
35.5 (12.9 - 51.6, n=166)
-26%
37.2 (7.43 - 99.3, n=943)
-32%
Load Maximum *
43.6
42.3
3%
44.8
-3%
63.1
-45%
43.3
1%
39.7
9%
68.1
-56%
57.9
-33%
44.2 (22 - 79, n=166)
-1%
45.9 (12.2 - 129, n=945)
-5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro test WLAN realistico, l'E490 raggiunge una autonomia di 8:05 h. Utilizzando uno script, simuliamo il carico per il rendering dei siti web. Il profilo di potenza "Balanced" è attivo e la luminosità del display è regolata a circa 150 cd/m². Nel nostro test video, il notebook da 14 pollici dura 11:27 h. Facciamo girare il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, 1920x1080 pixel) in un loop costante. Il profilo "Power Saving" è attivo, i moduli Wi-Fi sono disattivati e la luminosità del display è abbassata a 150 cd/m².
Nel complesso, i tempi di autonomia del computer Lenovo risultano molto buoni e sono allo stesso livello di quelli del ThinkPad E480. Con una sola eccezione: nel nostro test video, l'E490 dura circa 4 ore in più con la carica della batteria. La causa di questo massiccio aumento è da ricondurre alla nuova versione del driver utilizzato nell'E490. Non è quindi impossibile che anche i modelli iGPU dell'E480 raggiungano tempi di autonomia simili quando si utilizza quel driver.

La batteria ha una capacità di 45 Wh.
La batteria ha una capacità di 45 Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
17ore 43minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
8ore 05minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
11ore 27minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 57minuti
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
8565U, Radeon RX 550X (Laptop),  Wh
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
2500U, Vega 8, 45 Wh
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
8565U, UHD Graphics 620, 45 Wh
HP ProBook 445 G6
2500U, Vega 8, 45 Wh
Dell Latitude 3490
8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
8550U, GeForce MX130, 48 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
-10%
-19%
-44%
-1%
-37%
43%
-12%
-28%
Reader / Idle
1063
1106
4%
864
-19%
545
-49%
1024
-4%
621
-42%
570 (101 - 1857, n=795)
-46%
H.264
687
431
-37%
492
-28%
341
-50%
458