Notebookcheck

Recensione del Portatile Dell Latitude 3490 (Core i5, FHD)

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 06/06/2018

Economico dispositivo da ufficio. I computer portatili costosi sono in voga, ma spendere un sacco di soldi su un notebook non è per tutti. Quindi, i produttori introducono sul mercato dispositivi economici da lavoro, come il Dell Latitude 3490. Scopri in questa recensione se Dell ha avuto successo con il loro nuovo economico Latitude.

Il nome Dell Latitude è sinonimo di notebook aziendali di alta qualità. Spendere più di 1.000 euro (~$1166) non è per tutti, però, Dell produce anche notebook più economici con il marchio Latitude per contrastare questo limite. In particolare, questa è la serie Latitude 3000, il livello base dei notebook Latitude.


Il dispositivo di oggi è il 14 pollici Latitude 3490, con una dimensione di visualizzazione che è attualmente il più popolare nel mercato enterprise. Il nostro dispositivo di prova è dotato di un processore Intel Core i5-8250U, un'unità SSD da 256 GB, 8 GB di RAM e un display Full HD. Questa configurazione ha un costo di 830 Euro (~$967).


I principali concorrenti con cui metteremo a confronto il Latitude 3490 sono il Lenovo ThinkPad E480 e l'HP ProBook 440 G5. Entrambi questi dispositivi sono l'offerta più conveniente per ufficio da entrambi i produttori. Confronteremo anche il Latitude 3490 con il Latitude 14 3470. Non abbiamo testato il Latitude 3480.

Dell Latitude 3490
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2400, 1 slot su 2 occupato, massimo 32 GB RAM
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, LP140WF6 / LGD059D, IPS LED, lucido: no
Harddisk
SK hynix SC311 M.2, 256 GB 
, M.2 SATA III, 209 GB libera
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Cuffie e microfoni combinati con jack da 3,5 mm, Lettore schede: SD card reader
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 21 x 339 x 242
Batteria
56 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 Megapixel
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Tastiera a 6 righe Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Dell Command Power Manager, Dell Command Update, Dell Support Assist, Microsoft Office Trial, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.824 kg, Alimentazione: 335 gr
Prezzo
830 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case e connettività

Il Latitude 3490 è realizzato in plastica, molto lontano dai cases in metallo e fibra di carbonio che vediamo con i dispositivi business più costosi. Il nostro dispositivo di prova ha una finitura nera non verniciata, che conferisce al dispositivo un aspetto rustico. Al contrario, il ThinkPad E480 ha un poggiapolsi rivestito e il ProBook 440 G5 ha un poggiapolsi in alluminio, che noi preferiamo al Latitude 3490. Il telaio è più spesso della più costosa serie Latitude 7000 per mantenere l'integrità strutturale utilizzando materiali più economici. Il Latitude 3490 è un Ultrabook nonostante lo spessore di 21 mm, ma questo spessore è circa pari a quello previsto per un Ultrabook. Dell ha fatto un buon lavoro con la stabilità del case per un notebook da ufficio economico. Non abbiamo potuto flettere il poggiapolsi né lo schermo si è deformato immediatamente quando abbiamo applicato una pressione sul retro della copertura. Il display può essere aperto fino a 180°, ma non è possibile aprire il dispositivo con una sola mano.
I componenti interni sono accessibili rimuovendo il pannello inferiore, che è fissato con diverse viti e ganci di plastica. Il Latitude 3490 è dotato di una buona possibilità di upgrade con due slot SO-DIMM e un alloggiamento per unità da 2,5" non occupato, per il quale Dell include le parti necessarie per installare un'unità aggiuntiva.
Il Latitude 3490 dispone di una vasta gamma di porte, tra cui VGA, HDMI e USB Type-C con DisplayPort. A differenza del ThinkPad E480, il Latitude 3490 ha un lettore di schede SD completo. Purtroppo, il lettore ha velocità di trasferimento lente e lascia un pezzo di scheda SD sporgente dal lato del dispositivo. Dell avrebbe potuto fare di meglio in termini di porte USB. La porta USB sul lato destro è troppo vicina al poggiapolsi per noi. Peggio ancora, supporta solo USB 2.0, che è restrittivo dato che c'è solo un'altra porta USB di tipo A.

Confronto dimensioni

Connettività

Lato sinistro: connettore di alimentazione, USB 3.1 Type-C Gen 1, HDMI, RJ45 Ethernet, USB 3.0 Type-A, jack da 3,5 mm
Lato sinistro: connettore di alimentazione, USB 3.1 Type-C Gen 1, HDMI, RJ45 Ethernet, USB 3.0 Type-A, jack da 3,5 mm
Lato destro: Lettore di schede SD, USB 2.0 Type-A, VGA, Noble lock
Lato destro: Lettore di schede SD, USB 2.0 Type-A, VGA, Noble lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.5 MB/s ∼100% +237%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.1 MB/s ∼96% +222%
Media della classe Office
  (10.2 - 191, n=229)
61.2 MB/s ∼77% +159%
Dell Latitude 3490
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.6 MB/s ∼30%
Dell Latitude 14 3470
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.5 MB/s ∼30% 0%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 (min: 79.5) MB/s ∼100% +260%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.3 MB/s ∼99% +258%
Media della classe Office
  (9.5 - 255, n=206)
78.7 MB/s ∼90% +223%
Dell Latitude 14 3470
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼31% +13%
Dell Latitude 3490
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.4 MB/s ∼28%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
649 MBit/s ∼100% +12%
Dell Latitude 3490
Atheros/Qualcomm QCA6174
580 (99° percentile: 584) MBit/s ∼89%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
306 MBit/s ∼47% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
629 MBit/s ∼100% +17%
Dell Latitude 3490
Atheros/Qualcomm QCA6174
536 (99° percentile: 538) MBit/s ∼85%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
300 MBit/s ∼48% -44%

Dispositivi di Input

La tastiera è uno degli aspetti più importanti di un notebook da ufficio; è probabile che sia il dispositivo di input più utilizzato. Fortunatamente, il Latitude 3490 ha una tastiera retroilluminata impressionante, il cui comfort è battuto solo da tastiere ThinkPad. La tastiera Latitude 3490 ha un punto di pressione decente e una buona profondità di corsa. Una cosa a cui ci vorrà un po' per abituarsi è la larghezza della tastiera, che è più piccola di quanto potrebbe essere. C'è spazio per una tastiera a larghezza standard, ma Dell ha optato per un layout più stretto, uno dei compromessi è un tasto di invio più piccolo tra l'altro.


Il Latitude 3490 è dotato di un tastierino di precisione Windows che integra i pulsanti del mouse. Questo contrasta con i modelli più costosi Latitude che hanno dedicato i pulsanti del mouse come il Latitude 5490. Grazie ai driver Microsoft Precision, gli input vengono riprodotti con precisione e il Latitude 3490 supporta i movimenti del touchpad. Il touchpad ha una superficie in plastica leggermente inclinata, nessuna delle quali è ideale per muovere le dita sulla superficie. Avremmo preferito una superficie in vetro piuttosto che in plastica, perché il vetro sarebbe stato più liscio. Inoltre, il Latitude 3490 non ha alcun TrackPoint, che abbiamo visto sulla serie 5000 Latitude verso l'alto.

Tastiera Latitude 3490
Tastiera Latitude 3490

Display

Sub-pixel array LP140WF6
Sub-pixel array LP140WF6
Il Latitude 3490 non ha quasi nessun effetto bleeding della retroilluminazione.
Il Latitude 3490 non ha quasi nessun effetto bleeding della retroilluminazione.

Dell elenca tre opzioni di visualizzazione per il Latitude 3490. Il modello base è un display 1366x786 TN. Le altre due opzioni sono i pannelli IPS Full HD 1920x1080, uno dei quali è dotato di touchscreen. Tutti e tre i display hanno finiture opache.


Il nostro dispositivo di prova è dotato dell'opzione "non-touch" Full HD di LG, che secondo Dell dovrebbe raggiungere una luminosità media di 220 cd/m². Il nostro dispositivo di prova supera questo valore raggiungendo una luminosità media di 241 cd/m². Il display è scuro rispetto ai dispositivi più costosi, ma il Latitude 3490 supera i suoi diretti concorrenti. Il ThinkPad E480 e il ProBook 440 G5 dispongono rispettivamente di schermi più scuri tra 10 cd/m² e 20 cd/m².


Misuriamo l'uniformità di luminosità all'81%, che si trova ancora nella nostra area verde. Il Latitude 3490 non utilizza la modulazione di larghezza d'impulso (PWM) per regolare la luminosità del display. Soggettivamente, non c'è ombra visibile e quasi nessuna retroilluminazione mostra effetto bleeding.

248
cd/m²
251
cd/m²
219
cd/m²
250
cd/m²
250
cd/m²
216
cd/m²
266
cd/m²
244
cd/m²
226
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 266 cd/m² Media: 241.1 cd/m² Minimum: 10.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 248 cd/m²
Contrasto: 1000:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø6.5
59.4% sRGB (Argyll 3D) 37.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
Dell Latitude 3490
LP140WF6 / LGD059D, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Innolux N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
LGD04B2, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 3470
Innolux N140BGE, , 1366x768, 14
Dell Latitude 5490-TD70X
AU Optronics AUO263D, , 1920x1080, 14
Response Times
-26%
-15%
-19%
-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.4 (18.8, 17.6)
44 (22.8, 21.2)
-21%
40 (21.2, 18.8)
-10%
47 (25, 22)
-29%
46.9 (23.6, 23.3)
-29%
Response Time Black / White *
24 (13.2, 10.8)
31.2 (17.2, 14)
-30%
28.8 (17.2, 11.6)
-20%
26 (18, 8)
-8%
31.2 (18, 13.2)
-30%
PWM Frequency
24880 (40)
Screen
9%
-3%
-49%
5%
Brightness middle
250
251
0%
236
-6%
206
-18%
227
-9%
Brightness
241
231
-4%
221
-8%
193
-20%
211
-12%
Brightness Distribution
81
80
-1%
88
9%
87
7%
88
9%
Black Level *
0.25
0.19
24%
0.26
-4%
0.48
-92%
0.19
24%
Contrast
1000
1321
32%
908
-9%
429
-57%
1195
20%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.5
5.1
7%
5.7
-4%
11
-100%
5.6
-2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
23.5
10.6
55%
22
6%
19.57
17%
22.4
5%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.8
Greyscale DeltaE2000 *
3.5
4.5
-29%
3.8
-9%
11.51
-229%
2.4
31%
Gamma
2.27 97%
2.18 101%
2.1 105%
2.23 99%
2.44 90%
CCT
7049 92%
6146 106%
7318 89%
13671 48%
6506 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.9
39.8
5%
37.7
-1%
38.46
1%
34.5
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
59.4
62.5
5%
59.2
0%
60.61
2%
54.4
-8%
Media totale (Programma / Settaggio)
-9% / 4%
-9% / -5%
-34% / -44%
-13% / -1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13.2 ms Incremento
↘ 10.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.8 ms Incremento
↘ 17.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8781 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

CalMAN: ColorChecker (non calibrato)
CalMAN: ColorChecker (non calibrato)
CalMAN: Saturazione (non calibrato)
CalMAN: Saturazione (non calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (non calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (non calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)

Il display ha una scarsa copertura dello spazio colore, tipica dei pannelli IPS economici. Il nostro dispositivo di test è preciso al 59,4% per l'sRGB e al 37,9% per AdobeRGB, quindi utilizzare il Latitude 3490 per l'elaborazione delle immagini è un'operazione impossibile. Il nostro dispositivo di prova è utilizzabile all'aperto, nonostante questi difetti però. Il display opaco riduce i riflessi, ma la bassa luminosità massima significa che sarebbe meglio utilizzare il dispositivo all'ombra nelle giornate di sole.


I display IPS presentano diversi vantaggi rispetto ai display LCD TN, uno dei quali è un contrasto più elevato. Il Dell Latitude 3490 non delude grazie a un rapporto di contrasto di 1.000:1 che fa sembrare i colori forti, nonostante la bassa copertura dello spazio colore. Allo stesso modo, i neri appaiono più neri grazie al valore di 0,25 cd/m² di nero. Il Latitude 3490 si comporta bene nei confronti della concorrenza, con valori leggermente migliori rispetto al ProBook 440 G5 e notevolmente migliori rispetto al Latitude 14 3470. Il Latitude 3490 non può però eguagliare il ThinkPad E480, quest'ultimo con un rapporto di contrasto di 1.321:1 e un valore di 0.19 cd/m² di nero. Ciò rappresenta un rapporto di contrasto migliore del 32% e un valore inferiore del 24% per il nero.


Un altro vantaggio dei display IPS è il loro grande angolo di visualizzazione. Il nostro dispositivo di prova ne segue l'esempio con angoli di visione eccellenti anche ad angolazioni acute.

sRGB: 59.4%
sRGB: 59.4%
AdobeRGB: 37.9%
AdobeRGB: 37.9%
Il Latitude 3490 all'aperto ma all'ombra
Il Latitude 3490 all'aperto ma all'ombra
Angoli di visuale
Angoli di visuale
 
 

Prestazioni

Il Latitude 3490 ha diverse configurazioni per il mercato tedesco, le principali differenze sono i processori e lo storage interno di cui sono dotate le configurazioni. In termini di CPU, Dell offre una scelta tra processori dual-core Kaby Lake come Intel Core i3-7130U e le CPU quad-core Intel Core i5-7200U o Kaby Lake Refresh come Intel Core i5-8250U. Dell offre solo due opzioni di memorizzazione interna, un'unità SSD da 256 GB o un HDD da 1 TB da 5.400 giri/min. La DDR4 2400 RAM da 8 GB è disponibile in tutte le configurazioni tedesche. Questa occupa uno slot SO-DIMM, con 32 GB che sono il massimo che il Latitude 3490 potrebbe gestire.


Al contrario, Dell USA offre configurazioni leggermente diverse. Ciò include un HDD da 500 GB a 7.200 giri/min invece dell'HDD da 1 TB e un'opzione DDR4 2400 RAM da 4 GB. Inoltre, è possibile scegliere tra un Intel Celeron 3865U o un Intel Core i7-8550U oltre ai processori offerti sul mercato tedesco.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon

Processore

Il nostro dispositivo di prova è alimentato da un processore quad-core Intel Core i5-8250U Kaby Lake Refresh. La CPU a bassissima tensione (ULV) da 15 W ha una velocità di clock base di 1,6 GHz che può aumentare il Turbo fino a 3,4 GHz quando richiesto.

Per un confronto tra Core i5-8250U e altri processori, consultare la pagina CPU benchmark.
Dell ha aumentato la potenza termica di progettazione del Core i5-8250U (TDP) nei nostri dispositivi di test da 15 W a 22 W. La CPU può Turbo Boost fino a 44 W per 28 secondi, durante i quali le velocità di clock temporaneamente raggiungono 3,4 GHz. Questo TDP temporaneamente potenziato aiuta il nostro dispositivo di test a segnare 646 punti nel primo passaggio di Cinebench R15. I punteggi cadono sui passaggi successivi, in quanto la CPU non è in grado di sfruttare la potenza extra di Turbo Boost. La CPU si stabilizza a circa 2,8 GHz dopo il calo iniziale delle prestazioni.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Nel complesso, il Latitude 3490 ha buone prestazioni a pieno carico e Turbo Boost che superano quelle del ProBook 440 G5 e del ThinkPad E480.

Il Latitude 3490 limita la CPU quando è a batteria riducendo il TDP a 15 W. Nel Cinebench R15 questo si traduce in una riduzione da 646 a 540 punti.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼69% +2%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼68% +1%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼67%
Media Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=84)
141 Points ∼66% -1%
Media della classe Office
  (20 - 178, n=475)
108 Points ∼51% -24%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
97 Points ∼46% -32%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U
646 Points ∼21%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel Core i5-8250U
620 Points ∼20% -4%
Media Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=87)
569 Points ∼18% -12%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
548 Points ∼18% -15%
Media della classe Office
  (36 - 1050, n=479)
316 Points ∼10% -51%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
250 Points ∼8% -61%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.77 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
143 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
646 Points
Aiuto

Prestazini di sistema

Il nostro dispositivo di prova ha ottenuto buoni risultati nei benchmark PCMark, il che si traduce anche in prestazioni reali. Il sistema appare veloce e liscio nell'uso quotidiano, senza problemi o intoppi durante i nostri test.

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
4458 Points ∼73%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4187 Points ∼69% -6%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
UHD Graphics 620, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3774 Points ∼62% -15%
Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=59)
3600 Points ∼59% -19%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3074 Points ∼50% -31%
Media della classe Office
  (1169 - 4458, n=352)
3007 Points ∼49% -33%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4458 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Il nostro dispositivo di prova è dotato di un SSD da 256 GB, che è la stessa capacità di memoria del ProBook 440 G5 e il ThinkPad E480. Le somiglianze si fermano qui, però, perché il Latitude 3490 utilizza un'unità SSD SATA III della Hynix, mentre gli altri due dispositivi utilizzano unità SSD PCIe NVMe molto più veloci. Questa non è una critica enorme rispetto al Latitude 3490 dato il suo prezzo di notebook business economico. Anche se non è possibile notare la differenza nell'uso quotidiano, un'unità SSD PCIe NVMe è più veloce nella copia di grandi quantità di dati rispetto alla sua controparte SATA III.

Dell Latitude 3490
SK hynix SC311 M.2
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Dell Latitude 14 3470
Toshiba MQ01ACF050
Media SK hynix SC311 M.2
 
Media della classe Office
 
CrystalDiskMark 3.0
23%
76%
-92%
-1%
-42%
Write 4k QD32
280.1
118.3
-58%
417.1
49%
0.901
-100%
267 (255 - 280, n=2)
-5%
109 (0.154 - 706, n=646)
-61%
Read 4k QD32
283.2
389.9
38%
287.8
2%
0.721
-100%
284 (283 - 284, n=2)
0%
139 (0.015 - 652, n=646)
-51%
Write 4k
71.84
95.24
33%
139.8
95%
0.946
-99%
68.3 (64.7 - 71.8, n=2)
-5%
40.4 (0.009 - 197, n=658)
-44%
Read 4k
26.69
25.72
-4%
35.48
33%
0.362
-99%
27.2 (26.7 - 27.6, n=2)
2%
15.4 (0.218 - 148, n=658)
-42%
Write 512
323.4
122
-62%
600.3
86%
323 (323 - 323, n=2)
0%
194 (13.7 - 1863, n=655)
-40%
Read 512
374.4
871.5
133%
922.5
146%
365 (355 - 374, n=2)
-3%
236 (16.3 - 1799, n=655)
-37%
Write Seq
389.2
160.6
-59%
602.2
55%
103.2
-73%
401 (389 - 413, n=2)
3%
263 (21.1 - 1995, n=658)
-32%
Read Seq
495.5
1295
161%
1181
138%
108.9
-78%
494 (493 - 496, n=2)
0%
370 (37.1 - 2860, n=658)
-25%
SK hynix SC311 M.2
Sequential Read: 495.5 MB/s
Sequential Write: 389.2 MB/s
512K Read: 374.4 MB/s
512K Write: 323.4 MB/s
4K Read: 26.69 MB/s
4K Write: 71.84 MB/s
4K QD32 Read: 283.2 MB/s
4K QD32 Write: 280.1 MB/s

Scheda grafica

Il Latitude 3490 viene fornito solo con Intel UHD Graphics 620, integrato nella CPU. Dell non offre alcuna opzione GPU dedicata. Le prestazioni della UHD Graphics 620 dipendono dalla RAM. Le prestazioni della GPU sono migliori quando sono installati due moduli RAM; questo sblocca la modalità dual channel. Dell equipaggia il Latitude 3490 con un modulo RAM da 8 GB, il che significa che il sistema funziona in modalità single-channel. Questo limita le prestazioni della GPU. La RAM è SO-DIMM piuttosto che saldata in modo da poter installare un secondo modulo RAM per migliorare le prestazioni della GPU, tra gli altri vantaggi pratici.

A differenza della CPU, non abbiamo notato alcuna riduzione delle prestazioni della GPU a batteria.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
4559 Points ∼100% +179%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
1619 Points ∼36% -1%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=100)
1675 Points ∼37% +3%
Dell Latitude 3490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1634 Points ∼36%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1595 Points ∼35% -2%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1518 Points ∼33% -7%
Media della classe Office
  (185 - 4967, n=600)
1218 Points ∼27% -25%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1063 Points ∼23% -35%
3DMark 11 Performance
1790 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7474 punti
3DMark Fire Strike Score
895 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Il Latitude 3490 è limitato ai giochi più vecchi o meno impegnativi a causa delle limitazioni associate all'Intel UHD Graphics 620. I giochi power-hungry come Far Cry 5 o The Witcher 3 3 non funzioneranno bene, se non per niente con il Latitude 3490.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 52.9227.7222.837.66fps

Emissioni e Consumi

Rumorosità della ventola

La ventola è perlopiù spenta al minimo, ma diventa rumorosa sotto carico. Abbiamo misurato fino a 44,3 dB(A) con lo stress test, che è più forte sia del ProBook 440 G5 che del ThinkPad E480. Ciò corrisponde tuttavia a un rendimento complessivo inferiore.

Purtroppo, abbiamo rilevato coil whine con il nostro dispositivo di prova. Anche se relativamente tranquilla, questa situazione potrebbe essere fastidiosa per coloro che sono sensibili a determinate frequenze.

Rumorosità

Idle
29.8 / 29.8 / 29.8 dB(A)
Sotto carico
39.1 / 44.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.731.932.32530.12929.83131.630.631.74027.828.128.85029.328.728.96326.726.328.28029.725.631.91002825.830.112525.22526.616025.423.224.220025.922.225.325030.821.624.831529.920.423.940025.11925.350026.618.528.763025.917.427.880025.217.226.410002617.427.4125028.216.929.8160027.916.831200026.117.430.2250026.617.429.9315025.51728.1400030.517.330.9500028.917.231.8630025.517.529.2800023.517.927.8100002017.923.61250018.318.319.71600018.41818.8SPL39.129.841.3N3.31.33.8median 25.9median 17.9median 27.8Delta0.91.72.839.134.633.835.230.229.32730.634.731.533.529.732.329.629.429.830.326.129.728.428.426.625.726.72524.125.625.324.724.125.825.326.22526.327.123.722.922.924.423.222.622.625.522.121.420.822.323.52120.422.920.418.818.92119.918.818.420.721.918.217.42121.617.41722.922.617.417.124.223.41716.425.324.216.315.925.624.116.515.925.925.41615.727.224.716.51627.218.717.416.319.618.617.516.719.117.918.116.818.318.523.517.217.919.222.917.517.817.919.31717.418.922.816.917.434.530.729.13621.41.22.3median 22.1median 18.8median 17.1median 22.92.22.62.23.33432.635.63732.229.13028.833.228.531.631.732.131.930.931.129.829.429.531.126.725.726.82727.524.625.625.525.824.724.42524.326.323.726.326.824.92527.526.62525.324.62627.925.126.826.728.724.724.423.62427.22422.9222227.321.622.521.222.123.219.522.521.320.421.319.822.320.819.320.718.220.42018.319.718.220.719.918.619.120.522.720.818.82118.321.720.416.419.418.122.419.915.420.117.822.720.415.218.716.920.919.214.918.117.221.719.41518.817.124.220.415.2201722.819.315.419.116.219.417.615.817.116.317.716.91616.516.416.816.81616.316.416.316.81616.316.616.217.315.916.230.333.831.829.131.71.421.71.21.7median 18.2median 22.4median 20.4median 16.4median 19.731.31.23.12.3hearing rangehide median Fan NoiseDell Latitude 3490HP ProBook 440 G5-3KX87ESLenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW

Temperature

Prime95 & FurMark stress test
Prime95 & FurMark stress test

Le temperature di superficie sono fresche al minimo, con una media di 22,3 °C in alto e 21,6 °C in basso. Le temperature massime sono solo un grado o giù di lì superiori anche a 23,5 °C e 22,9 °C, rispettivamente.
Le temperature di superficie salgono però sotto un forte carico di lavoro, durante il quale abbiamo misurato la parte superiore con una media di 37,3 °C e 35,6 °C sul fondo. La distribuzione della temperatura non è uniforme su entrambi i lati del case, in quanto vi sono punti caldi e freddi che differiscono notevolmente in termini di temperatura. Mentre il poggiapolsi e i punti corrispondenti sul fondo del case rimangono al di sotto di 30 °C, la maggior parte del case supera i 40 °C. L'area più calda si trova al centro del dispositivo accanto al display, dove le temperature raggiungono i 46 °C sopra e 48,8 °C sotto. 50 °C è la soglia alla quale si consiglia di non utilizzare un dispositivo sotto carico sulle ginocchia, ma il Latitude 3490 si sentirà ancora caldo e potenzialmente a disagio.
Il nostro dispositivo di test ha eseguito praticamente le stesse prove di stress Prime95 e FurMark eseguite durante un ciclo di riferimento Cinebench R15, ad eccezione del fatto che anche la GPU è soggetta a pieno carico. I clock della CPU sono più bassi anche durante le prove di stress, in quanto condivide il suo TDP con la GPU integrata. Dopo circa 10 minuti la CPU scende a 1,7 GHz, che è ancora al di sopra della sua velocità di clock di base di 1,6 GHz.
Abbiamo eseguito 3DMark11 dopo aver sottoposto il nostro dispositivo a prove di stress. Qui non ci sono stati problemi e il Latitude 3490 si è comportato come previsto.

Carico massimo
 43 °C46.6 °C43.7 °C 
 41.9 °C44 °C37.5 °C 
 29.5 °C25.3 °C24.5 °C 
Massima: 46.6 °C
Media: 37.3 °C
41.3 °C48.8 °C43.2 °C
32.2 °C40.3 °C41.7 °C
23 °C23.6 °C25.9 °C
Massima: 48.8 °C
Media: 35.6 °C
Alimentazione (max)  42.4 °C | Temperatura della stanza 20.8 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.5 °C / 85.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.2 °C / -2.2 F).
Temperature superficiali durante una prova di stress
Temperature superficiali durante una prova di stress
Temperature inferiori durante una prova di stress
Temperature inferiori durante una prova di stress

Altoparlanti

Il Latitude 3490 è dotato di altoparlanti stereo con retroilluminazione verso il basso. Gli altoparlanti raggiungono circa 83 dB(A), che è molto. Anche se la qualità del suono è buona per gli altoparlanti del notebook, si consiglia di collegare il dispositivo agli altoparlanti esterni o di utilizzare le cuffie per una migliore esperienza di ascolto.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.932.9252931.73130.632.34028.129.45028.735.16326.331.78025.628.710025.831.71252531.116023.239.320022.248.925021.652.731520.453.34001954.650018.556.463017.461.380017.267.7100017.471.9125016.966.6160016.866.4200017.470.1250017.469.431501770.9400017.375.9500017.276630017.571.5800017.967.81000017.963.41250018.363.8160001861.5SPL29.883N1.352.3median 17.9median 63.8Delta1.78.333.834.12731.333.533.929.430.529.728.325.72625.624.525.824.826.326.622.925.722.636.120.851.820.459.418.963.318.462.717.460.91760.917.167.216.468.415.971.215.967.415.766.81667.916.368.216.76716.866.817.264.817.559.71754.516.95029.1791.243.9median 17.1median 62.72.29.83432.628.931.731.831.429.229.727.64226.235.62630.725.829.524.432.924.144.523.849.521.75320.657.718.658.818.95918.15617.871.217.270.317.46316.761.216.760.416.857.51763.217.268.717.562.517.859.818.257.518.254.718.355.118.350.629.876.61.337.1median 18.2median 57.71.65.2hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 3490HP ProBook 440 G5-3KX87ESLenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Dell Latitude 3490 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 35% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP ProBook 440 G5-3KX87ES audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 30% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 67% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 6% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Power Consumption

Il consumo di energia è pari a quello di altri laptop alimentati dalle più recenti CPU ULV quad-core Intel. Al contrario, mentre il ThinkPad E480 è più efficiente dal punto di vista energetico, il ProBook 440 G5 consuma poco più del Latitude 3490.

Il nostro dispositivo di prova supera i 65 W sotto carico massimo, che è superiore all'alimentatore da 65 W incluso. Tuttavia, questo consumo elevato si verifica solo quando la CPU aumenta fino a 44 W TDP. Di conseguenza, il consumo medio di energia è inferiore e inferiore a 65 W. L'alimentatore non dovrebbe avere problemi a caricare il dispositivo durante l'uso quotidiano.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.51 Watt
Idledarkmidlight 3.2 / 5.5 / 8.1 Watt
Sotto carico midlight 40.8 / 68.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Autonomia della batteria

Tempo di ricarica: 142 minuti
Tempo di ricarica: 142 minuti

Il Latitude 3490 ha una batteria da 56 Wh che è di 8 Wh più grande delle batterie del ThinkPad E480 e del ProBook 440 G5. Allo stesso modo, il Latitude 3490 ha una batteria più grande di 15 Wh rispetto al Latitude 14 3470. Questa capacità della batteria supplementare aiuta il Latitude 3490 a segnare 11 h 34 m nel nostro test Wi-Fi pratico, durante il quale viene eseguito uno script che simula il carico necessario per il rendering di siti web. Il Latitude 3490 funziona molto bene con i nostri dispositivi di confronto, con il ProBook 440 G5 che è il migliore del gruppo con un tempo di esecuzione più breve del 40%.

Il Latitude 3490 impiega 142 minuti per ricaricarsi completamente con l'alimentatore da 65 W.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell Latitude 3490
8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh
694 min ∼26%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh
416 min ∼16% -40%
Media della classe Office
  (105 - 964, n=292)
405 min ∼15% -42%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
8250U, Radeon RX 550 (Laptop), 48 Wh
341 min ∼13% -51%
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, 41 Wh
278 min ∼11% -60%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
11ore 34minuti

Pro

+ progettazione stabile del case
+ tastiera confortevole
+ display adeguato
+ buon livello di connettività
+ buona aggiornabilità
+ prestazioni della CPU superiori alla media
+ Lunga durata della batteria

Contro

- sensazione di economicità
- una delle due porte USB di tipo A è solo USB 2.0
- Lettore lento di schede SD
- solo 12 mesi di garanzia
- Throtting della CPU a batteria

Giudizio Complessivo

Recensione Dell Latitude 3490. Modello offerto da Cyberport.
Recensione Dell Latitude 3490. Modello offerto da Cyberport.

Il Dell Latitude 3490 è un buon notebook di lavoro che ha un buon prezzo.
Gli aspetti positivi del dispositivo sono spesso frenati da svantaggi, ma il Latitude 3490 è ancora un solido dispositivo da ufficio. Per esempio, mentre noi applaudiamo la stabilità del telaio, i materiali sembrano a buon mercato.
Inoltre, mentre la connettività è solida e include VGA, HDMI e USB Type-C con DisplayPort, una delle due porte USB è posizionata troppo in avanti e funziona solo alla velocità USB 2.0 piuttosto che alla velocità USB 3.1 più veloce. Inoltre, il lettore di schede SD è lento e lascia un pezzo di scheda SD a strapiombo sul case.
Inoltre, il Latitude 3490 non è silenzioso al minimo anche se la ventola è spenta perché soffre di coil whine. Allo stesso modo, sebbene le prestazioni della CPU siano superiori alla media e alla concorrenza, sono notevolmente ridotte con l'alimentazione a batteria.
Il Latitude 3490 ha però un'incredibile possibilità di upgrade, grazie alla sua RAM SO-DIMM e all'alloggiamento vuoto per unità da 2,5" che può essere utilizzato senza la necessità di acquistare parti aggiuntive. La durata della batteria è impressionante e supera di gran lunga quella della concorrenza.

    Il Dell Latitude 3490 è una grande scelta per coloro che hanno esigenze di base ed è un dispositivo da ufficio solido, nonostante i suoi svantaggi.

Nel complesso, il Dell Latitude 3490 riceve una raccomandazione da noi, nonostante le nostre critiche, se non siete sensibili al coil whine che è.

Dell Latitude 3490 - 05/16/2018 v6
Benjamin Herzig

Chassis
81 / 98 → 83%
Tastiera
86%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
56 / 80 → 70%
Peso
65 / 20-67 → 96%
Batteria
94%
Display
84%
Prestazioni di gioco
57 / 68 → 84%
Prestazioni Applicazioni
85 / 92 → 92%
Temperatura
90%
Rumorosità
86%
Audio
36%
Fotocamera
39 / 85 → 46%
Media
73%
84%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile Dell Latitude 3490 (Core i5, FHD)
Benjamin Herzig, 2018-06- 6 (Update: 2018-06- 6)