Notebookcheck

Recensione del Portatile Acer TravelMate P2410 (i7-8550U, MX130)

Daniel Puschina, 👁 Sebastian Jentsch, Tanja Hinum-Balaz (traduzione a cura di G. De Luca), 08/26/2018

TravelMate: il nome parla da solo. Cosa ti aspetti da un " TravelMate "? Un compagno affidabile che non si scarica mentre è in giro e un case 08/15 che è sufficientemente resistente all'usura quotidiana. Il TravelMate offre tutto questo, tuttavia, Acer perde un rating migliore a causa di alcuni lati negativi.

In questa recensione, ci concentriamo sulla versione da 14 pollici del TravelMate di Acer con il nome completo di P2410-G2-MG-82E6. Il TravelMate P2510 da 15,6 pollici leggermente più grande e l'Intel Core i5-7200U sono già stati testati all'inizio dell'anno, e presto aggiorneremo anche questa recensione, che metterà alla prova il TravelMate P2510 con l'Intel Core i5-8250 più potente.

Semplice e ordinario come potrebbe sembrare il TravelMate testato, è dotato di un Intel Core i7-8550U, una GeForce MX130 Nvidia dedicata, 8 GB di RAM e un HDD da 1 TB sopra l'SSD. Naturalmente, torneremo più tardi alla GeForce MX130 per quanto riguarda le prestazioni di gioco.

Per confronto, aggiungiamo i seguenti dispositivi:

Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Scheda grafica
Memoria
8192 MB 
, DDR4
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, CMN N140HCA-EAB, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Sunrise Point-LP
Harddisk
SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 GB 
Porte di connessione
2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Presa audio da 3,5 mm, Lettore schede: Realtek USB 2.0 Card Reader
Rete
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 22 x 342 x 236
Batteria
48 Wh, 3220 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD WebCam
Altre caratteristiche
Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.8 kg, Alimentazione: 206 gr
Prezzo
1099 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case

Una cosa è chiara: il TravelMate non ha alcuna possibilità di partecipare a un concorso di design, ma non è sgradevole. Interessante il design sul retro del TravelMate chiuso: Qui si può vedere che la base è più grande del display. Ma nel complesso, è piuttosto decente e non si basa su fronzoli e glamour. Le impronte digitali sono praticamente invisibili sulla superficie leggermente ruvida del case di plastica nera. Di negativo: Anche per le cerniere del display si utilizza solo plastica. La base scricchiola un po', e si può effettivamente flettere al centro. La stabilità, inoltre, non è un punto di forza del display.

Tuttavia, si dovrebbe evidenziare la resistenza quando si inclina il display e le sue cerniere, perché il nostro dispositivo di prova ha solo la giusta miscela rigido e allentato. L'angolo di apertura testato rimane fermo con poco gioco.

Confronto dimensioni

Con dimensioni di 34,2 x 23,6 pollici e uno spessore di 22,3 millimetri, il TravelMate non è uno dei piccoli dispositivi da 14 pollici. Un confronto con due computer portatili Lenovo o il ZBook HP delle stesse dimensioni mostra che l'Acer ha un centimetro in più o più a ogni lunghezza del bordo. Il TravelMate è anche più spesso rispetto ad altri dispositivi testati.

Features - Un TravelMate con molte connessioni

Lato sinistro: molto stretto.
Lato sinistro: molto stretto.
Lato destro: 3x USB
Lato destro: 3x USB

Le opzioni di connessione del TravelMate sono molto diverse e coprono quasi tutto, da porte VGA ed Ethernet a HDMI e USB-C. Tuttavia, solo una delle quattro porte USB-A è dotata dello standard 3.0. È interessante notare che il modello da 14 pollici con quattro porte USB-A ha una porta in più rispetto alla sua versione da 15 pollici più grande. La disposizione degli attacchi lascia molto a desiderare qua e là perché i collegamenti su entrambi i lati sono vicini e possono interferire l'uno con l'altro, specialmente sul lato sinistro. Il risultato è che l'unica porta USB di tipo A (3.0) è troppo vicina alla porta USB-Type-C e HDMI.

Sul lato destro, il cavo di alimentazione angolato di 90 gradi ostacola la chiusura di Kensington se il cavo di alimentazione non è posizionato nella parte posteriore, ma in quella anteriore.

Il cavo di alimentazione è molto vicino...
Il cavo di alimentazione è molto vicino...
...alle porte e al Kensington lock.
...alle porte e al Kensington lock.

SD Card Reader

Per questo modello, il lettore di schede è sul lato destro e non è supportato da una molla, ma c'è solo uno slot normale per la scheda SD, e metà della scheda SD si attacca. Le velocità di lettura e scrittura del TravelMate sono piuttosto lente (16,8 MB/s durante il processo di copia e 24,3 MB/s nel benchmark di lettura sequenziale). Utilizziamo la scheda di memoria Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II per le misurazioni e TravelMate si trova all'estremità inferiore del nostro grafico di confronto. Le cifre corrispondono approssimativamente al TravelMate P2510, il modello dell'anno precedente. Ciò significa che Acer non ha migliorato il lettore di schede SD.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 15-ch011nr
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
163.8 MB/s ∼100% +875%
Dell XPS 13 i7-8550U
 
159 MB/s ∼97% +846%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼47% +363%
Media della classe Office
  (10.2 - 191, n=232)
60.8 MB/s ∼37% +262%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.8 MB/s ∼19% +83%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼16% +55%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
16.8 MB/s ∼10%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 15-ch011nr
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.4 MB/s ∼100% +774%
Dell XPS 13 i7-8550U
 
190.59 MB/s ∼90% +684%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.4 MB/s ∼41% +256%
Media della classe Office
  (9.5 - 255, n=209)
78 MB/s ∼37% +221%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.39 MB/s ∼17% +46%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.3 MB/s ∼12% +8%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.3 MB/s ∼11%

Comunicazioni

Il modulo Intel MIMO 2x2 (massimo 867 Mb/s) si comporta abbastanza bene nel nostro test. In particolare, la trasmissione dei dati è molto veloce (613 Mb/s) e lascia chiaramente indietro tutti gli altri concorrenti. Solo l'Acer TravelMate P2510 dal 2017 con la stessa Intel Dual Band Wireless AC 7265 può competere con esso. Le misurazioni sono state effettuate nella rete a 5 GHz a un metro di distanza dal nostro router di riferimento Linksys EA8500. WWAN, ovvero la possibilità di accedere a Internet tramite SIM e LTE, non è offerta da TravelMate. Sul lato sinistro si trova invece una porta Ethernet per un cavo LAN.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Wireless-AC 9260
656 MBit/s ∼100% +30%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
647 MBit/s ∼99% +28%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
625 MBit/s ∼95% +24%
Dell XPS 13 i7-8550U
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
618 MBit/s ∼94% +22%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
547 MBit/s ∼83% +8%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
505 MBit/s ∼77%
Media della classe Office
  (5 - 688, n=174)
458 MBit/s ∼70% -9%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
302 MBit/s ∼46% -40%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
681 MBit/s ∼100% +11%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
613 MBit/s ∼90%
Dell XPS 13 i7-8550U
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
538 MBit/s ∼79% -12%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
520 MBit/s ∼76% -15%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
500 MBit/s ∼73% -18%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Wireless-AC 9260
479 MBit/s ∼70% -22%
Media della classe Office
  (34 - 688, n=174)
425 MBit/s ∼62% -31%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 MBit/s ∼42% -53%

Sicurezza

Il TravelMate non ha un sensore di impronte digitali, ma dispone del modulo Trusted Platform Module (TPM) con versione 2.0, che è anche la base per il software Acer ProShield preinstallato. È disponibile anche un Kensington lock, ma è posizionato così vicino al connettore di alimentazione in modo che il cavo di alimentazione angolato deve essere posizionato nella parte posteriore.

Accessori

L'unico accessorio incluso è un alimentatore compatto da 65 watt, che pesa 206 grammi (misurati senza cavo di alimentazione).

Manutenzione

La sostituzione dell'HDD o della memoria interna si rivela rapida e semplice. Ogni coperchio sul lato inferiore è fissato da una sola vite Phillips e non sono necessari attrezzi speciali.

Facile accesso all'HDD e...
Facile accesso all'HDD e...
...al secondo slot RAM.
...al secondo slot RAM.

Il nostro TravelMate testato include già una chiavetta RAM da 4 GB (DDR4-2400) di Micron. Se necessario, è possibile sostituirlo con un massimo di 16 GB di RAM. Poiché altri 4 GB di RAM a marchio SK Hynix- sono saldati alla scheda madre, possiamo raggiungere un massimo di 20 GB di RAM dopo l'aggiornamento.

Disposizione dei vani di manutenzione
Disposizione dei vani di manutenzione
Questo stick RAM da 4 GB può essere scambiato
Questo stick RAM da 4 GB può essere scambiato

Garanzia

Le dichiarazioni di Acer sulla garanzia sono contraddittorie. Il sito web menziona una garanzia di tre anni per i notebook TravelMate, ma se si apre il documento PDF corrispondente, la garanzia si riduce a due anni. (Si noti che questo vale per il sito tedesco).

Dispositivi di Input - Acer gioca sul sicuro

Tastiera illuminata
Tastiera illuminata

Tastiera

La tastiera, dotata di retroilluminazione bianca e di una corsa di 1,6 mm, consente una digitazione facile e veloce, senza troppo rumore. La qualità della tastiera è semplice, ma non sembra economica. I tasti quadrati delle lettere hanno una dimensione di 15 mm; nel modello da 14 pollici non esiste una numpad come nel TravelMate P2510.

La retroilluminazione è piacevole e abbastanza distribuita, ma non è regolabile. E' un po' fastidioso che le luci si spengano automaticamente dopo 30 secondi, proprio come con gli altri modelli Acer che abbiamo testato. Inoltre, non è utile se TravelMate è collegato all'adattatore di alimentazione o se si immettono di tanto in tanto degli input sul touchpad, perché i 30 secondi vengono attivati con l'ultima pressione del tasto. Almeno, non siamo stati in grado di trovare un'opzione per modificare le impostazioni.

Touchpad

Il touchpad da 10,2 a 5,7 centimetri è piacevole da usare e risponde senza errori. Ci sono due pulsanti separati sotto il pad, che hanno lo stesso punto di pressione lungo la lunghezza. Naturalmente, il TravelMate dispone anche di funzioni di controllo dei movimenti e multi-touch.

Display - Non troppo luminoso, ma adatto per uso esterno

Subpixel
Subpixel

Acer utilizza anche un display Chi Mei per la P2410, come ha fatto per il TravelMate più grande dell'anno scorso, ma lo aggiorna a un nuovo modello. In quasi tutte le aree, il nuovo display raggiunge valori migliori e soprattutto i risultati del Colorchecker DeltaE sono migliori rispetto a molti dispositivi offerti dalla concorrenza.

Stiamo parlando di un display IPS da 14 pollici opaco con una risoluzione di 1920x1080 pixel e una densità di 157 dpi. La luminosità massima al centro dello schermo è di 215 cd/m², che non sembra molto elevata, ma rimane comunque leggibile nell'uso esterno grazie al display opaco. La prova è stata effettuata sotto il sole diretto a mezzogiorno a + 35 °C.

Sole diretto e posizione sfavorevole
Sole diretto e posizione sfavorevole
Sole diretto, angolo di visualizzazione modificato
Sole diretto, angolo di visualizzazione modificato
All'ombra
All'ombra

Nella prima immagine viene scelta una posizione di visualizzazione sfavorevole alla luce diretta del sole. Nella seconda immagine, il display è ancora alla luce diretta del sole, ma la posizione di visualizzazione IPS è leggermente cambiata di 4-5 centimetri. Si può notare una chiara differenza di leggibilità e anche per un valore di 215 cd/m² il nostro sito web Notebookcheck era chiaramente leggibile. L'ultima immagine mostra il computer portatile in ombra.

237
cd/m²
233
cd/m²
229
cd/m²
247
cd/m²
265
cd/m²
235
cd/m²
230
cd/m²
254
cd/m²
225
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 265 cd/m² Media: 239.4 cd/m² Minimum: 18.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 265 cd/m²
Contrasto: 716:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.93 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 3.13
ΔE Greyscale 2.29 | 0.64-98 Ø6.5
60% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.33
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
CMN N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Chi Mei CMN15D3 / N156HCE-EAA, , 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
AUO B140QAN02.3, , 2560x1440, 14
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
LG Philips LP156WF9-SPK2, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14
HP Spectre x360 15-ch011nr
BOE0730, , 3840x2160, 15.6
Response Times
-22%
-51%
9%
-4%
-41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 (16, 18)
45 (27, 18)
-32%
58.4 (29.2, 29.2)
-72%
27.2 (13.2, 14)
20%
35.6 (17.6, 18)
-5%
38 (20.4, 17.6)
-12%
Response Time Black / White *
24 (13, 11)
32 (18, 14)
-33%
31.2 (14.8, 16.4)
-30%
24.8 (14, 10.8)
-3%
24.8 (13.2, 11.6)
-3%
27.6 (15.6, 12)
-15%
PWM Frequency
25000 (10)
25000 (80)
0%
943.4 (99)
-96%
Screen
-17%
1%
-18%
-14%
-8%
Brightness middle
265
215
-19%
311
17%
257
-3%
307
16%
329.3
24%
Brightness
239
198
-17%
293
23%
246
3%
295
23%
316
32%
Brightness Distribution
85
78
-8%
85
0%
89
5%
90
6%
84
-1%
Black Level *
0.37
0.32
14%
0.2
46%
0.34
8%
0.25
32%
0.31
16%
Contrast
716
672
-6%
1555
117%
756
6%
1228
72%
1062
48%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.93
5.15
-31%
6
-53%
4.54
-16%
5.7
-45%
4.78
-22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.79
10.89
-24%
11.6
-32%
16
-82%
21.3
-142%
11.75
-34%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.13
1.6
49%
3.61
-15%
4.7
-50%
3.51
-12%
Greyscale DeltaE2000 *
2.29
4.25
-86%
8.7
-280%
4.6
-101%
3.7
-62%
7.9
-245%
Gamma
2.33 94%
2.61 84%
2.19 100%
2.44 90%
2.11 104%
2.24 98%
CCT
6951 94%
6603 98%
8426 77%
7096 92%
7353 88%
8323 78%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
40
5%
60.9
60%
37.5
-1%
37.4
-2%
58.8
55%
Color Space (Percent of sRGB)
60
63
5%
96
60%
59.2
-1%
58.7
-2%
90.4
51%
Media totale (Programma / Settaggio)
-20% / -18%
-25% / -7%
-5% / -14%
-9% / -12%
-25% / -15%

* ... Meglio usare valori piccoli

CalMAN ColorChecker (non calibrato)
CalMAN ColorChecker (non calibrato)
CalMAN Saturazione Colore (non calibrato)
CalMAN Saturazione Colore (non calibrato)
CalMAN Scala di grigi  (non calibrato)
CalMAN Scala di grigi (non calibrato)
CalMAN ColorChecker (calibrato)
CalMAN ColorChecker (calibrato)
CalMAN Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN Scala di grigi (calibrato)
CalMAN Scala di grigi (calibrato)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Per i fotografi e gli utenti ambiziosi di Photoshop, quindi per coloro che hanno a cuore un ampio spazio colore, la P2410 non sarà la prima scelta. Abbiamo misurato una copertura dello spazio di colore di solo il 38% per AdobeRGB e il 60% per Color Space.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM rilevato 25000 Hz ≤ 10 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering detected at a brightness setting of 10 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 25000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8929 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Il display IPS fornisce risultati stabili e un gradiente di luminosità e colore quasi uniforme da tutte le angolazioni. Tuttavia, le prestazioni sono un po' peggiori di quanto ci si aspetterebbe da un display IPS.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Performance - Il TravelMate mostra segni di debolezza

Acer offre tre possibili varianti di processore per la serie TravelMate P2410-G2. Le scelte sono un Intel Core i3-8130U, un i5-8250U o un Intel Core i7-8550U, che viene utilizzato nel nostro dispositivo di test.

Processore

Il nostro Acer TravelMate P2410-G2-MG ha un Intel Core i7-8550U. L'uso di questo chip Intel di ottava generazione significa che sono implementati quattro core e un clock massimo fino a 4 GHz con un TDP di 15 watt. Tuttavia, con l'i7-8550U, i 4 GHz completi possono essere goduti solo da due core contemporaneamente; in modalità a quattro core, la frequenza di clock massima è solo di 3,7 GHz. Ulteriori informazioni tecniche di base sulla i7-8550U sono disponibili nella nostra benchmark area per le CPU mobili.

Nel test di benchmark di Cinebench, l'Acer TravelMate P2410 ha registrato prestazioni inferiori sia in modalità CPU a 64 bit singoli che in modalità CPU multi-core a 64 bit. Tuttavia, il divario del 16% in modalità multi-core rispetto alla media di tutti gli altri computer portatili Intel Core i7-8550U che abbiamo testato è di gran lunga peggiore del previsto e pone il dispositivo di prova in fondo alla nostra lista.


Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼100% +12%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼99% +11%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
161 Points ∼96% +7%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
161 Points ∼96% +7%
Media Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=67)
160 Points ∼95% +7%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
150 Points ∼89%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U
149 Points ∼89% -1%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼77% -14%
Media della classe Office
  (20 - 178, n=478)
108 Points ∼64% -28%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
657 Points ∼100% +36%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Core i7-8550U
655 Points ∼100% +36%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel Core i7-8550U
603 Points ∼92% +25%
Media Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=69)
575 Points ∼88% +19%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U
523 Points ∼80% +8%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
518 Points ∼79% +7%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
482.58 (min: 478.58, max: 514) Points ∼73%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel Core i5-7200U
328 Points ∼50% -32%
Media della classe Office
  (36 - 1050, n=482)
318 Points ∼48% -34%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
482.58 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
150 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
79.51 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
La temperatura rimane stabile durante i test del ciclo Cinebench.
La temperatura rimane stabile durante i test del ciclo Cinebench.

Durante il test di ciclo Cinebench, il TravelMate P2410 si comporta in modo simile al Lenovo IdeaPad 530. Iniziamo con 514 punti nel primo turno e poi arriviamo ad un livello tra 480 e 485 punti. Qui, tuttavia, rimaniamo stabili, e anche un'occhiata al TDP mostra che vengono forniti costantemente 15 watt. La strozzatura termica non si verifica affatto e la temperatura rimane stabile.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 Intel Core i7-8550U: Ø483 (478.58-514)
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 Intel Core i7-8550U: Ø632 (625.69-655.17)
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U: Ø481 (476.32-517.64)
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Intel Core i7-8550U: Ø628 (624.25-657.27)
HP Spectre x360 15-ch011nr Intel Core i7-8550U: Ø519 (509.07-542.3)
Dell XPS 13 i7-8550U Intel Core i7-8550U: Ø573 (562.08-619.04)

Prestazioni di sistema

Nel Work Score di PCMark, il TravelMate si trova tra il ThinkPad Lenovo e l'IdeaPad Lenovo. Entrambi i concorrenti sono anche dotati di un Intel Core i7-8550U. L'unica differenza è probabilmente il SSD Samsung PM981 più veloce, che permette un migliore posizionamento del ThinkPad. Tuttavia, TravelMate di Acer non ha risultati negativi nel punteggio di lavoro e nel punteggio Home rispetto ai suoi concorrenti: Il ritardo è rispettivamente del 4 per cento e dell'1 per cento.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5025 Points ∼100% +4%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4811 Points ∼96%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4648 Points ∼92% -3%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4592 Points ∼91% -5%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4436 Points ∼88% -8%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4323 Points ∼86% -10%
Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3715 Points ∼100% +1%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
GeForce MX130, 8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3704 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3675 Points ∼99% 0%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3663 Points ∼99%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3482 Points ∼94% -5%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3463 Points ∼93% -5%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3432 Points ∼92% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3663 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4811 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Spazio per un HDD da 2.5"
Spazio per un HDD da 2.5"

Come nel caso del TravelMate P2510, Acer utilizza un'unità SSD di SK Hynix, che offre valori accettabili, soprattutto nelle categorie pertinenti. Scrivere QD32 4k con 255,2 MB/s e leggere QD32 4k con 380,7 MB/s sono velocità accettabili e forniscono valori significativamente migliori rispetto alla media.
Oltre all'unità SSD, il nostro dispositivo da 14" offre spazio anche per l'unità ST1000LM035-1RK172 di Seagate, un'unità disco da 2,5" da 1 TB che funziona a 5.400 giri/min. L'HDD è facilmente accessibile attraverso il coperchio di manutenzione senza dover svitare l'intero involucro.

Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Media SK Hynix HFS256G39TND-N210A
 
CrystalDiskMark 3.0
3%
88%
89%
-6%
Write 4k QD32
255.2
262
3%
260.2
2%
271.4
6%
220 (98.5 - 267, n=19)
-14%
Read 4k QD32
380.7
359.7
-6%
330.3
-13%
383.4
1%
323 (119 - 403, n=19)
-15%
Write 4k
81.6
84.2
3%
99.97
23%
108
32%
74.8 (46.6 - 95.9, n=19)
-8%
Read 4k
27.7
32.59
18%
39.83
44%
64.39
132%
28 (15.9 - 33.1, n=19)
1%
Write 512
260.5
260.9
0%
642.2
147%
566.8
118%
243 (138 - 268, n=19)
-7%
Read 512
327.5
328.5
0%
769.3
135%
561.1
71%
328 (234 - 562, n=19)
0%
Write Seq
259.7
260.1
0%
733.3
182%
927.8
257%
246 (138 - 270, n=19)
-5%
Read Seq
473.3
498.1
5%
1360
187%
922
95%
481 (282 - 518, n=19)
2%
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Sequential Read: 473.3 MB/s
Sequential Write: 259.7 MB/s
512K Read: 327.5 MB/s
512K Write: 260.5 MB/s
4K Read: 27.7 MB/s
4K Write: 81.6 MB/s
4K QD32 Read: 380.7 MB/s
4K QD32 Write: 255.2 MB/s
CrystalDiskMark 3.0.3
CrystalDiskMark 3.0.3
CrystalDiskMark 5.2.0
CrystalDiskMark 5.2.0
AS SSD
AS SSD
HD Tune 2.55
HD Tune 2.55

Scheda grafica

HD Graphics 620
HD Graphics 620
GeForce MX130
GeForce MX130

Il TravelMate P2410 è disponibile in due diverse versioni. La versione più costosa include la HD Graphics 620 integrata e un'ulteriore Nvidia GeForce MX130 dedicata, che è stata il successore della GeForce 940MX dal 2018. È disponibile sul mercato con due diverse versioni di memoria. Per fortuna, Acer ha deciso di utilizzare quello con 2 GB di memoria GDDR5. Lo strumento di analisi GPU-Z indica un clock GPU di 1.109 MHz, che può essere incrementato a 1.189 MHz. La frequenza di clock di memoria è di 1.253 MHz.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4708 Points ∼100% +69%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4300 Points ∼91% +54%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3833 Points ∼81% +37%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (2592 - 3188, n=11)
2867 Points ∼61% +3%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2802 Points ∼60% 0%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2791 Points ∼59%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1810 Points ∼38% -35%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1530 Points ∼32% -45%
Media della classe Office
  (185 - 4967, n=603)
1222 Points ∼26% -56%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3622 Points ∼100% +54%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3585 Points ∼99% +53%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2345 Points ∼65%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (2149 - 2478, n=10)
2340 Points ∼65% 0%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2323 Points ∼64% -1%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2322 Points ∼64% -1%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1158 Points ∼32% -51%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1026 Points ∼28% -56%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=430)
941 Points ∼26% -60%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
21893 Points ∼100% +58%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
19900 Points ∼91% +44%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18946 Points ∼87% +37%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
13857 Points ∼63%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (12166 - 14809, n=10)
13420 Points ∼61% -3%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
12406 Points ∼57% -10%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9511 Points ∼43% -31%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8651 Points ∼40% -38%
Media della classe Office
  (1208 - 27117, n=474)
6562 Points ∼30% -53%
3DMark 06 Standard
17997 punti
3DMark 11 Performance
3096 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
11141 punti
3DMark Fire Strike Score
2203 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

L'MX130, che è una versione declassata della GeForce MX150, si colloca nella nostra lista di riferimento appena al di sotto della media di tutti i dispositivi che abbiamo testato con una GeForce MX130. Non c'è da stupirsi, perché i valori parlano più forte delle parole. L'MX130 è un po' meno potente rispetto all'MX150, ma mette chiaramente in evidenza un vantaggio significativo rispetto ai computer portatili che devono solo fare affidamento sulla scheda grafica Intel HD 620.

I giochi attuali come Far Cry 5 non possono essere riprodotti se si selezionano preset più bassi e una risoluzione di 1280x720. Tuttavia, il TravelMate P2410 dispone di una porta USB 3.1 Gen.-1 Type-C a quattro corsie PCIe. Quindi, se si vuole giocare d'azzardo a casa con questo computer portatile per ufficio, è possibile ottenere le prestazioni di una scheda grafica desktop tramite una GPU esterna.

Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
13 (min: 9, max: 16) fps ∼100% +8%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
12 fps ∼92% 0%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
12 fps ∼92%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (12 - 12, n=2)
12 fps ∼92% 0%
Media della classe Office
  (8 - 12, n=3)
9.67 fps ∼74% -19%
1920x1080 High Preset AA:T
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
15 (min: 11, max: 20) fps ∼100% +15%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
13 fps ∼87% 0%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
13 fps ∼87%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (13 - 13, n=2)
13 fps ∼87% 0%
Media della classe Office
  (9 - 13, n=3)
10.3 fps ∼69% -21%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
17 (min: 12, max: 23) fps ∼100% +21%
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
15 fps ∼88% +7%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
14 fps ∼82% 0%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
14 fps ∼82%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (14 - 14, n=2)
14 fps ∼82% 0%
Media della classe Office
  (5 - 14, n=5)
9 fps ∼53% -36%
1280x720 Low Preset AA:T
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T
GeForce MX150, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
37 fps ∼100% +16%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
34 (min: 26, max: 38) fps ∼92% +6%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
32 fps ∼86%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (21 - 32, n=2)
26.5 fps ∼72% -17%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
21 fps ∼57% -34%
Media della classe Office
  (7 - 32, n=7)
17.4 fps ∼47% -46%
HP 14-ma0312ng
UHD Graphics 620, 8250U, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS541010B7E610 1 TB HDD
13 fps ∼35% -59%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
7 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (6.7 - 7, n=2)
6.85 fps ∼98% -2%
Media della classe Office
  (4.9 - 7, n=4)
5.9 fps ∼84% -16%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
2.6 fps ∼37% -63%
1920x1080 Standard Quality
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
12.6 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (12.1 - 12.6, n=2)
12.4 fps ∼98% -2%
Media della classe Office
  (4 - 12.6, n=6)
8.52 fps ∼68% -32%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
4.9 fps ∼39% -61%
HP Spectre 13-af033ng
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4.3 fps ∼34% -66%
1280x720 Lite Quality
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
25.8 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (22.5 - 25.8, n=3)
24.6 fps ∼95% -5%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
22.5 (min: 6, max: 29) fps ∼87% -13%
Media della classe Office
  (5.5 - 25.8, n=11)
13 fps ∼50% -50%
HP Spectre 13-af033ng
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
9.3 fps ∼36% -64%
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
HD Graphics 620, 7200U, Intel 545s SSDSC2KW256G8L
8.9 fps ∼34% -66%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8350U, SK hynix SC311 M.2
8.8 fps ∼34% -66%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
23 fps ∼100% +47%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
21.8 fps ∼95% +40%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
20.2 fps ∼88% +29%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
19.3 (min: 16, max: 23) fps ∼84% +24%
Dell Latitude 5591
GeForce MX130, 8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
16.8 fps ∼73% +8%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (13.2 - 16.9, n=7)
15.8 fps ∼69% +1%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
15.6 fps ∼68%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
13.2 fps ∼57% -15%
Media della classe Office
  (4.2 - 32.9, n=55)
11.4 fps ∼50% -27%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
10.3 fps ∼45% -34%
HP Spectre 13-af033ng
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5.5 fps ∼24% -65%
1366x768 Medium Preset AF:2x
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
43.1 fps ∼100% +51%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
37.5 fps ∼87% +31%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
36.1 fps ∼84% +26%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
35.4 (min: 30, max: 41) fps ∼82% +24%
Dell Latitude 5591
GeForce MX130, 8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
31.3 fps ∼73% +9%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (22.5 - 31.3, n=7)
28.7 fps ∼67% 0%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
28.6 fps ∼66%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
22.5 fps ∼52% -21%
Media della classe Office
  (12.2 - 53.5, n=70)
17 fps ∼39% -41%
HP 14-ma0312ng
UHD Graphics 620, 8250U, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS541010B7E610 1 TB HDD
12.5 fps ∼29% -56%
HP Spectre 13-af033ng
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
12.3 fps ∼29% -57%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
12.2 fps ∼28% -57%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
6.5 fps ∼15% -77%
1024x768 Lowest Preset
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
71.8 fps ∼100% +49%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
70.5 fps ∼98% +47%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
67.4 fps ∼94% +40%
Dell Latitude 5591
GeForce MX130, 8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
51 fps ∼71% +6%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
48.1 fps ∼67%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (36.1 - 51.2, n=7)
45.5 fps ∼63% -5%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
41.6 (min: 38, max: 46) fps ∼58% -14%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
36.1 fps ∼50% -25%
Media della classe Office
  (6.2 - 111, n=95)
26.7 fps ∼37% -44%
HP 14-ma0312ng
UHD Graphics 620, 8250U, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS541010B7E610 1 TB HDD
20.7 fps ∼29% -57%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
20.1 fps ∼28% -58%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8350U, SK hynix SC311 M.2
19.6 fps ∼27% -59%
HP Spectre 13-af033ng
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
18.6 fps ∼26% -61%
Lenovo Yoga 730-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
16.1 fps ∼22% -67%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
10.4 fps ∼14% -78%
basso medio alto ultra
Rise of the Tomb Raider (2016) 48.128.615.6fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 25.812.67fps
Far Cry 5 (2018) 32141312fps

Emissioni - Un Acer piuttosto rumoroso

Rumorosità

In modalità inattiva, le ventole sono relativamente silenziose, ma è comunque possibile sentirle funzionare. Ecco perché il TravelMate nel nostro diagramma del volume con 30.8 dB (A) in modalità standby è anche più rumoroso. Se anche l'HDD inizia a funzionare, misuriamo 31,7 dB (A), e a pieno carico il rumore aumenta fino a raggiungere un livello udibile di 42,7 dB (A) e quindi appartiene ai computer portatili più rumorosi.
Durante l'intero test, sia in modalità batteria che quando collegato, non abbiamo potuto percepire alcun coil whine o simili.

Rumorosità

Idle
30.8 / 30.8 / 30.8 dB(A)
HDD
31.7 dB(A)
Sotto carico
42.7 / 39.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.840.540.739.140.637.8253637.936.737.436.1363132.232.832.832.834.132.24032.633.931.132.832.532.65031.935.231.531.232.531.96333.839.931.331.831.933.88031.431.733.229.129.131.410031.130.43229.629.431.11252728.22827.526.42716027.527.327.627.12627.520027.429.427.826.325.327.425027.525.726.924.52427.5315282727.424.123.42840025.125.425.722.923.125.150027.225.824.922.121.927.26302624.623.821.1212680025.82423.920.520.125.8100030.827.627.720.219.730.8125029.827.227.119.619.629.8160028.62625.519.318.828.620003026.526.618.918.530250030.626.926.818.618.330.6315025.521.921.818.618.625.5400023.420.92118.418.323.4500021.420.119.718.418.421.4630019.919.219.318.518.519.9800019.31918.918.618.419.31000018.918.918.919.218.418.91250018.618.818.718.518.218.61600019.118.819.318.718.519.1SPL39.436.736.631.931.639.4N3.12.62.61.71.73.1median 27median 25.7median 25.5median 19.6median 19.6median 27Delta2.63.23.42.42.62.631.531.131.134.128.93229.334.830.833.331.131.727.129.331.129.226.925.929.728.524.8262626.326.125.626.625.725.625.825.725.624.524.123.924.324.224.223.825.923.622.922.624.721.622.322.424.1212120.422.819.920.918.921.120.421.518.121.920.82317.72320.922.316.722.220.923.216.722.521.323.416.123.521.823.415.722.62123.415.922.521.225.515.923.421.928.215.927.219.32316.322.618.321.316.620.518.12116.920.217.718.517.218.217.718.217.217.918.419.417.317.718.519.517.417.532.535.62934.91.72.21.22.2median 20.9median 22.9median 17.2median 22.61.11.41.71.6hearing rangehide median Fan NoiseAcer TravelMate P2510-M-51ZQLenovo ThinkPad T480-20L6S01V00

Temperature

In modalità inattiva, il nostro modello da 14 pollici rimane a un livello accettabile di 27,8 °C in tutte le aree. Tuttavia, diventa molto caldo sotto il massimo carico. Con una temperatura ambiente di 22,7 °C raggiungiamo un valore massimo di 47,8 °C attorno ai dissipatori e alla ventilazione posteriore. Tuttavia, vale la pena sottolineare che la temperatura misurata si verifica solo in tre campi di misura in alto e solo in due campi di misura in basso. Anche sotto carico, il poggiapolsi rimane quasi invariato rispetto alla modalità inattiva, il che rende confortevole il lavoro.

Carico massimo
 40.3 °C47.3 °C37 °C 
 36.5 °C43 °C27.6 °C 
 27.4 °C26.2 °C24.7 °C 
Massima: 47.3 °C
Media: 34.4 °C
26.1 °C42.4 °C47.8 °C
25.5 °C32.4 °C32.7 °C
24.1 °C25.2 °C27.2 °C
Massima: 47.8 °C
Media: 31.5 °C
Alimentazione (max)  48.8 °C | Temperatura della stanza 22.7 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.3 °C / 117 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.9 °C / 1.6 F).

Altoparlanti

Le aperture per i diffusori dell'Acer TravelMate P2410 si trovano sul lato inferiore, il che significa che il suono cambia un po' a seconda della superficie su cui è posizionato il computer portatile. L'Acer TravelMate non è particolarmente rumoroso e dovresti cercare di evitare di usarlo a tutto volume mentre il suono esce dagli altoparlanti. Il P2410 semplicemente non ha bassi.
Poiché i diffusori sono posizionati direttamente sotto il poggiapolsi, sentirete anche le vibrazioni su questo strato di plastica piuttosto sottile. Si consiglia quindi di utilizzare le cuffie quando si ascolta musica.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.231.633.22530.532.230.53130.130.230.14029.429.129.4503129.831632828.128802726.62710026.925.626.912528.22528.21602824.32820033.222.633.225045.421.545.431552.320.752.340054.92054.950055.218.855.263057.218.157.28006518.16510006317.663125067.617.267.6160069.917.469.9200070.617.470.6250069.917.369.9315070.517.470.540007017.870500067.21867.2630065.718.165.7800064.918.364.91000068.718.668.71250068.618.768.61600062.219.162.2SPL80.230.280.2N42.61.242.6median 64.9median 18.3median 64.9Delta10.61.410.638.241.937.538.235.935.933.734.932.535.532.134.231.937.430.634.929.235.928.543.528.448.826.854.627.356.426.556.225.655.825.357.72558.824.953.624.26224.362.724.26123.459.523.758.923.563.123.666.123.467.623.364.523.363.923.266.423.369.436.374.92.734.5median 24.3median 58.91.65.733.533.431.930.231.636.129.331.930.831.826.229.825.830.127.327.823.630.323.341.921.854.621.36420.365.719.465.318.961.118.459.417.567.417.465.917.161.916.863.216.665.816.76516.967.417.46117.670.317.866.817.869.317.967.517.860.617.754.229.778.11.344.8median 17.8median 641.65.8hearing rangehide median Pink NoiseAcer TravelMate 2410-G2-MG-82E6Asus VivoBook 15 F510UF-ES71Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 audio analysis

(-) | not very loud speakers (70 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 8% similar, 32% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.36 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 6% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo IdeaPad 530s-14IKB audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 61% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione energetica - Il TravelMate tiene fede al suo nome

Consumo energetico

Il TravelMate da 14 pollici è ordinario in termini di consumo energetico e può competere con i due modelli Lenovo e anche con i dispositivi da 14 pollici con un i7-8550U. Il consumo massimo di energia misurato per il nostro dispositivo di prova è di 57,9 watt, il che significa che l'alimentatore da 65 watt è sufficiente.
La batteria può essere caricata al 100% in 2 h 15 m quando si utilizzano in parallelo attività standard come la digitazione.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.45 / 0.55 Watt
Idledarkmidlight 3.5 / 5.9 / 8.2 Watt
Sotto carico midlight 57.3 / 57.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
8550U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
7200U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
8550U, GeForce MX150, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 2560x1440, 14
HP Spectre x360 15-ch011nr
8550U, GeForce MX150, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 3840x2160, 15.6
Dell XPS 13 i7-8550U
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.3
Media NVIDIA GeForce MX130
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
17%
-13%
0%
-47%
13%
-15%
-47%
Idle Minimum *
3.5
3.4
3%
3.6
-3%
3.9
-11%
5.3
-51%
4.1
-17%
4.63 (3.3 - 7.5, n=10)
-32%
7.78 (0.77 - 32, n=913)
-122%
Idle Average *
5.9
5.8
2%
7.1
-20%
5.76
2%
9.8
-66%
5.8
2%
7.01 (5.3 - 9.7, n=10)
-19%
11.6 (4.2 - 42, n=913)
-97%
Idle Maximum *
8.2
8
2%
9.5
-16%
7.14
13%
12.6
-54%
6
27%
8.85 (7 - 13, n=10)
-8%
14.1 (5 - 67, n=913)
-72%
Load Average *
57.3
38
34%
63.9
-12%
50.8
11%
73
-27%
42.5
26%
56 (42.5 - 74.3, n=10)
2%
37.3 (7.43 - 99.3, n=898)
35%
Load Maximum *
57.9
32
45%
67.3
-16%
65.8
-14%
80
-38%
41.4
28%
67.9 (40.5 - 107, n=10)
-17%
45.8 (12.2 - 129, n=900)
21%
Witcher 3 ultra *
53.9
67.6

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

La batteria integrata da 48 Wh fornisce resistenza per poco più di 7 ore in modalità Wi-Fi. Ciò equivale ad un valore di 9 minuti per Wh. A confronto diretto con il ThinkPad T480 Lenovo e la sua batteria da 72 Wh e 11 minuti di funzionamento Wi-Fi per Wh, o lo Specte HP x360 con una batteria da 84 Wh e 7,5 minuti di navigazione per Wh, il TravelMate P2410 è nella media dorata. Ha una buona durata e rispetto a dispositivi simili, si comporta ben al di sopra della media nel nostro test di riproduzione video Big Buck Bunny.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7ore 21minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 51minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 54minuti
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
8550U, GeForce MX130, 48 Wh
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
8550U, GeForce MX130, 42 Wh
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
8550U, GeForce MX150, 45 Wh
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
8550U, GeForce MX150, 72 Wh
HP Spectre x360 15-ch011nr
8550U, GeForce MX150, 84 Wh
Dell XPS 13 i7-8550U
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
8%
-47%
-9%
46%
30%
30%
-14%
Reader / Idle
910
881
1671
927
1108
557 (101 - 1857, n=770)
H.264
531
428
-19%
638
20%
413 (139 - 791, n=149)
-22%
WiFi v1.3
441
525
19%
232
-47%
520
18%
794
80%
625
42%
589
34%
404 (105 - 964, n=295)
-8%
Load
114
111
-3%
85
-25%
159
39%
135
18%
143
25%
101 (37 - 259, n=715)
-11%

Giudizio Complessivo

Pro

+ facile manutenzione
+ il poggiapolsi e la maggior parte della tastiera rimangono freschi
+ Buona mobilità grazie alla batteria e al display opaco
+ molte opzioni di connessione
+ Porta USB Type-C a quattro corsie PCIe
+ relativamente economico per essere un laptop con GeForce MX130
+ esistono varianti ancora più economiche

Contro

- il case potrebbe essere di qualità superiore
- connessioni parzialmente troppo strette
- Un solo connettore USB Tipo A 3.0
- Lettore lento di schede SD
- luminosità del display troppo bassa
- Bassa copertura dello spazio colore

Prima di scrivere questa recensione, speravamo che l'Acer TravelMate P2410 fosse uno strumento di lavoro stabile, portatile, versatile, ma non troppo appariscente. Proprio queste aspettative sono state soddisfatte, perché la varietà di connessioni (anche se è disponibile solo una USB tipo A 3.0), l'uso all'aperto del display, un HDD aggiuntivo con 1 TB e la durata soddisfacente della batteria 48 Wh per un prezzo di poco più di 1.000 euro (~ $ 1.162) al momento del test del dispositivo indicano un buon rapporto prezzo-prestazioni. Inoltre, puoi goderti la GeForce MX130 di Nvidia dedicata, ma non aspettarti molto dai giochi che richiedono grafica. E' tuttavia sufficiente per i giochi occasionali.

    Ci sono, naturalmente, un paio di punti che Acer avrebbe potuto risolvere in modo diverso, come la ventola sempre in funzione o la retroilluminazione della tastiera, che non può essere configurata.

Sarebbe stato anche meglio utilizzare un materiale di qualità superiore, soprattutto nella zona delle cerniere o per la superficie di base, o semplicemente speziare il nero semplice con l'uno o l'altro elemento di design. Tuttavia, questo è tutto una questione di gusti ed è secondario per un utente che chiede un sistema sufficientemente veloce per il lavoro d'ufficio e per le varie opzioni di connessione. Tuttavia, coloro che considerano la plastica nuda da evitare nella decisione di acquisto e vogliono design di qualità e materiali più nobili, dovranno scegliere un altro dispositivo. Il TravelMate P648 ha lo stesso prezzo, ma è equipaggiato con un Intel Core i7-7500U e HD Graphics 620 ed è dotato di elementi in alluminio, plastica rinforzata con fibra di carbonio e cerniere metalliche.

Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 - 08/22/2018 v6
Daniel Puschina

Chassis
70 / 98 → 71%
Tastiera
83%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
46 / 80 → 57%
Peso
65 / 20-67 → 97%
Batteria
90%
Display
85%
Prestazioni di gioco
69 / 68 → 100%
Prestazioni Applicazioni
88 / 92 → 96%
Temperatura
90%
Rumorosità
87%
Audio
56%
Fotocamera
51 / 85 → 60%
Media
75%
83%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile Acer TravelMate P2410 (i7-8550U, MX130)
Daniel Puschina, 2018-08-26 (Update: 2018-08-26)