Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX130

La Nvidia GeForce MX130 è una scheda grafica di fascia media per portatili con supporto DirectX 12 (FL 11_0) basata sulla vecchia architettura Maxwell. Si tratta di una GeForce 940MX rinomianata ed è stata annunciata nel 2017. Può usare la veloce memoria GDDR5 o quella DDR3 più lenta.

Le performance dovrebbero essere identiche alla corrispondente versione 940MX (guardate i nostri benchmarks completi) e pertanto si colloca sotto la GeForce MX150. I giochi pesanti come Ark Survival Evolved o PUBG potrebbero non risultare fluidi anche con dettagli minimi. I giochi meno pesanti come Fifa 18 (con una CPU potente) o Overwatch sono giocabili con settaggi medi.

Il TDP della scheda dovrebbe essere di circa 15 - 30 Watt (in base a versione, velocità clock e memoria). Pertanto, la GPU è più adatta a portatili a partire da 13".

GeForce MX100 Serie

GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 GHz64 Bit @ 6008 MHz
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nome in codiceN16S-GTR
ArchitetturaMaxwell
Pipelines384 - unified
TMUs32
ROPs8
Velocità del core1122 - 1242 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3, GDDR5
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth40.1 GB/s
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consumo di corrente15-25 Watt
Transistor Count1.9 Billion
tecnologia28 nm
PCIe3.0
CaratteristicheGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio01.01.2018
Link alla pagina del produttorewww.geforce.com

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.1 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -94%
...
1.002 -6%
1.006 -6%
1.023 -4%
AMD Radeon RX Vega 10
1.035 -3%
1.035 -3%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.057 -1%
1.06 -1%
1.062 -1%
1.067 0%
NVIDIA GeForce MX130
1.068
1.076 1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1.085 2%
1.102 3%
NVIDIA Quadro M600M
1.107 4%
1.111 4%
1.124 5%
1.129 6%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.137 6%
AMD Radeon Pro WX 3100
1.217 14%
...
21.1 1876%
max:
33.3 3018%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 706     media: 733     media: 724.5 (2%)     massimo: 776 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 623     media: 650     media: 644.5 (2%)     massimo: 686 Points
113 -83%
...
550 -15%
552 -15%
555 -15%
558 -14%
570 -12%
577 -11%
614 -6%
NVIDIA Quadro M600M
631 -3%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 -2%
NVIDIA GeForce MX130
650
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 3%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 4%
AMD Radeon RX Vega 10
724 11%
733 13%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
744 14%
758 17%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 17%
787 21%
796 22%
...
19434 2890%
max:
36485 5513%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 99250     media: 148441     media: 170596 (19%)     massimo: 175476 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
44243 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8662     media: 10815     media: 10635 (11%)     massimo: 13252 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 12166     media: 13617     media: 13610 (4%)     massimo: 14880 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1991     media: 2201     media: 2203 (4%)     massimo: 2308 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2149     media: 2350     media: 2345 (3%)     massimo: 2495 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 44092     media: 48619     media: 48619 (6%)     massimo: 53146 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 28     media: 2944     media: 3112 (4%)     massimo: 3449 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2476     media: 2872     media: 2875 (2%)     massimo: 3203 Points
171.8 -94%
...
2702 -6%
2707 -6%
2709 -6%
2729 -5%
2762 -4%
2766 -4%
2801 -2%
2817 -2%
AMD Radeon HD 6970M
2821 -2%
NVIDIA GeForce MX130
2872
NVIDIA Quadro M600M
2911 1%
Qualcomm Adreno 690
2930 2%
2941 2%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2965 3%
2967 3%
2973 4%
2985 4%
NVIDIA Quadro P500
3022 5%
3101 8%
...
59943 1987%
max:
106023 3592%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
11968 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
10211 Points (6%)
62 -99%
...
9666 -5%
9694 -5%
9844 -4%
9902 -3%
AMD Radeon RX Vega 10
9909 -3%
9947 -3%
10052 -2%
10067 -1%
AMD Radeon Pro WX 3100
10150 -1%
NVIDIA GeForce MX130
10211
10234 0%
AMD Radeon 540X
10287 1%
10511 3%
10514 3%
10561 3%
10701 5%
10755 5%
10861 6%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 7%
...
132443 1197%
max:
170928 1574%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 17997     media: 18056     media: 18080 (24%)     massimo: 18091 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
11.3 fps (4%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
27.9 fps (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
28.3 fps (13%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
35 fps (7%)
0.6 -98%
...
31.1 -11%
31.4 -10%
31.4 -10%
32.57 -7%
32.6 -7%
AMD Radeon HD 6970M
33.3 -5%
33.55 -4%
33.7 -4%
34.1 -3%
NVIDIA GeForce MX130
35
AMD FirePro W5130M
36 3%
36.1 3%
36.2 3%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
36.4 4%
36.8 5%
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 5%
37 6%
37.4 7%
37.5 7%
...
532 1420%
0%
100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
675 Seconds (100%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4631     media: 5597     media: 5682.5 (4%)     massimo: 6393 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 55.3     media: 75.2     media: 78.8 (5%)     massimo: 87 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 48.5     media: 49.9     media: 50.3 (6%)     massimo: 50.9 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 68.6     media: 72.1     media: 73.5 (2%)     massimo: 74.2 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 81.9     media: 91.2     media: 95.6 (6%)     massimo: 96 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 178.1     media: 182.1     media: 182.3 (1%)     massimo: 186 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 364     media: 389     media: 389 (2%)     massimo: 414 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 676     media: 701     media: 700.5 (1%)     massimo: 725 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1920     media: 1958     media: 1976 (2%)     massimo: 1979 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
46.6 Watt (7%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
38.1 Watt (5%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 34     media: 41.5     media: 42 (9%)     massimo: 50.6 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.1502     media: 0.2     media: 0.2 (17%)     massimo: 0.1865 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.2     media: 40.1     media: 40.3 (64%)     massimo: 45.6 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1150 MHz (45%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1084 MHz (43%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
basso 1920x1080
27.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
41.2
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
basso 1920x1080
5.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
4.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
2.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
2.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
9.7
Steam Deck 1280x720
8
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
2.9
basso 1920x1080
7.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
13.3
basso 1920x1080
3.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
6.3
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
11.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
21.7
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
basso 1920x1080
13.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
22.8
basso 1920x1080
5.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
9.2
basso 1920x1080
9.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
17.7
basso 1920x1080
7.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
13.1
basso 1920x1080
12.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
7.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
23.7
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
7
basso 1920x1080
7.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
10.8
basso 1920x1080
13.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
23.7
basso 1920x1080
14.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
8.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
23.4
basso 1920x1080
6.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
10.3
basso 1920x1080
8.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
15
basso 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
21
basso 1920x1080
7.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
12
basso 1920x1080
12.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
19.4
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
19.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
18.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
41.4
basso 1920x1080
21.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34.1
basso 1920x1080
14.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
26.1
basso 1920x1080
14.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
31.8
basso 1920x1080
4.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
13.6
basso 1920x1080
33.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
49.8
basso 1920x1080
8.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
13.6
basso 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
36
basso 1280x720
59.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
24.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
39.3
basso 1280x720
35  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
20
basso 1280x720
24  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15
basso 1280x720
35.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
31.2
New World

New World

2021
basso 1280x720
12.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
3.2
basso 1280x720
60.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
34.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
26.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
40
Days Gone

Days Gone

2021
basso 1280x720
15.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10
Hitman 3

Hitman 3

2021
basso 1280x720
30.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
18.3
basso 1280x720
16  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
20.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
9.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
20.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
10.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
13.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
36.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
5.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
24  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
12.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
7.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
52  fps    + Confronta
medio 1920x1080
24.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
40.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
25.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
17.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
6.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
33  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
20.6
Control

Control

2019
basso 1280x720
33.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
9.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
35  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
17  fps    + Confronta
medio 1920x1080
8.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
27  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
16
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
53.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2018

F1 2018

2018
basso 1280x720
48  fps    + Confronta
medio 1920x1080
26  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
21 32 ~ 27 fps    + Confronta
medio 1920x1080
14 14 ~ 14 fps    + Confronta
alto 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
40.1 42 ~ 41 fps    + Confronta
medio 1920x1080
30.5 30.8 ~ 31 fps    + Confronta
alto 1920x1080
26 26.5 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
32.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
22.5 25.1 25.4 25.8 ~ 25 fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.1 12.2 12.6 ~ 12 fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.7 7 7.7 ~ 7 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fortnite

Fortnite

2018
basso 1280x720
77.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
32.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
44.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
18  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
30.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
73  fps    + Confronta
medio 1920x1080
43.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
29 30 ~ 30 fps    + Confronta
medio 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Confronta
alto 1920x1080
10 10 ~ 10 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
ELEX

ELEX

2017
basso 1280x720
35.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
43  fps    + Confronta
medio 1920x1080
19  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
FIFA 18

FIFA 18

2017
alto 1920x1080
54.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
43.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2017

F1 2017

2017
basso 1280x720
50  fps    + Confronta
medio 1920x1080
25  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
55.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
105.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
99.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
85.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
60.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
85.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
33.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
94  fps    + Confronta
medio 1920x1080
40.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Prey

Prey

2017
basso 1280x720
75.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
30.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
50
basso 1280x720
32.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
55.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
80.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
65.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
66.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
48.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
127  fps    + Confronta
medio 1366x768
108.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
47.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
48.4 66 ~ 57 fps    + Confronta
medio 1366x768
31.8 40.7 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.9 19.5 ~ 18 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.3 17.5 ~ 16 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
69.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
36.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
102.9 111.3 ~ 107 fps    + Confronta
medio 1366x768
75.2 78.8 ~ 77 fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.6 36.5 ~ 36 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
46.6
45.2
basso 1280x768
20.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
41.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
39  fps    + Confronta
medio 1920x1080
18  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
30.7 36.1 37.3 44.4 48.1 50.7 51 51.2 ~ 44 fps    + Confronta
medio 1366x768
22.5 23.6 28.6 28.6 29.2 29.9 31 31.3 ~ 28 fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.2 14.4 15.6 15.6 15.8 16.4 16.8 16.9 ~ 16 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.1 12.4 12.5 12.8 13.9 13.9 14 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
87.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
53.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
49.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
30.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1366x768
120.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
90.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
45  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
27.8 95 118.7 ~ 81 fps    + Confronta
medio 1366x768
23.1 71.4 82 ~ 59 fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.9 35 48.5 ~ 35 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21 28 43.6 ~ 31 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
26.1 41.6 42.7 43.9 47.3 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
21.3 25 25.3 25.5 28.2 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.6 13.6 14 14.2 15.3 ~ 14 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7 7.2 7.6 8.1 ~ 7 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
57.4 94.7 ~ 76 fps    + Confronta
medio 1366x768
64.2 85.1 ~ 75 fps    + Confronta
alto 1920x1080
14 23.8 ~ 19 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.4 10.7 ~ 11 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
36
Lowest Settings possible 1920x1080
31.8
basso 1024x768
64.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
51.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
58.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
37.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
32.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
83.6 115 119.5 120.5 126.9 134.3 135 138.1 146.1 152.6 ~ 127 fps    + Confronta
medio 1366x768
57.3 61 69.9 70.3 73.7 74.2 75.3 80.2 82.2 84.5 ~ 73 fps    + Confronta
alto 1366x768
48 51 60.5 60.6 63.4 64.4 64.8 66 68.8 69 ~ 62 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22 22.7 22.8 23.1 23.7 23.7 24.9 25 25.1 48.7 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
289  fps    + Confronta
medio 1366x768
123.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
69.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
171.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
86.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
55  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
148.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
101  fps    + Confronta
alto 1366x768
95  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
59.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
292  fps    + Confronta
medio 1360x768
106.5  fps    + Confronta
alto 1360x768
68.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
Counter-Strike 227.220.214.110.8
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty5.194.082.562.3
Atlas Fallen7.5
Ratchet & Clank Rift Apart3.76
F1 2311.49.26.695.79
Dead Island 213.1
Resident Evil 4 Remake5.61
Company of Heroes 39.3
Sons of the Forest7.88
Atomic Heart12.17.62
Returnal5
Hogwarts Legacy7.46
The Witcher 3 v4.0013.6
High On Life14.88.94
The Callisto Protocol6.7
Spider-Man Miles Morales8.05
Call of Duty Modern Warfare 2 202212
A Plague Tale Requiem7.77
The Quarry12.29.01
F1 2219.918.812.58.74
Vampire Bloodhunt21.317.612.3
Ghostwire Tokyo14.2
Tiny Tina's Wonderlands14.2
Cyberpunk 2077 1.64.2
GRID Legends33.322.216.7
Dying Light 28.92
Rainbow Six Extraction16
Farming Simulator 2259.124.710.5
Forza Horizon 53515
Riders Republic24
Back 4 Blood35.719.515.413.6
New World12.5
Monster Hunter Stories 260.234.426.6
Days Gone15.5
Hitman 330.6
Immortals Fenyx Rising16
Yakuza Like a Dragon20.39.18
Watch Dogs Legion20.610.8
Mafia Definitive Edition13.8
Crysis Remastered36.221.25.81
Horizon Zero Dawn2411
Death Stranding12.77.66
F1 20205224.919.912.6
Gears Tactics40.713.212
Doom Eternal25.8
Hunt Showdown17.96.32
Borderlands 33313.2
Control33.19.75
The Division 23514
Metro Exodus178.7
Shadow of the Tomb Raider2713
Strange Brigade53.721.516.113.8
F1 2018482620
Far Cry 527141312
X-Plane 11.11413126
Kingdom Come: Deliverance32.114.2118.1
Final Fantasy XV Benchmark25127
Fortnite77.732.223.916.2
Star Wars Battlefront 244.11814.512.7
Need for Speed Payback30.415.41313
Call of Duty WWII7343.324.312.7
Assassin´s Creed Origins3013107
ELEX35.717.914.39.8
Middle-earth: Shadow of War431911
FIFA 1854.143.6
F1 201750252013
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)55.722.820.814.2
Team Fortress 2105.799.585.560.5
Dirt 485.933.317.19.7
Rocket League9440.928.9
Prey75.630.32420.4
Ghost Recon Wildlands32.714.412.43.3
For Honor55.721.520.715.9
Resident Evil 780.265.820.85.1
Titanfall 266.748.421.618.1
Farming Simulator 17127108.647.832.9
Battlefield 157361816
Civilization VI69.736.715.8
Overwatch107773621.9
Ashes of the Singularity20.112.410.5
The Division41.828.813.310.4
Far Cry Primal39181612
Rise of the Tomb Raider44281613
Rainbow Six Siege87.153.229.418.3
Anno 220549.730.415.36.6
World of Warships120.690.74532.9
Dota 2 Reborn81593531
The Witcher 34025147
GTA V76751911
Dragon Age: Inquisition64.851.416.611.7
Thief58.137.132.215.5
BioShock Infinite127736226
StarCraft II: Heart of the Swarm289123.269.734.7
Tomb Raider171.986.75527.1
Diablo III148.31019559.8
StarCraft 2292106.568.236
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
42
31
15
7
44
15
10
1
45
7
5
36
7
1






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 19. 01:04:42

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.041s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#5 composed specs +0s ... 0.041s

#6 did output specs +0s ... 0.041s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#8 getting avg benchmarks for device 8132 +0.03s ... 0.071s

#9 got single benchmarks 8132 +0.064s ... 0.135s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.135s

#11 min, max, avg, median took s +0.704s ... 0.838s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.838s

#13 Got 380 rows for game benchmarks. +0.025s ... 0.863s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.863s

#15 got data and put it in $dataArray +0.069s ... 0.932s

#16 benchmarks composed for output. +2.668s ... 3.6s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.605s

#18 return log +0s ... 3.605s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce MX130 la scheda grafica

Recensione del Computer Portatile Dell Vostro 15-5581: Un portatile da ufficio con una MX130 che consente un gaming leggero

Recensione del Computer Portatile Dell Vostro 15-5581: Un portatile da ufficio con una MX130 che consente un gaming leggero

Il nome Vostro è stato per anni sinonimo della serie di computer portatili economici di Dell. L'azienda ha dato al vecchio cavallo da lavoro un aggiornamento ha...
Intel Core i5-8265U | NVIDIA GeForce MX130 | 15.60" | 2 kg
Recensione del Computer Portatile HP ProBook 450 G6 (Core i7-8565U, GeForce MX130)

Recensione del Computer Portatile HP ProBook 450 G6 (Core i7-8565U, GeForce MX130)

Abbiamo recentemente coperto diversi computer portatili della serie HP ProBook 400, tra cui il 440 G6 e il 430 G6. Ora è la volta del ProBook 450 G6, la version...
Intel Core i7-8565U | NVIDIA GeForce MX130 | 15.60" | 2 kg
Recensione del Portatile Acer TravelMate X3410 (i7, MX130, FHD)

Recensione del Portatile Acer TravelMate X3410 (i7, MX130, FHD)

Nel mercato dei laptop aziendali, evitare Dell, Lenovo o HP è difficilmente possibile, ma Acer vuole avere un pezzo di quel segmento di mercato. L'Acer TravelMa...
Intel Core i7-8550U | NVIDIA GeForce MX130 | 14.00" | 1.7 kg
HP Pavilion 15-cs0003ng

Recensione del Portatile HP Pavilion 15 (Core i5-8250U, NVIDIA MX130)

Dopo aver esaminato la variante AMD dell'HP Pavilion 15, abbiamo ora la versione Intel Core i5 con una GPU NVIDIA GeForce MX130 per i test. Il design rimane lo ...
Intel Core i5-8250U | NVIDIA GeForce MX130 | 15.60" | 1.9 kg
Recensione Del Convertibile Lenovo Flex 5 15 (i7-8550U, GeForce MX130)

Recensione Del Convertibile Lenovo Flex 5 15 (i7-8550U, GeForce MX130)

Non cosi' flessibile. Il Flex 5 di Lenovo e' un economico 2-in-1 con un bell' aspetto e una buona disponibilita' di porte integrate, allettante per la cifra ric...
Intel Core i7-8550U | NVIDIA GeForce MX130 | 15.60" | 2 kg

Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  recensione » Recensione del Laptop Acer TravelMate P2510 (i5-8250U, MX130)

Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione del Portatile Acer TravelMate P2410 (i7-8550U, MX130)

Dell Latitude 5491: Intel Core i7-8850H, 14.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione del portatile Dell Latitude 5491 (8750H, MX130, Touchscreen)

Dell Latitude 5591: Intel Core i7-8850H, 15.60", 2.3 kg
  recensione » Recensione del Portatile Dell Latitude 5591 (8750H, MX130, Touchscreen)

Lenovo Flex 6-14IKB: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.7 kg
  recensione » Recensione del Convertibile Lenovo Flex 6-14IKB (i5 8250U, GeForce MX130)

Asus VivoBook 15 F510UF-ES71: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.6 kg
  recensione » Recensione del Portatile Asus VivoBook 15 F510UF (i7-8550U, GeForce MX130)

Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.3 kg
  recensione » Recensione del Portatile ASUS VivoBook 15 X542UF (i5-8250U, MX130, SSD, FHD)

Acer Aspire 5 A515-51G-509A: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  recensione » Recensione del Portatile Acer Aspire 5 A515-51G-509A (8250U, MX130, FHD)

Lenovo IdeaPad 3 14IML05-81WA005VAU: Intel Core i3-10110U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad 3 14IML05-81WA005VAU

HP Pavilion 14-ce3003ns: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 14-ce3003ns

HP 15-da1017ns: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » HP 15-da1017ns

Acer Aspire 5 A517-51G-87A7: Intel Core i7-8550U, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A517-51G-87A7

Acer Aspire 3 A315-53G-888K: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 3 A315-53G-888K

Acer Aspire 3 A315-53G-5947: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 3 A315-53G-5947

Lenovo Ideapad 530s-14IKB-81EU00LASP: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad 530s-14IKB-81EU00LASP

HP Pavilion 15-cs2026ng: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 15-cs2026ng

Asus Vivobook X507UF-EJ171T: Intel Core i3-8130U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook X507UF-EJ171T

HP Pavilion x360 14-cd0014ns: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion x360 14-cd0014ns

Acer Aspire 5 A515-52G-78V3: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-52G-78V3

Dell Inspiron 14 5482-cn54805: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 14 5482-cn54805

Acer Aspire 3 A315-53G-56SU: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 3 A315-53G-56SU

Acer Swift 3 SF314-55G-71NF: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 3 SF314-55G-71NF

Asus VivoBook 15 X512UF-BQ135T: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 15 X512UF-BQ135T

Acer Aspire 3 A315-53G-51GB: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 3 A315-53G-51GB

Acer Aspire 5 A515-52G-73ML: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-52G-73ML

Asus Pro P5440UF-BM0043R: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus Pro P5440UF-BM0043R

HP 15-da1016ns: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » HP 15-da1016ns

HP Pavilion 15-cs0003ng: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 15-cs0003ng

Asus F507UF-EJ044T: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus F507UF-EJ044T

Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00WEGE: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00WEGE

Asus VivoBook S15 S510UF-BR452T: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S15 S510UF-BR452T

HP Pavilion 15-cs0004ns: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 15-cs0004ns

HP 15-da0077ns: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » HP 15-da0077ns

Acer TravelMate X3410-MG-50LB: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer TravelMate X3410-MG-50LB

Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00A5MJ: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00A5MJ

Dell Inspiron 14 5482-VC58K: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 14 5482-VC58K

Asus Vivobook X507UF-EJ078T: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook X507UF-EJ078T

Asus Pro P5440UF-XB74: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus Pro P5440UF-XB74

Lenovo Flex 6 14 81EM0008US: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Flex 6 14 81EM0008US

Lenovo Ideapad 530s-14IKB-81EU00AGFE: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad 530s-14IKB-81EU00AGFE

Dell Inspiron 15 7570, GeForce MX130: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 15 7570, GeForce MX130

Asus VivoBook S15 S530UF-BQ819T: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S15 S530UF-BQ819T

HP Pavilion 14-ce0010ns: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 14-ce0010ns

HP Pavilion 15-cs0649nd: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 15-cs0649nd

Acer Aspire 5 A515-51G-509A: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-51G-509A

HP Pavilion 14-ce0002ns: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 14-ce0002ns

HP Pavilion x360 14-cd0011ns: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion x360 14-cd0011ns

Dell Latitude 5591: Intel Core i7-8850H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Dell Latitude 5591

Dell Latitude 5491: Intel Core i7-8850H, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Dell Latitude 5491

HP Pavilion 14-ce0004ns: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 14-ce0004ns

HP Pavilion 14-ce0015ns: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 14-ce0015ns

Acer Aspire 5 A515-51G-56UG: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-51G-56UG

Acer Aspire 5 A515-51G-8907: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-51G-8907

Acer Aspire 5 A515-51G-73QQ: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-51G-73QQ

Lenovo Flex 6-14IKB: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Flex 6-14IKB

Acer Aspire 5 A515-51G-558H: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-51G-558H

Acer Aspire 5 A515-51G-55SC: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-51G-55SC

Please share our article, every link counts!

Classe 0

Arc A380

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce MX130
Klaus Hinum, 2017-12-28 (Update: 2017-12-28)