Notebookcheck

NVIDIA Quadro M1200

NVIDIA Quadro M1200

La 28 nm Nvidia Quadro M1200 è una scheda grafica di fascia media DirectX 12 (FL 11_0) ed OpenGL 4.5-compatibile per workstations mobile. E' una GPU basata sulla (prima generazione) Maxwell realizzata sul chip GM107 con 640 shader cores. Pertanto, la GPU è simile alla Nvidia GeForce GTX 960M consumer. La Quadro M1200M è realizzata per la generazione Intel Skylake ed è il successore della Quadro M1000M (basata sulla 950M).

La serie Quadro offre drivers certificati che sono ottimizzati per stabilità e prestazioni con le applicazioni professionali come CAD o DCC. Le prestazioni OpenGL, ad esempio, dovrebbero essere nettamente migliori rispetto alle schede grafiche GeForce con specifiche simili.

Performance

Le prestazioni della Quadro M1200 sono al livello della precedente generazione M2000M che si basa sempre sulla 960M. Con i giochi è paragonabile alla GTX 960M sebbene il supporto driver non sia ottimizzato per il gaming.

Usando CUDA (Compute Capability 5.0) o OpenCL 1.2, i cores della Quadro M2000M possono essere sfruttati per calcoli generici.

Consumo Energetico

Il consumo energetico della Quadro M1200 ha lo stesso TGP da 45 Watt (32.5 Watt TDP) pertanto leggermente inferiore rispetto alla M2000M con i suoi 55 Watt di TGP.

ProduttoreNVIDIA
Quadro M Serie
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
Nome in codiceN17P-Q1
ArchitetturaMaxwell
Pipelines640 - unified
Velocità del core991 - 1150 (Boost) MHz
Velocità della memoria5000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4096 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Transistor Count1870 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio13.01.2017
Link alla pagina del produttorehttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

Benchmark

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
1290 Points (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
240298 Points (45%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
42129 Points (6%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 12632     media: 14705.3     media: 13600 (23%)     massimo: 17884 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 26860     media: 27557     media: 27557 (15%)     massimo: 28254 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 3759     media: 3845.7     media: 3878 (14%)     massimo: 3900 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 4118     media: 4141.5     media: 4141 (10%)     massimo: 4165 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
63463 Points (8%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 5513     media: 5514.5     media: 5514 (18%)     massimo: 5516 points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 5105     media: 5310     media: 5310 (10%)     massimo: 5515 points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA Quadro K4100M -7%
NVIDIA GeForce GTX 770M -6%
NVIDIA GeForce GTX 480 -6%
NVIDIA GeForce GTX 570 -5%
NVIDIA Quadro M2000M -3%
AMD Radeon Pro 555 -2%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -2%
NVIDIA GeForce GTX 960M -1%
AMD Radeon Pro 560 0%
NVIDIA Quadro M1200
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI 0%
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 1%
AMD Radeon Pro 455 1%
AMD FirePro M6100 3%
AMD Radeon RX Vega 11 4%
AMD Radeon R9 M385X 4%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire 4%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI 7%
AMD Radeon HD 7970M 11%
...
NVIDIA Titan RTX 718%
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
27.7 fps (19%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
30.1 fps (11%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
28.9 fps (17%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
28.1 fps (13%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 656     media: 817.5     media: 817 (15%)     massimo: 979 Samples/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 852     media: 1207     media: 1207 (11%)     massimo: 1562 Samples/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
388 Points (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 74     media: 87.5     media: 87 (19%)     massimo: 100 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Doom

Doom

2016
basso 1280x720
79  fps    + Confronta
medio 1366x768
66  fps    + Confronta
alto 1920x1080
37  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
basso 1024x768
88.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
49.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.9  fps    + Confronta