Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro M1200

NVIDIA Quadro M1200

La 28 nm Nvidia Quadro M1200 è una scheda grafica di fascia media DirectX 12 (FL 11_0) ed OpenGL 4.5-compatibile per workstations mobile. E' una GPU basata sulla (prima generazione) Maxwell realizzata sul chip GM107 con 640 shader cores. Pertanto, la GPU è simile alla Nvidia GeForce GTX 960M consumer. La Quadro M1200M è realizzata per la generazione Intel Skylake ed è il successore della Quadro M1000M (basata sulla 950M).

La serie Quadro offre drivers certificati che sono ottimizzati per stabilità e prestazioni con le applicazioni professionali come CAD o DCC. Le prestazioni OpenGL, ad esempio, dovrebbero essere nettamente migliori rispetto alle schede grafiche GeForce con specifiche simili.

Performance

Le prestazioni della Quadro M1200 sono al livello della precedente generazione M2000M che si basa sempre sulla 960M. Con i giochi è paragonabile alla GTX 960M sebbene il supporto driver non sia ottimizzato per il gaming.

Usando CUDA (Compute Capability 5.0) o OpenCL 1.2, i cores della Quadro M2000M possono essere sfruttati per calcoli generici.

Consumo Energetico

Il consumo energetico della Quadro M1200 ha lo stesso TGP da 45 Watt (32.5 Watt TDP) pertanto leggermente inferiore rispetto alla M2000M con i suoi 55 Watt di TGP.

Quadro M Serie

Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Nome in codiceN17P-Q1
ArchitetturaMaxwell
Pipelines640 - unified
Velocità del core991 - 1150 (Boost) MHz
Velocità della memoria5000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consumo di corrente45 Watt
Transistor Count1.9 Billion
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio13.01.2017
Link alla pagina del produttorehttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.7 pt (7%)
AMD Radeon HD 8180 -87%
...
NVIDIA Quadro P520 -6%
NVIDIA GeForce MX230 -6%
NVIDIA GeForce GT 755M -6%
NVIDIA GeForce MX150 -5%
NVIDIA GeForce 945M -3%
AMD Radeon RX Vega 10 -2%
AMD Radeon RX 640 -2%
AMD Radeon Pro WX 3200 -1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) -1%
NVIDIA Quadro M1200
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 3%
NVIDIA GeForce GTX 670M 4%
NVIDIA GeForce GTX 660M 4%
AMD Radeon R9 M280X 5%
AMD Radeon RX Vega 5 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 6%
Intel Iris Plus Graphics 655 7%
AMD Radeon RX Vega 9 8%
NVIDIA GeForce MX250 10%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 712%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1290 Points (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
240298 Points (28%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
42129 Points (6%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12632     media: 14705     media: 13600 (15%)     massimo: 17884 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 26860     media: 27557     media: 27557 (9%)     massimo: 28254 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3759     media: 3846     media: 3878 (7%)     massimo: 3900 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4118     media: 4142     media: 4141.5 (6%)     massimo: 4165 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
63463 Points (8%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5513     media: 5515     media: 5514.5 (8%)     massimo: 5516 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5105     media: 5310     media: 5310 (5%)     massimo: 5515 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
26109 Points (36%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
27.7 fps (9%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
30.1 fps (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
28.9 fps (13%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
28.1 fps (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
43.9 fps (31%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
44.2 fps (74%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
56.4 fps (68%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
22 fps (92%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
57.2 fps (43%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
57.8 fps (62%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
46.7 fps (22%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
53.3 fps (65%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 69     media: 72.5     media: 70 (19%)     massimo: 78.4 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 34.18     media: 35     media: 34.7 (9%)     massimo: 36 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 22.17     media: 24.8     media: 26 (6%)     massimo: 26.2 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 17.49     media: 17.8     media: 17.8 (5%)     massimo: 18 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 32.07     media: 34.4     media: 33.7 (9%)     massimo: 37.29 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 3.78     media: 3.8     media: 3.9 (5%)     massimo: 3.9 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 45     media: 46     media: 46.1 (23%)     massimo: 46.97 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 45.75     media: 46.2     media: 45.9 (9%)     massimo: 47 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
46 fps (8%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
102.2 fps (37%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 102.8     media: 108.2     media: 108.2 (28%)     massimo: 113.5 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 656     media: 818     media: 817.5 (4%)     massimo: 979 Samples/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 852     media: 1207     media: 1207 (2%)     massimo: 1562 Samples/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
388 punti (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 74.8     media: 87.5     media: 87.5 (19%)     massimo: 100.2 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 Points per Watt (23%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Doom

Doom

2016
basso 1280x720
79  fps    + Confronta
medio 1366x768
66  fps    + Confronta
alto 1920x1080
37  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
basso 1024x768
88.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
49.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
basso 1280x720
74  fps    + Confronta
medio 1366x768
63  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
basso 1024x768
73.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
45.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.3 29 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
93.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
58.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
50.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
basso 1280x720
189 224.7 ~ 207 fps    + Confronta
medio 1366x768
130.8 137 ~ 134 fps    + Confronta
alto 1366x768
113.1 125 ~ 119 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
42.6 47 ~ 45 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.22
log 03. 15:55:55

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 30 Jan 2023 11:16:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.036s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#20 composed specs +0s ... 0.04s

#21 did output specs +0s ... 0.04s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#23 getting avg benchmarks for device 7704 +0.021s ... 0.062s

#24 got single benchmarks 7704 +0.016s ... 0.077s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#26 min, max, avg, median took s +0.419s ... 0.496s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.496s

#28 Got 32 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.502s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.502s

#30 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.506s

#31 benchmarks composed for output. +0.183s ... 0.689s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.691s

#33 return log +0s ... 0.691s

Recensioni Notebook con NVIDIA Quadro M1200 la scheda grafica

Recensione breve della Workstation HP ZBook Studio G4 (Xeon, Quadro M1200, DreamColor)

Recensione breve della Workstation HP ZBook Studio G4 (Xeon, Quadro M1200, DreamColor)

Critiche accettate. HP non tocca lo chassis dello ZBook Studio G4 e si focalizza sui componenti interni. Il nostro modello di test dimostra che è stata una deci...
Intel Xeon E3-1505M v6 | NVIDIA Quadro M1200 | 15.60" | 2.1 kg
Rencensione Breve della Workstation Dell Precision 5520 (E3-1505M, UHD)

Rencensione Breve della Workstation Dell Precision 5520 (E3-1505M, UHD)

Professionale e lussuosa. Il Dell XPS 15 ha una controparte professional nel Precision 5520. Ma questo dispositivo ultrasottile riuscirà a sfidare la fisica e r...
Intel Xeon E3-1505M v6 | NVIDIA Quadro M1200 | 15.60" | 2.1 kg

MSI WE62 7RI-1880RU: Intel Core i7-7700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » MSI WE62 7RI-1880RU

Dell Precision 5520-F84DY: Intel Core i7-7820HQ, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Dell Precision 5520-F84DY

Dell Precision 5520-VNJH6: Intel Xeon E3-1505M v6, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Dell Precision 5520-VNJH6

HP ZBook Studio G4, Xeon E3-1535M: Intel Xeon E3-1535M v6, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » HP ZBook Studio G4, Xeon E3-1535M

HP ZBook Studio G4-Y6K15EA: Intel Core i7-7700HQ, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » HP ZBook Studio G4-Y6K15EA

HP ZBook Studio G4-Y6K17EA: Intel Xeon E3-1505M v6, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » HP ZBook Studio G4-Y6K17EA

Dell Precision 5520, Core i5-7300HQ: Intel Core i5-7300HQ, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Dell Precision 5520, Core i5-7300HQ

Dell Precision 5520 UHD: Intel Xeon E3-1505M v6, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Dell Precision 5520 UHD

Dell Precision 5520: Intel Core i5-7440HQ, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Dell Precision 5520

Please share our article, every link counts!
.170

Classe 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *

Classe 2

M2 Max 38-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
Quadro RTX 5000 (Laptop)
A770M *
Radeon RX 7600M *
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Radeon RX 7600S *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6650M XT *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M *
Radeon RX 6600M
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile