Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA GeForce GTX 880M

La NVIDIA GeForce GTX 880M è una scheda grafica high-end DirectX 11-compatibile per portatili lanciata nel Marzo 2014. Simile alla GTX 780M, si basa sul chip GK104 da 28 nm (architettura Kepler), ma sfrutta un clock rate core superiore. Nella primavera 2014, risulta essere la scheda grafica per portatili più veloce sul mercato.

Architettura

L'architettura Kepler è il successore dell'architettura Fermi apparsa per la prima volta nei portatili con la serie GeForce 400M. Il core GK104 Kepler offre otto shader blocks, chiamati SMX, che hanno la stessa velocità clock del core centrale. Nella GTX 880M, tutti gli otto blocchi sono attivi per un totale di 1536 CUDA cores e 128 TMUs. Il chip può accedere fino ad 8 GB della memoria GDDR5 tramite interfaccia a 256-bit.

Prestazioni

Grazie al core clock superiore, la potenza di calcolo è aumentata di circa il 15 percento rispetto alla GeForce GTX 780M. Tuttavia, la banda di memoria langue, quindi il guadagno di prestazioni si perde. I nostri benchmarks mostrano un incremento di circa il 10 percento, il che rende la GTX 880M la scheda grafica mobile più veloce della primavera 2014. La GPU ha abbastanza potenza per usare i giochi pesanti del 2013/2014 in modo fluido con risoluzione Full HD e settaggi grafici al massimo.

Features

Il set di feature include il supporto fino a 4 displays attivi. Inoltre, ora possono essere collegati monitors ad alta risoluzione fino a 3840x2160 pixels usando la DisplayPort 1.2 o la HDMI 1.4a se disponibili. Possono essere trasmessi codecs HD-Audio, come il Dolby TrueHD ed il DTS-HD, tramite modalità bitstream attraverso la porta HDMI. Tuttavia, poiché la maggioranza dei portatili utilizzerà Optimus, la GPU integrata probabilmente avrà il controllo diretto delle porte display e potrebbe limitare questo set di feature disponibile sulle schede Nvidia Kepler.

La quinta generazione di processore video PureVideo HD (VP5) (integrato anche nel core GK104) offre la decodifica hardware di videos HD. I codecs comuni come il MPEG-1/2, il MPEG-4 ASP, l'H.264 ed il VC1/WMV9 sono pienamente supportati fino a 4K di risoluzione mentre il VC1 ed il MPEG-4 sono supportati fino a 1080p. Possono essere decodificati due flussi in parallelo per features come il Picture-in-Picture. Un'altra feature è l'inclusione di un motore di codifica video dedicato simile all'Intel QuickSync a cui si accede tramite l'NVENCI API.

Le nuove features della serie GTX 800M includono il Battery Boost (aumenta l'autonomia della batteria quando si gioca), lo Shadowplay (registra i di video dei giochi) ed il Game Stream (stream dei giochi PC sulla NVIDIA Shield console).

Consumo Energetico

Il consumo energetico della GeForce GTX 880M dovrebbe essere simile o leggermente superiore alla GTX 780M, con un conseguente TDP di oltre 100 W. Pertanto, solo i grandi desktop replacements possono supportare il consumo energetico della GTX 880M.

ProduttoreNVIDIA
GeForce GTX 800M Serie
GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 0.95 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1.03 GHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 0.95 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M 1344 @ 0.94 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M 640 @ 1.03 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M 640 @ 0.88 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
Nome in codiceN15E-GX-A2
ArchitetturaKepler
Pipelines1536 - unified
Velocità del core954 MHz
Velocità della memoria5000 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria8192 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Transistor Count3540 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio12.03.2014
Link alla pagina del produttorehttp://www.nvidia.de/object/geforce-gtx-...

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
18.4 pt (19%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
268706 Points (42%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 103806     media: 109151     media: 109151 (15%)     massimo: 114496 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18199     media: 19062     media: 19151 (25%)     massimo: 19781 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38938     media: 39963     media: 39891 (20%)     massimo: 41259 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5252     media: 5457     media: 5482.5 (14%)     massimo: 5577 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5825     media: 6060     media: 6101 (12%)     massimo: 6251 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 105465     media: 166979     media: 135032 (18%)     massimo: 262047 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7816     media: 8296     media: 8319.5 (21%)     massimo: 8514 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8114     media: 8553     media: 8578 (15%)     massimo: 9003 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 80.7     media: 81.4     media: 81.4 (27%)     massimo: 82.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 100.4     media: 104     media: 104 (20%)     massimo: 107.5 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
480 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
899 Samples/s (3%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
134  fps    + Confronta
medio 1366x768
104  fps    + Confronta
alto 1920x1080
50.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
15.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
67.8
basso 1280x720
185  fps    + Confronta
medio 1366x768
159  fps    + Confronta
alto 1920x1080
118  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
81.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
44  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
146
basso 1280x720
140  fps    + Confronta
medio 1366x768
93.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
45.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44  fps    + Confronta
4K 3840x2160
15  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
65
Mafia 3

Mafia 3

2016
basso 1280x720
55.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
25.6
FIFA 17

FIFA 17

2016
basso 1280x720
244  fps    + Confronta
medio 1366x768
208  fps    + Confronta
alto 1920x1080
146  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
141  fps    + Confronta
4K 3840x2160
54.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
165
basso 1280x720
56.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
39.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
25.1
basso 1280x720
73.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
61.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
38.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
14.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
43.4
basso 1280x720
124  fps    + Confronta
medio 1366x768
81.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
40  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
55.3
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
230  fps    + Confronta
medio 1366x768
198  fps    + Confronta
alto 1920x1080
96.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
54.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
30.4  fps    + Confronta