Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Intel UHD Graphics 64EUs

La Intel UHD Graphics 80EUs (12th Gen Alder Lake GPU, architettura Xe con 80 EUs) è una scheda grafica integrata nelle CPU Alder-Lake di fascia media. Utilizza la nuova architettura Xe (Gen12) e dovrebbe essere annunciata più tardi nel 2020. Il SoC è prodotto in un processo migliorato a 10nm (chiamato Intel 7).

Gen. 12 / Xe Serie

Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
Nome in codiceAlder Lake Xe
ArchitetturaGen. 12
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines64 - unified
Velocità del core1400 (Boost) MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
tecnologia10 nm
CaratteristicheQuickSync
Data dell'annuncio04.01.2022
CPU in UHD Graphics 64EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-13620H10 x 1800 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core 7 240H10 x 1800 MHz, 45 W? MHz1550 MHz
Intel Core i7-12650H10 x 1700 MHz, 45 W? MHz1400 MHz
» show 6 more
min. - max.? MHz850 - 1550 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.5 pt (4%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -96%
...
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1.364 -6%
NVIDIA Quadro K4100M
1.367 -6%
NVIDIA GeForce MX250
1.37 -6%
AMD Radeon RX 540
1.379 -5%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.38 -5%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
1.386 -5%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
1.397 -4%
NVIDIA GeForce MX330
1.408 -3%
AMD FirePro M6100
1.436 -1%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
1.457
NVIDIA GeForce GTX 860M
1.461 0%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.515 4%
NVIDIA Quadro P600
1.528 5%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1.529 5%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
1.537 5%
NVIDIA Quadro M1200
1.55 6%
NVIDIA Quadro M2000M
1.556 7%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.581 9%
NVIDIA GeForce GTX 960M
1.616 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 1204%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 2186%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 882     media: 977     media: 976.5 (2%)     massimo: 1071 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
10921 Points (6%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1719     media: 2343     media: 2342.5 (3%)     massimo: 2966 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2275     media: 3417     media: 3566.5 (5%)     massimo: 4318 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2592     media: 3671     media: 3894.5 (4%)     massimo: 4567 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 59484     media: 116753     media: 120342 (13%)     massimo: 180662 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 935     media: 1219     media: 1259 (3%)     massimo: 1537 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 830     media: 1067     media: 1110 (2%)     massimo: 1336 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel UHD Graphics 600
107.5 -90%
...
AMD Radeon Pro 450
952 -11%
AMD Radeon Pro WX 3200
956 -10%
NVIDIA GeForce GTX 950M
971 -9%
AMD Radeon RX Vega 7
980 -8%
NVIDIA GeForce MX150
995 -7%
NVIDIA Quadro P520
999 -6%
AMD Radeon RX 640
1008 -6%
AMD Radeon R9 M280X
1012 -5%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 -2%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
1067
NVIDIA GeForce MX250
1070 0%
AMD Radeon Pro 555
1078 1%
AMD Radeon Pro 455
1118 5%
NVIDIA GeForce MX330
1136 6%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
1142 7%
NVIDIA GeForce GTX 960M
1148 8%
NVIDIA Quadro P600
1162 9%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1177 10%
unknown
1257 18%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 2082%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 4098%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 192047     media: 233684     media: 209544 (21%)     massimo: 279392 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 44105     media: 77363     media: 82608 (10%)     massimo: 92077 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15139     media: 19114     media: 18950.5 (18%)     massimo: 24767 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 19949     media: 22251     media: 21761 (5%)     massimo: 27185 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 14009     media: 15923     media: 15922.5 (15%)     massimo: 17836 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 15138     media: 16847     media: 16846.5 (6%)     massimo: 18555 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4116     media: 5265     media: 5469.5 (7%)     massimo: 6259 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3886     media: 4735     media: 5038.5 (4%)     massimo: 5566 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
NVIDIA GeForce GTX 950M
4348 -8%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 -7%
NVIDIA GeForce MX250
4404 -7%
AMD Radeon Pro 450
4502 -5%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
4554 -4%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
4634 -2%
NVIDIA Quadro P600
4655 -2%
AMD Radeon R9 M280X
4698 -1%
AMD Radeon RX 540
4699 -1%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
4735
NVIDIA GeForce MX330
4787 1%
NVIDIA Quadro K5000M
4894 3%
NVIDIA GeForce GTX 860M
4913 4%
NVIDIA Quadro K4100M
4957 5%
NVIDIA GeForce GTX 770M
4974 5%
AMD Radeon RX Vega 7
5017 6%
NVIDIA Quadro M2000M
5134 8%
AMD Radeon Pro 555
5185 10%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5195 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 1342%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 2641%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 15454     media: 18595     media: 18748.5 (5%)     massimo: 22757 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12674     media: 15409     media: 16126 (9%)     massimo: 18466 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA Quadro K3100M
14047 -9%
NVIDIA Quadro K4000M
14050 -9%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
14096 -9%
AMD Radeon Pro 455
14879 -3%
NVIDIA GeForce GTX 850M
14884 -3%
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
14890 -3%
NVIDIA GeForce GTX 950M
14938 -3%
AMD Radeon RX 5600M
15029 -2%
NVIDIA Quadro M620
15307 -1%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
15409
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
15471 0%
NVIDIA Quadro P520
15552 1%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
15629 1%
NVIDIA GeForce MX250
15925 3%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
16234 5%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
16462 7%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17095 11%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
17631 14%
AMD Radeon Pro 460
17700 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 760%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
173912 1029%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 26272     media: 35662     media: 36705 (40%)     massimo: 41013 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
30785 -14%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
31017 -13%
Intel UHD Graphics 770
31647 -11%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31699 -11%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
32434 -9%
AMD Radeon 610M
32659 -8%
AMD Radeon RX Vega 7
33301 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
33386 -6%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35208 -1%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
35662
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
36346 2%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
36878 3%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
37669 6%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39066 10%
AMD Radeon 660M
41139 15%
Intel Arc A730M
43138 21%
AMD Radeon 680M
44442 25%
Intel Arc 7-Core iGPU
44877 26%
AMD Radeon 760M
44915 26%
...
AMD Radeon 860M
68868 93%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 144%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22825     media: 26660     media: 25362 (33%)     massimo: 33042 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 10     media: 11.2     media: 11.7 (4%)     massimo: 12.8 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 38.3     media: 40.7     media: 38.9 (10%)     massimo: 44.5 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 2.81     media: 3.4     media: 3.4 (1%)     massimo: 3.89 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 13.1     media: 14.4     media: 15.1 (3%)     massimo: 15.9 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 4.98     media: 7     media: 8.3 (2%)     massimo: 9.12 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 22.8     media: 28.4     media: 31.4 (9%)     massimo: 33.4 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.24     media: 0.5     media: 0.6 (1%)     massimo: 0.78 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 6.44     media: 17.5     media: 18.4 (7%)     massimo: 21.1 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 22.8     media: 27.6     media: 29.9 (5%)     massimo: 34.5 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 29.5     media: 32.6     media: 34.2 (5%)     massimo: 36.2 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 46.6     media: 49.2     media: 47.2 (13%)     massimo: 53.9 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 5.06     media: 6     media: 6.1 (1%)     massimo: 6.68 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 13.1     media: 14.3     media: 15 (3%)     massimo: 15.7 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 4.48     media: 7.2     media: 8.6 (1%)     massimo: 10.9 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 32.1     media: 36.8     media: 38.2 (4%)     massimo: 41.3 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 0.92     media: 1.9     media: 2.6 (1%)     massimo: 2.82 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 26.5     media: 30.3     media: 32.4 (5%)     massimo: 33.1 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 32.7     media: 39.6     media: 42.8 (5%)     massimo: 49.6 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 29.3     media: 32.4     media: 34.1 (5%)     massimo: 36 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 5.05     media: 5.1     media: 5.1 (1%)     massimo: 5.1 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 5.69     media: 6     media: 5.9 (1%)     massimo: 6.61 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 0.78     media: 1.2     media: 0.8 (1%)     massimo: 2.54 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 15.3     media: 16.8     media: 15.4 (2%)     massimo: 21.2 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 0.52     media: 1     media: 0.8 (0%)     massimo: 1.9 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 9.17     media: 10.2     media: 9.4 (4%)     massimo: 12.7 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 5.24     media: 5.8     media: 5.3 (3%)     massimo: 7.63 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 6.95     media: 7.4     media: 7 (2%)     massimo: 8.65 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 14413     media: 17390     media: 17783 (13%)     massimo: 19969 punti
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 68.25     media: 83.7     media: 81.5 (27%)     massimo: 95.55 fps
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 74.5     media: 93.6     media: 88.9 (5%)     massimo: 117.3 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 11     media: 13.3     media: 11 (4%)     massimo: 17.9 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 27     media: 33.1     media: 30 (5%)     massimo: 42.4 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -90%
...
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
22 -34%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
22.1 -33%
AMD Radeon RX Vega 10
23.4 -29%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
24 -28%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
24.3 -27%
AMD Radeon 540X
24.9 -25%
AMD Radeon RX Vega 7
26.8 -19%
Intel UHD Graphics 770
27 -19%
NVIDIA Quadro P520
29.56 -11%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
33.13
NVIDIA GeForce MX250
33.3 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 1%
AMD Radeon 660M
33.5 1%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.74 5%
AMD Radeon 740M
37.4 13%
NVIDIA GeForce MX450
44.4 34%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.86 35%
AMD Radeon RX 7600S
45 36%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
45.07 36%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 1500%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 76     media: 94.2     media: 88 (7%)     massimo: 118.5 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 75     media: 88.2     media: 88.2 (8%)     massimo: 101.4 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 92     media: 108     media: 101 (2%)     massimo: 130.9 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 135     media: 169.3     media: 138 (6%)     massimo: 234.9 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 60     media: 209.1     media: 247 (2%)     massimo: 320.3 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 156.6     media: 147.6 (4%)     massimo: 289 fps
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     media: 8.7     media: 9.4 (2%)     massimo: 11.6 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 8359     media: 10381     media: 11174 (3%)     massimo: 12297 punti
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 8436     media: 11975     media: 12065 (3%)     massimo: 14850 punti
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 448     media: 562     media: 558 (2%)     massimo: 743 Samples/s
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1164     media: 1623     media: 1717 (3%)     massimo: 2059 Samples/s
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1724     media: 2185     media: 2353 (2%)     massimo: 2657 punti
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 21.6     media: 43.1     media: 42.2 (6%)     massimo: 62.1 Watt
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.4     media: 46     media: 47.6 (7%)     massimo: 66.5 Watt
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 34.5     media: 41.5     media: 34.9 (8%)     massimo: 55.2 Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.2023     media: 0.2     media: 0.2 (20%)     massimo: 0.25 fps per Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.1789     media: 0.2     media: 0.2 (18%)     massimo: 0.25 fps per Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
52.3 Watt (15%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
46.1 Watt (6%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.2 fps per Watt (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.2     media: 39.5     media: 38.3 (55%)     massimo: 45.2 dB(A)
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
basso 1920x1080
20  fps    + Confronta
medio 1920x1080
19  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
basso 1920x1080
12.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
basso 1920x1080
26  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
F1 25

F1 25

2025
basso 1920x1080
35  fps    + Confronta
medio 1920x1080
28  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
basso 1920x1080
17  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
26.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
23.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
basso 1920x1080
12.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
7.3
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
basso 1920x1080
12.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
24.2 24.6 27.8 28.6 31.1 32.3 ~ 28 fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.6 22.1 25.3 26.2 28.3 29.2 ~ 25 fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.8 15.2 17.7 18.2 19.5 19.9 ~ 18 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.1 15.1 15.2 ~ 15 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
46
47.1
57
57.7
49.8
50.8
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
basso 1920x1080
23.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
48.2
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
basso 1920x1080
12.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
22
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
basso 1920x1080
24.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34.9
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
basso 1920x1080
17.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
11.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
24.2
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
basso 1920x1080
11.7 (!)  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
18.9 (!)
High On Life

High On Life

2023
basso 1920x1080
33.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
50.1
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
basso 1920x1080
19.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
33
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
basso 1920x1080
20.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33.1
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
basso 1920x1080
22.4 (!)  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.5 (!)  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.5 (!)  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
35.9 (!)
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
basso 1920x1080
24  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
39
The Quarry

The Quarry

2022
basso 1920x1080
13.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.9
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
27.1 27.3 27.9 31.7 34.4 35.2 37.6 ~ 32 fps    + Confronta
medio 1920x1080
24.3 24.5 24.9 29.4 31.3 31.9 34 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.2 17.5 17.7 21.1 21.9 22.1 24.7 ~ 20 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.4 13.5 13.6 16.6 17.3 17.3 18.8 ~ 16 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
66.2
50.2
48.4
49.8
61.5
61.2
56.4
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
basso 1920x1080
63.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
38.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
31.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
107.3
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
basso 1920x1080
18.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
18.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
35.6
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
basso 1920x1080
16.7 17.6 19.4 22.9 25.1 25.5 ~ 21 fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.7 13.8 16.4 17.8 19.6 19.9 ~ 17 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.3 8.7 10.6 11 12.1 12.4 ~ 11 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6 6.4 6.7 8.1 9.3 9.7 ~ 8 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
48.2
46.8
32.3
29.4
43.6
27
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
basso 1920x1080
18  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
31.8
GRID Legends

GRID Legends

2022
basso 1920x1080
56.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
41.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.3  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
20.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.8
Elden Ring

Elden Ring

2022
basso 1920x1080
35.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
29.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
54.4
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
basso 1920x1080
33  fps    + Confronta
medio 1920x1080
25  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
66
God of War

God of War

2022
basso 1920x1080
13.1 18.8 ~ 16 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
11.3 16.6 ~ 14 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.9 13.2 ~ 11 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
6.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
28.3
20.4
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
medio 1920x1080
12.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
13.4
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
basso 1280x720
55  fps    + Confronta
medio 1920x1080
25  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
33
Riders Republic

Riders Republic

2021
basso 1280x720
30  fps    + Confronta
medio 1920x1080
19  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
22
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
basso 1280x720
44.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
26.3
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
68.4 69.2 71.5 76.9 82.9 84.8 92.1 96.3 ~ 80 fps    + Confronta
medio 1920x1080
30.4 31.1 31.4 34.8 38 39 42.6 44.1 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.4 24.8 25.2 27.6 30.3 30.7 33.2 35.4 ~ 29 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16 16.1 16.2 19.7 20.7 20.9 22.5 24.1 ~ 20 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Hitman 3

Hitman 3

2021
basso 1280x720
71  fps    + Confronta
medio 1920x1080
30.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
13.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
40.8
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
basso 1280x720
31  fps    + Confronta
medio 1920x1080
18  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dirt 5

Dirt 5

2020
basso 1280x720
41.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
basso 1280x720
27  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
19.2
Death Stranding

Death Stranding

2020
basso 1280x720
41.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
58.2 60.2 67 72.1 73 78.4 ~ 68 fps    + Confronta
medio 1920x1080
27.5 28.3 32.4 35.1 35.5 38.2 ~ 33 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.5 21 25.7 26.6 26.9 29 ~ 25 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.9 13 16.8 16.9 16.9 18.3 ~ 16 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
basso 1280x720
109.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
41.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
basso 1280x720
49.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
basso 1280x720
57.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
22  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
basso 1280x720
31.4 32.2 32.9 36.8 42.2 43.2 46 ~ 38 fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.9 14.2 14.4 16.7 18.6 19.1 20.1 ~ 17 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.3 8.5 8.5 10.7 11.2 11.4 12.1 ~ 10 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6 6.2 6.2 8 8.3 8.3 9 ~ 7 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
30.3
21.6
20.9
21.4
27.8
28.7
25.7
The Division 2

The Division 2

2019
basso 1280x720
45  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
basso 1280x720
33 34 34 35 44 45 48 ~ 39 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17 17 17 19 23 23 24 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16 16 16 18 22 22 23 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15 15 15 16 20 20 21 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
basso 1280x720
22.3 27.3 27.5 33.1 33.2 37.6 ~ 30 fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.1 12.3 12.9 15.9 15.9 17 ~ 14 fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.5 9.6 10 11.7 11.7 12.5 ~ 11 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.7 7.9 8 9.5 9.5 10.2 ~ 9 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
basso 1280x720
24 33.4 34.2 34.9 36.1 40.5 40.7 41.2 ~ 36 fps    + Confronta
medio 1920x1080
15 15.3 15.5 17.7 18.8 19.2 19.9 ~ 17 fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.1 14.3 16.5 17.6 17.9 18.8 ~ 17 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.9 14.1 15 15.2 15.7 ~ 14 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
30.2
24.7
23.9
24.3
29.1
29.8
27.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
47.9 61.7 63.4 67.4 76.4 77.3 78.1 84.5 89.1 ~ 72 fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.9 25.1 25.1 29.9 32.2 32.3 32.4 34.5 38.6 ~ 30 fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.3 19.8 19.9 23.3 25.5 25.5 25.6 27.2 30 ~ 24 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!) 16.8 16.8 20.2 20.3 20.5 22.1 24.4 ~ 18 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
25 35 36 36 36 46 46 50 53 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13 17 17 17 18 22 22 24 25 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16 16 16 17 21 21 22 23 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14 15 15 16 19 19 21 21 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
28
27
19
19
19
25
26
21
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
basso 1280x720
29.1 34.2 36.2 36.8 41.3 43 47.6 48.1 52.6 61 ~ 43 fps    + Confronta
medio 1920x1080
24.2 24.4 24.9 25.3 31.2 33.1 34.3 34.4 39.7 42.7 ~ 31 fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.5 21.9 22 23.3 26 27.1 29.6 29.7 35.4 38 ~ 27 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
basso 1280x720
21.9 28.1 29.3 30.6 31.8 32.2 36.1 36.2 38.2 39.6 39.9 ~ 33 fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.4 14.5 15.3 16.5 17.4 17.6 19.1 19.4 20.1 21.4 21.9 ~ 18 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.4 10.4 11 11.3 12.8 13 13.5 13.8 14.5 15.2 21.4 ~ 13 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2017

F1 2017

2017
basso 1280x720
53  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
basso 1280x720
76 97.6 100.7 106.2 106.9 112.4 115.2 119.5 125.5 133.3 134.7 134.7 ~ 114 fps    + Confronta
medio 1366x768
61.1 70.5 70.8 74.6 79.2 84.1 84.7 86.5 88.9 93.4 99.6 100.9 ~ 83 fps    + Confronta
alto 1920x1080
37.1 43.3 44.4 44.7 47.9 48.3 49.5 54.8 55 57.8 58.3 62.7 ~ 50 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.4 40.4 41 41.6 43.9 45.1 45.5 50.2 50.7 53.3 54 57.5 ~ 46 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
basso 1024x768
48 51 59.5 60.8 62.4 64.3 74 77.3 78.9 80.8 85.3 ~ 67 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
31 36.4 37 37.5 39 41.5 48.9 49.8 52.4 56 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15 19.2 20 20 20.2 22.7 25.7 26.2 26.9 30.1 30.2 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
7.1 9.6 10 10.2 10.2 11 11.4 11.4 11.9 13.1 13.8 ~ 11 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
31.6
23.9
22.4
23.7
24.9
30.6
27.1
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
55.6 92.6 95.3 97.7 108.8 108.9 116.1 117.3 118.3 129.9 141.9 ~ 107 fps    + Confronta
medio 1366x768
42.5 71.8 81.1 83 90.1 91.9 97.1 97.4 100.9 113.4 121.2 ~ 90 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.6 14.4 14.6 14.6 16.4 16.9 17.1 17.6 18.5 20.8 ~ 16 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.2 6.2 6.3 7.1 7.1 7.4 8 8.9 ~ 7 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
5.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
81.1
63.3
73.4
61.5
59.2
61.3
70.4
70
60.5
57.4
Lowest Settings possible 1920x1080
95.1
74
61.2
58.8
60.7
72.3
71.4
61.4
59.1
bassomedioaltoultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 7201914
Anno 117: Pax Romana12.7106.8
ARC Raiders261410
The Outer Worlds 2
Borderlands 4
F1 25352820
Doom: The Dark Ages
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered
Assassin's Creed Shadows
Monster Hunter Wilds
Kingdom Come Deliverance 21713.511.2
F1 2426.923.116.7
Cyberpunk 207712.87.84
Baldur's Gate 312.49.6
F1 2328251815
Company of Heroes 323.321.416.7
Sons of the Forest12.4
Atomic Heart24.417.512.5
Hogwarts Legacy17.111.6
Dead Space Remake11.7
High On Life33.420.118.2
The Callisto Protocol19.713.6
Need for Speed Unbound20.817.114.1
Spider-Man Miles Morales22.419.518.5
Call of Duty Modern Warfare 2 2022242118
The Quarry13.8
F1 2232292016
Vampire Bloodhunt63.238.931.428.1
Ghostwire Tokyo18.618.618.418.1
Tiny Tina's Wonderlands2117118
Cyberpunk 2077 1.61814.711.3
GRID Legends56.141.634.425.320.2
Elden Ring35.529.124.720.3
Rainbow Six Extraction332524
God of War1614116.64
Halo Infinite12.1
Forza Horizon 5552522
Riders Republic30191513
Far Cry 644.821.617.514.7
F1 202180362920
Hitman 37130.924.622.513.8
Assassin´s Creed Valhalla311815
Dirt 541.417.614.6
Flight Simulator 20202712.5
Death Stranding41.723.822.321.6
F1 202068332516
Gears Tactics109.941.725.417.6
Doom Eternal49.82522.622.2
Hunt Showdown57.32217.9
Borderlands 33817107
The Division 2452216
Far Cry New Dawn39201917
Metro Exodus3014119
Shadow of the Tomb Raider36171714
Strange Brigade72302418
Far Cry 54019191814
X-Plane 11.11433127
Final Fantasy XV Benchmark331813
F1 201753
Dota 2 Reborn114835046
The Witcher 367432311
GTA V107901675.61
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		23
23
9
40
9
2
44
3

24
1

4





Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.35
log 16. 12:06:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Feb 2026 05:31:04 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#12 composed specs +0s ... 0.018s

#13 did output specs +0s ... 0.018s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#15 getting avg benchmarks for device 11122 +0.048s ... 0.067s

#16 got single benchmarks 11122 +0.088s ... 0.155s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.155s

#18 min, max, avg, median took s +2.624s ... 2.779s

#19 before gaming benchmark output +0.001s ... 2.78s

#20 Got 639 rows for game benchmarks. +0.039s ... 2.819s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.819s

#22 got data and put it in $dataArray +0.041s ... 2.86s

#23 benchmarks composed for output. +0.58s ... 3.44s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.61s ... 4.05s

#25 return log +0s ... 4.05s

Recensioni Notebook con Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) la scheda grafica

Il lusso di Chromebook di Samsung in rassegna

Recensione del Samsung Galaxy Chromebook Plus: Bello, veloce, ma affamato

Il Samsung Galaxy Chromebook Plus colpisce per il suo corpo ultrasottile in alluminio e per il display AMOLED eccezionalmente brillante che stabilisce nuovi standard in questa categoria. Offre anche buone prestazioni grazie all'Intel Core 3, ma ha un prezzo elevato.
Intel Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, 15.6", 1.2 kg
Recensione di Lenovo IdeaPad Flex 5 Chromebook Plus

Recensione del Lenovo IdeaPad Flex 5 Chromebook Plus: Elegante convertibile con ottime prestazioni

Questo funziona bene insieme e copre molte aree di utilizzo. Il portatile 2-in-1 di Lenovo funge anche da potente tablet con input tramite penna ed è pienamente compatibile con molte applicazioni di Android, grazie a un solido processore Intel Core. Con Gemini, l'utente ha anche un'AI versatile al suo fianco.
Intel Core i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, 14", 1.6 kg
Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

NiPoGi ha dotato il suo AD08 di un Intel Core i7-12650H che offre prestazioni sufficienti per affrontare le attività quotidiane in ufficio. Essendo un PC da gioco compatto in formato tower, il produttore ha scelto una strada leggermente diversa per quanto riguarda il suo design. In questa recensione, può leggere quali sono i vantaggi che ne derivano e come si comporta NiPoGi AD08 rispetto ai mini PC con equipaggiamento simile.
Intel Core i7-12650H, UHD Graphics 64EUs, 878 gr
Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

NiPoGi ha dotato il suo AD08 di un Intel Core i7-12650H che offre prestazioni sufficienti per affrontare le attività quotidiane in ufficio. Essendo un PC da gioco compatto in formato tower, il produttore ha scelto una strada leggermente diversa per quanto riguarda il suo design. In questa recensione, può leggere quali sono i vantaggi che ne derivano e come si comporta NiPoGi AD08 rispetto ai mini PC con equipaggiamento simile.
Intel Core i7-12650H, UHD Graphics 64EUs, 878 gr
Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

NiPoGi ha dotato il suo AD08 di un Intel Core i7-12650H che offre prestazioni sufficienti per affrontare le attività quotidiane in ufficio. Essendo un PC da gioco compatto in formato tower, il produttore ha scelto una strada leggermente diversa per quanto riguarda il suo design. In questa recensione, può leggere quali sono i vantaggi che ne derivano e come si comporta NiPoGi AD08 rispetto ai mini PC con equipaggiamento simile.
Intel Core i7-12650H, UHD Graphics 64EUs, 878 gr

HP 250 G9 7N029ES: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  recensione » Recensione dell'HP 250 G9 - Un portatile da ufficio economico con un Core i3 e un pannello IPS

Geekom Mini IT12: Intel Core i5-12450H, 0.6 kg
  recensione » Recensione del Geekom Mini IT12 con Intel Core i5-12450H - Mini PC con buone prestazioni e due porte USB 4

NiPoGi CK10: Intel Core i5-12450H, 0.5 kg
  recensione » Recensione del NiPoGi CK10 - Il mini PC con un Intel Core i5-12450H e 16 GB di RAM è al di sotto delle aspettative

Minisforum Venus Series UN1245: Intel Core i5-12450H, 0.5 kg
  recensione » Recensione del Minisforum Venus Series UN1245: Un potente mini PC con Intel Core i5-12450H a partire da 310 dollari

Minisforum Venus Series NAB6: Intel Core i7-12650H, 0.6 kg
  recensione » Recensione del Minisforum Venus Series NAB6: L'elegante mini PC con il veloce Intel Core i7-12650H e il raffreddamento attivo dell'SSD!

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione del convertibile Lenovo IdeaPad Flex 5: L'ingresso potente del piccolo i3-1215U

Lenovo V15 G4 IRU, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo V15 G4 IRU, i3-1315U

Acer Chromebook Plus 516 GE CBG516-2H, Core 3 100U: Intel Core 3 100U, 16.00", 0 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Plus 516 GE CBG516-2H, Core 3 100U

Acer Aspire Go 15 AG15-71P: Intel Core i7-13620H, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire Go 15 AG15-71P

Asus Vivobook S16 S3607VA: Intel Core i7-13620H, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook S16 S3607VA

Asus ExpertBook P3 P3405CVA: Intel Core i7-13620H, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook P3 P3405CVA

Asus VivoBook 16 X1605VA, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 16 X1605VA, i3-1315U

Acer Chromebook Plus 514 CBE594-2T: Intel Core 3 100U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Plus 514 CBE594-2T

Asus ExpertBook P3 P3605CVA: Intel Core i7-13620H, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook P3 P3605CVA

Asus ExpertBook P1 P1403CVA: Intel Core i7-13620H, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook P1 P1403CVA

Lenovo V15 G5 IRL: Intel Core 7 240H, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo V15 G5 IRL

Asus ExpertBook P1 P1503CVA, i7-13620H: Intel Core i7-13620H, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook P1 P1503CVA, i7-13620H

Lenovo IP Flex 5 Chromebook Plus 14IAU7: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IP Flex 5 Chromebook Plus 14IAU7

Dell Vostro 14 3440: Intel Core i3-1305U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Dell Vostro 14 3440

Infinix Inbook X2 2025: Intel Core i5-1334U, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Infinix Inbook X2 2025

Acer Chromebook Plus 515 CBE595, Core 3 100U: Intel Core 3 100U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Plus 515 CBE595, Core 3 100U

Acer Extensa 15 EX215-55: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Extensa 15 EX215-55

Dell Inspiron 5440, i3-1305U: Intel Core i3-1305U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 5440, i3-1305U

Acer Aspire 5 A515-57, i7-12650H: Intel Core i7-12650H, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-57, i7-12650H

Acer Chromebook Plus Spin 514 CP514-4HN: Intel Core 3 100U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Plus Spin 514 CP514-4HN

Acer Aspire 5 A515-58P: Intel Core i3-1315U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-58P

Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA: Intel Core 3 100U, 15.60", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA

Acer Aspire Lite AL15-53: Intel Core i3-1305U, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire Lite AL15-53

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRL8: Intel Core i7-13620H, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRL8

HP 14-dq5000: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP 14-dq5000

Asus Vivobook 17 X1702, i3-1215: Intel Core i3-1215U, 17.30", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 17 X1702, i3-1215

Acer TravelMate P2 TMP214-55: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer TravelMate P2 TMP214-55

Samsung Galaxy Book4 15: Intel Core 3 100U, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book4 15

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH8, i7-13620H: Intel Core i7-13620H, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH8, i7-13620H

HP 14-ep0865no: Intel Core i3-1315U, 14.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » HP 14-ep0865no

Infinix Inbook Y4 Max: Intel Core i3-1315U, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Infinix Y4 Max

Asus Vivobook 14 X1404ZA: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 14 X1404ZA

Dell Vostro 3520, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Dell Vostro 3520, i3-1215U

Dell Inspiron 15 3520, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 15 3520, i3-1215U

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IRL8: Intel Core i7-13620H, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Slim 5 14IRL8

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8, i3-1315U

HP 14-ee0035ng: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP 14-ee0035ng

HP 240 G9: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP 240 G9

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRU8: Intel Core i3-1315U, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRU8

Acer Aspire 5 A514-55: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A514-55

Lenovo IP Flex 5 Chrome 14IAU7 Plus: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IP Flex 5 Chrome 14IAU7

HP 15s-fq5000TU: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » HP 15s-fq5000TU

Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H

Asus Chromebook Plus CX3402: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus Chromebook Plus CX3402

Lenovo IP 5 Chrome 16IAU7: Intel Core i3-1215U, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IP 5 Chrome 16IAU7

MSI Modern 15 B12M, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Modern 15 B12M, i3-1215U

HP Chromebook x360 14c-cd000: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP Chromebook x360 14c-cd000

Acer Aspire 5 A515-58, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-58, i3-1315U

Lenovo IdeaPad 3 14IAU7: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad 3 14IAU7

Asus ExpertBook B1 B1502CBA: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook B1 B1502CBA

Asus Vivobook 14 A1405VA, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 14 A1405VA, i3-1315U

Asus Vivobook 14 A1405ZA: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 14 A1405ZA

Asus VivoBook 14 F1402ZA, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 14 F1402ZA, i3-1215U

Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-321H: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-321H

Lenovo IdeaPad Duet 5 12IAU7, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 12.40", 0.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Duet 5 12IAU7, i3-1215U

Nokia PureBook Pro 15, i3-1220P: Intel Core i3-1220P, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Nokia PureBook Pro 15, i3-1220P

Asus Vivobook 15 X1502ZA, i3-1220P: Intel Core i3-1220P, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 15 X1502ZA, i3-1220P

Asus Vivobook 16X X1603ZA, i3-1220P: Intel Core i3-1220P, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 16X X1603ZA, i3-1220P

Acer Aspire 5 A515-57-335Y: Intel Core i3-1220P, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-57-335Y

Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16, i3-1215U

Lenovo Ideapad 3 15IAU7-82RK001VGE: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad 3 15IAU7-82RK001VGE

Acer Aspire 3 A315-59, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 3 A315-59, i3-1215U

Acer Swift 3 SF314-71-79ZW: Intel Core i7-12650H, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 3 SF314-71-79ZW

Acer Aspire 5 A515-57-3488: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-57-3488

Nokia PureBook Pro 17: Intel Core i3-1220P, 17.30", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Nokia PureBook Pro 17

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Classe 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2022-04- 3 (Update: 2022-04- 3)