Notebookcheck Logo

AMD Radeon R9 M280X

AMD Radeon R9 M280X

L'AMD Radeon R9 M280X è una scheda grafica da 28 nm DirectX 11.2 basata sull'architettura GCN (Graphics Core Next). Realizzata principalmente per portatili grandi, la schede si colloca nella fascia medio alta del 2014. Si basa sul chip Saturn (nome in codice Bonaire per la Desktop R7 260(X)) ed ha un clock da 900 a 1000 MHz (Boost). La R9 M280X offre 896 shader cores, 56 TMUs, 16 ROPs ed una interfaccia di memoria a 128 Bit fino a 4 GB di memoria GDDR5 (1375 MHz / 5500 MHz effettivi, 88 GB/s).

Le prestazioni della Radeon R9 M280X sono alla pari con la Nvidia GeForce GTX 850M o la GTX 950M. I giochi del 2015 quindi girano con settaggi medi o elevati in 1080p. Qualche gioco più pesante come Assassin's Creed Unity potrebbe risultare fluido solo con settaggi ridotti.

I 640 shader cores possono essere usati con OpenCL 1.2 per calcoli generici (come 10 compute units).

Le features della R9 series includono il decoding video via UVD3 per la decodifica di MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, e Flash direttamente dalla GOU AMD. I videos Multi-View Codec (MVC) e MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD ora sono compatibili.

La Radeon R9 supporta anche lo switching grafico automatico tra la GPU integrata e la GPU dedicata, chiamato Enduro. Questa tecnologia sostituisce la AMD Dynamic Switchable Graphics ed è simile alla Nvidia's Optimus. Altre features includono lo ZeroCore per la riduzione del consumo energetico quando il display è spento.

Il consumo energetico della R9 M280X non è specificato ma dovrebbe attestarsi tra 70 e 80 Watt e quindi, la GPU è adatta solo per portatili grandi e DTRs.

Radeon R9 M200 Serie

Radeon R9 M290X Crossfire 2560 @ 0.85 - 0.9 GHz2x 256 Bit @ 4800 MHz
Radeon R9 M295X 2048 @ 0.85 GHz256 Bit @ 5448 MHz
Radeon R9 M290X 1280 @ 0.85 - 0.9 GHz256 Bit @ 4800 MHz
Radeon R9 M280X 896 @ 0.9 - 1 GHz128 Bit @ 5500 MHz
Radeon R9 M275 640 @ 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M270 640 @ 0.73 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M265X 640 @ 0.63 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nome in codiceSaturn XT
ArchitetturaGCN
Pipelines896 - unified
Velocità del core900 - 1000 (Boost) MHz
Velocità della memoria5500 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0, OpenGL 4.4
Transistor Count2.1 Billion
tecnologia28 nm
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio01.02.2015

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.5 pt (5%)
AMD Radeon HD 8180
0.06259 -96%
...
1.381 -9%
NVIDIA Quadro P520
1.389 -8%
AMD Radeon RX Vega 7
1.445 -4%
1.445 -4%
1.47 -3%
1.506 0%
1.508 0%
1.51 0%
1.51 0%
AMD Radeon R9 M280X
1.51
1.573 4%
1.577 4%
1.58 5%
1.591 5%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.592 5%
1.598 6%
1.619 7%
1.624 8%
1.656 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 1225%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1041 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1012 Points (3%)
113 -89%
...
AMD Radeon RX Vega 9
872 -14%
936 -8%
AMD Radeon Pro 450
952 -6%
956 -6%
971 -4%
AMD Radeon RX Vega 7
989 -2%
995 -2%
NVIDIA Quadro P520
999 -1%
1008 0%
AMD Radeon R9 M280X
1012
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 4%
1070 6%
AMD Radeon Pro 555
1078 7%
AMD Radeon Pro 455
1118 10%
1136 12%
1148 13%
1159 15%
NVIDIA Quadro P600
1162 15%
1164 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20878 1963%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
7236 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
23201 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2974 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
3498 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3823 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
4698 Points (4%)
171.8 -96%
...
4333 -8%
4338 -8%
4348 -7%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 -7%
4404 -6%
AMD Radeon Pro 450
4502 -4%
4554 -3%
4634 -1%
NVIDIA Quadro P600
4655 -1%
AMD Radeon R9 M280X
4698
4699 0%
4787 2%
4894 4%
4913 5%
4957 6%
4974 6%
5042 7%
AMD Radeon RX Vega 7
5056 8%
5134 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 1295%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
9222 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
11255 Points (6%)
62 -99%
...
10514 -7%
10561 -6%
10701 -5%
10755 -4%
10861 -4%
NVIDIA Quadro M600M
10958 -3%
11019 -2%
11047 -2%
AMD Radeon RX Vega 9
11100 -1%
AMD Radeon R9 M280X
11255
AMD Radeon HD 6970M
11385 1%
11600 3%
11620 3%
12199 8%
12290 9%
12456 11%
12567 12%
12606 12%
AMD Radeon Pro 450
12634 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 1077%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
11618 Points (16%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5889 punti (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
40.3 fps (15%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
50.7 fps (12%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
120 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
11.6 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
730 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1322 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2934 punti (3%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Fall Guys

Fall Guys

2020
basso 1280x720
55.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
49.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
FIFA 20

FIFA 20

2019
basso 1280x720
65.9 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
23.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2018

F1 2018

2018
basso 1280x720
34.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
29.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
35.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
27.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
32  fps    + Confronta
medio 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
10.3 30.7 ~ 21 fps    + Confronta
medio 1920x1080
18.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
21.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
31.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
ultra 1920x1080
46.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dirt 4

Dirt 4

2017
medio 1920x1080
48  fps    + Confronta
alto 1920x1080
31  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
alto 1920x1080
60.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
19.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
25.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
67  fps    + Confronta
medio 1920x1080
28.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
45.8
medio 1920x1080
54.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
28.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
37.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
30.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
28.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
32.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
27.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
81  fps    + Confronta
medio 1366x768
78  fps    + Confronta
alto 1920x1080
55  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
15.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
59
Doom

Doom

2016
basso 1280x720
51  fps    + Confronta
medio 1366x768
50.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
27.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.2  fps    + Confronta