Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU

La generazione Nvidia RTX 3000 Ada, da non confondere con la generazione A3000, P3000 o RTX 3000 Turing, è una scheda grafica professionale di fascia alta da utilizzare nei laptop dotata di 4.608 core CUDA e 8 GB di VRAM GDDR6 (con ECC opzionale) . Sarebbe giusto dire che si tratta di una GeForce RTX 4070 (laptop) travestita; di conseguenza, la scheda grafica è abbastanza veloce da far girare molti giochi a 1440p con impostazioni di alta qualità. Nata nel 2023, l'RTX 3000 sfrutta il processo a 5 nm di TSMC e l'architettura Ada Lovelace di Nvidia per ottenere prestazioni superiori alla media combinate con un consumo energetico moderato.

Le schede grafiche della serie Quadro vengono fornite con BIOS e driver molto diversi rispetto alle schede GeForce e sono destinate all'uso professionale piuttosto che ai giochi. Progettazione del prodotto, calcoli su larga scala, simulazione, data mining, funzionamento 24 ore su 24, 7 giorni su 7 e driver certificati: se tutto ciò ti suona familiare, una scheda Quadro ti renderà felice.

Architettura e caratteristiche

Ada Lovelace apporta una serie di miglioramenti rispetto alle vecchie schede grafiche che utilizzano l'architettura Ampere in uscita. Non si tratta solo del migliore processo di produzione e del maggior numero di core CUDA che abbiamo qui (fino a 16.384 contro 10.752); i miglioramenti nascosti sono numerosi, inclusa la cache L2 immensamente più grande, la routine di ray tracing ottimizzata ottenuta semplificando la valutazione di ciò che è trasparente e ciò che non lo è, e altri cambiamenti. Naturalmente, queste schede grafiche possono sia codificare che decodificare alcuni dei codec video più utilizzati, AVC, HEVC e AV1 inclusi; supportano anche una serie di tecnologie Nvidia, tra cui Optimus e DLSS 3. Quest'ultimo utilizza l'apprendimento automatico per generare frame aggiuntivi al volo per aumentare moltissimo il frame rate nei giochi supportati al costo di pochi artefatti.

L'RTX 3000 è dotata di 36 core RT di 3a generazione, 144 core Tensor di 4a generazione e 4.608 core CUDA, il che la rende inferiore di circa l'11% alla generazione RTX 3500 Ada, purché ignoriamo le differenze di velocità di clock. (Il 3500 ha anche più VRAM, come riferimento). L'RTX 3000 è dotato di 8 GB di memoria ECC GDDR6 da 128 bit per un throughput di ~256 GB/s. Il fatto che sia presente un circuito di correzione degli errori dimostra che l'adattatore grafico è effettivamente destinato agli utenti professionali.

Proprio come le schede basate su Ampere, l'RTX 3000 utilizza il protocollo PCI-Express 4. Sono supportati i monitor SUHD 8K, tuttavia, le uscite video DP 1.4a possono potenzialmente rivelarsi un collo di bottiglia su tutta la linea.

Prestazione

Dopo aver esaminato il Dell Precision 5480 e la sua generazione Ada RTX 3000 da 50 W nel settembre 2023, possiamo affermare con fermezza che la scheda grafica è nella stessa lega della RTX 4060 (laptop) e della RTX 4050 (laptop), nonostante condivida la maggior parte delle specifiche con RTX 4070 (laptop). 48 secondi nel test CUDA Blender 3.3 Classroom e un punteggio GPU 3DMark 11 Performance inferiore a 30.000 punti non sono niente di entusiasmante. Anche le doti di gioco della GPU non sono strabilianti, anche se è certamente abbastanza capace per i giochi a 1080p.

• Le meraviglie di Tiny Tina - quasi 90 fps a 1080p/alta

• Cyberpunk 2077 - oltre 60 fps a 1080p/Alta

I materiali di marketing di Nvidia menzionano 20 TFLOPS di prestazioni, un miglioramento molto evidente rispetto ai 14,5 TFLOPS forniti dalla RTX 2000 Ada Generation. Il tuo chilometraggio può variare a seconda della competenza della soluzione di raffreddamento del tuo laptop e di quanto è alto il target di potenza TGP della scheda grafica. Una RTX 3000 Ada da 100 W potrebbe avvicinarsi alla RTX 4070 (Laptop); faremo il possibile per testare presto più laptop basati su questo adattatore grafico professionale.

Un'altra cosa degna di nota è che l'attivazione della modalità VRAM ECC sembra ridurre la quantità di memoria video disponibile per applicazioni e giochi fino a un gigabyte.

Consumo di energia

Nvidia non divide più le sue schede grafiche per laptop in modelli Max-Q e non max-Q. Invece, i produttori di laptop sono liberi di impostare il TGP in base alle proprie esigenze e la gamma a volte può essere sorprendentemente ampia. Questo è particolarmente vero per l'RTX 3000, in quanto il valore più basso consigliato è di soli 35 W, mentre il più alto è superiore del 300% a 140 W (molto probabilmente includendo il boost dinamico). Il sistema più lento costruito attorno all'RTX 3000 può facilmente essere veloce la metà di quello più veloce. Questo è il tipo di delta che abbiamo visto sui laptop di livello consumer dotati delle ultime schede GeForce RTX.

Ultimo ma non meno importante, il processo migliorato a 5 nm (TSMC 4N) con cui è costruito l'RTX 3000 garantisce un'efficienza energetica molto decente, a partire dalla metà del 2023.

RTX Ada Generation Laptop GPU Serie

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArchitetturaAda Lovelace
Pipelines4608 - unified
TMUs144
ROPs48
Raytracing Cores36
Tensor / AI Cores144
CacheL2: 32 MB
Velocità della memoria16000 effective = 2000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR6
Max. quantità di memoria8 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth256 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consumo di corrente115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
tecnologia5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio21.03.2023
Link alla pagina del produttoreimages.nvidia.com
PredecessorQuadro RTX 3000 (Laptop)

Benchmark

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 8254     media: 8533     media: 8532.5 (25%)     massimo: 8811 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7959     media: 8155     media: 8155 (22%)     massimo: 8351 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
45774 Points (49%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
82612 Points (22%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18368     media: 18608     media: 18607.5 (33%)     massimo: 18847 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 20233     media: 20571     media: 20570.5 (23%)     massimo: 20908 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 25317     media: 26200     media: 26200 (36%)     massimo: 27083 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 28283     media: 28847     media: 28847 (25%)     massimo: 29411 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 44     media: 46     media: 46 (7%)     massimo: 48 Seconds
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 27     media: 27.5     media: 27.5 (10%)     massimo: 28 Seconds
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 159.9     media: 171.9     media: 171.9 (43%)     massimo: 183.9 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 163.39     media: 169.1     media: 169.1 (25%)     massimo: 174.85 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 88.34     media: 90.2     media: 90.2 (20%)     massimo: 91.96 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 133.1     media: 138     media: 138 (38%)     massimo: 142.99 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 123.21     media: 136.8     media: 136.8 (55%)     massimo: 150.32 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 174.33     media: 186.4     media: 186.4 (31%)     massimo: 198.45 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 162.23     media: 170.7     media: 170.7 (46%)     massimo: 179.23 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 296.88     media: 304.5     media: 304.5 (34%)     massimo: 312.07 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 88.94     media: 89.8     media: 89.8 (20%)     massimo: 90.72 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 111.4     media: 139.9     media: 139.9 (29%)     massimo: 168.45 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 260.1     media: 267.3     media: 267.3 (30%)     massimo: 274.54 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 56.97     media: 57.7     media: 57.7 (19%)     massimo: 58.34 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 245.25     media: 250.2     media: 250.2 (37%)     massimo: 255.24 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 273.29     media: 292     media: 292 (32%)     massimo: 310.7 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 189.32     media: 190.5     media: 190.5 (33%)     massimo: 191.68 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
77.9 fps (23%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
193.6 fps (52%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
196.5 fps (38%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 290.6     media: 302.5     media: 302.5 (49%)     massimo: 314.39 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 55.19     media: 76.1     media: 76.1 (78%)     massimo: 96.95 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 310.86     media: 312.6     media: 312.6 (46%)     massimo: 314.35 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 57.2     media: 57.5     media: 57.5 (46%)     massimo: 57.85 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 113.79     media: 125.2     media: 125.2 (62%)     massimo: 136.69 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 78.93     media: 81.4     media: 81.4 (52%)     massimo: 83.77 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 80.93     media: 83.6     media: 83.6 (38%)     massimo: 86.19 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
77.2 fps (23%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 189.79     media: 190.6     media: 190.6 (20%)     massimo: 191.49 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 19.91     media: 28.2     media: 28.2 (27%)     massimo: 36.49 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 138.82     media: 139.8     media: 139.8 (23%)     massimo: 140.78 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 20     media: 30.6     media: 30.6 (7%)     massimo: 41.16 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 51.74     media: 63.3     media: 63.3 (30%)     massimo: 74.79 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 44.93     media: 45.1     media: 45.1 (29%)     massimo: 45.26 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 51.62     media: 52.3     media: 52.3 (22%)     massimo: 53 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 235     media: 261.5     media: 261.5 (15%)     massimo: 288 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 900     media: 903     media: 902.5 (6%)     massimo: 905 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 91678     media: 92046     media: 92045.5 (27%)     massimo: 92413 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 88420     media: 90522     media: 90521.5 (30%)     massimo: 92623 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
79.8 Watt (11%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
86.5 Watt (12%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
90.4 Watt (20%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.9 fps per Watt (86%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (75%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
50.1 dB(A) (80%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
basso 1920x1080
87.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
72.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
60.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
52.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
112
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
26.2
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
basso 1920x1080
92  fps    + Confronta
medio 1920x1080
78.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
70.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
68.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
162.7 183.6 ~ 173 fps    + Confronta
medio 1920x1080
159.6 168 ~ 164 fps    + Confronta
alto 1920x1080
127.5 133.4 ~ 130 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
50.4 51.1 ~ 51 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
229
244
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
basso 1920x1080
153.9 156 ~ 155 fps    + Confronta
medio 1920x1080
125.4 131.4 ~ 128 fps    + Confronta
alto 1920x1080
88 88.5 ~ 88 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
69 70.2 ~ 70 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
250.1
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
basso 1920x1080
92.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
72.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
61.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
56.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
282 400 ~ 341 fps    + Confronta
medio 1920x1080
182.4 191.3 ~ 187 fps    + Confronta
alto 1920x1080
151.4 160.1 ~ 156 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
132.5 140.7 ~ 137 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
115 155 ~ 135 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
105 116 ~ 111 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
104 106 ~ 105 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
96 101 ~ 99 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
basso 1280x720
109.9 152 ~ 131 fps    + Confronta
medio 1920x1080
102.1 126.8 ~ 114 fps    + Confronta
alto 1920x1080
76.7 102 ~ 89 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
basso 1280x720
128.8 155.1 ~ 142 fps    + Confronta
medio 1920x1080
91.9 108 ~ 100 fps    + Confronta
alto 1920x1080
72.9 78.9 ~ 76 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
basso 1280x720
168 175.7 ~ 172 fps    + Confronta
medio 1366x768
151.3 160.8 ~ 156 fps    + Confronta
alto 1920x1080
136 151.5 ~ 144 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
123.3 142.9 ~ 133 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
basso 1024x768
344 364.1 ~ 354 fps    + Confronta
medio 1366x768
242.5 249.5 ~ 246 fps    + Confronta
alto 1920x1080
145.8 150.1 ~ 148 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
78.7 79.5 ~ 79 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
183.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
177  fps    + Confronta
alto 1920x1080
164.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
88.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
175.1
Lowest Settings possible 1920x1080
180
bassomedioaltoultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty87.272.760.752.1
Baldur's Gate 39278.870.168.8
F1 2217316413051
Tiny Tina's Wonderlands1551288870
Cyberpunk 2077 1.692.372.461.256.2
Strange Brigade341187156137
Far Cry 513511110599
X-Plane 11.1113111489
Final Fantasy XV Benchmark14210076
Dota 2 Reborn172156144133
The Witcher 335424614879
GTA V183.2177164.188.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
9

6
6

7
5
3
5
2





Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 25. 02:04:03

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.038s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#9 composed specs +0.001s ... 0.041s

#10 did output specs +0s ... 0.041s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#12 getting avg benchmarks for device 11603 +0.018s ... 0.059s

#13 got single benchmarks 11603 +0.019s ... 0.078s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#15 min, max, avg, median took s +0.75s ... 0.828s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.828s

#17 Got 76 rows for game benchmarks. +0.037s ... 0.866s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.866s

#19 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.876s

#20 benchmarks composed for output. +0.605s ... 1.481s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.485s

#22 return log +0s ... 1.485s

Recensioni Notebook con NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU la scheda grafica

Recensione della workstation Dell Precision 5480: Debutto delle prestazioni della Nvidia RTX 3000 Ada

Recensione della workstation Dell Precision 5480: Debutto delle prestazioni della Nvidia RTX 3000 Ada

Non è cambiato molto dal punto di vista visivo, ma l'aggiornamento della GPU rispetto al modello Precision 5470 dello scorso anno è significativo e vale la pena...
Intel Core i9-13900H | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU | 14.00" | 1.6 kg

Asus ProArt Studiobook 16 OLED W7604: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ProArt Studiobook 16 OLED W7604

Dell Precision 5480: Intel Core i9-13900H, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Dell Precision 5480

HP Zbook Power G10: Intel Core i9-13900H, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » HP Zbook Power G10

Please share our article, every link counts!

Classe 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Classe 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Cores *
A350M *
Arc 7-Cores *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Classe 3

GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
HD Graphics 5300
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R4 (Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Classe 5

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R6 (Mullins)

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
Klaus Hinum, 2023-11-22 (Update: 2023-11-22)