Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU

La GPU per laptop Nvidia GeForce RTX 3050 da 6 GB (mobile, GN20-P0-R, aggiornamento 2023) è l'aggiornamento della GPU per laptop RTX 3050 da 4 GB (scheda mobile RTX 3000 più lenta) e anch'essa basata sul chip GA107 Ampere. La variante da 6GB offre più CUDA cores (2.560, +25%) ma un bus di memoria ridotto a 96 Bit. La velocità clock dipende dalla variante TGP e può variare da 713 - 1530 (base) e 1058 - 1740 (boost) per le varianti TGP da 35 a 80 Watt (vedi tabella sotto).

Le prestazioni sono comprese tra la vecchia RTX 3050 da 4 GB e la RTX 3050 Ti e quindi più adatte per i giochi full HD (1920 x 1080) con impostazioni grafiche medio-alte. Le prestazioni non sono sufficienti per abilitare il Raytracing nella maggior parte dei giochi, ma i core Tensor possono essere utilizzati per DLSS in alcuni giochi (e ottenere un aumento delle prestazioni con una leggera riduzione della qualità). Attenzione, le varianti a basso TGP offriranno prestazioni notevolmente inferiori.

Il chip GA107 offre 3.072 ALU FP32 di cui la metà può anche eseguire istruzioni INT32 (ovvero 1.536 ALU INT32). L'RTX 3050 tuttavia forse non utilizzerà tutte le ALU sul chip. Con Turing tutti gli shader potevano ancora eseguire istruzioni FP32 o INT32. Secondo Nvidia anche il raytracing ed i tensor cores del chip sono stati migliorati. I chip Ampere includono anche un codificatore video di quinta generazione migliorato (NVENC per H.264 e H.265) e un decoder di settima generazione (per vari formati ora incluso AV1).

Il chip GA107 è prodotto da Samsung in 8nm (8N), che non è in grado di tenere il passo con il nodo da 7nm di TSMC (ad esempio utilizzato da AMD ed anche per il chip professionale GA100 Ampere).

GeForce RTX 3000 Serie

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
Nome in codiceGN20-P0-R 6GB
ArchitetturaAmpere
Pipelines2560 - unified
TMUs80
ROPs32
Raytracing Cores16
Tensor / AI Cores64
Velocità del core1237 - 1492 (Boost) MHz
Velocità della memoria12000 effective = 1500 MHz
Larghezza del bus di memoria96 Bit
Tipo di memoriaGDDR6
Max. quantità di memoria6 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth144 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Consumo di corrente60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
tecnologia8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
CaratteristicheNVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA G-SYNC, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio06.01.2023
PredecessorGeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.5 pt (16%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4933     media: 5058     media: 5057.5 (15%)     massimo: 5182 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4501     media: 4661     media: 4660.5 (12%)     massimo: 4820 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
500518 Points (57%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10765     media: 10995     media: 10890 (19%)     massimo: 11330 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11887     media: 12155     media: 11960 (14%)     massimo: 12618 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80553 Points (10%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
8916 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15844     media: 16783     media: 17223 (24%)     massimo: 17282 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 15860     media: 17113     media: 17421 (15%)     massimo: 18059 Points
171.8 -99%
...
15135 -12%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
15223 -11%
15433 -10%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15711 -8%
15823 -8%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
15837 -7%
16233 -5%
16564 -3%
17028 0%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
17113
17562 3%
17690 3%
17711 3%
17889 5%
18037 5%
19016 11%
19109 12%
19467 14%
19881 16%
...
59943 250%
max:
106023 520%
0%
100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 107     media: 110.7     media: 110 (16%)     massimo: 115 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 68     media: 69.3     media: 68 (25%)     massimo: 72 Seconds
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 117.6     media: 186.5     media: 221 (13%)     massimo: 221 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 166.1     media: 104.6 (1%)     massimo: 289 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 52427     media: 53591     media: 53590.5 (16%)     massimo: 54754 punti
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 18152     media: 19500     media: 19499.5 (6%)     massimo: 20847 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 79.4     media: 87.6     media: 87.3 (12%)     massimo: 96.1 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 83     media: 87.2     media: 86.1 (12%)     massimo: 92.6 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 86.8     media: 90.8     media: 89.5 (20%)     massimo: 96.2 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.503     media: 0.5     media: 0.5 (52%)     massimo: 0.591 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.527     media: 0.6     media: 0.5 (45%)     massimo: 0.614 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
basso 1920x1080
39.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
36.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
31.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
62.1
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
basso 1920x1080
70  fps    + Confronta
medio 1920x1080
63  fps    + Confronta
alto 1920x1080
55  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
31  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
102
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
basso 1920x1080
55.2 67.6 ~ 61 fps    + Confronta
medio 1920x1080
43.7 52.1 ~ 48 fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.6 43.2 ~ 40 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.4 36.9 ~ 34 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
21.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
100.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
15.7
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
113.9 150.1 ~ 132 fps    + Confronta
medio 1920x1080
109 141.2 ~ 125 fps    + Confronta
alto 1920x1080
86.9 97.5 ~ 92 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.5 26 ~ 23 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
10.6 14.3 ~ 12 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
181.9
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
40  fps    + Confronta
medio 1920x1080
38  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
110.9 150.2 163.5 ~ 142 fps    + Confronta
medio 1920x1080
106.1 145.3 151.5 ~ 134 fps    + Confronta
alto 1920x1080
85.5 109.5 109.7 ~ 102 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.7 33.6 34 ~ 33 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
18.1 20.1 ~ 19 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
198
228
basso 1920x1080
113.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
89.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
59.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
80.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
64.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
46.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
38.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
218  fps    + Confronta
medio 1920x1080
127.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
104.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
61.9  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
40  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
210 256 ~ 233 fps    + Confronta
medio 1920x1080
96.5 112.8 ~ 105 fps    + Confronta
alto 1920x1080
80.9 91.9 ~ 86 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
70.7 80.5 ~ 76 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
57.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
132  fps    + Confronta
medio 1920x1080
76 89 ~ 83 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
70 82 ~ 76 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
65 76 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
99
basso 1280x720
86.7 140.6 144.7 ~ 124 fps    + Confronta
medio 1920x1080
76 116.2 117 ~ 103 fps    + Confronta
alto 1920x1080
61.6 97.1 97.3 ~ 85 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
111.6 128.2 128.5 ~ 123 fps    + Confronta
medio 1920x1080
59.9 70.3 70.9 ~ 67 fps    + Confronta
alto 1920x1080
44.2 51.2 52 ~ 49 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
32 37.4 ~ 35 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
117.3 152.8 155.2 ~ 142 fps    + Confronta
medio 1366x768
112.6 131 137.8 ~ 127 fps    + Confronta
alto 1920x1080
104.4 112.6 124.2 ~ 114 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
98 99.5 116.9 ~ 105 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
187 236 244 ~ 222 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
118 159.1 ~ 139 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
71 91.4 96.5 ~ 86 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
43.7 50.1 52.9 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
105
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
163.4 177.9 178.2 ~ 173 fps    + Confronta
medio 1366x768
172 172.6 ~ 172 fps    + Confronta
alto 1920x1080
95.3 119.5 123.3 ~ 113 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
53 62.7 63.8 ~ 60 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
36.5 42.7 ~ 40 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
151.8
171.3
Lowest Settings possible 1920x1080
161.2
178.4
bassomedioaltoultraQHD4K
Avatar Frontiers of Pandora39.536.331.523.415.1
Assassin's Creed Mirage7063554131
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty6148403421.3
F1 23132125922312
Returnal40383429
F1 221421341023319
Tiny Tina's Wonderlands113.389.759.246.4
Cyberpunk 2077 1.680.864.246.438.5
F1 2021218127.4104.861.940
Strange Brigade233105867657.1
Far Cry 513283767152
X-Plane 11.1112410385
Final Fantasy XV Benchmark123674935
Dota 2 Reborn142127114105
The Witcher 3222139864937
GTA V1731721136040
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
4
10

3
7
6

7
9
3
6
5
4
7




Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 25. 01:11:48

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.061s ... 0.062s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#23 composed specs +0.001s ... 0.068s

#24 did output specs +0s ... 0.068s

#25 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.068s

#26 getting avg benchmarks for device 11576 +0.037s ... 0.105s

#27 got single benchmarks 11576 +0.034s ... 0.139s

#28 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.139s

#29 min, max, avg, median took s +0.618s ... 0.757s

#30 before gaming benchmark output +0s ... 0.757s

#31 Got 134 rows for game benchmarks. +0.041s ... 0.798s

#32 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.798s

#33 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.811s

#34 benchmarks composed for output. +0.821s ... 1.632s

#35 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.636s

#36 return log +0s ... 1.636s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU la scheda grafica

HP Pavilion Plus 16 in recensione

Recensione dell'HP Pavilion Plus 16: Laptop multimediale premium che avrebbe potuto beneficiare di una RTX 4050

HP mira ad attingere al fiorente mercato dei creatori entry-level con il modello Pavilion Plus 16. Pavilion Plus 16 è tra i pochi portatili a presentare la GPU ...
Intel Core i7-13700H | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 16.00" | 1.9 kg
Recensione dello Schenker Vision 14 M23 - L'ultrabook in magnesio ora con una GeForce RTX 3050 da 6 GB

Recensione dello Schenker Vision 14 M23 - L'ultrabook in magnesio ora con una GeForce RTX 3050 da 6 GB

Schenker offre il suo Vision 14 con GeForce RTX 3050 Refresh, con più memoria grafica. Nel complesso, le sue prestazioni sono rimaste pressoché invariate e non ...
Intel Core i7-13700H | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 14.00" | 1.3 kg
Recensione del portatile Lenovo Slim 7 Pro Ryzen 7 7735HS: Nuovo nome della CPU, vecchie prestazioni della CPU

Recensione del portatile Lenovo Slim 7 Pro Ryzen 7 7735HS: Nuovo nome della CPU, vecchie prestazioni della CPU

Lo Slim Pro 7 è una soluzione multimediale versatile con CPU della serie H e grafica GeForce RTX. L'ultimo modello è uno dei primi a essere fornito con Ryzen 7 ...
AMD Ryzen 7 7735HS | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 14.50" | 1.6 kg

Lenovo IdeaPad Pro 5 14IRH8, i5-13500H: Intel Core i5-13500H, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Pro 5 14IRH8, i5-13500H

MSI Thin 15 B12UC: Intel Core i7-12650H, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » MSI Thin 15 B12UC

Lenovo LOQ 15IRH8, i5-13450HX RTX 3050: Intel Core i5-13450HX, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo LOQ 15IRH8, i5-13450HX RTX 3050

Lenovo IdeaPad Pro 5 14IRH8: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Pro 5 14IRH8

Acer Nitro V 15 ANV15-51, RTX 3050: Intel Core i5-13420H, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V 15 ANV15-51, RTX 3050

HP Pavilion Plus 16-ab0000: Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion Plus 16-ab0000

Acer Nitro 16 AN16-51, i7-13700H RTX 3050: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 16 AN16-51, i7-13700H RTX 3050

MSI Bravo 15 C7UDX: AMD Ryzen 7 7735HS, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Bravo 15 C7UDX

Lenovo LOQ 15IRH8, i5-13500H RTX 3050: Intel Core i5-13500H, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo LOQ 15IRH8, i5-13500H RTX 3050

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8, R5 7535HS RTX 3050: AMD Ryzen 5 7535HS, 14.50", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8, R5 7535HS RTX 3050

Lenovo Slim Pro 7 14ARP8: AMD Ryzen 7 7735HS, 14.50", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Slim Pro 7 14ARP8

Gigabyte G5 KE: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte G5 KE

Lenovo Slim Pro 7 14ARP8: AMD Ryzen 7 7735HS, 14.50", 1.6 kg
   » GeForce RTX 3050 vs. GTX 1660 Ti: due GPU per due scopi diversi

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
Klaus Hinum, 2023-11-22 (Update: 2023-11-22)