Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 880M SLI è una scheda grafica high-end DirectX 11-compatibile per portatili, che consiste in due schede grafiche GeForce GTX 880M. Ogni scheda ha un core GK104 28nm basato sull'architettura Kepler. I clocks per il setup SLI sono in genere identici a quelli di una singola GTX 880M. Con la SLI, ogni scheda gestisce un singolo frame (modalità AFR). Pertanto, potrebbe verificarsi micro stuttering nella fascia di fps di 30fps. Questo accade a causa dei diversi timespans tra due frames (i.e., ritardi irregolari tra due frames sequenziali).

Architettura

L'architettura Kepler è il successore dell'architettura Fermi apparsa per la prima volta nei portatili con la serie GeForce 400M. Il core GK104 Kepler offre otto shader blocks, chiamati SMX, che hanno la stessa velocità clock del core centrale. Nel K3100M, 4 degli 8 blocchi sono attivi portando a 768 CUDA cores. Sebbene ci siano più shader cores nell'architettura Kepler rispetto al design Fermi, gli shaders Kepler dovrebbero avere una efficienza energetica pari al doppio. Tuttavia, per l'assenza dell'hot clock dello shader domain, due shaders di un chip Kepler offrono prestazioni simili ad un solo shader di un chip Fermi (in quanto quest'ultimo ha una velocità clock doppia).

La serie mobile Kepler supporta PCIe 3.0 ed una modalità Turbo opzionale, che può effettuare l'overclock automatico della scheda se il sistema di raffreddamento del portatile lo consente. Questo boost è supportato da ogni GPU GeForce 800M.

Prestazioni

Similmente ai nostri benchmarks single GPU, la GTX 880M SLI supera la GeForce GTX 780M SLI di circa il 10 percento. Ciò rende la configurazione SLI di due GTX 880M la soluzione grafica mobile attualmente più veloce sul mercato (per il 2014). Con un buon supporto driver, la SLI doppia quasi le prestazioni di una singola scheda, consentendo frame rates fluidi anche con risoluzione FullHD e dettagli massimi.

Features

Il set di feature include il supporto fino a 4 displays attivi. Inoltre, ora possono essere collegati monitors ad alta risoluzione fino a 3840x2160 pixels usando la DisplayPort 1.2 o la HDMI 1.4a se disponibili. Possono essere trasmessi codecs HD-Audio, come il Dolby TrueHD ed il DTS-HD, tramite modalità bitstream attraverso la porta HDMI. Tuttavia, poiché la maggioranza dei portatili utilizzerà Optimus, la GPU integrata probabilmente avrà il controllo diretto delle porte display e potrebbe limitare questo set di feature disponibile sulle schede Nvidia Kepler.

La quinta generazione di processore video PureVideo HD (VP5) (integrato anche nel core GK104) offre la decodifica hardware di videos HD. I codecs comuni come il MPEG-1/2, il MPEG-4 ASP, l'H.264 ed il VC1/WMV9 sono pienamente supportati fino a 4K di risoluzione mentre il VC1 ed il MPEG-4 sono supportati fino a 1080p. Possono essere decodificati due flussi in parallelo per features come il Picture-in-Picture. Un'altra feature è l'inclusione di un motore di codifica video dedicato simile all'Intel QuickSync a cui si accede tramite l'NVENCI API.

Consumo Energetico

Il consumo energetico della GeForce GTX 880M SLI dovrebbe raddoppiare a circa 200 Watt (incluse scheda e memoria) rispetto ad una singola GTX 880M. Pertanto, solo i grandi desktop replacements possono gestire le temperature.

ProduttoreNVIDIA
GeForce GTX 800M Serie
GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 954 MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1029 MHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 954 MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M 1344 @ 941 MHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M 640 @ 1029 MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M 640 @ 876 MHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
Nome in codiceN15E-GX-A2
ArchitetturaKepler
Pipelines3072 - unified
Velocità del core954 MHz
Velocità della memoria5000 MHz
Larghezza del bus di memoria2x 256 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2x 8192 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Transistor Count2x 3540 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio12.03.2014
Link alla pagina del produttorehttp://www.nvidia.de/object/geforce-gtx-...

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
44.3 pt (45%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
23794 Points (60%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
77057 Points (89%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 9054     media: 9111     media: 9111 (76%)     massimo: 9168 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 11708     media: 11817     media: 11817 (85%)     massimo: 11926 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
316040 Points (42%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
12756 points (73%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
15823 points (83%)
...
AMD Radeon RX 5300M -9%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) -4%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q 0%
AMD Radeon RX 480 (Desktop) 13%
AMD Radeon RX 570 (Desktop) 20%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
146 fps (100%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
164 fps (88%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Titanfall

Titanfall

2014
basso 1024x768
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
60  fps    + Confronta
alto 1366x768
60  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
59.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
76.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
73.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
70  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
63.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
115.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
54.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
27.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
97.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
91.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
75.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
71.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
194.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
179.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
155.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
84.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
117  fps    + Confronta
medio 1366x768
117  fps    + Confronta
alto 1366x768
114  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
95  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
85.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
72.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
69.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
67.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
117.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
116.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
115.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
211.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
152.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
141.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
119.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
112.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
107.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
90.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
61.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
222.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
198.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
181.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
104  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
426.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
367.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
296  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
141.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
128.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
113.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
93.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
52.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
basso 1024x768
113.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
103.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
85.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
63.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
67.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
62.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
54.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
53.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
115.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
61  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
56  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.15

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce GTX 880M SLI la scheda grafica

Schenker XMG P724: Intel Core i7-4810MQ, 17.3", 4.3 kg
  Recensioni esterne » Schenker XMG P724

Classe 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *

Classe 2

Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Xe DG1 LP
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *

Classe 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M340
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
Klaus Hinum, 2014-05-31 (Update: 2014-09-19)