Notebookcheck

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Nvidia Quadro RTX 3000 con Max-Q Design è una scheda grafica professionale di fascia alta per computer portatili e workstation mobili potenti. Si basa sullo stesso chip TU106 del consumatore GeForce RTX 2070 (mobile) ma con velocità di clock ridotte, conteggio degli shader e larghezza di banda di memoria. Rispetto al normale RTX3000 mobile, le varianti Max-Q sono clockate più basse e lavorano in uno stato più efficiente. Attualmente, conosciamo tre varianti con diverse velocità di clock e consumi energetici (60, 65 e 70 W).

Modello Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545

Quadro RTX 3000 Mobile 1920 80 945 1380

Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 70 870 1380

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 65 765 1305

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 60 600 1215

GeForce RTX 2070 Mobile 2304 80 885 1185

GeForce RTX 2070 Mobile 2304 90 1080 1305

Le GPU Quadro offrono driver certificati, ottimizzati per la stabilità e le prestazioni nelle applicazioni professionali (CAD, DCC, mediche, di prospezione e di visualizzazione delle applicazioni). Le prestazioni in queste aree sono quindi molto migliori rispetto alle corrispondenti GPU consumer.

Caratteristiche

NVIDIA produce il chip TU106 su un processo FinFET a 12 nm e include funzionalità come il Deep Learning Super Sampling (DLSS) e il Real-Time Ray Tracing (RTRT), che dovrebbero combinarsi per creare effetti di illuminazione più realistici rispetto alle vecchie GPU basate sull'architettura Pascal dell'azienda (se i giochi lo supportano). La Quadro RTX 3000 è anche pronta per DisplayPort 1.4, mentre c'è anche il supporto per HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) e H.265 video en/decoding (PlayReady 3.0).

Prestazioni

Nelle applicazioni professionali, la Quadro RTX 3000 Max-Q può essere più veloce GeForce RTX 2070 Max-Q grazie ai driver ottimizzati e alla maggiore VRAM. Quando si gioca con RTX 3000, le velocità di clock più lente e i driver aggiornati meno frequentemente dovrebbero ostacolare le prestazioni rispetto alla variante GeForce.

Il consumo energetico ancora relativamente elevato di RTX3000 Max-Q rende la scheda più adatta per i grandi portatili. Tuttavia, dovremmo vedere progetti più sottili con le varianti Max-Q rispetto al normale RTX 3000.

ProduttoreNVIDIA
Quadro Turing Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 128 Bit @ 12000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
Nome in codiceN19E-Q1 MAX-Q
ArchitetturaTuring
Pipelines1920 - unified
Velocità del core600 - 870 - 1215 - 1380 (Boost) MHz
Velocità della memoria14000 MHz
Larghezza del bus di memoria192 Bit
Tipo di memoriaGDDR6
Max. quantità di memoria6144 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12_1
Transistor Count10800 Milioni
tecnologia12 nm
CaratteristicheDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio27.05.2019

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
25 pt (26%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5070     media: 5388     media: 5357 (29%)     massimo: 5737 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4943     media: 5132     media: 5048 (26%)     massimo: 5405 Points
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop) -10%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU -6%
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop) -5%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU 2%
AMD Radeon Pro Vega 56 6%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32299     media: 33282     media: 33281.5 (44%)     massimo: 34264 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 54418     media: 66284     media: 66284 (33%)     massimo: 78150 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12130     media: 12705     media: 12642 (32%)     massimo: 13342 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 13196     media: 13714     media: 13617 (27%)     massimo: 14328 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 14763     media: 16774     media: 16577 (39%)     massimo: 18981 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17074     media: 18037     media: 17523 (30%)     massimo: 19513 Points
...
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) -4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop) -1%
AMD Radeon RX 480 (Desktop) -1%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon RX 570 (Desktop) 5%
AMD Radeon RX 580 (Desktop) 7%
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop) 9%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 228%
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
68 fps (34%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
specvp2020 snx-04 1080p +
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
29.9 fps (19%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
103 fps (43%)
PowerVR GE8100 -100%
...
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -49%
Apple M1 7-Core GPU -30%
Apple M1 8-Core GPU -23%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) 83%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
29.9 fps (15%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
244 fps (42%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
29.9 fps (11%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10064 punti (22%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 106     media: 114     media: 115.4 (25%)     massimo: 120 Watt
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Hitman 3

Hitman 3

2021
basso 1280x720
178  fps    + Confronta
medio 1920x1080
100  fps    + Confronta
alto 1920x1080
86  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
78  fps    + Confronta
4K 3840x2160
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
93  fps    + Confronta
medio 1920x1080
52  fps    + Confronta
alto 1920x1080
43  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36  fps    + Confronta
4K 3840x2160
10  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
105  fps    + Confronta
medio 1920x1080
71  fps    + Confronta
alto 1920x1080
63  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
58  fps    + Confronta
4K 3840x2160
24  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
131  fps    + Confronta
medio 1920x1080
88  fps    + Confronta
alto 1920x1080
66  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
59  fps    + Confronta
4K 3840x2160
18  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
90  fps    + Confronta
medio 1920x1080
60  fps    + Confronta
alto 1920x1080
50  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44  fps    + Confronta
4K 3840x2160
19  fps    + Confronta