Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

La GPU Adreno X1-85 è una scheda grafica integrata relativamente potente che lo Snapdragon X Elite X1E-84-100 CPU. A causa di un'architettura sottostante più vecchia, l'iGPU è abilitata a DirectX 12 ma non a DirectX 12 Ultimate, nonostante sia dotata di ray tracing e supporto VRS. Sono supportati anche OpenGL ES 3.2 e Vulcan 1.3, nonché i popolari codec video AVC, HEVC e AV1 (sia per la decodifica che per la codifica).

L'adattatore dovrebbe fornire fino a 4,6 TFLOPS di prestazioni. Come riferimento, la più lenta scheda grafica professionale Nvidia Ada Generation per computer portatili, la RTX 500 Adaoffre fino a 9,2 TFLOPS. La massima risoluzione del monitor supportata è UHD 2160p piuttosto che SUHD 4320p (Intel e AMD offrono quest'ultima da un po' di tempo).

La più lenta 3.gPU Adreno da 8 TFLOPS utilizzata nelle versioni più economiche della piattaforma di elaborazione Snapdragon X è molto probabilmente identica all'X1-85 in termini di caratteristiche e configurazione generale, ma funziona a velocità di clock molto più basse.

Prestazioni

Se il 35 W Snapdragon X Elite X1E-78-100 e la sua GPU Adreno da 3,8 TFLOPS sono indicativi, l'X1-85 è sulla buona strada per essere leggermente più veloce dell'AMD Radeon 780M AMD Radeon 780M e della gPU Apple M3 a 10 corepermettendo di gestire molti giochi del 2023 e 2024, come Baldur's Gate 3 a 1080p / basso.

Snapdragon X Serie

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines1536 - unified
Velocità del core1500 (Boost) MHz
Velocità della memoria8448 MHz
Tipo di memoriaLPDDR5x
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consumo di corrente40 Watt
tecnologia4 nm
Displays3 Displays (max.)
CaratteristicheSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Data dell'annuncio26.10.2023
CPU in Adreno X1-85 4.6 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE12 x 3800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-10012 x 3800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Steel Nomad
590 Points (4%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
2467 Points (6%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
6978 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6446 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6982 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2181 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1989 Points (4%)
107.5 -95%
...
1672 -16%
1724 -13%
1735 -13%
1769 -11%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 -10%
1796 -10%
1810 -9%
1814 -9%
1865 -6%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
1989
2021 2%
2046 3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 4%
2070 4%
2198 11%
AMD Radeon 680M
2232 12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 13%
2260 14%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 1070%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 2152%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
7487 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
7061 Points (5%)
171.8 -98%
...
6638 -6%
6702 -5%
6736 -5%
AMD Radeon Pro 460
6749 -4%
6817 -3%
6819 -3%
6894 -2%
6943 -2%
7042 0%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
7061
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 1%
7180 2%
7372 4%
7536 7%
AMD Radeon Pro 560X
7590 7%
7662 9%
7692 9%
7793 10%
7808 11%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 867%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1738%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24058 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
23042 Points (13%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8886 punti (6%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
27.1 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
419 fps (10%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
32.9 fps (6%)
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
23854 punti (6%)
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
27014 punti (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
603 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1385 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6476 punti (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
24.5 Watt (3%)
05101520253035Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
35.8 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
38.8 Watt (9%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
0.6 fps per Watt (51%)
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.6 fps per Watt (51%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
45 Watt (13%)
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
39 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1920x1080
91.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
63.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91.1
basso 1920x1080
23.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
14
basso 1920x1080
27  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
65.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
60  fps    + Confronta
alto 1920x1080
43.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
66  fps    + Confronta
medio 1920x1080
28  fps    + Confronta
alto 1920x1080
26  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
143  fps    + Confronta
medio 1920x1080
56  fps    + Confronta
alto 1920x1080
48  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
37  fps    + Confronta
medio 1920x1080
31  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
36.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
56.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
27.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
88.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
68.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
61  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
52.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
107  fps    + Confronta
medio 1366x768
73  fps    + Confronta
alto 1920x1080
41  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
103  fps    + Confronta
medio 1366x768
95.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
49.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Total War Pharaoh91.163.6
Cyberpunk 207723.121.818.816.6
Baldur's Gate 3272219.319
F1 2265.96043.332
Shadow of the Tomb Raider66282623
Strange Brigade143564841
Far Cry 537313027
X-Plane 11.1136.2
Final Fantasy XV Benchmark56.827.817.8
Dota 2 Reborn88.268.86152.8
The Witcher 3107734122
GTA V10395.449.522.4
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
3
6
1
4
2
5
4
5
1
6
3







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.35
log 31. 17:13:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 31 Mar 2026 05:32:20 +0200 +0.004s ... 0.004s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.028s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 composed specs +0s ... 0.029s

#8 did output specs +0s ... 0.029s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#10 getting avg benchmarks for device 12659 +0.017s ... 0.046s

#11 got single benchmarks 12659 +0.007s ... 0.053s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#13 min, max, avg, median took s +0.951s ... 1.003s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 1.004s

#15 Got 42 rows for game benchmarks. +0.004s ... 1.007s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.007s

#17 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 1.013s

#18 benchmarks composed for output. +0.145s ... 1.158s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.127s ... 1.285s

#20 return log +0s ... 1.285s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Classe 3

Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Arc 130T
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon 540X *
Quadro P500 *
Vega 10
Vega 9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum (Update: 2024-08-30)