Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce MX230

La Nvidia GeForce MX230 Ë una scheda grafica dedicata entry-level per laptop con supporto DirectX 12 (FL 12_1) basata (molto probabilmente) sull'architettura Pascal (e non Maxwell come la precedente MX130). Similmente alla pi˘ veloce MX250, l'MX230 Ë basata sul chip GP108.

Caratteristiche

Il chip GP108 Ë prodotto in un processo FinFET da 14 nm da Samsung (LPP) e offre una serie di nuove funzionalit‡, tra cui il supporto per DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b, HDR e la codifica video H.265 migliorata (PlayReady 3.0). L'HDR 4K con Netflix, tuttavia, non funzioner‡ a causa della memoria grafica minima richiesta di 3 GB. Rispetto ai chip Pascal pi˘ grandi, il piccolo GP108 non supporta la proiezione multipla simultanea (SMP) per VR e G-Sync. Un elenco completo dei miglioramenti e delle nuove GPU desktop Pascal Ë disponibile nel nostro articolo dedicato all'architettura Pascal.

Prestazioni

Grazie alla pi˘ recente architettura Pascal, l'MX230 Ë notevolmente pi˘ veloce della vecchia GeForce MX130 (basata su Maxwell). I giochi impegnativi del 2019 funzionano solo con la risoluzione e le impostazioni di dettaglio pi˘ basse e possono balbettare (ad esempio Anno 1800 o Rage 2 ha funzionato con meno di 30 fps nei nostri benchmarks). Le partite meno impegnative come Overwatch, Fifa 19 o Rocket League, tuttavia, possono essere giocate con impostazioni di dettaglio e risoluzione pi˘ elevate senza mostrare scatti (vedi i benchmarks di seguito).

Consumo energetico

L'MX230 Ë prodotto in 14nm da Samsung e grazie al basso numero di shaders e al bus di memoria a 64 bit, il consumo energetico Ë piuttosto basso. Pertanto, il chip puÚ essere utilizzato anche per computer portatili piccoli e sottili. Nei nostri test di potenza, la pi˘ veloce MX250 necessitava del 22% di energia in pi˘ (carico Furmark) e la vecchia MX130 addirittura del 38% in pi˘. L'UHD Graphics 620 integrata richiedeva in media solo il 17% di energia in meno a prestazioni molto pi˘ basse.

GeForce MX200 Serie
GeForce MX250 384 @ 1.52 - 1.58 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX230 256 @ 1.52 - 1.53 GHz64 Bit @ 7000 MHz
Nome in codiceN17S-G0
ArchitetturaPascal
Pipelines256 - unified
Velocità del core1519 - 1531 (Boost) MHz
Velocità della memoria7000 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Transistor Count1.8 Billion
tecnologia14 nm
CaratteristicheVulcan 1.1, GPU Boost 3.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio20.02.2019
Link alla pagina del produttorehttps://www.geforce.com/hardware/noteboo...

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.3 pt (8%)
...
AMD FirePro W5130M -7%
NVIDIA GeForce MX230
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 1%
NVIDIA Quadro P520 3%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 3%
AMD Radeon RX Vega 10 3%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 5%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 786     media: 851     media: 839.5 (4%)     massimo: 937 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 698     media: 758     media: 748 (3%)     massimo: 837 Points
...
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) -16%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -16%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) -11%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) -8%
AMD Radeon RX Vega 10 -4%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) -2%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -2%
NVIDIA GeForce MX230
AMD Radeon 540X 5%
AMD Radeon Pro WX 3100 8%
AMD Radeon RX Vega 9 15%
AMD Radeon Pro 450 26%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 163728     media: 178637     media: 183041 (24%)     massimo: 189141 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 35141     media: 61903     media: 74932 (10%)     massimo: 75636 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8886     media: 10432     media: 10529.5 (13%)     massimo: 11659 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 13376     media: 15921     media: 15796.5 (6%)     massimo: 17999 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2041     media: 2300     media: 2298.5 (6%)     massimo: 2531 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2168     media: 2479     media: 2467.5 (5%)     massimo: 2755 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3316     media: 3590     media: 3621.5 (7%)     massimo: 3720 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3180     media: 3392     media: 3363.5 (5%)     massimo: 3582 Points
...
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -7%
Intel Iris Pro Graphics 580 -5%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) -4%
NVIDIA GeForce MX230
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1%
AMD Radeon RX Vega 10 3%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
18399 Points (28%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 79.7     media: 84.3     media: 83.4 (22%)     massimo: 92.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
176 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
60 fps (16%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
91 fps (7%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
38 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
45 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
583 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1069 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2018 punti (4%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
33.8 Watt (5%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1300 MHz (52%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

GRID 2019

GRID 2019

2019
basso 1280x720
medio 1920x1080
alto 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
28  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 20

FIFA 20

2019
basso 1280x720
medio 1920x1080
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
medio 1920x1080
16  fps    + Confronta
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Control

Control

2019
basso 1280x720
medio 1920x1080
11  fps    + Confronta
alto 1920x1080
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
62  fps    + Confronta
medio 1920x1080
25  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
55.5 61 67.7 ~ 61 fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.3 16.6 19.2 ~ 16 fps    + Confronta
alto 1920x1080
5.8 7.9 9 ~ 8 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.5 4.9 5.1 ~ 5 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Rage 2

Rage 2

2019
basso 1280x720
24.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 1800

Anno 1800

2019
basso 1280x720
24.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
4.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
2.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
43  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
71  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anthem

Anthem

2019
basso 1280x720
22.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
32  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
25.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
4.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
3.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
45.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
30.9  fps    + Confronta