Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 140V

Intel Arc 140V

Arc Graphics 140V è un adattatore grafico integrato piuttosto veloce che alcuni processori Intel Lunar Lake impiegano, secondo numerose fughe di notizie del giugno 2024. Il 140V ha 8 core di architettura Xe² che funzionano fino a 2.050 MHz e 8 unità di ray tracing a disposizione; è abilitato a DirectX 12 Ultimate e supporta anche un lungo elenco di codec video, tra cui h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 e VP9. Almeno tre (probabilmente 4) monitor SUHD 4320p possono essere utilizzati contemporaneamente con questa iGPU.

Proprio come nel caso di Meteor Lake, intel utilizza la tecnologia Foveros per costruire i chip Lunar Lake, il che significa che l'iGPU e i core della CPU si trovano su die diversi impilati l'uno sull'altro.

Prestazioni

Se le recenti fughe di notizie sui punteggi dei benchmark sono indicative, le sue prestazioni di gioco sono destinate ad essere leggermente migliori di quelle del modello GeForce MX570 rendendo praticamente tutti i giochi 2023 e 2024 giocabili a 1080p / Basso.

Consumo di energia

I processori Lunar Lake sono progettati per competere con i chip AMD Ryzen U, il che significa che i consumi energetici dei primi saranno piuttosto modesti, intorno ai 20 W, di cui fino alla metà consumati dalla GPU.

Gen13 / Xe² Serie

Arc 140V 8 @ 2.05 GHz
Arc 130V 7 @ 1.85 GHz
Nome in codiceLunar Lake iGPU
ArchitetturaXe² Battlemage
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines8 - unified
Raytracing Cores8
Velocità del core2050 (Boost) MHz
Tipo di memoriaLPDDR5x
Max. quantità di memoria16 GB
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
tecnologia3 nm
Displays3 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaratteristicheSUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VVC/VP9/AV1 decoding, Device ID 64A0
Data dell'annuncio24.09.2024
PredecessorArc 8-Core
CPU in Arc 140VGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 7 258V8 x 2200 MHz, 17 W300 MHz1950 MHz
Intel Core Ultra 7 256V8 x 2200 MHz, 17 W300 MHz1950 MHz
Intel Core Ultra 9 288V8 x 3300 MHz, 30 W300 MHz2050 MHz
» show 2 more
min. - max.300 MHz1950 - 2050 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -99%
...
Intel Arc Graphics 140T
3.25 -12%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.27 -11%
AMD Radeon 890M
3.34 -9%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.35 -9%
NVIDIA Quadro M5000M
3.45 -6%
NVIDIA Quadro P3000
3.46 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3.49 -5%
AMD Radeon 880M
3.51 -5%
NVIDIA GeForce GTX 980M
3.62 -2%
Intel Arc Graphics 140V
3.68
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.72 1%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
3.78 3%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
3.82 4%
AMD Radeon RX Vega M GH
3.84 4%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
3.87 5%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
3.9 6%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
3.95 7%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
4.21 14%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
4.33 18%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 416%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 805%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 423     media: 559     media: 477 (3%)     massimo: 939 Points
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 580     media: 788     media: 812 (6%)     massimo: 915 Points
+ 19 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2596     media: 3258     media: 3278 (7%)     massimo: 3555 Points
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 6982     media: 7500     media: 7525 (9%)     massimo: 8028 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Solar Bay
14770 Points (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Solar Bay Extreme
2100 Points (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5930     media: 8554     media: 8868.5 (13%)     massimo: 9375 Points
+ 36 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6209     media: 9508     media: 9825 (9%)     massimo: 10476 Points
+ 36 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 289182     media: 296864     media: 296864 (33%)     massimo: 304545 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3053     media: 4196     media: 4328 (11%)     massimo: 4721 Points
+ 36 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2754     media: 3934     media: 4077 (8%)     massimo: 4415 Points
+ 39 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel UHD Graphics 600
107.5 -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 -13%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 -11%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 -11%
AMD Radeon RX 5300M
3567 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3601 -8%
Intel Arc A370M
3650 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3689 -6%
Intel Arc Graphics 140T
3740 -5%
NVIDIA Quadro P5000
3883 -1%
Intel Arc Graphics 140V
3934
NVIDIA Quadro P4000
3960 1%
NVIDIA Quadro P3200
4155 6%
AMD Radeon RX 5500M
4209 7%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
4256 8%
AMD Radeon RX 6500M
4372 11%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4448 13%
AMD Radeon RX 6550M
4546 16%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
4631 18%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
4687 19%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 492%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 1039%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 24204     media: 32121     media: 32942 (31%)     massimo: 35866 Points
+ 18 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38542     media: 53513     media: 54539 (13%)     massimo: 61591 Points
+ 18 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 33506     media: 34706     media: 34705.5 (33%)     massimo: 35905 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 47512     media: 47591     media: 47590.5 (18%)     massimo: 47669 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7781     media: 11661     media: 11841.5 (14%)     massimo: 12919 Points
+ 36 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7351     media: 11330     media: 11422.5 (9%)     massimo: 12772 Points
+ 36 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 -7%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -7%
Intel Arc A350M
10730 -5%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
10818 -5%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 -3%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
11119 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 -1%
NVIDIA GeForce MX570
11286 0%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 0%
Intel Arc Graphics 140V
11330
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 1%
Intel Arc 8-Core iGPU
11701 3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 4%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 5%
Intel Arc A310
11915 5%
Intel Arc A370M
12066 6%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 8%
AMD Radeon 780M
12294 9%
Intel Arc Graphics 140T
12383 9%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 503%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1045%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
39055 Points (11%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
38502 Points (21%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 36668     media: 39025     media: 39024.5 (51%)     massimo: 41381 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
31.5 fps (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 18243     media: 19179     media: 19178.5 (14%)     massimo: 20114 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 121.6     media: 125.6     media: 125.6 (41%)     massimo: 129.67 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 127.7     media: 162.3     media: 165 (10%)     massimo: 181.9 fps
+ 35 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 35 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 26.6     media: 28     media: 28.4 (11%)     massimo: 28.7 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 60.6     media: 62.9     media: 62 (11%)     massimo: 66.1 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -95%
...
AMD Radeon 680M
51.7 -18%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -17%
AMD Radeon 840M
56 -11%
AMD Radeon 780M
57.2 -9%
Intel Arc Graphics 130V
57.6 -8%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop
61.4 -2%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 0%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 0%
Intel Arc A350M
62.8 0%
Intel Arc Graphics 140V
62.9
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 1%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 3%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 3%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 4%
Apple M3 9-Core GPU
67.6 7%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 15%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 18%
AMD Radeon 880M
74.6 19%
Intel Arc 7-Core iGPU
78.8 25%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 743%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 145.4     media: 156.3     media: 157 (12%)     massimo: 161.9 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 94.9     media: 120     media: 123.4 (12%)     massimo: 133.9 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 166     media: 175.5     media: 166.3 (4%)     massimo: 194.3 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 206     media: 231.7     media: 232 (10%)     massimo: 257 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 428     media: 457.9     media: 442.3 (4%)     massimo: 503.4 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 171.2     media: 104.6 (3%)     massimo: 449 fps
+ 35 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 16 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 21831     media: 28965     media: 29598 (8%)     massimo: 31308 punti
+ 37 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 19700     media: 30582     media: 30775 (8%)     massimo: 39991 punti
+ 34 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 842     media: 860     media: 859.5 (3%)     massimo: 877 Samples/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1934     media: 1979     media: 1979 (3%)     massimo: 2024 Samples/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6554     media: 6646     media: 6645.5 (6%)     massimo: 6737 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 28.7     media: 36.2     media: 35.2 (5%)     massimo: 44 Watt
+ 33 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
30.6 Watt (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.9 fps per Watt (73%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 27.4     media: 43.5     media: 44.8 (12%)     massimo: 54.1 Watt
+ 34 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 27     media: 41.5     media: 41.1 (5%)     massimo: 51.6 Watt
+ 33 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3549     media: 0.6     media: 0.6 (2%)     massimo: 0.774 fps per Watt
+ 25 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
basso 1920x1080
59  fps    + Confronta
medio 1920x1080
51  fps    + Confronta
alto 1920x1080
37  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
basso 1920x1080
23.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
basso 1920x1080
61.5 72.6 76.3 ~ 70 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
31.3 35.7 49.2 ~ 39 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.6 23.8 36.3 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.4 14.5 ~ 14 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
basso 1920x1080
29.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
24.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
basso 1920x1080
32.4 49.4 ~ 41 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
28.9 45.4 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.2 25.1 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.8 18.4 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
basso 1920x1080
17 17.5 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low FSR Perf. 1920x1080
31
Low Xess Perf. 1920x1080
33.3
35.1
F1 25

F1 25

2025
basso 1920x1080
73.3 76.6 78.2 82.6 ~ 78 fps    + Confronta
medio 1920x1080
62 65.8 66 67.8 ~ 65 fps    + Confronta
alto 1920x1080
47.6 50.8 51.7 53.2 ~ 51 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.9 16.1 16.6 ~ 15 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
15.1
11.9
16.1
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
basso 1920x1080
20.4 23.6 25.6 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.3 19.1 24.8 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.1 20.9 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.2 18.3 ~ 16 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
16.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
basso 1920x1080
18.5 40.2 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
16.7
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
basso 1920x1080
18 20 22 ~ 20 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Civilization 7

Civilization 7

2025
basso 1920x1080
140.9 142.2 ~ 142 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
68.7 74.1 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
39.5 55.3 ~ 47 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
basso 1920x1080
19.9 24.6 ~ 22 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
lowest, XeSS Quality 1920x1080
21.1
31.7
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
basso 1920x1080
37.3 43.4 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
27.3 31.3 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
25.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.2 22 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
13.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
basso 1920x1080
23.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Stalker 2

Stalker 2

2024
basso 1920x1080
19 24.2 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
18.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
basso 1920x1080
22 37 ~ 30 fps    + Confronta
medio 1920x1080
22 36 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1920x1080
26 27 ~ 27 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24 25 ~ 25 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
16  fps    + Confronta
4K 3840x2160
4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
57
Until Dawn

Until Dawn

2024
basso 1920x1080
33.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
basso 1920x1080
98.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
72.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
46.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
basso 1920x1080
25.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
21.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
basso 1920x1080
20.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
basso 1920x1080
22.2 25.5 26.5 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.7 22.5 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.5 20.9 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.4 19.1 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
basso 1920x1080 cinem.
15.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
20.3
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
basso 1920x1080
20 26 28 ~ 25 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
low XeSS 68 1280x720
65
63
Once Human

Once Human

2024
basso 1920x1080
49.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
29.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
27.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
The First Descendant

The First Descendant

2024
basso 1920x1080
51.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
37.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
27.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
54 64.3 67.4 68.6 71.4 72 72.1 75.3 75.7 82.4 82.7 84.4 85.2 85.7 85.7 86.3 89.7 90 91.9 92.1 95.9 96.6 99 99 ~ 82 fps    + Confronta
medio 1920x1080
49.2 62.2 63 68.7 68.9 70.7 71.6 75.7 75.9 76.2 76.8 77.4 79 79.2 80 81.5 83.5 83.8 83.9 84.9 85.4 87 88.2 ~ 76 fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.4 45.9 47.3 48.1 51.9 53.8 54 54.8 55.3 56.7 56.8 59 59.5 59.9 60.1 60.4 60.4 61.2 61.5 64.6 64.6 65 65.7 66.2 66.4 ~ 57 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.3 15.8 16.5 16.6 17.2 17.6 17.7 18.8 19.1 19.1 19.1 19.2 19.2 19.7 20 20 20.1 20.2 20.9 21.2 21.2 21.6 22 ~ 19 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
10.9  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
77.3
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
basso 1920x1080
18.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
basso 1920x1080
33.5 34.8 ~ 34 fps    + Confronta
medio 1920x1080
28.7 29.7 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.2 25.4 ~ 25 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.4 19.7 ~ 20 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
basso 1920x1080
29.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
28.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
basso 1920x1080
20  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Last Epoch

Last Epoch

2024
basso 1920x1080
75.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
55.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
43.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
basso 1920x1080
46  fps    + Confronta
medio 1920x1080
37  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
basso 1920x1080
45.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
35  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
31.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Enshrouded

Enshrouded

2024
basso 1920x1080
8.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
7.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Palworld

Palworld

2024
basso 1920x1080
65.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
48.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
medio 1920x1080
254  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
154.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
146.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Ready or Not

Ready or Not

2023
basso 1920x1080
74.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
56.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
37.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
The Finals

The Finals

2023
basso 1920x1080
88.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
62.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
55.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
44.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
basso 1920x1080
19  fps    + Confronta
medio 1920x1080
18  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
basso 1920x1080
43 44 ~ 44 fps    + Confronta
medio 1920x1080
40 42 ~ 41 fps    + Confronta
alto 1920x1080
30 31 ~ 31 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27 29 ~ 28 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
43
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
basso 1920x1080
43.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
30.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
26.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
basso 1920x1080
17.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
basso 1920x1080
24.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
basso 1920x1080
95 114 ~ 105 fps    + Confronta
medio 1920x1080
68 82 ~ 75 fps    + Confronta
alto 1920x1080
59 59 ~ 59 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
50  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
129
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
basso 1920x1080
40  fps    + Confronta
medio 1920x1080
37  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
basso 1920x1080
87.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
85.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
53.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
basso 1920x1080
30.5 33.9 34.2 35.1 37.2 38.7 39.1 39.6 40.3 40.5 40.7 41.3 41.4 41.6 41.6 41.7 43.5 43.5 43.8 43.9 44.2 45.4 45.4 45.5 45.7 46.3 46.4 46.5 46.5 46.6 46.8 47.3 47.3 47.4 47.6 47.7 47.8 48 48.2 49 49.1 ~ 43 fps    + Confronta
medio 1920x1080
24.3 26.6 27.4 28.3 31.7 32.1 32.6 32.6 35.1 35.2 35.4 35.6 35.6 35.7 36.2 36.5 36.5 36.8 37 37.2 37.4 37.4 37.5 37.5 37.5 37.6 37.7 38 38.1 38.3 38.3 38.5 38.5 38.7 38.7 38.8 38.8 39.3 39.7 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20 22.1 23.2 23.2 24.1 24.7 25.6 26 26.5 27.2 27.7 28.3 28.4 28.6 29.7 30.7 30.7 31.4 31.7 31.7 31.8 31.9 31.9 32 32.4 32.5 32.7 32.9 32.9 32.9 32.9 33.2 33.3 33.3 33.4 33.4 33.4 33.4 33.9 34.1 34.4 ~ 30 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.5 18.3 19.1 19.4 19.5 21 23.3 23.3 23.4 24.1 24.2 24.3 24.3 24.5 25 25.9 26.2 26.4 26.5 26.9 26.9 26.9 27.8 28.1 28.2 28.3 28.5 28.5 28.7 28.8 28.9 29 29 29.2 29.2 29.6 29.6 29.7 29.9 29.9 30.1 ~ 26 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
10.4 13.9 16.6 ~ 14 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
67.7
58.8
66.6
68.5
68.8
72.5
68.7
61.6
59.2
58.9
51
69.5
64.3
60.2
64.6
67.6
69.4
72.7
77.2
51.7
73.3
62.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
10.2
10.8
11.1
9.9
9.8
9.9
10.7
9.7
11.3
9.4
6.3
Steam Deck 1280x800
76.1
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
30.9
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.9
24.8
15.9
25.3
22.2
28
24.7
15.6
25.7
20
24.5
27.8
25.6
19.4
23.5
19
26.8
26.2
25.3
25.2
24.5
25
22.8
21.9
27.3
26.6
26.8
27.2
25.2
20.9
26.4
23.1
20.4
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
basso 1920x1080
23.7 33.8 34.2 34.3 35.2 35.7 36.1 36.6 36.6 37.6 38 38.1 38.1 38.2 39.1 39.5 39.6 39.7 40.2 40.3 40.4 40.8 40.9 41 41.7 41.8 42.4 42.6 43 43 43.2 43.6 44.2 45.5 47 ~ 39 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.6 26.3 26.5 27.7 28.4 28.6 29 29.5 29.9 30.3 30.4 30.5 30.6 30.9 30.9 31 31.4 31.5 31.9 32.1 32.4 32.5 32.5 32.8 33.5 33.5 33.6 33.7 33.9 35.4 35.4 35.7 35.9 36.1 36.8 37 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17 22.5 23.6 24.5 25.2 25.6 25.7 25.8 26.2 27.3 27.5 27.5 27.7 27.8 27.9 28.1 28.2 28.4 28.7 28.8 28.9 28.9 29 29.2 29.7 29.8 29.9 29.9 29.9 30 30.2 31.3 31.4 31.8 32.2 32.9 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.6 21.9 23 23.2 24 24.1 25 25.4 25.5 25.6 25.7 25.8 25.9 26 26.3 26.7 27 27 27.3 27.4 27.4 27.8 27.8 28 28.3 28.7 28.7 28.9 29.1 29.1 29.1 29.5 30.8 31 31.3 31.6 32.2 ~ 27 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.1 20.3 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
66.4
49.3
51.7
58.5
58.8
57.9
73.3
54.5
72.8
56.8
55.8
62.3
64.1
60.7
64
49.3
57.6
Lies of P

Lies of P

2023
basso 1920x1080
53  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
46.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
40.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
basso 1920x1080
40  fps    + Confronta
medio 1920x1080
35  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Starfield

Starfield

2023
basso 1920x1080
27.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
37.8
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
basso 1920x1080
42.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
39.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
36  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
basso 1920x1080
49.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
46.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
41.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
basso 1920x1080
35.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
30.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
25.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
61.7 79.2 94.1 96 99.2 101 ~ 89 fps    + Confronta
medio 1920x1080
56.4 78 86 89.9 91.3 93.9 ~ 83 fps    + Confronta
alto 1920x1080
41.1 55.9 60.9 63.1 64.8 66.4 ~ 59 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.5 18.6 18.7 18.8 19.2 ~ 18 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Diablo 4

Diablo 4

2023
basso 1920x1080
67.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
54.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
50.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
43.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
basso 1920x1080
24.3 26.5 ~ 25 fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.7 23.6 ~ 23 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.5 22.4 ~ 21 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.7 20.9 ~ 19 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
basso 1920x1080
46.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
34.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
basso 1920x1080
62.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
45.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
basso 1920x1080
63.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
44.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
40  fps    + Confronta
medio 1920x1080
39  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
basso 1920x1080
41.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
35  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
basso 1920x1080
56.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
53.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
42.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
basso 1920x1080
23.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
79.1 85.3 96.2 101 104.5 ~ 93 fps    + Confronta
medio 1920x1080
75.7 78.8 88.5 90 95.1 ~ 86 fps    + Confronta
alto 1920x1080
54.8 63.9 64.5 66.5 69.3 ~ 64 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.6 19.9 21.1 ~ 20 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
132.5
132.4
154.8
149.5
172.2
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
basso 1920x1080
56.5 61.5 72.1 72.2 ~ 66 fps    + Confronta
medio 1920x1080
42.1 50.1 53.3 55.1 ~ 50 fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.2 31.8 35.4 36 ~ 33 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.6 26.8 27.6 28 ~ 27 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
100.3
96.9
101.2
111.4
109.5
Elden Ring

Elden Ring

2022
basso 1920x1080
49.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
43.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
40.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
34.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
alto 1920x1080
34.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
medio 1920x1080
70  fps    + Confronta
alto 1920x1080
59  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
basso 1280x720
68  fps    + Confronta
medio 1920x1080
52  fps    + Confronta
alto 1920x1080
48  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
0 (!)
55
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
basso 1280x720
45  fps    + Confronta
medio 1920x1080
44  fps    + Confronta
alto 1920x1080
39  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Death Stranding

Death Stranding

2020
basso 1280x720
80  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
54.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
51.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
49  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Valorant

Valorant

2020
alto 1920x1080
137.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
113.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
medio 1920x1080
73.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
68.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
62.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
basso 1280x720
77.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
45.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
31.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
medio 1920x1080
48.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
32.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
64.2
Control

Control

2019
basso 1280x720
100.8 116.2 ~ 109 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
42.3 47.7 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
33.3 34.1 ~ 34 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
alto 1920x1080
58.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.4  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
21.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
basso 1280x720
105  fps    + Confronta
medio 1920x1080
40  fps    + Confronta
alto 1920x1080
38  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
138.1 179.5 179.7 186.4 193.4 194.3 194.7 196.8 201 201 205 212 215 216 222 223 225 225 227 228 228 229 232 234 236 236 236 237 238 240 245 246 247 248 251 ~ 218 fps    + Confronta
medio 1920x1080
55.5 56.2 56.3 69.8 70 71.4 71.8 72.3 74.6 75.1 77.1 77.4 77.8 78.5 79.6 79.9 80.2 80.2 80.2 80.2 81 81.7 82.3 82.4 82.8 82.9 83.3 84 84.4 84.8 84.8 86.5 86.7 86.8 87 ~ 78 fps    + Confronta
alto 1920x1080
45.3 49 52.6 59.5 59.7 60.9 61 62.1 63 65 65.1 65.2 65.7 67 67.2 67.4 67.7 67.7 67.9 68 68.4 68.4 68.5 68.8 69.5 69.7 69.8 70.1 70.4 71.8 71.9 72.2 72.8 72.9 73.2 ~ 66 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39 46.3 48.8 51.1 54 54.7 55.4 55.9 56.1 56.2 56.4 56.9 56.9 57.3 57.4 57.6 57.7 57.8 58 58 58 58.5 58.7 58.7 59.4 59.6 59.8 59.9 60.2 60.4 60.5 60.6 61.7 62 62.5 ~ 57 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
48.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
25.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
47 76 77 77 78 80 82 83 89 92 94 94 96 97 99 107 ~ 86 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
31 44 46 46 47 48 51 51 52 52 52 57 57 59 62 63 ~ 51 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28 39 42 42 44 45 45 45 48 48 48 49 52 54 56 58 ~ 46 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26 36 38 39 39 42 42 43 44 44 45 45 48 49 50 52 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35 38 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
basso 1280x720
35.9 38.9 40.6 40.8 41 41.8 42.4 42.4 42.5 43.2 43.2 43.3 43.3 43.6 43.8 43.8 44 44.1 44.8 45.7 46.2 46.7 46.8 47.1 47.8 48.1 48.6 48.9 50.2 51.2 51.8 51.9 51.9 53.3 53.5 53.8 55.2 56.4 56.6 57 57 ~ 47 fps    + Confronta
medio 1920x1080
33.4 34.1 34.4 34.6 35.1 35.3 35.6 35.8 35.9 35.9 36.1 36.4 36.4 36.5 36.5 36.7 36.7 36.7 37 37.2 37.4 37.6 37.9 37.9 37.9 38.5 38.9 39.3 39.6 39.6 39.7 40.1 40.1 41.5 41.7 42.4 42.6 43.5 43.7 43.8 44.3 ~ 38 fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.5 28.5 28.8 29.1 29.4 29.8 29.8 30.1 30.9 31.2 31.3 31.5 31.9 31.9 32.2 32.2 32.6 32.7 33.2 33.3 33.4 33.6 34.6 34.9 35.2 35.3 35.4 35.7 35.8 36 36 36.3 36.8 36.9 37.1 37.2 37.5 37.6 37.7 37.7 37.9 ~ 34 fps    + Confronta
4K 3840x2160
24.6  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
basso 1280x720
44  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
31.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
25.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
basso 1280x720
54.1 63 67.7 68.2 71.3 71.7 72.3 74.9 75.6 76.9 79.4 80.5 80.5 80.8 82.2 83.5 84 84.4 84.6 84.8 85 85.9 86.1 86.3 86.6 86.6 86.7 86.9 87.6 87.7 88.5 88.6 90.1 90.1 91 92.9 93.3 96.6 97.1 ~ 82 fps    + Confronta
medio 1920x1080
31.6 36.9 37.1 37.9 39.1 39.9 40.9 41.5 41.7 42.3 42.8 43.2 45.7 46 46.1 46.2 46.4 46.7 46.7 46.8 47.2 47.2 47.9 47.9 47.9 48.1 48.2 48.3 48.4 48.8 48.9 49.3 49.4 49.4 49.5 49.8 50.3 51.3 51.6 87.6 ~ 47 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23 28.2 28.7 29.1 29.1 29.7 29.9 30 30.3 31.5 31.7 32 32.1 32.3 32.4 32.8 33.1 33.2 33.3 34 34.2 34.2 34.4 34.4 34.4 34.4 34.7 35 35 35.3 35.4 35.5 35.7 35.8 36.2 36.3 36.4 36.5 37.2 ~ 33 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
22.2 25.2 25.5 26.1 26.4 26.6 ~ 25 fps    + Confronta
4K 3840x2160
15.9  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Doom

Doom

2016
ultra 1920x1080
73.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
basso 1280x720
36.5 86.2 89.8 92.1 92.4 93.1 94.6 95.8 96 96.2 96.6 97 97.2 97.2 97.5 97.5 98.1 98.1 98.2 98.3 98.3 98.4 98.6 98.6 100.7 100.8 101.2 101.4 101.6 101.6 101.9 102.8 103 103.5 104.1 104.3 105.1 105.4 107.5 116.9 ~ 98 fps    + Confronta
medio 1366x768
35.7 55.8 58 59.7 59.7 64.4 65.1 66.3 68.2 68.9 70.3 72.3 72.4 76.4 80.4 82.5 83.4 86.4 87 87.8 88.2 88.4 88.4 88.6 88.8 89 89.3 89.5 89.8 90 90.3 91 91.6 94 96 96.2 98.9 99.3 99.9 101.7 ~ 81 fps    + Confronta
alto 1920x1080
36 41.1 45.2 48.4 51.4 52 52.2 56.6 59.9 63.5 63.9 63.9 66.2 67.1 67.2 67.7 68.5 68.5 71.1 72.1 73.8 74.2 74.5 75 75.1 78.2 78.6 79.1 80 82.6 83 84 84.1 84.8 84.9 87.7 87.8 87.9 88.2 88.5 ~ 70 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.3 35.8 40.9 54.8 58.2 60 62.9 65.6 65.6 65.8 69.1 70.1 71.2 71.9 73.8 75.2 79.7 80.3 80.4 80.4 80.5 80.7 81.1 82 82.2 82.4 83 83.6 84.5 84.7 84.9 84.9 85.2 85.8 86 86 87.2 87.4 88.2 93 ~ 75 fps    + Confronta
4K 3840x2160
49.3  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
basso 1024x768
83 119 158 161 167 168 ~ 143 fps    + Confronta
medio 1366x768
70 90 107 109 115 ~ 98 fps    + Confronta
alto 1920x1080
36 51 61 62 62 64 ~ 56 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19 27 28 28 28 29 ~ 27 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
0 (!) 110.5 114.4 123.9 136 137.2 139.5 140.5 141.6 141.9 149.3 149.8 149.9 149.9 151 151.1 151.1 151.8 153.4 154.3 154.9 156 156.2 156.7 156.9 157.5 158.7 158.8 159.9 160.4 161.1 161.6 163.4 167.4 ~ 145 fps    + Confronta
medio 1366x768
91.1 108 111.3 115.7 124.7 130.2 131.6 133.4 136 137.5 139.9 140 140.4 140.5 140.8 140.9 143.2 143.9 147.1 149.1 149.3 149.4 149.8 150.1 152.4 152.4 152.5 153 153.7 154.2 155.6 155.7 ~ 140 fps    + Confronta
alto 1920x1080
32 47.1 49.5 50.1 50.5 50.6 50.6 58 58.3 59.4 59.6 60.5 60.8 62 62.3 62.8 63.6 66.1 66.3 66.9 67.4 68.2 68.4 68.9 69 71.6 72.3 74.4 74.5 76.3 ~ 62 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.4 21.8 22.6 22.9 23.4 23.7 24.6 25.2 25.3 25.6 25.8 26.3 26.3 26.6 26.7 26.7 27 27.3 27.3 27.3 27.5 27.6 27.7 27.8 27.8 27.9 28.4 28.6 28.7 28.9 29 ~ 26 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
17.6 18.2 ~ 18 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
120.6
132.7
134.2
129.8
152
139.1
148
116
121.3
106.2
119.1
116.2
138.5
150.2
104.4
137.4
145
150.5
Lowest Settings possible 1920x1080
135.2
142.8
146.7
136.3
158.4
142.7
151.1
136.6
128.1
120.9
123.5
152.5
153.8
142
110.7
150.7
151

Marvel Rivals

basso 1920x1080
23 26 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19 20 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17 18 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12 13 ~ 13 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
8 8 ~ 8 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
bassomedioaltoultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 759513711
Anno 117: Pax Romana23.3
ARC Raiders703928149.285.47
The Outer Worlds 229.124.419.2
Battlefield 64137241810.6
Borderlands 41716.614
F1 2578655115
Doom: The Dark Ages2320181616.2
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered29
Assassin's Creed Shadows20
Civilization 7142714738.6
Monster Hunter Wilds22
Kingdom Come Deliverance 2402925.11911.9
Indiana Jones and the Great Circle23.418.3
Stalker 22218.815.9
Call of Duty Black Ops 630292725164
Until Dawn33.523.116.712.8
EA Sports FC 2598.972.946.8
God of War Ragnarök25.825.721.920.6
Final Fantasy XVI20.52016.514.8
Space Marine 22522201912
Star Wars Outlaws15.9
Black Myth: Wukong25
Once Human49.529.827.126.1
The First Descendant51.337.427.523.8
F1 248276571910.9
Senua's Saga Hellblade 218.615.712.1
Ghost of Tsushima34292520
Horizon Forbidden West29.628.822.122
Dragon's Dogma 22017.9
Last Epoch75.655.543.336
Skull & Bones46373027
Helldivers 245.23531.229.7
Enshrouded8.177.756.745.33
Palworld65.348.728.426.5
Prince of Persia The Lost Crown254154.5146.6
Ready or Not74.356.537.624.3
The Finals88.362.655.544.5
Avatar Frontiers of Pandora19181511
Call of Duty Modern Warfare 3 202344413128
EA Sports WRC43.630.326.7
Alan Wake 217.517.114.5
Lords of the Fallen24.32320.516.9
Total War Pharaoh105755950
Assassin's Creed Mirage40373427
Counter-Strike 287.485.253.231.7
Cyberpunk 20774336302614
Baldur's Gate 33932282720
Lies of P5346.840.436.3
The Crew Motorfest40352925
Starfield27.921.210.18.4
Armored Core 642.439.63632.6
Atlas Fallen49.746.341.833
Ratchet & Clank Rift Apart35.530.625.119
F1 2389835918
Diablo 467.454.150.643.431.5
Star Wars Jedi Survivor25232119
Resident Evil 4 Remake46.534.530.922
Company of Heroes 362.145.73534.4
Atomic Heart63.244.230.321.1
Returnal40393530
Hogwarts Legacy41.23523.318.5
The Witcher 3 v456.753.942.636.4
A Plague Tale Requiem23.919.816.513.5
F1 2293866420
Tiny Tina's Wonderlands66503327
Elden Ring49.443.840.334.4
Halo Infinite34.132.4
Forza Horizon 5705928
Guardians of the Galaxy685248
Horizon Zero Dawn45443932
Death Stranding8054.351.54933.4
Valorant137.4113.8
Doom Eternal73.168.162.245.9
Red Dead Redemption 277.945.131.728.3
Borderlands 348.832.622.5
Control1094534
Total War: Three Kingdoms58.534.421.3
Shadow of the Tomb Raider105403837
Strange Brigade21878665748.125.2
Far Cry 58651464337
X-Plane 11.1147383424.6
Kingdom Come: Deliverance4431.925.917.3
Final Fantasy XV Benchmark8247332515.9
Doom73.8
Dota 2 Reborn9881707549.3
The Witcher 3143985627
GTA V145140622618
Marvel Rivals252018138
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		25
28
24
4		22
39
14
2		34
40
5
2		45
20
3
1		13
6
1
5
1

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

Amazon Logo
  • VATH Sticker Compatible with Intel ARC Graphics Sticker 18 x 18mm / 11/16" x 11/16" [1207]
  • acer Aspire 14 AI Copilot+ PC | 14" WUXGA Display | Intel Core Ultra 7 Processor 256V | NPU: Up to 47 Tops - GPU: Up to 64 Tops | Intel ARC 140V | 16GB LPDDR5X | 1TB SSD | Wi-Fi 6E | A14-52M-72S0
  • Acer Aspire 14 AI Copilot+ PC 14" IPS LED Laptop - Intel Core Ultra 7 256V 2.2GHz; 16GB LPDDRX Onboard RAM; 1TB NVMe M.2 SSD; Intel Arc 140V Graphics
  • VATH Sticker Compatible with Intel ARC Graphics 18 x 18mm / 11/16" x 11/16" [1197]
  • Lenovo ThinkPad X9 15 Aura Edition Laptop - Intel Core Ultra 7 258V, 32GB RAM, 1TB SSD, Arc 140V Graphics, OLED, 2.8K, 120Hz, Touch, 15.3" - Thunder Grey (21Q60029US)

v1.35
log 10. 13:17:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 10 Feb 2026 12:57:14 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.019s ... 0.021s

#5 composed specs +0.001s ... 0.023s

#6 did output specs +0s ... 0.023s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#8 getting avg benchmarks for device 12693 +0.04s ... 0.062s

#9 got single benchmarks 12693 +0.148s ... 0.21s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.21s

#11 min, max, avg, median took s +2.195s ... 2.405s

#12 before gaming benchmark output +0.001s ... 2.406s

#13 Got 1700 rows for game benchmarks. +0.295s ... 2.701s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.701s

#15 got data and put it in $dataArray +0.065s ... 2.766s

#16 benchmarks composed for output. +0.998s ... 3.764s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.673s ... 4.437s

#18 return log +0s ... 4.437s

Recensioni Notebook con Intel Arc Graphics 140V la scheda grafica

Recensione del portatile Lenovo ThinkPad T14 Gen 6: Ecco come Intel batte AMD

Recensione del portatile Lenovo ThinkPad T14 Gen 6: Ecco come Intel batte AMD

Intel Arrow Lake, AMD Krackan Point, Intel Lunar Lake - Lenovo presenta tre diverse versioni del ThinkPad T14 Gen 6. Ne recensiamo una con Lunar Lake e, ancora una volta, la piattaforma dimostra perché è perfetta per i computer portatili aziendali: La lunga durata della batteria incontra una bassa emissione di calore e ottime prestazioni di sistema.
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 14", 1.5 kg
Recensione del portatile LG Gram 17 2025 (Lunar Lake)

Recensione del computer portatile LG Gram 17 2025 (Lunar Lake): Nuovo modello, design originale

Ogni anno, arriva un nuovo LG Gram senza modifiche significative al suo design. Dotato di Lunar Lake, di una batteria di grandi dimensioni e di una doppia ventola silenziosa, l'attuale Gram è certamente convincente. Tuttavia, non si distingue più dalla massa, in quanto anche altri produttori offrono una solida linea di computer portatili leggeri.
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 17", 1.4 kg
Corsaro ex400u

Recensione del Corsair EX400U Portable SSD 4TB - L'SSD esterno USB4 si scalda, è veloce ma costoso

Corsair EX400U è una delle prime unità SSD esterne con supporto USB4 40 Gbps e si dice che raggiunga fino a 4.000 MB/s in lettura sequenziale. Nel test, esaminiamo le prestazioni, il consumo energetico e lo sviluppo di calore dell'unità.
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
Recensione dell'MSI Cubi NUC AI+ 2MG: Mini PC semplice per il business

Recensione dell'MSI Cubi NUC AI+ 2MG: Mini PC semplice per il business

Cubi 2MG privilegia l'affidabilità con un numero di funzioni generalmente inferiore rispetto alla concorrenza. Per quasi 900 dollari, tuttavia, le prestazioni per dollaro non sono una delle sue qualità migliori.
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 669 gr
Recensione del Lenovo ThinkBook Plus Gen6: Il più divertente che abbiamo provato con un computer portatile da molto tempo a questa parte

Recensione del Lenovo ThinkBook Plus Gen6: Il più divertente che abbiamo provato con un computer portatile da molto tempo a questa parte

Lenovo ha realizzato alcuni design di laptop interessanti, tra cui quelli con E-Ink, tablet pieghevoli e detachable dual-boot con processori x86 e ARM. Il ThinkBook Plus Rollable, tuttavia, si aggiudica la torta per essere il più utile e pratico finora.
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 16.7", 1.7 kg

Dynabook Portege Z40L-N: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
  recensione » Recensione del portatile Dynabook Portege Z40L-N: Più leggero di quanto ci si possa aspettare

Dell Pro 13 Premium 1600p: Intel Core Ultra 7 268V, 13.30", 1.1 kg
  recensione » Recensione del Dell Pro 13 Premium QHD+: Uno dei migliori computer portatili business

HP EliteBook X G1i 14 AI: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione del notebook HP EliteBook X G1i 14 AI: Caratteristiche di base in un pacchetto executive

HP OmniBook X Flip 16: Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 1.9 kg
  recensione » Recensione dell'HP OmniBook X Flip 16 convertibile: Caratteristiche di lusso per un prezzo di fascia media

Dell Pro 14 Premium: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione del Dell Pro 14 Premium: Il subnotebook OLED di punta per il business

Dell 16 Plus 2-in-1: Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 2 kg
  recensione » Recensione del convertibile Dell 16 Plus 2-in-1: Non necessariamente migliore del vecchio Inspiron

Dell 16 Plus: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione del portatile Dell 16 Plus: Un saluto alla serie Inspiron

Dell 14 Plus: Intel Core Ultra 7 256V, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione del portatile Dell 14 Plus: Un nome nuovo con un'atmosfera familiare

Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione del convertibile Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10: Efficienza superba con Intel Lunar Lake

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.9 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10: piccoli aggiornamenti nei punti giusti

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V: Intel Core Ultra 9 288V, 16.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione del portatile Acer Swift 16 AI: Talento multimediale con OLED brillante, quasi senza freni

Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake: Intel Core Ultra 7 268V, 13.00", 0.9 kg
  recensione » Recensione del Microsoft Surface Pro OLED for Business: Lunar Lake vs. Snapdragon all'interno di un convertibile

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione del portatile LG Gram Pro 16: Leggero con potenza e 20 ore di autonomia

HP EliteBook X Flip G1i 14 AI: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione dell'HP EliteBook X Flip G1i: Un 2-in-1 business di fascia alta per chi guadagna molto

Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione di Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10: OLED da 1.000 nit a 120 Hz in un convertibile

Medion SPRCHRGD 14 S2: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione del Medion SPRCHRGD 14 S2: Intel sfida Qualcomm

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo ThinkPad X9-14: Il concorrente Windows più vicino al MacBook Air 13

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake: Intel Core Ultra 7 268V, 15.00", 1.7 kg
  recensione » Recensione del Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake - Uno schiaffo in faccia a Windows on ARM

HP EliteBook Ultra G1i 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione del portatile HP EliteBook Ultra G1i 14 - La nuova ammiraglia business di HP è un ottimo pacchetto completo

Dell Pro 13 Premium PA13250: Intel Core Ultra 7 268V, 13.30", 1.1 kg
  recensione » Recensione di Dell Pro 13 Premium: Il portatile business quasi perfetto

Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 - Il convertibile di fascia alta soffre a causa del debole OLED 4K

MSI Claw 8 AI+: Intel Core Ultra 7 258V, 8.00", 0.8 kg
  recensione » Recensione dell'MSI Claw 8 AI+ - Il miglior portatile per il gaming grazie a Intel Lunar Lake?

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition: Intel Core Ultra 7 258V, 15.30", 1.4 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo ThinkPad X9 15 Aura Edition - Il rivale del MacBook Air è molto buono, anche senza TrackPoint

Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Yoga Slim 9 14 Gen 10: Il primo portatile con una webcam sotto il display da 32 MP

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
  recensione » Recensione del notebook Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: L'X1 Carbon è finalmente tornato

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG: Intel Core Ultra 7 258V, 13.30", 1 kg
  recensione » Recensione del portatile MSI Prestige 13 AI Plus Evo: Grandi prestazioni grafiche per meno di 1 kg

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione dell'HP OmniBook Ultra Flip 14 convertibile: Più leggero del previsto

Dell XPS 13 9350: Intel Core Ultra 7 256V, 13.40", 1.2 kg
  recensione » Recensione del portatile Dell XPS 13 9350: Intel Lunar Lake è perfetto

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione del notebook Asus ExpertBook P5 P5405: è arrivato il momento dell'M1 di Intel in un portatile business

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura: Intel Core Ultra 7 256V, 15.30", 1.5 kg
  recensione » Recensione del computer portatile Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura: Debutto delle prestazioni dell'Intel Core Ultra 7 256V

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Analisi dell'iGPU Intel Lunar Lake - l'Arc Graphics 140V è più veloce e più efficiente rispetto alla Radeon 890M

  recensione » Analisi dell'iGPU Intel Lunar Lake - l'Arc Graphics 140V è più veloce e più efficiente rispetto alla Radeon 890M

  recensione » Recensione del portatile Asus Zenbook S 14 UX5406 - Eccellente portatile per tutti i giorni con Intel Lunar Lake

  recensione » Analisi della CPU Intel Lunar Lake - Le prestazioni multi-core del Core Ultra 7 258V sono deludenti, ma la sua efficienza quotidiana è buona

  recensione » Analisi della CPU Intel Lunar Lake - Le prestazioni multi-core del Core Ultra 7 258V sono deludenti, ma la sua efficienza quotidiana è buona

Acer TravelMate P6 TMP614-54: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
  Recensioni esterne » Acer TravelMate P6 TMP614-54

MSI Claw 7 AI+ A2VM: Intel Core Ultra 7 258V, 7.00", 0.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Claw 7 AI+ A2VM

Acer Aspire 16 AI A16-52M: Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 16 AI A16-52M

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fm0000ng: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook X Flip NGAI 14-fm0000ng

Medion Sprchrgd 16 S1: Intel Core Ultra 9 288V, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Medion Sprchrgd 16 S1

HP Omnibook 7 Flip 16-au0000: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » HP Omnibook 7 Flip 16-au0000

Lenovo ThinkPad T14s G6: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad T14s G6

Acer Swift Edge 14 AI SFE14-51, Ultra 9 288V: Intel Core Ultra 9 288V, 14.00", 1 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Edge 14 AI SFE14-51, Ultra 9 288V

Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable: Intel Core Ultra 7 258V, 16.70", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable

HP EliteBook X Flip G1i 14 AI: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook X Flip G1i 14 AI

HP OmniBook Ultra Flip 14, Ultra 9 288V: Intel Core Ultra 9 288V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook Ultra Flip 14, Ultra 9 288V

HP EliteBook X G1i 14 AI, Ultra 7 268V: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook X G1i 14 AI, Ultra 7 268V

HP EliteBook 8 G1i 14: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 8 G1i 14

HP OmniBook X Flip 16: Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook X Flip 16

Dell 16 Plus: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Dell 16 Plus

Acer TravelMate P6 14 AI TMP614-54T: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1 kg
  Recensioni esterne » Acer TravelMate P6 14 AI TMP614-54T

HP EliteBook X G1i 14 AI, Ultra 7 258V: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook X G1i 14 AI, Ultra 258V

Acer Swift Edge 14 AI SFE14-51: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Edge 14 AI SFE14-51

Dynabook Portege Z40L-N: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
  Recensioni esterne » Dynabook Portege Z40L-N

Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10

Lenovo Yoga 7 16ILL10: Intel Core Ultra 7 256V, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 7 16ILL10

Acer Aspire 14 AI A14-52MT, Ultra 7 256V: Intel Core Ultra 7 256V, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 14 AI A14-52MT, Ultra 7 256V

Dell 14 Plus 2-in-1, Ultra 7 256V: Intel Core Ultra 7 256V, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Dell 14 Plus 2-in-1, Ultra 7 256V

HP EliteBook X Flip G1i 14 AI, Ultra 7 268V: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook X Flip G1i 14 AI, Ultra 7 268V

HP EliteBook Ultra G1i 14, Ultra 7 268V: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook Ultra G1i 14, Ultra 7 268V

Dell 16 Plus 2-in-1: Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Dell 16 Plus 2-in-1

Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition: Intel Core Ultra 7 258V, 15.30", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition

Dell Pro 14 Plus PB14250: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Dell Pro 14 Plus PB14250

Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 9 288V: Intel Core Ultra 9 288V, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 9 288V

Asus Vivobook S 14 OLED S5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook S 14 OLED S5406

Acer Aspire 14 AI A14-52MT: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 14 AI A14-52MT

Asus VivoBook S 16 Flip TP3607SA : Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S 16 Flip TP3607SA

Dell Pro 14 Premium: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Dell Pro 14 Premium

Dell Pro 13 Premium PA13250: Intel Core Ultra 7 268V, 13.30", 1.1 kg
  Recensioni esterne » Dell Pro 13 Premium PA13250

LG gram 17 2025 (17Z90TL): Intel Core Ultra 7 258V, 17.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » LG gram 17 2025 (17Z90TL)

HP EliteBook Ultra G1i 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook Ultra G1i 14

Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10

Dell Pro 16 Plus PB16250: Intel Core Ultra 7 268V, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Dell Pro 16 Plus PB16250

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G

Dell 14 Plus: Intel Core Ultra 7 256V, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Dell 14 Plus

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG: Intel Core Ultra 7 258V, 13.30", 1 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG

Lenovo Yoga Slim 7 14ILL10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7 14ILL10

Asus ExpertBook P5 P5405CSA: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook P5 P5405CSA

Samsung Galaxy Book5 360: Intel Core Ultra 7 256V, 15.60", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book5 360

Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA: Intel Core Ultra 7 256V, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA

Samsung Galaxy Book5 Pro 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book5 Pro 14

Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition

MSI Summit 13 AI+ Evo A2VM: Intel Core Ultra 7 258V, 13.30", 1.4 kg
  Recensioni esterne » MSI Summit 13 AI+ Evo A2VM

MSI Prestige 14 AI+ Evo C2VMG: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 14 AI+ Evo C2VMG

MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VMG: Intel Core Ultra 9 288V, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VMG

Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 7 256V: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 7 256V

Samsung Galaxy Book5 Pro NP960: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book5 Pro NP960

Fujitsu FMV Note U: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 0.9 kg
  Recensioni esterne » Fujitsu FMV Note U

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA, Ultra 7 256V: Intel Core Ultra 7 256V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA, Ultra 7 256V

Acer Swift 16 AI SF16-51: Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 16 AI SF16-51

MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG: Intel Core Ultra 7 258V, 13.30", 1 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG

Dell XPS 13 9350: Intel Core Ultra 7 256V, 13.40", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 13 9350

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9: Intel Core Ultra 7 258V, 15.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9

Acer Swift 14 AI SF14-51: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 14 AI SF14-51

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook Ultra Flip 14

HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook S 14 UX5406

Samsung Galaxy Book5 Pro 360: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book5 Pro 360

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13

MSI Claw 8 AI+: Intel Core Ultra 7 258V, 8.00", 0.8 kg
  Recensioni esterne » MSI Claw 8 AI+

Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9: Intel Core Ultra 9 288V
  Recensioni esterne » Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura: Intel Core Ultra 7 256V, 15.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura

Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.5 kg
   » Nuovo record di durata della batteria: Questa CPU rende più efficiente il più noto computer portatile aziendale

LG gram 17 2025 (17Z90TL): Intel Core Ultra 7 258V, 17.00", 1.4 kg
   » Test a lungo termine di LG Gram 17: Due anni con il gigante leggero

MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VMG: Intel Core Ultra 9 288V, 16.00", 1.5 kg
   » Ultrabook con Lunar Lake e OLED 4K: MSI Prestige 16 AI+ Mercedes-AMG Limited Edition è ora disponibile

MSI Cubi NUC AI+ 2MG: Intel Core Ultra 7 258V, 0.7 kg
   » I deboli altoparlanti di MSI Cubi NUC 2MG avrebbero bisogno di un aggiornamento

   » L'MSI Cubi NUC AI+ 2MG ottiene ottimi voti per la semplicità, ma il rapporto prestazioni/prezzo è scarso

Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable: Intel Core Ultra 7 258V, 16.70", 1.7 kg
   » Pro e contro della convivenza con lo schermo OLED laminabile di Lenovo ThinkBook Plus

   » Lenovo ThinkBook Plus con OLED arrotolabile da 16,7 pollici evita tutte le insidie del ThinkPad X1 Fold

Dynabook Portege Z40L-N: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
   » Dynabook Portege Z40L-N presenta problemi di strozzatura dell'SSD simili a quelli del suo predecessore

   » Dynabook Portege Z40L-N è uno dei portatili da 14 pollici più leggeri disponibili, con alcuni svantaggi nascosti

HP EliteBook X G1i 14 AI: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.2 kg
   » HP EliteBook X G1i 14 può soffrire di un evidente offuscamento del display

   » Alcuni dei migliori laptop EliteBook da 14 pollici di HP di quest'anno sono anche tra i più confusi da nominare

   » La durata della batteria di HP EliteBook X G1i 14 è una delle più lunghe di qualsiasi modello della serie Elite

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.9 kg
   » 2025 Lenovo Yoga 7 2-in-1 16 è un enorme miglioramento rispetto al modello dello scorso anno, ma con un'eccezione

HP OmniBook X Flip 16: Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 1.9 kg
   » EliteBook X G1i 14 o EliteBook Ultra G1i 14? I nomi dei portatili HP stanno diventando un po' confusi

   » OmniBook X Flip 16 vs. Dell Plus 16 2-in-1: HP offre una maggiore durata della batteria, un design più sottile e un display superiore

Dell Pro 14 Premium: Intel Core Ultra 7 268V, 14.00", 1.3 kg
   » Dell Pro 14 Premium esemplifica perfettamente uno dei principali vantaggi di Intel Lunar Lake

Dell 16 Plus 2-in-1: Intel Core Ultra 7 258V, 16.00", 2 kg
   » Dell 16 Plus 2-in-1 rinuncia alle prestazioni della CPU in favore di una grafica più veloce e di una ventola più silenziosa

Dell 16 Plus: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.8 kg
   » Eviti di pagare troppo Dell 16 Plus, personalizzando invece il suo ordine

   » Dell 16 Plus vs. Inspiron 16 Plus: L'opzione più vecchia è più veloce e più economica, con lo stesso display

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG: Intel Core Ultra 7 258V, 13.30", 1 kg
   » 2.l'ultrabook da 2 libbre viene parzialmente realizzato a mano in edizione limitata: Presentato MSI Prestige 13 AI+ Ukiyo-e Edition

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V: Intel Core Ultra 9 288V, 16.00", 1.5 kg
   » Il verdetto della recensione dell'Acer Swift 16 AI: un OLED brillante e un ottimo rapporto qualità/prezzo

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
   » Un enorme upgrade delle prestazioni per un sistema leggero da meno di 1 kg: Lenovo offrirà Arrow Lake H nel notebook ThinkPad X1 Carbon Gen 13

Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.4 kg
   » Lo Yoga 7 14 Convertibile di Lenovo non solo è molto più economico dello Yoga 9, ma è anche migliore sotto alcuni aspetti

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
   » Aspetto di uno Yoga, qualità di un ThinkPad, funzionalità di un ThinkBook: Il ThinkPad X9-14 di Lenovo sfuma la linea di confine

HP EliteBook Ultra G1i 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
   » HP EliteBook Ultra G1i vanta un raffreddamento silenzioso ma deve scendere a compromessi

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake: Intel Core Ultra 7 268V, 15.00", 1.7 kg
   » Microsoft dovrebbe consentire agli acquirenti del Surface Laptop 7 di scegliere tra Intel e Qualcomm

Dell Pro 13 Premium PA13250: Intel Core Ultra 7 268V, 13.30", 1.1 kg
   » Quasi perfetto con un punteggio del 90%: Verdetto sul Dell Pro 13 Premium

Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
   » Lenovo dovrebbe dotare il convertibile di punta Yoga 9 di un display OLED 4K migliore

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
   » Ora con touchpad aptico Sensel: Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 riceve un'opzione di personalizzazione

   » Aggiunte sorprendenti: Lenovo lancia ufficialmente altre opzioni per ThinkPad X1 Carbon Gen 13

   » Il prezzo sta per scendere: In arrivo altre opzioni per il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, tra cui schermi IPS e CPU Ultra 5

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
   » Intel efficiente ancora una volta: Asus ExpertBook P5 raggiunge 16 ore di durata della batteria con Lunar Lake

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
   » Linux batte Windows 11 sulle CPU Intel Core Ultra 200: un aumento delle prestazioni fino al 20%, ma con gravi limiti

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
   » Confondere i clienti con i nomi: Perché deve fare molta attenzione quando sceglie la CPU di un qualsiasi portatile 2025 con processori Intel

Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake: Intel Core Ultra 7 268V, 13.00", 0.9 kg
   » L'approccio Windows-on-ARM di Microsoft per gli utenti privati danneggia la reputazione dei dispositivi Surface

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
Radeon RX 6600S
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B390 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Classe 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Arc B370 Panther Lake iGPU
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Pro A30M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Radeon 890M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Adreno 840 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU *
Arc 130T
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Radeon 820M *
Vega 7
GeForce MX130
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Vega 3 *
GeForce 910M

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2024-07- 1 (Update: 2024-10-13)