Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 258V

Intel Core Ultra 7 258V

Il Core Ultra 7 258V è un processore di fascia media superiore della famiglia Lunar Lake. Si tratta di un SoC per l'uso in computer portatili e tablet di tipo più sottile che presenta 4 nuovi core E e 4 nuovi core P che funzionano a 2,2 GHz fino a 4,8 GHz, insieme al nuovo e promettente core Arc 140V iGPU e 32 GB di RAM LPDDR5x-8533 on-package. Sono inclusi anche un nuovo motore neurale 47 TOPS, Thunderbolt 4 e supporto SSD PCIe 5.

L'unica differenza tra questo chip e il Ultra 7 256V è la quantità di RAM on-package: 32 GB contro 16 GB rispettivamente.

Architettura e caratteristiche

Lunar Lake è costruito utilizzando la tecnologia Foveros (impilando diversi die uno sopra l'altro e uno accanto all'altro), proprio come Meteor Lake. Questi nuovi chip utilizzano l'enorme interfaccia del socket BGA2833; i core P di Lion Cove sostituiscono i core Redwood, mentre i core E di Crestwood sono stati abbandonati in favore di Skymont, quest'ultimo, secondo quanto riferito, così efficiente dal punto di vista energetico da rendere completamente superflui i 2 core CPU Low Power Island in più che Meteor Lake aveva. Degli 8 core, nessuno è abilitato all'Hyper-Threading, il che è l'opposto di ciò che AMD fa attualmente con i suoi chip Chip Zen 5/5c.

Intel sostiene che i core Lion Cove apportano un miglioramento IPC del 14%. Per Skymont, è del 68%. Sono presenti anche altri miglioramenti generazionali, come il Low Latency Fabric che dovrebbe rendere molto più veloci i piccoli trasferimenti di dati tra i core/cache. Altrove, il modello 258V dispone di 4 corsie PCIe 5 e 4 corsie PCIe 4 per collegare vari tipi di dispositivi, compresi gli SSD NVMe fino a 15,75 GB/s. Il supporto Thunderbolt 4 è presente di default, così come il supporto per le schede CNVi WiFi 7 + BT 5.4 di Intel. Il motore neurale 47 TOPS AI Boost è presente insieme a tecnologie come Threat Detection per rendere più potenti le applicazioni abilitate all'AI come Windows Defender.

Questo processore Core Ultra di seconda generazione è dotato di 32 GB di RAM LPDDR5x-8533, non sostituibile, presente nella confezione.

Prestazioni

I core efficienti del chip funzionano fino a 3,7 GHz. Per i core P, si arriva a 4,8 GHz.

Se le nostre prime recensioni di settembre 2024 sono indicative, il 258V è veloce quanto i vecchi chip di classe U di AMD e Intel, come il Ryzen 7 6800U e Core i7-1355U quando si tratta di prestazioni multi-thread. Riesce anche a superare il 256V solo leggermente. Si tratta di un risultato utile ma non eccezionale, a partire dal quarto trimestre del 2024.

Grafica

La Arc Graphics 140V è venuto a sostituire l' Arc 8 iGPU. Dispone di 8 core di architettura Xe² che funzionano fino a 1.950 MHz e di 8 unità di ray tracing. È abilitata a DirectX 12 Ultimate ed è in grado di decodificare in HW un lungo elenco di codec video popolari come h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 e VP9. Con questa iGPU è possibile utilizzare contemporaneamente tre monitor SUHD 4320p.

Le sue prestazioni nel mondo reale sono leggermente migliori di quelle della Radeon 780M per quanto riguarda i frame rate giocabili in qualsiasi gioco 2024 a 1080p con impostazioni grafiche basse.

Consumo di energia

La maggior parte dei processori Lunar Lake dovrebbe avere un obiettivo di consumo energetico a lungo termine di 17 W. Anche il 258V lo ha. Nel frattempo, il PL a breve termine raccomandato da Intel per il chip si attesta a 37 W.

Nome in codiceLunar Lake
SerieIntel Lunar Lake

Serie: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V « 2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock Rate2200 - 4800 MHz
Level 3 Cache12 MB
Numero di Cores / Threads8 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)17 Watt
TDP Turbo PL237 Watt
Tecnologia del produttore3 nm
Temperatura massima100 °C
SocketBGA2833
FeaturesLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (47 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 140V (1950 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio09/03/2024
Collegamento Prodotto (esterno)ark.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
37.1 pt (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107.8     media: 115     media: 117.2 (66%)     massimo: 120 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 406     media: 529     media: 512 (10%)     massimo: 646 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9114     media: 10419     media: 10732.5 (10%)     massimo: 11097 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1664     media: 1786     media: 1808 (77%)     massimo: 1865 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 643     media: 670     media: 664 (74%)     massimo: 709 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3530     media: 4040     media: 4172 (10%)     massimo: 4284 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1550     media: 1617     media: 1630 (10%)     massimo: 1656 Points
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 258     media: 270.8     media: 271.5 (76%)     massimo: 282 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36479 punti (26%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
296.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
9.2 s (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32198     media: 35125     media: 35995.5 (21%)     massimo: 36311 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5547     media: 5610     media: 5552 (65%)     massimo: 5789 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.5     media: 12.5     media: 12.7 (22%)     massimo: 14.2 fps
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 532     media: 585     media: 553 (7%)     massimo: 700 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 320     media: 350     media: 333 (2%)     massimo: 414 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4515     media: 0.5     media: 0.5 (10%)     massimo: 0.4631 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10693 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
418.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
40813 Points (31%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13464     media: 14921     media: 15157.5 (38%)     massimo: 15903 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12378     media: 13481     media: 13744 (35%)     massimo: 14322 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18279     media: 20635     media: 21109 (38%)     massimo: 22043 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5439     media: 6143     media: 6296 (27%)     massimo: 6542 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2673     media: 2708     media: 2701 (69%)     massimo: 2757 punti
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 10730     media: 10904     media: 10954.5 (43%)     massimo: 10978 punti
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1956     media: 1981     media: 1983 (77%)     massimo: 2003 punti
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9330     media: 9615     media: 9690 (17%)     massimo: 9750 punti
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 473     media: 518     media: 520.5 (1%)     massimo: 559 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 251     media: 266     media: 263 (74%)     massimo: 287 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 260     media: 279.8     media: 278 (51%)     massimo: 303 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1623     media: 1666     media: 1662 (64%)     massimo: 1717 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 33.3     media: 43.6     media: 45.7 (8%)     massimo: 49.9 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 53     media: 56.4     media: 56.9 (10%)     massimo: 59.4 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.4     media: 4     media: 3.6 (2%)     massimo: 5.25 Watt
012345678Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.55     media: 4.9     media: 4.9 (5%)     massimo: 6.13 Watt
01234567Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 28.6     media: 28.9     media: 28.9 (22%)     massimo: 29.2 Points per Watt
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.28
log 01. 19:01:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:30:03 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#12 composed specs +0.001s ... 0.02s

#13 did output specs +0s ... 0.02s

#14 getting avg benchmarks for device 17995 +0.016s ... 0.036s

#15 got single benchmarks 17995 +0.019s ... 0.055s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#17 min, max, avg, median took s +0.735s ... 0.79s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.79s

#19 return log +0s ... 0.79s

Recensioni per il Intel Core Ultra 7 258V processore

Recensione del portatile MSI Prestige 13 AI Plus Evo: Grandi prestazioni grafiche per meno di 1 kg

Recensione del portatile MSI Prestige 13 AI Plus Evo: Grandi prestazioni grafiche per meno di 1 kg

MSI ha rinnovato il suo laptop da 13 pollici più leggero con processori Lunar Lake, che sostituiscono le vecchie opzioni Meteor Lake. Le modifiche hanno aumenta...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 13.30" | 970 gr
Recensione dell'HP OmniBook Ultra Flip 14 convertibile: Più leggero del previsto

Recensione dell'HP OmniBook Ultra Flip 14 convertibile: Più leggero del previsto

L'OmniBook Ultra Flip 14 può essere uno dei convertibili da 14 pollici più leggeri di HP, ma non è affatto il più lento. La nuova CPU Lunar Lake di Intel aiuta ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.3 kg
Recensione del notebook Asus ExpertBook P5 P5405: è arrivato il momento dell'M1 di Intel in un portatile business

Recensione del notebook Asus ExpertBook P5 P5405: è arrivato il momento dell'M1 di Intel in un portatile business

Intel Lunar Lake promette di portare l'efficienza dei computer portatili x86 a un livello simile a quello delle CPU ARM di Qualcomm e Apple. Questo è per lo più...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.3 kg
Analisi dell'iGPU Intel Lunar Lake - l'Arc Graphics 140V è più veloce e più efficiente rispetto alla Radeon 890M

Analisi dell'iGPU Intel Lunar Lake - l'Arc Graphics 140V è più veloce e più efficiente rispetto alla Radeon 890M

I processori Intel Lunar Lake sono dotati di nuovi adattatori grafici integrati con core Xe di seconda generazione. Abbiamo valutato le prestazioni e l'efficien...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg
Analisi dell'iGPU Intel Lunar Lake - l'Arc Graphics 140V è più veloce e più efficiente rispetto alla Radeon 890M

Analisi dell'iGPU Intel Lunar Lake - l'Arc Graphics 140V è più veloce e più efficiente rispetto alla Radeon 890M

I processori Intel Lunar Lake sono dotati di nuovi adattatori grafici integrati con core Xe di seconda generazione. Abbiamo valutato le prestazioni e l'efficien...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione del portatile Asus Zenbook S 14 UX5406 - Eccellente portatile per tutti i giorni con Intel Lunar Lake

  recensione » Analisi della CPU Intel Lunar Lake - Le prestazioni multi-core del Core Ultra 7 258V sono deludenti, ma la sua efficienza quotidiana è buona

  recensione » Analisi della CPU Intel Lunar Lake - Le prestazioni multi-core del Core Ultra 7 258V sono deludenti, ma la sua efficienza quotidiana è buona

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9: Intel Arc Graphics 140V, 15.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9

Acer Swift 14 AI SF14-51: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 14 AI SF14-51

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook Ultra Flip 14

HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook S 14 UX5406

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
   » Intel efficiente ancora una volta: Asus ExpertBook P5 raggiunge 16 ore di durata della batteria con Lunar Lake

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
   » Linux batte Windows 11 sulle CPU Intel Core Ultra 200: un aumento delle prestazioni fino al 20%, ma con gravi limiti

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

CPUs simili

+ AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
+ Intel Core Ultra 7 165U
   12x 3.8 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Apple M4 (10 cores)
   10x 2.89 GHz - 4.46 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-10-13)