Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 258V

Intel Core Ultra 7 258V

Il Core Ultra 7 258V è un processore di fascia media superiore della famiglia Lunar Lake. Si tratta di un SoC per l'uso in computer portatili e tablet di tipo più sottile che presenta 4 nuovi core E e 4 nuovi core P che funzionano a 2,2 GHz fino a 4,8 GHz, insieme al nuovo e promettente core Arc 140V iGPU e 32 GB di RAM LPDDR5x-8533 on-package. Sono inclusi anche un nuovo motore neurale 47 TOPS, Thunderbolt 4 e supporto SSD PCIe 5.

L'unica differenza tra questo chip e il Ultra 7 256V è la quantità di RAM on-package: 32 GB contro 16 GB rispettivamente.

Architettura e caratteristiche

Lunar Lake è costruito utilizzando la tecnologia Foveros (impilando diversi die uno sopra l'altro e uno accanto all'altro), proprio come Meteor Lake. Questi nuovi chip utilizzano l'enorme interfaccia del socket BGA2833; i core P di Lion Cove sostituiscono i core Redwood, mentre i core E di Crestwood sono stati abbandonati in favore di Skymont, quest'ultimo, secondo quanto riferito, così efficiente dal punto di vista energetico da rendere completamente superflui i 2 core CPU Low Power Island in più che Meteor Lake aveva. Degli 8 core, nessuno è abilitato all'Hyper-Threading, il che è l'opposto di ciò che AMD fa attualmente con i suoi chip Chip Zen 5/5c.

Intel sostiene che i core Lion Cove apportano un miglioramento IPC del 14%. Per Skymont, è del 68%. Sono presenti anche altri miglioramenti generazionali, come il Low Latency Fabric che dovrebbe rendere molto più veloci i piccoli trasferimenti di dati tra i core/cache. Altrove, il modello 258V dispone di 4 corsie PCIe 5 e 4 corsie PCIe 4 per collegare vari tipi di dispositivi, compresi gli SSD NVMe fino a 15,75 GB/s. Il supporto Thunderbolt 4 è presente di default, così come il supporto per le schede CNVi WiFi 7 + BT 5.4 di Intel. Il motore neurale 47 TOPS AI Boost è presente insieme a tecnologie come Threat Detection per rendere più potenti le applicazioni abilitate all'AI come Windows Defender.

Questo processore Core Ultra di seconda generazione è dotato di 32 GB di RAM LPDDR5x-8533, non sostituibile, presente nella confezione.

Prestazioni

I core efficienti del chip funzionano fino a 3,7 GHz. Per i core P, si arriva a 4,8 GHz.

Se le nostre prime recensioni di settembre 2024 sono indicative, il 258V è veloce quanto i vecchi chip di classe U di AMD e Intel, come il Ryzen 7 6800U e Core i7-1355U quando si tratta di prestazioni multi-thread. Riesce anche a superare il 256V solo leggermente. Si tratta di un risultato utile ma non eccezionale, a partire dal quarto trimestre del 2024.

Grafica

La Arc Graphics 140V è venuto a sostituire l' Arc 8 iGPU. Dispone di 8 core di architettura Xe² che funzionano fino a 1.950 MHz e di 8 unità di ray tracing. È abilitata a DirectX 12 Ultimate ed è in grado di decodificare in HW un lungo elenco di codec video popolari come h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 e VP9. Con questa iGPU è possibile utilizzare contemporaneamente tre monitor SUHD 4320p.

Le sue prestazioni nel mondo reale sono leggermente migliori di quelle della Radeon 780M per quanto riguarda i frame rate giocabili in qualsiasi gioco 2024 a 1080p con impostazioni grafiche basse.

Consumo di energia

La maggior parte dei processori Lunar Lake dovrebbe avere un obiettivo di consumo energetico a lungo termine di 17 W. Anche il 258V lo ha. Nel frattempo, il PL a breve termine raccomandato da Intel per il chip si attesta a 37 W.

Nome in codiceLunar Lake
SerieIntel Lunar Lake

Serie: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V « 2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock Rate2200 - 4800 MHz
Level 1 Cache1.4 MB
Level 2 Cache14 MB
Level 3 Cache12 MB
Numero di Cores / Threads8 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)17 Watt
TDP Turbo PL237 Watt
Tecnologia del produttore3 nm
Temperatura massima100 °C
SocketBGA2833
FeaturesLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (47 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 140V (300 - 1950 MHz)
NPU / AI47 TOPS INT8
Chip AI115 TOPS INT8
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio09/03/2024
Collegamento Prodotto (esterno)ark.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.2 pt (64%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
Intel Core i5-13500H
37.5 -2%
Intel Core Ultra 7 165H
37.6 -2%
Intel Core i9-13905H
37.7 -1%
Intel Core i7-1365U
37.7 -1%
Intel Core 5 220H
37.7 -1%
Intel Core i5-13450HX
37.7 -1%
AMD Ryzen 7 7840U
37.8 -1%
AMD Ryzen 5 8640HS
37.8 -1%
AMD Ryzen 7 8840U
38.1 0%
Intel Core Ultra 7 258V
38.2
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 0%
Intel Core Ultra 7 256V
38.2 0%
AMD Ryzen 7 8745HS
38.3 0%
Intel Core i7-12700H
38.4 1%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.5 1%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.5 1%
Intel Core i7-12800H
38.6 1%
Intel Core i5-13500HX
38.6 1%
Intel Core i7-13620H
38.7 1%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 31%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 57%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107.8     media: 118.7     media: 119.8 (67%)     massimo: 123 Points
+ 18 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 406     media: 555     media: 573 (11%)     massimo: 660 Points
+ 24 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7920     media: 10149     media: 10358.5 (10%)     massimo: 11097 Points
+ 22 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1664     media: 1858     media: 1868.5 (79%)     massimo: 1957 Points
+ 22 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 643     media: 711     media: 716.5 (78%)     massimo: 749 Points
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3130     media: 3939     media: 4027.5 (10%)     massimo: 4314 Points
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1280     media: 1567     media: 1596.5 (10%)     massimo: 1656 Points
+ 22 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 258     media: 284.2     media: 285.5 (79%)     massimo: 298 Points
+ 22 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.7 Points (25%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (80%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9982 punti (60%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36479 punti (26%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
296.1 s (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
9.2 s (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
8536 punti (14%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 28482     media: 34707     media: 35701 (20%)     massimo: 36724 MIPS
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5265     media: 5691     media: 5705 (67%)     massimo: 5869 MIPS
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.65     media: 12.4     media: 12.4 (22%)     massimo: 14.2 fps
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.6 GB/s (20%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 509     media: 600     media: 585.5 (7%)     massimo: 772 Seconds
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 315     media: 357.6     media: 353.5 (2%)     massimo: 452 Seconds
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.443     media: 0.5     media: 0.5 (10%)     massimo: 0.4998 sec
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10693 Points (23%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.8 s (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
418.4 s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
40813 Points (31%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11274     media: 14709     media: 15288 (38%)     massimo: 15903 Points
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
94008 Points (76%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10515     media: 13417     media: 13694.5 (35%)     massimo: 14569 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 15893     media: 20464     media: 21012.5 (37%)     massimo: 22333 Points
+ 21 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2097     media: 6649     media: 7009 (30%)     massimo: 8295 Points
+ 21 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2593     media: 2737     media: 2754 (67%)     massimo: 2795 punti
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 8964     media: 10778     media: 10965.5 (43%)     massimo: 11334 punti
+ 22 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1891     media: 1995     media: 2005.5 (76%)     massimo: 2046 punti
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7574     media: 9409     media: 9624.5 (17%)     massimo: 9864 punti
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 468     media: 484.4     media: 477.5 (1%)     massimo: 559 ms
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 94615     media: 107955     media: 112290 (82%)     massimo: 113526 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 199.5     media: 270.1     media: 278 (76%)     massimo: 291 Points
+ 20 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 219     media: 285.7     media: 294.5 (53%)     massimo: 317 Points
+ 20 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1551     media: 1681     media: 1692 (63%)     massimo: 1742 Points
+ 20 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 28     media: 45     media: 46.2 (8%)     massimo: 55.2 Watt
+ 20 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 38.2     media: 53.6     media: 54.1 (10%)     massimo: 61.6 Watt
+ 16 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 1.484     media: 4.6     media: 4.6 (3%)     massimo: 7.21 Watt
+ 20 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 2.25     media: 5.1     media: 5.5 (7%)     massimo: 9.04 Watt
+ 20 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345678910Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 26.1     media: 29.5     media: 29.2 (22%)     massimo: 33.5 Points per Watt
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.34
log 19. 23:01:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 Oct 2025 05:37:53 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#12 composed specs +0.001s ... 0.019s

#13 did output specs +0s ... 0.019s

#14 getting avg benchmarks for device 17995 +0.018s ... 0.038s

#15 got single benchmarks 17995 +0.059s ... 0.096s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.096s

#17 min, max, avg, median took s +0.909s ... 1.005s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.005s

#19 return log +0s ... 1.005s

Recensioni per il Intel Core Ultra 7 258V processore

Recensione dell'MSI Cubi NUC AI+ 2MG: Mini PC semplice per il business

Recensione dell'MSI Cubi NUC AI+ 2MG: Mini PC semplice per il business

Cubi 2MG privilegia l'affidabilità con un numero di funzioni generalmente inferiore rispetto alla concorrenza. Per quasi 900 dollari, tuttavia, le prestazioni p...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 669 gr
Recensione del Lenovo ThinkBook Plus Gen6: Il più divertente che abbiamo provato con un computer portatile da molto tempo a questa parte

Recensione del Lenovo ThinkBook Plus Gen6: Il più divertente che abbiamo provato con un computer portatile da molto tempo a questa parte

Lenovo ha realizzato alcuni design di laptop interessanti, tra cui quelli con E-Ink, tablet pieghevoli e detachable dual-boot con processori x86 e ARM. Il Think...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 16.70" | 1.7 kg
Recensione del portatile Dynabook Portege Z40L-N: Più leggero di quanto ci si possa aspettare

Recensione del portatile Dynabook Portege Z40L-N: Più leggero di quanto ci si possa aspettare

Il Portege Z40L-N è più leggero di diverse centinaia di grammi rispetto a molti noti subnotebook da 14 pollici, pur offrendo gli ultimi processori Intel Lunar L...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 961 gr
Recensione dell'HP OmniBook X Flip 16 convertibile: Caratteristiche di lusso per un prezzo di fascia media

Recensione dell'HP OmniBook X Flip 16 convertibile: Caratteristiche di lusso per un prezzo di fascia media

Da non confondere con l'analogo Envy x360 16, l'OmniBook X Flip 16 è dotato del più recente processore Intel Core Ultra 7 Lunar Lake, per prestazioni multimedia...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 16.00" | 1.9 kg
Recensione del convertibile Dell 16 Plus 2-in-1: Non necessariamente migliore del vecchio Inspiron

Recensione del convertibile Dell 16 Plus 2-in-1: Non necessariamente migliore del vecchio Inspiron

Il Dell 16 Plus 2-in-1 è più snello ed equilibrato dell'Inspiron 16 7640 2-in-1 che dovrebbe sostituire. Anche se in gran parte ci riesce, non è proprio un fuor...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 16.00" | 2 kg

Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione del convertibile Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10: Efficienza superba con Intel Lunar Lake

HP EliteBook X Flip G1i 14 AI: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione dell'HP EliteBook X Flip G1i: Un 2-in-1 business di fascia alta per chi guadagna molto

Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione di Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10: OLED da 1.000 nit a 120 Hz in un convertibile

Medion SPRCHRGD 14 S2: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione del Medion SPRCHRGD 14 S2: Intel sfida Qualcomm

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo ThinkPad X9-14: Il concorrente Windows più vicino al MacBook Air 13

HP EliteBook Ultra G1i 14: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione del portatile HP EliteBook Ultra G1i 14 - La nuova ammiraglia business di HP è un ottimo pacchetto completo

Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 - Il convertibile di fascia alta soffre a causa del debole OLED 4K

MSI Claw 8 AI+: Intel Arc Graphics 140V, 8.00", 0.8 kg
  recensione » Recensione dell'MSI Claw 8 AI+ - Il miglior portatile per il gaming grazie a Intel Lunar Lake?

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition: Intel Arc Graphics 140V, 15.30", 1.4 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo ThinkPad X9 15 Aura Edition - Il rivale del MacBook Air è molto buono, anche senza TrackPoint

Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Yoga Slim 9 14 Gen 10: Il primo portatile con una webcam sotto il display da 32 MP

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
  recensione » Recensione del notebook Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: L'X1 Carbon è finalmente tornato

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 13.30", 1 kg
  recensione » Recensione del portatile MSI Prestige 13 AI Plus Evo: Grandi prestazioni grafiche per meno di 1 kg

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione dell'HP OmniBook Ultra Flip 14 convertibile: Più leggero del previsto

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione del notebook Asus ExpertBook P5 P5405: è arrivato il momento dell'M1 di Intel in un portatile business

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Analisi dell'iGPU Intel Lunar Lake - l'Arc Graphics 140V è più veloce e più efficiente rispetto alla Radeon 890M

  recensione » Analisi dell'iGPU Intel Lunar Lake - l'Arc Graphics 140V è più veloce e più efficiente rispetto alla Radeon 890M

  recensione » Recensione del portatile Asus Zenbook S 14 UX5406 - Eccellente portatile per tutti i giorni con Intel Lunar Lake

  recensione » Analisi della CPU Intel Lunar Lake - Le prestazioni multi-core del Core Ultra 7 258V sono deludenti, ma la sua efficienza quotidiana è buona

  recensione » Analisi della CPU Intel Lunar Lake - Le prestazioni multi-core del Core Ultra 7 258V sono deludenti, ma la sua efficienza quotidiana è buona

Lenovo ThinkPad T14s G6: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad T14s G6

Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable: Intel Arc Graphics 140V, 16.70", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable

HP EliteBook X Flip G1i 14 AI: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook X Flip G1i 14 AI

HP OmniBook X Flip 16: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook X Flip 16

HP EliteBook X G1i 14 AI, Ultra 7 258V: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook X G1i 14 AI, Ultra 258V

Acer Swift Edge 14 AI SFE14-51: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Edge 14 AI SFE14-51

Dynabook Portege Z40L-N: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
  Recensioni esterne » Dynabook Portege Z40L-N

Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10

Dell 16 Plus 2-in-1: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Dell 16 Plus 2-in-1

Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition: Intel Arc Graphics 140V, 15.30", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition

Asus Vivobook S 14 OLED S5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook S 14 OLED S5406

Acer Aspire 14 AI A14-52MT: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 14 AI A14-52MT

Asus VivoBook S 16 Flip TP3607SA : Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S 16 Flip TP3607SA

LG gram 17 2025 (17Z90TL): Intel Arc Graphics 140V, 17.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » LG gram 17 2025 (17Z90TL)

HP EliteBook Ultra G1i 14: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook Ultra G1i 14

Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 13.30", 1 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG

Lenovo Yoga Slim 7 14ILL10: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7 14ILL10

Asus ExpertBook P5 P5405CSA: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook P5 P5405CSA

Samsung Galaxy Book5 Pro 14: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book5 Pro 14

Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition

MSI Summit 13 AI+ Evo A2VM: Intel Arc Graphics 140V, 13.30", 1.4 kg
  Recensioni esterne » MSI Summit 13 AI+ Evo A2VM

MSI Prestige 14 AI+ Evo C2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 14 AI+ Evo C2VMG

Fujitsu FMV Note U: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 0.9 kg
  Recensioni esterne » Fujitsu FMV Note U

Acer Swift 16 AI SF16-51: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 16 AI SF16-51

MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 13.30", 1 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9: Intel Arc Graphics 140V, 15.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9

Acer Swift 14 AI SF14-51: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 14 AI SF14-51

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook Ultra Flip 14

HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook S 14 UX5406

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13

MSI Claw 8 AI+: Intel Arc Graphics 140V, 8.00", 0.8 kg
  Recensioni esterne » MSI Claw 8 AI+

MSI Cubi NUC AI+ 2MG: Intel Arc Graphics 140V, 0.7 kg
   » I deboli altoparlanti di MSI Cubi NUC 2MG avrebbero bisogno di un aggiornamento

   » L'MSI Cubi NUC AI+ 2MG ottiene ottimi voti per la semplicità, ma il rapporto prestazioni/prezzo è scarso

Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable: Intel Arc Graphics 140V, 16.70", 1.7 kg
   » Pro e contro della convivenza con lo schermo OLED laminabile di Lenovo ThinkBook Plus

   » Lenovo ThinkBook Plus con OLED arrotolabile da 16,7 pollici evita tutte le insidie del ThinkPad X1 Fold

Dynabook Portege Z40L-N: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
   » Dynabook Portege Z40L-N presenta problemi di strozzatura dell'SSD simili a quelli del suo predecessore

   » Dynabook Portege Z40L-N è uno dei portatili da 14 pollici più leggeri disponibili, con alcuni svantaggi nascosti

HP OmniBook X Flip 16: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.9 kg
   » EliteBook X G1i 14 o EliteBook Ultra G1i 14? I nomi dei portatili HP stanno diventando un po' confusi

   » OmniBook X Flip 16 vs. Dell Plus 16 2-in-1: HP offre una maggiore durata della batteria, un design più sottile e un display superiore

Dell 16 Plus 2-in-1: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 2 kg
   » Dell 16 Plus 2-in-1 rinuncia alle prestazioni della CPU in favore di una grafica più veloce e di una ventola più silenziosa

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 13.30", 1 kg
   » 2.l'ultrabook da 2 libbre viene parzialmente realizzato a mano in edizione limitata: Presentato MSI Prestige 13 AI+ Ukiyo-e Edition

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
   » Un enorme upgrade delle prestazioni per un sistema leggero da meno di 1 kg: Lenovo offrirà Arrow Lake H nel notebook ThinkPad X1 Carbon Gen 13

Lenovo Yoga 7 14 2in1 G10: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.4 kg
   » Lo Yoga 7 14 Convertibile di Lenovo non solo è molto più economico dello Yoga 9, ma è anche migliore sotto alcuni aspetti

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
   » Aspetto di uno Yoga, qualità di un ThinkPad, funzionalità di un ThinkBook: Il ThinkPad X9-14 di Lenovo sfuma la linea di confine

HP EliteBook Ultra G1i 14: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
   » HP EliteBook Ultra G1i vanta un raffreddamento silenzioso ma deve scendere a compromessi

Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
   » Lenovo dovrebbe dotare il convertibile di punta Yoga 9 di un display OLED 4K migliore

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
   » Ora con touchpad aptico Sensel: Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 riceve un'opzione di personalizzazione

   » Aggiunte sorprendenti: Lenovo lancia ufficialmente altre opzioni per ThinkPad X1 Carbon Gen 13

   » Il prezzo sta per scendere: In arrivo altre opzioni per il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, tra cui schermi IPS e CPU Ultra 5

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
   » Intel efficiente ancora una volta: Asus ExpertBook P5 raggiunge 16 ore di durata della batteria con Lunar Lake

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
   » Linux batte Windows 11 sulle CPU Intel Core Ultra 200: un aumento delle prestazioni fino al 20%, ma con gravi limiti

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
   » Confondere i clienti con i nomi: Perché deve fare molta attenzione quando sceglie la CPU di un qualsiasi portatile 2025 con processori Intel

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

CPUs simili

+ Apple M4 (9 cores)
   9x 2.9 GHz - 4.4 GHz
+ AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-10-13)