Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra X7 358H

Intel Ultra X7 358H

L'Intel Core Ultra X7 358H è un SoC di fascia alta a 16 core della famiglia Panther Lake per notebook e il secondo modello più veloce con la veloce iGPU a 12 core.

Il modello 368H integra una mattonella di calcolo prodotta da Intel nel nuovo processo 18A. Questo include 4 grandi Cougar Cove P-Cores con un massimo di 1,9 - 4,8 GHz, 8 Darkmont E-Cores con 1,5 - 3,7 GHz e altri 4 piccoli Darkmont LP (Low Power) E-Cores con 1,5 - 3,3 GHz. Sono installati anche la nuova NPU 5 con 50 TOPS INT 8 e un processore di immagini IPU 7.5. Il controller di memoria integrato supporta fino a 96 GB LPDDR5-9600.

Il chiplet GPU contiene una iGPU veloce con 12 core Xe3 e supporto ray tracing ed è prodotto da TSMC nel processo N3E.

Il terzo chiplet integra il controller della piattaforma con 12 corsie PCIe, 4x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 (R2) e Bluetooth Core 6.0. Anche il controller della piattaforma è prodotto da TSMC.

Secondo Intel, il TDP è specificato da 15 - 25 watt (base) e fino a 80 watt nel breve termine.

Nome in codicePanther Lake
SerieIntel Panther Lake

Serie: Panther Lake Panther Lake

Intel Core Ultra X9 388H1.6 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 368H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 386H1.6 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 358H « 1.5 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 356H1.5 - 4.7 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 338H1.5 - 4.7 GHz12 / 12 cores
Intel Core Ultra 7 366H1.6 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3551.7 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 336H1.5 - 4.6 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3651.8 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3351.6 - 4.6 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3251.6 - 4.5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3221.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores
Intel Core Ultra 5 3321.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores
Clock Rate1500 - 4800 MHz
Level 3 Cache18 MB
Numero di Cores / Threads16 / 16
4 x 4.8 GHz Intel Cougar Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Darkmont E-Core
4 x 3.3 GHz Intel Darkmont E-Core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)25 Watt
TDP Turbo PL280 Watt
Tecnologia del produttore2 nm
Temperatura massima100 °C
SocketFCBGA2540
GPUIntel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio01/05/2026
Collegamento Prodotto (esterno)www.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.9 pt (71%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 -2%
Intel Core i9-12900HX
42 -2%
Intel Core Ultra 7 255H
42.1 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.2 -2%
Intel Core 7 250H
42.2 -2%
Intel Core i7-14650HX
42.3 -1%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -1%
Intel Core Ultra 7 265H
42.6 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
42.8 0%
Intel Core Ultra X7 358H
42.9
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 0%
Intel Core Ultra 9 285H
43.2 1%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 1%
Intel Core Ultra X9 388H
43.9 2%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 3%
Intel Core i7-14700HX
44.3 3%
Intel Core i9-13900HX
45 5%
Intel Core i9-13950HX
45.1 5%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 6%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.7 16%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 40%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 124.2     media: 124.9     media: 124.9 (62%)     massimo: 125.5 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 974     media: 1050     media: 1049.5 (20%)     massimo: 1125 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18932     media: 19387     media: 19386.5 (18%)     massimo: 19841 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2079     media: 2083     media: 2082.5 (85%)     massimo: 2086 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A10-5745M
74.4 -96%
...
Intel Core i7-14700HX
2012 -3%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
2013 -3%
Intel Core i7-13800H
2017 -3%
Intel Core i9-13900HX
2044 -2%
AMD Ryzen AI Max+ 395
2045 -2%
Intel Core Ultra 7 265H
2057 -1%
Intel Core Ultra 7 255H
2060 -1%
Intel Core i9-13950HX
2067 -1%
Intel Core i9-13980HX
2081 0%
Intel Core Ultra X7 358H
2083
Intel Core Ultra 9 285H
2110 1%
AMD Ryzen 9 9955HX
2138 3%
Intel Core i9-14900HX
2150 3%
Intel Core Ultra 7 255HX
2154 3%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 4%
Intel Core Ultra 9 285HX
2180 5%
Intel Core Ultra X9 388H
2188 5%
Intel Core Ultra 9 275HX
2194 5%
Apple M4 (10 cores)
2202 6%
...
Apple M5 (10 Cores)
2459 18%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 788     media: 790     media: 790 (86%)     massimo: 792 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7437     media: 7587     media: 7586.5 (18%)     massimo: 7736 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3039     media: 3087     media: 3087 (19%)     massimo: 3135 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 309     media: 310.5     media: 310.5 (86%)     massimo: 312 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A4-1200
19 -94%
...
AMD Ryzen AI Max PRO 390
303 -2%
Intel Core i9-13980HX
303.6 -2%
AMD Ryzen 9 7945HX
304.3 -2%
Intel Core Ultra 7 255H
304.4 -2%
Intel Core i9-14900HX
305.2 -2%
Intel Core Ultra X9 388H
306 -1%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
306 -1%
Apple M4 Max (16 cores)
307 -1%
Intel Core Ultra 7 265H
308 -1%
Intel Core Ultra X7 358H
310.5
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 0%
Intel Core Ultra 9 285H
311.3 0%
AMD Ryzen AI Max+ 395
316.4 2%
Intel Core Ultra 9 285HX
324 4%
Intel Core Ultra 7 255HX
326 5%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 5%
Intel Core Ultra 9 275HX
331.3 7%
AMD Ryzen 9 9955HX
334.6 8%
...
Intel Core Ultra 7 255HX
326 5%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 15%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 64255     media: 66394     media: 66394 (38%)     massimo: 68533 MIPS
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6170     media: 6348     media: 6348 (75%)     massimo: 6526 MIPS
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.7     media: 21.9     media: 21.9 (38%)     massimo: 23.1 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 288     media: 311.5     media: 311.5 (4%)     massimo: 335 Seconds
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 175     media: 185.5     media: 185.5 (1%)     massimo: 196 Seconds
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4127     media: 0.4     media: 0.4 (9%)     massimo: 0.4247 sec
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19594     media: 20878     media: 20877.5 (51%)     massimo: 22161 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18226     media: 18839     media: 18839 (48%)     massimo: 19452 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 25143     media: 26470     media: 26469.5 (47%)     massimo: 27796 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12693     media: 13639     media: 13639 (57%)     massimo: 14585 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2836     media: 2883     media: 2885 (67%)     massimo: 2927 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 16519     media: 16771     media: 16674 (65%)     massimo: 17121 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2116     media: 2129     media: 2129 (72%)     massimo: 2142 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 16929     media: 16979     media: 16978.5 (30%)     massimo: 17028 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 445     media: 447     media: 447 (1%)     massimo: 449 ms
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 279     media: 292     media: 292 (76%)     massimo: 305 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 304     media: 321     media: 321 (58%)     massimo: 338 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1884     media: 1920     media: 1919.5 (67%)     massimo: 1955 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 56.8     media: 60.1     media: 60.1 (10%)     massimo: 63.4 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 62.8     media: 78.4     media: 78.4 (14%)     massimo: 93.9 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.43     media: 3.5     media: 3.5 (2%)     massimo: 3.61 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.26     media: 3.5     media: 3.5 (3%)     massimo: 3.71 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 33.4     media: 40.9     media: 40.9 (30%)     massimo: 48.4 Points per Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Amazon Logo
  • MSI Prestige 16 Flip AI+ 16" 2.8K OLED Laptop: Intel Ultra X7-358H, Intel Arc Graphics, 32GB LPDDR5X, 1TB SSD, Touch Screen, Wi-Fi 7, Bluetooth 6, Fast Charging, Win 11 Home: Platinum Gray C3MTG-056US
  • HP 17.3" AI Laptop, Intel Core Ultra 7 255U, 32GB DDR5, 1TB SSD, HD Touchscreen, Backlit Keyboard, Windows 11 Pro, Wi-Fi 6, Natural Silver
  • LG gram Pro 17-inch Lightweight Laptop Computer, Intel Evo Edition Powered by Intel Core Ultra7 255H Processor, NVIDIA RTX5050, Windows 11 Home, 32GB RAM, 2TB SSD, Black
  • Intel Core Ultra 7 Desktop Processor 265K - 20 cores (8 P-cores + 12 E-cores) up to 5.5 GHz
  • HP 17.3" AI Laptop, Intel Core Ultra 7 255U, 16GB DDR5, 512GB SSD, HD Touchscreen, Backlit Keyboard, Windows 11 Pro, Wi-Fi 6, Natural Silver

v1.35
log 22. 17:56:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Feb 2026 05:28:58 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#17 composed specs +0.001s ... 0.012s

#18 did output specs +0s ... 0.012s

#19 getting avg benchmarks for device 20438 +0.022s ... 0.035s

#20 got single benchmarks 20438 +0.01s ... 0.044s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#22 min, max, avg, median took s +0.942s ... 0.987s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.648s ... 1.635s

#24 return log +0s ... 1.635s

Recensioni per il Intel Core Ultra X7 358H processore

Recensione del Dell XPS 14 2026: Completamente rinato con Intel Panther Lake X7

Recensione del Dell XPS 14 2026: Completamente rinato con Intel Panther Lake X7

La serie XPS ha attraversato alcuni ostacoli sulla strada, ma l'ultimo Panther Lake XPS 14 rimette la famiglia in carreggiata per essere un consiglio molto più facile di qualsiasi predecessore recente.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.4 kg
Recensione dell'Asus ExpertBook Ultra: Un debutto eccezionale per Intel Panther Lake X7

Recensione dell'Asus ExpertBook Ultra: Un debutto eccezionale per Intel Panther Lake X7

Asus e Intel iniziano l'anno alla grande con il debutto del Core Ultra X7 358H. Anche se tecnicamente si tratta di un laptop orientato al business, sia le prestazioni grafiche che le prestazioni per watt sono pazzesche per un fattore di forma da 14 pollici.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.1 kg

Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
   » Dell XPS 14 Arc B390 vs. GeForce RTX 4050: i confronti 3DMark non raccontano tutta la storia

   » Si assicuri di leggere il manuale di assistenza di Dell XPS 14 prima di aprire il modello 2026

   » 2026 Dell XPS 14 risolve alcune delle maggiori lamentele della serie

Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.6 kg
   » Samsung Galaxy Serie Book6 Hands-On: tutti i modelli, prezzi e data di lancio

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.1 kg
   » Core Ultra X7 358H vs. Core Ultra 7 255H: Panther Lake strozza meno e ha prestazioni più costanti

   » Arc B390 vs. Radeon 8060S: Due GPU molto diverse per lo stesso schermo da 14 pollici

   » Asus ExpertBook Ultra è veloce come molti portatili da gioco entry-level, pur essendo la metà delle dimensioni

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Panther Lake

» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 356H
   16x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 338H
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 7 365
   8x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 335
   8x 1.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 325
   8x 1.6 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 322
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 332
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz

CPUs simili

+ AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01-12)