Notebookcheck Logo

Dell XPS 16 Core Ultra X7 è più rumoroso e più avido di energia rispetto all'opzione Core Ultra 5

L'XPS 16 brilla davvero quando è configurato con il Core Ultra X7, anche se richiederà più energia e funzionerà in modo più rumoroso
ⓘ Notebookcheck
L'XPS 16 brilla davvero quando è configurato con il Core Ultra X7, anche se richiederà più energia e funzionerà in modo più rumoroso
La SKU XPS 16 più veloce può raggiungere quasi 49 dB(A), rispetto ai soli 44 dB(A) della configurazione Core Ultra 5 più lenta.

Abbiamo stabilito che il XPS 16 Core Ultra X7 358H è significativamente più veloce e probabilmente vale l'aumento di prezzo rispetto alle configurazioni inferiori Core Ultra 5 325 o Core Ultra 7 355. Tuttavia, l'opzione Core Ultra X7 comporta ancora un paio di svantaggi di cui gli acquirenti devono essere consapevoli.

Mentre tutte le SKU 2026 XPS 16 vengono fornite con lo stesso adattatore CA USB-C da 100 W, la SKU Core Ultra X7 consumerebbe circa il 35% in più di energia rispetto alle configurazioni Core Ultra 5 o Ultra 7 quando si eseguono carichi impegnativi. Tuttavia, il consumo maggiore è compensato dai livelli di prestazioni molto più elevati del Core Ultra X7, soprattutto per quanto riguarda le prestazioni grafiche.

La soluzione di raffreddamento per la build Core Ultra X7 è identica a quella delle build Core Ultra 5 o Ultra 7, nonostante il consumo energetico superiore di cui sopra. Pertanto, il rumore delle ventole tende ad essere più forte per compensare. Le ventole doppie nella configurazione Core Ultra X7 raggiungono più rapidamente un numero di giri più elevato, per essere più evidenti rispetto alle ventole nelle build Core Ultra non X di minore importanza. Ad esempio, il rumore delle ventole raggiunge più rapidamente i 38 dB(A) durante l'esecuzione di Cyberpunk 2077 e raggiunge addirittura un picco superiore di quasi 49 dB(A) quando la CPU è completamente stressata.

Fortunatamente, questi inconvenienti si notano solo quando si eseguono carichi di lavoro stressanti, poiché tutte le configurazioni sono altrimenti silenziose e ancora molto efficienti dal punto di vista energetico quando si naviga semplicemente sul web o si sta al minimo.

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325
Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL
Noise
5%
off /ambiente * (dB)
23.3
22.8
2%
Idle Minimum * (dB)
23.4
22.9
2%
Idle Average * (dB)
23.4
22.9
2%
Idle Maximum * (dB)
25.8
23.9
7%
Load Average * (dB)
38
34.8
8%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
38.1
38
-0%
Load Maximum * (dB)
48.6
43.3
11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16"
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325
Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16"
Power Consumption
28%
Idle Minimum * (Watt)
4
1.3
67%
Idle Average * (Watt)
4.4
4.5
-2%
Idle Maximum * (Watt)
10.2
4.6
55%
Load Average * (Watt)
44.2
36.5
17%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
62.6
47.9
23%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
62.4
45.4
27%
Load Maximum * (Watt)
94.6
82.8
12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo di energia Cyberpunk / Stress Test

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø66.8 (52.7-96.3)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø59.5 (52.3-82.8)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Idle 150cd/m2: Ø4.29 (3.46-6.81)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 150cd/m2: Ø2.84 (2.13-8.24)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø62.6 (61.7-67.8)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø47.9 (46.7-59)

Consumo di energia del monitor esterno

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64.9 (57.4-96.5)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø54.7 (45-79.5)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø91 (90.2-91.9)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.9 (57-64.7)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø74.6 (56.5-91.1)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø57.3 (54.7-66.7)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø63.5 (52.2-72.8)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø44 (41.9-61.4)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Idle 1min (external Monitor): Ø3.96 (3.51-5.34)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Idle 1min (external Monitor): Ø1.709 (1.37-2.99)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø62.4 (61.5-63.1)
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø45.4 (44.1-59.7)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2026 04 > Dell XPS 16 Core Ultra X7 è più rumoroso e più avido di energia rispetto all'opzione Core Ultra 5
Allen Ngo, 2026-04-18 (Update: 2026-04-18)