Notebookcheck Logo

Intel Core i9-14900K

Intel i9-14900K

L'Intel Core i9-14900K è un processore di fascia alta basato sull'architettura Raptor Lake, simile all'Intel Core i9-13900K dello scorso anno. Il clock di base è di 3,2 GHz e può arrivare fino a 6 GHz in condizioni ottimali. Il totale di 32 thread è ancora suddiviso in 8 core P e 16 core E. Gli 8 core ad alte prestazioni (core P) offrono anche l'hyperthreading, il che significa che è possibile elaborare simultaneamente un totale di 32 thread insieme ai 16 core E ad alta efficienza energetica. Come in precedenza, i modelli K continuano ad offrire un moltiplicatore liberamente selezionabile, che semplifica l'overclocking. L'Intel Core i9-14900K utilizza lo stesso socket della CPU (LGA 1700) dell'Intel Core i9-13900K. Ciò significa che non è necessariamente necessaria una nuova scheda madre, in quanto i chipset della serie 600 supportano i nuovi processori dopo un aggiornamento del BIOS. C'è anche la possibilità di utilizzare la RAM DDR4.

Prestazioni

Rispetto a Intel Core i9-13900K, il Core i9-14900K offre ancora 8 core P, che vengono alleggeriti da 16 core E aggiuntivi per le applicazioni più esigenti, garantendo così prestazioni multi-thread molto elevate. Nel confronto, tuttavia, l'Intel Core i9-14900K può guadagnare solo un leggero vantaggio. Gli e-cores si occupano principalmente delle applicazioni in background. L'architettura ibrida si affida all'Intel Thread Director, che è responsabile della corretta assegnazione dei compiti. Nel frattempo, l'IPC può essere aumentato solo leggermente. Come innovazione con l'Intel Core i9-14900K, il produttore si affida sempre più all'intelligenza artificiale, che viene utilizzata anche per l'overclocking. Con un solo clic nell'Intel Extreme Utility, lo strumento controlla l'intero sistema ed effettua le impostazioni necessarie.

Unità grafica

Come l'Intel Core i9-13900K, l'Intel Core i9-14900K offre un'unità grafica integrata. L'architettura Intel Iris Xe continua a fungere da base. In termini di prestazioni, tuttavia, nulla è cambiato con Intel UHD Graphics 770.

Consumo di energia

L'Intel Core i9-14900K è specificato con un TDP di 125 watt, che corrisponde al valore PL1. In modalità Boost, le prestazioni del processore possono aumentare fino a 253 watt (PL2). Tuttavia, questo richiede un ottimo raffreddamento. Rispetto all'Intel Core i9-13900K, il consumo energetico specificato non aumenta se si rispettano i limiti. La situazione è diversa se i limiti sono disattivati. Poiché questo valore dipende dal sistema complessivo, non possiamo fare una dichiarazione esatta in merito.

Nome in codiceRaptor Lake
SerieIntel Raptor Lake-R

Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake

Intel Core i9-14900K « 3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-147001.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock Rate3200 - 6000 MHz
Level 2 Cache32 MB
Level 3 Cache36 MB
Numero di Cores / Threads24 / 32
8 x 6.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.4 GHz Intel Gracemont E-Core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)125 Watt
Tecnologia del produttore10 nm
Dimensione Die257 mm2
Temperatura massima100 °C
SocketLGA 1700
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
GPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Prezzo base$589 U.S.
Data di annuncio10/17/2023
Collegamento Prodotto (esterno)ark.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
51.2 pt (85%)
2.31 -95%
...
AMD Ryzen 7 9800X3D
47.5 -7%
47.6 -7%
48.1 -6%
48.9 -4%
49 -4%
49.2 -4%
50 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX
50 -2%
50.4 -2%
Intel Core i9-14900K
51.2
51.6 1%
Intel Core Ultra 9 285K
52 2%
60.1 17%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 134     media: 136.5     media: 137 (77%)     massimo: 138 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 2112     media: 2189     media: 2146.5 (40%)     massimo: 2352 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 37606     media: 39400     media: 39399.5 (37%)     massimo: 41193 Points
202 -99%
...
31070 -21%
32172 -18%
32782 -17%
33078 -16%
33441 -15%
34133 -13%
36291 -8%
37310 -5%
37790 -4%
Intel Core i9-14900K
39400
AMD Ryzen 9 9955HX
39518 0%
40117 2%
40924 4%
Intel Core Ultra 9 285K
42614 8%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
42744 8%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
61102 55%
107681 173%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2174     media: 2263     media: 2262.5 (96%)     massimo: 2351 Points
74.4 -97%
...
2202 -3%
2202 -3%
2203 -3%
2209 -2%
2211 -2%
2212 -2%
2213 -2%
2238 -1%
2253 0%
Intel Core i9-14900K
2263
2270 0%
Intel Core Ultra 9 285K
2348 4%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
900 Points (100%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
15466 Points (38%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 5924     media: 6103     media: 6103 (39%)     massimo: 6282 Points
31 -99%
...
5008 -18%
5035 -17%
5363 -12%
5563 -9%
5600 -8%
5798 -5%
5899 -3%
5974 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX
6089 0%
Intel Core i9-14900K
6103
6232 2%
6335 4%
Intel Core Ultra 9 285K
6492 6%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7053 16%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
9706 59%
15842 160%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
03106209301240155018602170248027903100341037204030434046504960527055805890Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 317     media: 324.5     media: 324.5 (91%)     massimo: 332 Points
19 -94%
...
315 -3%
315 -3%
315 -3%
316 -3%
317 -2%
Intel Core Ultra 5 245K
322 -1%
322 -1%
322.2 -1%
324 0%
Intel Core i9-14900K
324.5
326 0%
AMD Ryzen 7 9800X3D
328 1%
333.7 3%
AMD Ryzen 9 9955HX
336.5 4%
342 5%
344 6%
346 7%
353 9%
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 10%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
72.2 Points (93%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 4.02     media: 4     media: 4 (95%)     massimo: 4.21 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12643 punti (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
94801 punti (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
144156 Points (92%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
18511 Points (23%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
74.5 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.1 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
16108 punti (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 145144     media: 146282     media: 145207 (83%)     massimo: 149570 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7772     media: 7893     media: 7932 (93%)     massimo: 7934 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 75.9     media: 181.2     media: 181.2 (61%)     massimo: 286.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 257.5     media: 345.5     media: 345.5 (80%)     massimo: 433.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 40.8     media: 41.4     media: 41.1 (72%)     massimo: 42.8 fps
0510152025303540455055Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (82%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
5.8 GB/s (100%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.7 GB/s (70%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 135     media: 143     media: 144.5 (2%)     massimo: 147 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 80     media: 84.6     media: 85 (1%)     massimo: 87 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3425     media: 0.3     media: 0.3 (7%)     massimo: 0.3504 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 20532     media: 22354     media: 22657.5 (48%)     massimo: 22928 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
5.5 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
12 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
280.3 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 11403     media: 101267     media: 111512 (86%)     massimo: 114209 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 28497     media: 31204     media: 31391 (78%)     massimo: 32853 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 89084     media: 104553     media: 105332 (86%)     massimo: 111347 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 88682     media: 104672     media: 105402 (86%)     massimo: 110989 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 90865     media: 104818     media: 105098 (87%)     massimo: 110670 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 27678     media: 28978     media: 29112 (74%)     massimo: 30462 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 48193     media: 52181     media: 52491 (94%)     massimo: 56087 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 19418     media: 22303     media: 22579 (95%)     massimo: 23721 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 3108     media: 3214     media: 3243 (81%)     massimo: 3294 punti
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 20435     media: 21326     media: 21397 (83%)     massimo: 21790 punti
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -98%
...
19476 -9%
AMD Ryzen 9 9955HX
19575 -8%
19688 -8%
19960 -6%
20380 -4%
20487 -4%
20800 -2%
21254 0%
21269 0%
Intel Core i9-14900K
21326
21383 0%
Intel Core Ultra 9 285K
21598 1%
22104 4%
22527 6%
23384 10%
25365 19%
25760 21%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2985     media: 3078     media: 3104 (99%)     massimo: 3150 punti
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 19463     media: 20452     media: 20693 (85%)     massimo: 20754 punti
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2243     media: 2347     media: 2369 (93%)     massimo: 2370 punti
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 24552     media: 25148     media: 25199 (45%)     massimo: 25867 punti
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2177     media: 2237     media: 2247 (10%)     massimo: 2280 punti
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 23151     media: 24582     media: 24467 (77%)     massimo: 25496 punti
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9620     media: 9873     media: 9872.5 (99%)     massimo: 10009 punti
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 82660     media: 87853     media: 88108.5 (88%)     massimo: 91119 punti
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 413     media: 415     media: 414 (0%)     massimo: 418 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 332     media: 334.7     media: 334 (92%)     massimo: 338 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 371     media: 388.3     media: 386 (69%)     massimo: 410 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2490     media: 2566     media: 2584 (97%)     massimo: 2611 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
537 Watt (93%)
03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
548 Watt (100%)
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 67.4     media: 84.2     media: 77.6 (51%)     massimo: 151.2 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
11.5 Points per Watt (9%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.32
log 22. 20:57:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 22 Apr 2025 12:13:52 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.022s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#10 composed specs +0.001s ... 0.024s

#11 did output specs +0s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 15092 +0.016s ... 0.04s

#13 got single benchmarks 15092 +0.108s ... 0.148s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.148s

#15 min, max, avg, median took s +1.043s ... 1.191s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.191s

#17 return log +0s ... 1.191s

Recensioni per il Intel Core i9-14900K processore

MSI RTX 5060 Ti 16G Ventus 2X Plus in recensione

MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G Ventus 2X Plus Recensione: Giochi veloci a 1080p e fluidi a 1440p, a patto che si riesca ad ottenerne uno a 429 dollari di MSRP

La RTX 5060 Ti segna l'arrivo della GPU GB206, che mira a distillare la bontà dell'architettura Blackwell a prezzi ancora più convenienti. Abbiamo messo alla pr...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | 32.00"
La Nvidia RTX 5080 Founders Edition porta la bontà di Blackwell ai videogiocatori mainstream

Recensione di Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition: la scheda da 999 dollari rende di fatto superflua la RX 7900 XTX

Con un nuovo design elegante che sembra perfetto in un case SFF, la Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition è finalmente arrivata per scatenare la furia di Bla...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 5080 | 32.00"
Nvidia GeForce RTX 5070 Founders Edition in recensione

Recensione della Nvidia GeForce RTX 5070 Founders Edition: la bontà di Blackwell da 549 dollari è minacciata dall'AMD RDNA 4

La Nvidia GeForce RTX 5070 Founders Edition basata sulla GPU GB205 porta i vantaggi di Blackwell alle masse con un prezzo di 549 dollari. Sebbene la RTX 5070 FE...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 5070 | 32.00"
MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC in recensione

Recensione dell'MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC: GPU Blackwell mainstream quasi perfetta, a patto che sia possibile averla a 749 dollari

MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC offre l'esperienza completa di RTX 5070 Ti con prestazioni eccellenti che battono GeForce RTX 4080 FE e AMD Radeon RX 7900 ...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | 32.00"
Asus Prime GeForce RTX 5080 OC Edition in recensione

Recensione dell'Asus Prime GeForce RTX 5080 OC Edition: 13% di guadagno rispetto alla RX 7900 XTX per un prezzo aumentato del 30% rispetto alla RTX 5080 FE

Asus Prime GeForce RTX 5080 Founders Edition è una GPU SFF basata sulla più recente GPU GB203 Blackwell di Nvidia. La Prime RTX 5080 OC offre clock leggermente ...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 5080 | 32.00"

Intel Arc B580: Intel Arc B580, 0.00", 0.8 kg
  recensione » Recensione della GPU desktop Intel Arc B580 Limited Edition: La risposta di Intel a AMD Radeon RX e Nvidia GeForce RTX

MSI MAG 274QRF QD E2: NVIDIA GeForce RTX 4090, 27.00", 4 kg
  recensione » Recensione dell'MSI MAG 274QRF QD E2: Monitor per il gaming QHD 180 Hz impressionante, con un ottimo rapporto qualità-prezzo

Thermaltake TH420 V2 Ultra EX ARGB: NVIDIA GeForce RTX 4090, 28.00"
  recensione » Recensione del Thermaltake TH420 V2 Ultra EX ARGB AiO: Prestazioni di raffreddamento senza freni, senza spendere una fortuna

Alienware AW2725DF: NVIDIA GeForce RTX 4090, 27.00", 10 kg
  recensione » Recensione del monitor per il gaming QD-OLED Alienware AW2725DF: QHD 360 Hz, velocissimo, con un vantaggio competitivo

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7800 XT: AMD Radeon RX 7800 XT, 0.00"
  recensione » Recensione dell'Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC: Un serio sfidante della Nvidia GeForce RTX 4070 Super a meno di 600 euro?

  recensione » Recensione della scheda grafica desktop Sparkle Intel Arc A380 Elf - Cosa si può aspettare dalla GPU economica da 129 euro di Intel?

  recensione » Recensione della scheda grafica desktop ASRock Arc A580 Challenger OC - la GPU economica di Intel per i giochi a 1.080p a meno di 200 dollari

  recensione » Recensione dell'AMD Radeon RX 7900 XTX con 24 GB di VRAM: Già disponibile a meno di 1000 euro

  recensione » Recensione di KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG: la massiccia scheda grafica Nvidia per desktop può utilizzare quattro ventole per il raffreddamento

  recensione » Recensione della Nvidia GeForce RTX 4080 Super 16 GB: Maggiori prestazioni per lo stesso prezzo - promesse, promesse ...

  recensione » Recensione degli Intel Core i9-14900K e Intel Core i5-14600K - Con 6 GHz contro i processori X3D di AMD

   » Intel Xe2 Battlemage GPUs on the chopping block as Nvidia high-end slated to remain unchallenged

MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 32.00"
   » La battaglia tra RX 9070 XT e RTX 5070 Ti in 55 giochi mostra un delta di prestazioni del 5% con alcune grandi vittorie e perdite per le GPU Radeon

   » Zotac lancia le GPU Solid Core RTX 5080 e 5070 Ti, che sono poco ingombranti

NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 32.00"
   » Zotac lancia le GPU Solid Core RTX 5080 e 5070 Ti, che sono poco ingombranti

NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5070, 32.00"
   » GeForce Il risultato del benchmark della RTX 5070 la vede in corrispondenza con l'errata RTX 4090

MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 32.00"
   » CyberPowerPC protegge i clienti dall'errore di Nvidia, assicurando le GPU RTX 50 con ROP complete nei PC da gioco

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090
   » La RTX 5090D di GeForce, sovrapotenziata, prende un enorme vantaggio sulla RTX 4090 nella classifica dei benchmark e raddoppia il risultato del test DirectX 12

MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 32.00"
   » L'abissale stock di RTX 5070 al lancio sembra all'orizzonte, mentre l'ultima fuga di notizie indica una possibile carenza di scorte

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090
   » Gli strani problemi di benchmark della serie RTX 50 di GeForce sono stati risolti, ma è sorto un nuovo problema per i giocatori

MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 32.00"
   » Secondo quanto riferito, la RTX 5070 Ti difettosa subisce una perdita di prestazioni fino a due cifre

   » La RTX 5070 Ti si colloca al di sotto della RTX 4070 Ti e si allontana di poco dalla RTX 4070 nei primi risultati dei benchmark

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090
   » GeForce RTX 5090 scende sotto RTX 4090 nel grafico di benchmark delle schede grafiche di fascia alta

   » GeForce RTX 5090 non riesce a superare RTX 4090 nel benchmark di calcolo della GPU, mentre RTX 5080 lotta contro RTX 4070 Ti

   » I guadagni di prestazioni dei benchmark generazionali RTX 5090 e RTX 5080 sono stati eclissati dalla serie GeForce 40 in PassMark

NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 32.00"
   » Secondo quanto riferito, i gravi problemi dei driver di RTX 5090 e RTX 5090D trasformano le GPU in costosi fermacarte

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090
   » Secondo quanto riferito, i gravi problemi dei driver di RTX 5090 e RTX 5090D trasformano le GPU in costosi fermacarte

   » La GeForce RTX 5090 viene venduta a un prezzo straordinario del 193% negli Stati Uniti, mentre i consumatori giapponesi si trovano di fronte a una situazione simile per i rivenditori

NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 32.00"
   » Nvidia è stata accusata di essere "di serie B" quando Edward Snowden ha spifferato le quantità di VRAM di RTX 5080 e RTX 5090

Intel Arc B580: Intel Arc B580, 0.00", 0.8 kg
   » Il nuovo aggiornamento dei driver di Intel suggerisce 3 nuove GPU Arc Battlemage: B580 Pro e B770 sulle schede

   » La GPU Intel Arc B570 Battlemage offre prestazioni impressionanti a livello di budget nei nuovi leak di Geekbench

   » Il test di gioco Intel Arc B580 vs Arc A770 appare online: La GPU Battlemage offre migliori prestazioni di ray-tracing

   » Il test di gioco Intel Arc B580 vs Arc A770 appare online: La GPU Battlemage offre migliori prestazioni di ray-tracing

   » I nuovi driver grafici di Intel aumentano le prestazioni di gioco fino al 24% per le GPU Lunar Lake e Arc

   » I nuovi driver grafici di Intel aumentano le prestazioni di gioco fino al 24% per le GPU Lunar Lake e Arc

   » Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC in un duello contro Nvidia GeForce RTX 4070 Super

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Raptor Lake-R

» Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
» Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i9-14900
   24x 2 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i7-14700
   20x 1.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i5-14600K
   14x 3.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i5-14500
   14x 2.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-14500T
   14x 1.7 GHz - 4.8 GHz

CPUs simili

+ AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
   96x 2.5 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 9950X
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
- AMD Ryzen 9 9900X
   12x 4.4 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-01- 9)