Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900K

Intel i9-13900K

L'Intel Core i9-13900K è un processore desktop veloce e di fascia alta della serie Raptor Lake. Presenta un'architettura ibrida per i core del processore con 24 core e 32 thread combinati. Otto veloci core Raptor Cove ad alte prestazioni (P-cores) con HyperThreading e velocità di clock di 3 - 5,8 GHz e sedici core Gracemont efficiency senza HyperThreading e velocità di clock di 2,2 - 4,3 GHz.

Grazie ai core P più veloci e al maggior numero di core E, l'i9-13900K è significativamente più veloce del precedente i9-12900K (soprattutto nei carichi di lavoro multithread). Rispetto al Raphael AMD Ryzen 9 7950X (Zen 4), il 13900K offre prestazioni multithread leggermente migliori e prestazioni single core leggermente peggiori. Nei giochi, il processore Intel è attualmente il chiaro vincitore (al momento dell'annuncio del 7950X).

Il 13900K ha una potenza di base di 125 watt TDP (PL1) e una potenza turbo di 253 watt (PL2), leggermente superiore al vecchio i9-12900K.

SerieIntel Raptor Lake-S
Nome in codiceRaptor Lake

Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake

Intel Core i9-13900K « 3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-135002.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T2.5 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock Rate3000 - 5800 MHz
Level 2 Cache32 MB
Level 3 Cache36 MB
Numero di Cores / Threads24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.3 GHz Intel Gracemont E-Core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)125 Watt
Tecnologia del produttore10 nm
Dimensione Die257 mm2
Temperatura massima100 °C
SocketLGA 1700
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
GPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Prezzo base$589 U.S.
Data di annuncio10/20/2022
Collegamento Prodotto (esterno)www.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
59.3 pt (82%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 32592     media: 37310     media: 38271.5 (36%)     massimo: 40103 Points
202 -99%
...
29352 -21%
29638 -21%
30428 -18%
30745 -18%
32782 -12%
33960 -9%
35794 -4%
35892 -4%
36291 -3%
Intel Core i9-13900K
37310
41193 10%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
42744 15%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
61102 64%
107681 189%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2203     media: 2238     media: 2238.5 (95%)     massimo: 2272 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 828     media: 849     media: 849.5 (94%)     massimo: 870 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 13415     media: 14459     media: 14620.5 (36%)     massimo: 15181 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 5321     media: 5798     media: 5805.5 (37%)     massimo: 6191 Points
31 -99%
...
4503 -22%
4508 -22%
4522 -22%
4565 -21%
4724 -19%
4818 -17%
5459 -6%
5497 -5%
5600 -3%
Intel Core i9-13900K
5798
5835 1%
5974 3%
6282 8%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7053 22%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
9706 67%
15842 173%
0%
100%
03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 299     media: 314.1     media: 318 (96%)     massimo: 328 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 62.2     media: 67     media: 67.5 (88%)     massimo: 70.78 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.8     media: 3.9     media: 3.9 (96%)     massimo: 3.93 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11661     media: 11989     media: 12017.5 (73%)     massimo: 12259 punti
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 85342     media: 88253     media: 87738 (64%)     massimo: 92192 punti
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 132000     media: 134526     media: 133567 (93%)     massimo: 138969 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 17418     media: 17943     media: 17998.5 (22%)     massimo: 18355 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 79.738     media: 84.6     media: 84.2 (1%)     massimo: 90.13 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.818     media: 2.1     media: 2 (0%)     massimo: 2.305 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 13210     media: 14265     media: 14271 (23%)     massimo: 15309 punti
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 127201     media: 142777     media: 146984 (84%)     massimo: 148053 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7176     media: 7343     media: 7272 (87%)     massimo: 7539 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 247.5     media: 261.5     media: 264.8 (92%)     massimo: 269 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 412     media: 419     media: 419.3 (97%)     massimo: 425.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 34.5     media: 39.9     media: 40.7 (72%)     massimo: 42.6 fps
0510152025303540455055Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.6     media: 2.9     media: 2.9 (0%)     massimo: 3 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 5.2     media: 5.4     media: 5.4 (93%)     massimo: 5.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 20.5     media: 23.3     media: 22.9 (60%)     massimo: 27 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 136     media: 145.2     media: 140.5 (2%)     massimo: 174 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 80     media: 85.7     media: 84 (1%)     massimo: 101 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3468     media: 0.4     media: 0.4 (8%)     massimo: 0.3911 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19989     media: 20578     media: 20192 (43%)     massimo: 21934 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 5.655     media: 5.7     media: 5.7 (1%)     massimo: 5.86 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 12.287     media: 12.6     media: 12.5 (1%)     massimo: 13.193 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 289.628     media: 296.6     media: 293.3 (1%)     massimo: 310.125 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 86915     media: 97290     media: 96473 (84%)     massimo: 112434 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 29023     media: 31289     media: 31187.5 (84%)     massimo: 33181 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 79257     media: 97847     media: 97246.5 (79%)     massimo: 111988 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 80320     media: 96904     media: 97919.5 (79%)     massimo: 102987 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 83056     media: 98634     media: 97311 (82%)     massimo: 105981 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 26626     media: 29034     media: 29044.5 (73%)     massimo: 30955 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 46013     media: 51456     media: 51140 (91%)     massimo: 54226 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 16236     media: 20507     media: 20037 (84%)     massimo: 22794 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 2106     media: 2237     media: 2286 (96%)     massimo: 2290 punti
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 22448     media: 23743     media: 24033 (43%)     massimo: 24157 punti
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2148     media: 2191     media: 2197 (10%)     massimo: 2246 punti
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 22024     media: 23446     media: 23664 (75%)     massimo: 24021 punti
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9218     media: 9542     media: 9598 (96%)     massimo: 9683 punti
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 77347     media: 84105     media: 85336 (94%)     massimo: 86695 punti
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 423     media: 430.6     media: 432 (1%)     massimo: 438 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 304     media: 317.6     media: 316 (91%)     massimo: 335 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 338     media: 364     media: 368 (77%)     massimo: 382 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2263     media: 2497     media: 2580 (99%)     massimo: 2589 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 228     media: 354.3     media: 359 (62%)     massimo: 471 Watt
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 349     media: 392.5     media: 370.5 (68%)     massimo: 480 Watt
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 41.8     media: 91.7     media: 94.4 (62%)     massimo: 138.2 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.9     media: 15     media: 15.2 (11%)     massimo: 16.8 Points per Watt
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.28
log 22. 11:52:09

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 22 Jun 2024 05:31:45 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 composed specs +0.001s ... 0.01s

#8 did output specs +0s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 14625 +0.018s ... 0.028s

#10 got single benchmarks 14625 +0.049s ... 0.076s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#12 min, max, avg, median took s +0.93s ... 1.006s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.006s

#14 return log +0s ... 1.007s

Recensioni per il Intel Core i9-13900K processore

Gigabyte GeForce RTX 4080 Super Gaming OC in recensione

Recensione della Gigabyte GeForce RTX 4080 Super Gaming OC 16G: sfida la RX 7900 XTX ma con 200 dollari in meno rispetto alla RTX 4080 non Super

Gigabyte GeForce RTX 4080 Super Gaming OC sostituisce completamente la RTX 4080 non-Super e offre alcuni vantaggi che forse meritano il sovrapprezzo di 50 dolla...
Intel Core i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4080 Super |
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super in recensione

Recensione dell'Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super: AD103 mid-ranger che sfida la RX 7900 XT e sostituisce la RTX 3090 Ti per 300 dollari in meno

Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super riceve ora i poteri di AD103, che le conferiscono un numero di core CUDA superiore del 10% e una VRAM da 16 GB GDDR6X ...
Intel Core i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | 28.00"
Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G in recensione

Recensione del Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G: Batte la RTX 3090 e la RX 7800 XT per una differenza di 50 dollari rispetto alla Founders Edition

Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC presenta un die AD104 più veloce e un raffreddamento migliore che la distinguono completamente dalla scheda Founders E...
Intel Core i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER |
Recensione del dissipatore a liquido Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 AiO

Recensione Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 AiO: Raffreddamento della CPU per gli appassionati, senza ingombro

Gigabyte ha recentemente lanciato Waterforce X II 360 come successore dell'apprezzato Waterforce X. Sebbene Waterforce X II 360 faccia un ottimo lavoro nel raff...
Intel Core i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | 28.00"
Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition in recensione

Recensione della Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition: gaming a 1440p e 100 fps con un aumento di 100 dollari rispetto alla Radeon RX 7800 XT

La Nvidia GeForce RTX 4070 Super viene venduta allo stesso prezzo originale di 599 dollari della RTX 4070, ma offre un numero di shader superiore di quasi il 21...
Intel Core i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER | 28.00"

Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo: NVIDIA GeForce RTX 4070, 28.00"
  recensione » Recensione della Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo: Prestazioni simili a quelle della RTX 3080 a fronte di un aumento di 200 dollari rispetto alla RTX 3070

SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090: NVIDIA GeForce RTX 4090
  recensione » Recensione del PC desktop di fascia alta XMG SECTOR con Intel Core i9-13900K e Nvidia GeForce RTX 4090

Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, 28.00"
  recensione » Recensione della GeForce RTX 4070 Ti Master 12G Gigabyte Aorus: La sfidante della RTX 3090 Ti con un tocco di classe in più a 1.000 dollari

Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, 28.00"
  recensione » Recensione dell'Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti: Ada mid-ranger con prestazioni RTX 3090 Ti, inferiore alla Radeon RX 7900 XT di AMD di 50 dollari

Intel NUC13 Raptor Canyon: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  recensione » Recensione del Mini PC Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon con Core i9-13900K e GeForce RTX 3080 Ti

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 4080, 28.00"
  recensione » Recensione della Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition: un campione di prestazioni ed efficienza in 4K che merita un prezzo inferiore a 1.000 dollari USA

NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 4090, 28.00"
  recensione » Recensione della Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition: Un colosso ineguagliabile a 4K e 100 fps per 400 dollari in meno rispetto alla RTX 3090 Ti

Intel Core i9-13900K: NVIDIA GeForce RTX 3090, 0.00"
  recensione » Recensione di Intel Core i9-13900K e Intel Core i5-13600K: Più core e una velocità di clock più elevata con Raptor Lake

  recensione » Recensione di Intel Core i9-13900K e Intel Core i5-13600K: Più core e una velocità di clock più elevata con Raptor Lake

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 4080, 28.00"
   » I primi benchmark di Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition: Supera facilmente RTX 3090 Ti e RX 6950 XT

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Raptor Lake-S

» Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i7-13700K
   16x 3.4 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i5-13600K
   14x 3.5 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-13700
   16x 2.1 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i5-13500
   14x 2.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13400F
   10x 2.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-13400
   10x 2.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-13500T
   14x 2.5 GHz - 4.6 GHz

CPUs simili

+ AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
   96x 2.5 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 9950X
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
+ Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
+ AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
- AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i7-13700K
   16x 3.4 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
   32x 3.5 GHz - 4.2 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Intel Raptor Lake-S i9-13900K Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-01- 1)