Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 9800X3D

AMD R7 9800X3D

AMD Ryzen 7 9800X3D è un processore di fascia alta sviluppato appositamente per i giocatori e gli utenti più esigenti. Si basa sull'ultima architettura Zen 5 di AMD ed è prodotto con l'avanzato processo a 4 nm, che non solo consente una maggiore efficienza, ma anche migliori prestazioni. Con i suoi 8 core e 16 thread, la 9800X3D offre una solida base per le applicazioni ad alta intensità di calcolo.

Il vantaggio principale di AMD Ryzen 7 9800X3D è la tecnologia 3D V-Cache, che è stata completamente rivista e differisce in modo significativo dai modelli della serie 7000. Le modifiche si traducono in un aumento significativo della frequenza di clock e in una migliore distribuzione del calore. La struttura interna è ancora composta da un die I/O e da un CCD. Quest'ultimo contiene gli 8 core e la V-Cache 3D ed è prodotto con il processo a 4 nm. AMD continua a utilizzare il processo di produzione a 6 nm per il die I/O. Le velocità di clock aumentano notevolmente rispetto al modello precedente. La velocità di clock di base è di 4,7 GH/z, anche se è possibile raggiungere i 5,2 GH/s in Turbo.

Oltre alle sue eccezionali prestazioni di gioco, AMD Ryzen 7 9800X3D convince anche nelle applicazioni produttive. Sebbene sia stato progettato specificamente per l'ottimizzazione dei giochi, ha prestazioni nettamente migliori in applicazioni come la modellazione 3D, l'editing video e altri carichi di lavoro creativi rispetto a una AMD Ryzen 7 7800X3D.

Il consumo energetico di AMD Ryzen 7 9800X3D è di 120 watt, che è un massimo di 162 watt come PPT. Pertanto, non ci sono cambiamenti in questo punto rispetto all'AMD Ryzen 7 7800X3D. Grazie all'aumento delle prestazioni, l'efficienza dell'AMD Ryzen 7 9800X3D può essere notevolmente aumentata. Tuttavia, AMD non si avvicina all'efficienza dei processori Arrow Lake, nonostante le prestazioni di gioco siano nettamente migliori.

Clicchi qui per la nostra Recensione di AMD Ryzen 7 9800X3D.

Nome in codiceGranite Ridge
SerieAMD Granite Ridge (Zen 5, AM5)

Serie: Granite Ridge (Zen 5, AM5) Granite Ridge

AMD Ryzen 9 9950X3D4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9900X4.4 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 9700X3.8 - 5.5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 9800X3D « 4.7 - 5.2 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 9600X3.9 - 5.4 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock Rate4700 - 5200 MHz
Level 1 Cache640 KB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache96 MB
Numero di Cores / Threads8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 5
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)120 Watt
TDP Turbo PL2162 Watt
Transistor Count9970 Milioni
Tecnologia del produttore4 nm
Intervallo di tensione1.28 - 1.31 (nominal), 1.4 (max) V
Dimensione Die192.6 mm2
Temperatura massima95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR5-5600 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, EVP, SMAP, SMEP, SMT, SHA, XFR2
GPUAMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Prezzo base$479 U.S.
Data di annuncio11/06/2024
Collegamento Prodotto (esterno)www.amd.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
47.3 pt (79%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen 5 9600X
46.1 -3%
Intel Core i7-13700K
46.1 -3%
AMD Ryzen 9 7900
46.1 -3%
Intel Core i9-14900HX
46.6 -1%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.8 -1%
Intel Core Ultra 7 255HX
46.9 -1%
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.9 -1%
Intel Core i9-14900
47.2 0%
AMD Ryzen 7 9700X
47.2 0%
AMD Ryzen 7 9800X3D
47.3
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 0%
Intel Core i7-14700K
47.5 0%
AMD Ryzen 9 7900X
48.1 2%
Intel Core Ultra 9 285HX
48.2 2%
Intel Core Ultra 9 275HX
48.4 2%
Intel Core i9-13900K
49 4%
AMD Ryzen 9 7950X
49.1 4%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.5 5%
AMD Ryzen 9 7950X3D
49.9 5%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 27%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
132 Points (66%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1358 Points (25%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
23230 Points (22%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD E1-2100
202 -99%
...
Intel Core i7-14650HX
20454 -12%
AMD Ryzen 7 9700X
20485 -12%
Intel Core i7-13700HX
20642 -11%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
20668 -11%
Intel Core Ultra 5 235
21677 -7%
Intel Core i7-12700
21751 -6%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
21812 -6%
Intel Core i7-12800HX
22456 -3%
Intel Core i9-12900HX
22529 -3%
AMD Ryzen 7 9800X3D
23230
Apple M4 Pro (14 cores)
23435 1%
Apple M3 Max 16-Core
24022 3%
Intel Core i5-13600K
24221 4%
Intel Core i7-14700HX
24376 5%
Intel Core i5-14600K
24491 5%
AMD Ryzen 9 7900
24776 7%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
24828 7%
Intel Core Ultra 5 245K
25066 8%
AMD Ryzen 7 8840HX
25265 9%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 364%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2080 Points (85%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A10-5745M
74.4 -96%
...
Intel Core Ultra 7 265K
2020 -3%
Intel Core i9-13900HX
2044 -2%
AMD Ryzen AI Max+ 395
2045 -2%
AMD Ryzen 9 7950X3D
2053 -1%
Intel Core Ultra 5 235
2057 -1%
Intel Core Ultra 7 265H
2057 -1%
Intel Core Ultra 7 255H
2061 -1%
Intel Core i5-14600K
2064 -1%
Intel Core i9-13950HX
2067 -1%
AMD Ryzen 7 9800X3D
2080
Intel Core i9-13980HX
2081 0%
Intel Core Ultra 9 285H
2107 1%
Intel Core i7-13700K
2116 2%
AMD Ryzen 9 9955HX
2128 2%
Intel Core Ultra 5 245K
2132 3%
Intel Core i9-14900HX
2150 3%
Intel Core Ultra 7 255HX
2154 4%
Intel Core i7-14700K
2160 4%
Intel Core Ultra 9 285HX
2171 4%
...
Apple M5 (10 Cores)
2459 18%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
818 Points (89%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9057 Points (22%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3647 Points (23%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
328 Points (91%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A4-1200
19 -94%
...
AMD Ryzen 9 7950X
316 -4%
AMD Ryzen AI Max+ 395
316.4 -4%
Intel Core Ultra 5 245K
322 -2%
AMD Ryzen 9 7900X
322.2 -2%
Intel Core Ultra 9 285HX
324.2 -1%
Intel Core i9-14900K
324.5 -1%
AMD Ryzen 9 7950X3D
326 -1%
Intel Core Ultra 7 255HX
326 -1%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 0%
AMD Ryzen 7 9800X3D
328
Intel Core Ultra 9 275HX
331.5 1%
AMD Ryzen 9 9955HX
334.1 2%
AMD Ryzen 5 9600X
342 4%
AMD Ryzen 9 9950X
344 5%
AMD Ryzen 7 9700X
346 5%
AMD Ryzen 9 9950X3D
350 7%
AMD Ryzen 9 9900X
353 8%
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 9%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
41.7 Points (54%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.8 Points (91%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8933 punti (54%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
60825 punti (44%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
119288 Points (76%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
16618 Points (20%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
54.3 s (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.3 s (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
15574 punti (25%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 90226     media: 90604     media: 90354 (52%)     massimo: 91233 MIPS
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 8346     media: 8407     media: 8392 (99%)     massimo: 8484 MIPS
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
203 fps (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
375.5 fps (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
30.6 fps (54%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.7 GB/s (50%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.9 GB/s (50%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
17.8 GB/s (46%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 204     media: 204.5     media: 204.5 (3%)     massimo: 205 Seconds
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 137     media: 139     media: 139 (1%)     massimo: 141 Seconds
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.3 sec (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 17855     media: 18363     media: 18373 (39%)     massimo: 18902 Points
+ 24 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.1 s (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 106182     media: 108689     media: 108675 (83%)     massimo: 110041 Points
+ 25 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 34973     media: 38305     media: 38748 (95%)     massimo: 40357 Points
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 104270     media: 105715     media: 105758 (86%)     massimo: 107334 Points
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 104072     media: 105654     media: 105705 (86%)     massimo: 107578 Points
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 106846     media: 109070     media: 108690 (87%)     massimo: 112948 Points
+ 30 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 28550     media: 29287     media: 29297 (74%)     massimo: 29952 Points
+ 30 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 38742     media: 39230     media: 39287 (70%)     massimo: 39899 Points
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14848     media: 15766     media: 15828 (67%)     massimo: 16218 Points
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 3213     media: 3277     media: 3285 (76%)     massimo: 3337 punti
+ 29 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 17529     media: 18136     media: 18109 (70%)     massimo: 18579 punti
+ 29 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -97%
...
Intel Core Ultra 5 235
17484 -4%
AMD Ryzen AI Max 390
17557 -3%
Intel Core i9-13980HX
17564 -3%
Intel Core Ultra 5 245K
17575 -3%
Apple M3 Max 14-Core
17576 -3%
Intel Core Ultra 5 245
17834 -2%
Intel Core Ultra 7 255HX
17915 -1%
Intel Core Ultra X9 388H
17924 -1%
AMD Ryzen 9 9850HX
18113 0%
AMD Ryzen 7 9800X3D
18136
AMD Ryzen 9 7900X
18300 1%
AMD Ryzen 9 9955HX
18689 3%
AMD Ryzen AI Max+ 395
19000 5%
Intel Core i7-14700K
19147 6%
Intel Core i7-13700K
19249 6%
Intel Core Ultra 9 275HX
19383 7%
AMD Ryzen 9 7950X
19460 7%
Intel Core Ultra 5 245KF
19856 9%
Intel Core Ultra 9 285
19926 10%
...
Apple M4 Max (16 cores)
25760 42%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2382     media: 2426     media: 2429.5 (82%)     massimo: 2450 punti
+ 28 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 15973     media: 16477     media: 16531 (30%)     massimo: 16726 punti
+ 28 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2176     media: 2276     media: 2283.5 (10%)     massimo: 2316 punti
+ 28 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 15903     media: 16464     media: 16542.5 (52%)     massimo: 16773 punti
+ 28 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9107     media: 9446     media: 9455 (94%)     massimo: 9739 punti
+ 29 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 64532     media: 68546     media: 68717 (67%)     massimo: 70460 punti
+ 29 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
401 ms (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
337 Points (88%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
353 Points (63%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2210     media: 2279     media: 2278.5 (84%)     massimo: 2347 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
272 Watt (47%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
238 Watt (43%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 87.4     media: 105     media: 104.1 (69%)     massimo: 137.9 Watt
+ 24 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
15.3 Points per Watt (11%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.35
log 12. 08:20:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 10 Jan 2026 05:36:47 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.021s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#9 composed specs +0.001s ... 0.024s

#10 did output specs +0s ... 0.024s

#11 getting avg benchmarks for device 18494 +0.024s ... 0.048s

#12 got single benchmarks 18494 +0.109s ... 0.157s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.157s

#14 min, max, avg, median took s +1.336s ... 1.494s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.494s

#16 return log +0s ... 1.494s

Recensioni per il AMD Ryzen 7 9800X3D processore

Kingston Fury Renegade G5 8 TB

Recensione del Kingston Fury Renegade G5 8 TB - SSD PCIe 5.0 NVMe di fascia alta con oltre 14.000 MB/s per giochi e workstation

Come SSD PCIe 5.0 x4 dell'attuale generazione, Kingston Fury Renegade G5 da 8 TB offre velocità di trasferimento superiori a 14.000 MB/s. Nel test, il modello t...
AMD Ryzen 7 9800X3D
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming

Recensione della KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF (Hall of Fame) Gaming: GPU desktop premium in bianco con prestazioni al top

KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming cattura immediatamente l'attenzione con il suo sorprendente design bianco e gli eleganti dettagli HoF - ma può anche impress...
AMD Ryzen 7 9800X3D | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | 1.9 kg
Zotac GeForce RTX 5060 a basso profilo

Recensione della potente mini GPU Blackwell per PC desktop compatti: Nvidia GeForce RTX 5060 Low Profile di Zotac

Con GeForce RTX 5060 Low Profile, Zotac offre una GPU di fascia media particolarmente poco ingombrante, basata sulla nuova architettura Blackwell di Nvidia. Non...
AMD Ryzen 7 9800X3D | NVIDIA GeForce RTX 5060 | 347 gr
Gigabyte Radeon RX 9060 XT Gaming OC 16G

Recensione dell'AMD Radeon RX 9060 XT: Potente GPU desktop con 16 GB di VRAM in un controllo prezzo-prestazioni

Gigabyte Radeon RX 9060 XT Gaming OC 16G è l'offerta economica di AMD della nuova architettura RDNA 4 per i desktop. Testiamo le prestazioni di gioco, l'FSR 4 e...
AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Radeon RX 9060 XT 16GB | 848 gr
Acer Nitro Radeon RX 9070 OC

Recensione dell'Acer Nitro Radeon RX 9070 OC - La risposta di AMD alla Nvidia GeForce RTX 5070 in un duello di fascia media

Acer Nitro Radeon RX 9070 OC promette potenti prestazioni a 1.440p a un prezzo equo. Testiamo le prestazioni di gioco, il supporto FSR4 e il raffreddamento - e ...
AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Radeon RX 9070 | 870 gr

Asus Prime GeForce RTX 5060 OC: NVIDIA GeForce RTX 5060, 0.8 kg
  recensione » Recensione dell'Asus Prime GeForce RTX 5060 OC: Una GPU con un ottimo rapporto qualità-prezzo per i giochi a 1080p

Kingston Fury Renegade G5 4 TB:
  recensione » Recensione dell'SSD Kingston Fury Renegade G5 4TB: Storage PCIe 5.0 superveloce per gamers e creators

Zotac GeForce RTX 5070 Ti AMP Extreme: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 2.2 kg
  recensione » Recensione dello Zotac GeForce RTX 5070 Ti AMP Extreme - 16 GB di VRAM e potenti prestazioni QHD con grande efficienza

Zotac GeForce RTX 5060 AMP: NVIDIA GeForce RTX 5060, 0.6 kg
  recensione » Recensione dello Zotac GeForce RTX 5060 AMP: Modello entry-level di Blackwell - 8 GB di VRAM sono sufficienti per i giochi moderni?

NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC: NVIDIA GeForce RTX 5070, 0.8 kg
  recensione » Recensione della KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC vs AMD Radeon RX 9070: Nvidia Blackwell a 670 dollari

NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC: NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, 1.1 kg
  recensione » Edizione di valore della GPU Blackwell: A cosa è adatta esattamente la Nvidia GeForce RTX 5060 Ti con 16 GB di VRAM?

NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 1.3 kg
  recensione » Recensione della Nvidia GeForce RTX 5070 Ti: Attualmente è la scheda grafica più utile della serie Nvidia RTX 5000

Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070, 0.00", 1.1 kg
  recensione » Un incredibile rapporto qualità-prezzo: Le schede grafiche AMD Radeon RX 9070 XT e RX 9070 sfidano le costosissime GeForce RTX 5000

Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070 XT, 0.00", 1.3 kg
  recensione » Un incredibile rapporto qualità-prezzo: Le schede grafiche AMD Radeon RX 9070 XT e RX 9070 sfidano le costosissime GeForce RTX 5000

NVIDIA Zotac GeForce RTX 5090 Solid: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 2.3 kg
  recensione » Recensione della Zotac Gaming GeForce RTX 5090 Solid: La GPU di punta di Zotac contro la Founders Edition di Nvidia

NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC: NVIDIA GeForce RTX 5080, 0.00", 2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC: Prestazioni, raffreddamento ed efficienza della GPU desktop Blackwell

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione della Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition: animale da prestazioni, GPU desktop che eclissa tutto!

AMD Ryzen 7 9800X3D: NVIDIA GeForce RTX 4090, 0.00"
  recensione » Recensione della CPU desktop AMD Ryzen 7 9800X3D: Nessuna possibilità per Arrow Lake di Intel contro la nuova CPU gaming di AMD con 3D V-Cache e architettura Zen 5

   » AMD aumenta silenziosamente i prezzi delle CPU: colpiti i chip Ryzen 9000 e quelli più vecchi

Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070, 0.00", 1.1 kg
   » RX 9070 vs RTX 5070 con FSR 4 e DLSS 4: secondo quanto riferito, RX 9070 è ancora più veloce ora che al lancio

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 1.8 kg
   » Asus lancia la GPU RTX 5090 Dhahab Edition placcata in oro a partire da $7.000

NVIDIA Zotac GeForce RTX 5090 Solid: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 2.3 kg
   » Asus lancia la GPU RTX 5090 Dhahab Edition placcata in oro a partire da $7.000

NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC: NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, 1.1 kg
   » RTX 5060 Ti 8 GB soffre fino al 30% in meno di minimi all'1% e il 18% in meno di Frame Generation rispetto al modello da 16 GB

Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070 XT, 0.00", 1.3 kg
   » La battaglia tra RX 9070 XT e RTX 5070 Ti in 55 giochi mostra un delta di prestazioni del 5% con alcune grandi vittorie e perdite per le GPU Radeon

Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070, 0.00", 1.1 kg
   » AMD si fa strada grazie alla serie RX 9070 e rivendica la quota di mercato delle GPU più alta di sempre in Giappone

Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070 XT, 0.00", 1.3 kg
   » AMD si fa strada grazie alla serie RX 9070 e rivendica la quota di mercato delle GPU più alta di sempre in Giappone

Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070, 0.00", 1.1 kg
   » XFX rilascia gratuitamente i file di stampa 3D per la personalizzazione dello shroud di AMD RX 9070 XT senza alcun vincolo

Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070 XT, 0.00", 1.3 kg
   » XFX rilascia gratuitamente i file di stampa 3D per la personalizzazione dello shroud di AMD RX 9070 XT senza alcun vincolo

   » AMD Radeon RX 9070 XT vs RTX 5070: scelta d'acquisto per i gamers confermata dalla visita RDNA 4 PassMark

Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070, 0.00", 1.1 kg
   » FSR 4 vs FSR 3 vs DLSS: FSR 4 mostra un notevole miglioramento rispetto a FSR 3 e si avvicina all'ultima versione di DLSS in termini di qualità

Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070 XT, 0.00", 1.3 kg
   » FSR 4 vs FSR 3 vs DLSS: FSR 4 mostra un notevole miglioramento rispetto a FSR 3 e si avvicina all'ultima versione di DLSS in termini di qualità

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 1.8 kg
   » Il sistema basato su Juggernaut RTX 5090 distrugge il benchmark GPU Compute ancora prima del rilascio della patch di supporto

Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 0.00", 1.6 kg
   » CyberPowerPC protegge i clienti dall'errore di Nvidia, assicurando le GPU RTX 50 con ROP complete nei PC da gioco

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 1.8 kg
   » CyberPowerPC protegge i clienti dall'errore di Nvidia, assicurando le GPU RTX 50 con ROP complete nei PC da gioco

Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 0.00", 1.6 kg
   » L'abissale stock di RTX 5070 al lancio sembra all'orizzonte, mentre l'ultima fuga di notizie indica una possibile carenza di scorte

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 1.8 kg
   » L'abissale stock di RTX 5070 al lancio sembra all'orizzonte, mentre l'ultima fuga di notizie indica una possibile carenza di scorte

Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 0.00", 1.6 kg
   » Brutte notizie per i possessori di RTX 5080, in quanto la GPU si unisce ufficialmente allo sfortunato quartetto RTX 50 con ROP mancanti

NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC: NVIDIA GeForce RTX 5080, 0.00", 2 kg
   » Brutte notizie per i possessori di RTX 5080, in quanto la GPU si unisce ufficialmente allo sfortunato quartetto RTX 50 con ROP mancanti

   » Nvidia prende spunto dal libro della Ferrari per gestire i problemi delle scorte RTX 5090 e RTX 5080

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 1.8 kg
   » Nvidia prende spunto dal libro della Ferrari per gestire i problemi delle scorte RTX 5090 e RTX 5080

Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 0.00", 1.6 kg
   » La deludente fuga di notizie su RTX 5070 Ti e RTX 5070 afferma che le scorte sono "MOLTO limitate" per la prima e un guadagno del 10-20% per la seconda

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 1.8 kg
   » La deludente fuga di notizie su RTX 5070 Ti e RTX 5070 afferma che le scorte sono "MOLTO limitate" per la prima e un guadagno del 10-20% per la seconda

Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 0.00", 1.6 kg
   » AMD RX 9070 e 9070 XT trapela la data di lancio: Il Team Red sembra pronto a far deragliare il rilascio di RTX 5070/Ti a meno di un mese di distanza

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 1.8 kg
   » AMD RX 9070 e 9070 XT trapela la data di lancio: Il Team Red sembra pronto a far deragliare il rilascio di RTX 5070/Ti a meno di un mese di distanza

   » Il punteggio grafico trapelato di RTX 5080 Time Spy mostra un piccolo vantaggio rispetto a RX 7900 XTX e un miglioramento del 15% rispetto a RTX 4080 Super

   » RTX 5080 e altri MSRP della serie GeForce sono presumibilmente responsabili dei prezzi elevati di AIB

   » RTX 5090 vs RTX 4090 testati allo stesso livello di potenza: L'ammiraglia RTX 50 mostra un downgrade dell'efficienza rispetto alla generazione precedente

   » Trapelano i prezzi delle schede grafiche personalizzate Blackwell: RTX 5090 a 2.799 dollari, RTX 5080 a 1.899 dollari

AMD Ryzen 7 9800X3D: NVIDIA GeForce RTX 4090, 0.00"
   » Leaks sulle prestazioni di Ryzen 9 9950X3D: secondo quanto riferito, la CPU Zen 5 X3D a 16 core non è più lenta di Ryzen 9 9950X

   » Intel Arrow Lake viene assolutamente massacrato nelle vendite di CPU Mindfactory per la settimana in corso, mentre AMD domina il grafico

   » La folle domanda di Ryzen 7 9800X3D supera l'offerta, in quanto le aziende, presumibilmente in preda al panico, acquistano scorte per compensare le tariffe di Trump

   » Analisi della recensione di Ryzen 7 9800X3D: AMD interrompe la serie di lanci negativi di CPU con la CPU da gioco più veloce di sempre

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Granite Ridge (Zen 5, AM5)

» AMD Ryzen 9 9950X3D
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 9950X
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 9900X
   12x 4.4 GHz - 5.6 GHz
» AMD Ryzen 7 9700X
   8x 3.8 GHz - 5.5 GHz
» AMD Ryzen 7 9800X3D
   8x 4.7 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 5 9600X
   6x 3.9 GHz - 5.4 GHz

CPUs simili

+ Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i5-14600K
   14x 3.5 GHz - 5.3 GHz
+ Apple M4 Pro (12 cores)
   12x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ Apple M5 (10 Cores)
   10x 3.05 GHz - 4.61 GHz
» AMD Ryzen 7 9800X3D
   8x 4.7 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 7 7700X
   8x 4.5 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 7 7700
   8x 3.8 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 9 5950X
   16x 3.4 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i5-13600K
   14x 3.5 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > AMD Granite Ridge (Zen 5, AM5) R7 9800X3D Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2026-01-12)