Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 9500

Mediatek Dimensity 9500

MediaTek Dimensity 9500 è un processore di punta (SoC) con 8 core CPU (octa-core) per i costosi telefoni e tablet Android, lanciato nel terzo trimestre del 2025. Utilizza tre cluster di CPU basati su un veloce core ARM C1-Ultra con frequenza fino a 4,2 GHz, tre core C1-Premium con frequenza fino a 3,5 GHz e quattro piccoli core C1-Pro con frequenza fino a 2,7 GHz. Insieme, i core hanno accesso a 16 MB di cache L3 e 10 MB SLC.

Il chip può controllare la memoria principale tramite LPDDR5X-10667. Per quanto riguarda la comunicazione, il SoC supporta tutte le tecnologie moderne come il 5G Sub6, il Wi-Fi 7 e il Bluetooth 6.0.

Secondo i nostri test, le prestazioni medie sono alla pari con quelle del Qualcomm Snapdragon 8 Elite nella classe superiore dei SoC per gli smartphone basati su Android. Nei test di Geekbench, il Dimensity 9500 si distingue facilmente.

Il SoC è prodotto presso TSMC utilizzando il moderno processo a 3 nm (terza generazione, quindi probabilmente N3P).

Nome in codiceCortex-X930 Travis / Cortex-A730 6x Gelas
SerieMediatek Dimensity 9000
Clock Rate2700 - 4210 MHz
Level 2 Cache7 MB
Level 3 Cache26 MB
Numero di Cores / Threads8 / 8
1 x 4.2 GHz ARM C1-Ultra
3 x 3.5 GHz ARM C1-Premium
4 x 2.7 GHz ARM C1-Pro
Tecnologia del produttore3 nm
Features5G/4G Dual SIM Sub6, LPDDR5X 10667, UFS 4.1, Wi-Fi 7, BT 6.0, NPU 990
GPUArm Mali G1- Ultra MC12
64 BitSupporto 64 Bit
ArchitectureARM
Data di annuncio09/22/2025
Collegamento Prodotto (esterno)www.mediatek.com

Benchmark

Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 3397     media: 3523     media: 3511 (81%)     massimo: 3635 punti
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 9998     media: 10467     media: 10405 (40%)     massimo: 10941 punti
+ 5 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -95%
...
Mediatek Dimensity 9400+
8195 -22%
Apple A18 Pro
8546 -18%
Apple M1
8622 -18%
Xiaomi Xring O1
8970 -14%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
9188 -12%
Apple A19
9447 -10%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
9817 -6%
Apple A19 Pro
9932 -5%
Apple M2
10083 -4%
MediaTek Dimensity 9500
10467
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
11182 7%
Apple M3
11921 14%
Apple M4 (9 cores)
13350 28%
Apple M4 (10 cores)
14978 43%
Apple M5 (9 Cores)
15437 47%
Apple M5 (10 Cores)
17299 65%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 146%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2355     media: 2392     media: 2391.5 (80%)     massimo: 2428 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek MT6737
58 -98%
...
Apple A16 Bionic
1882 -21%
Apple M2
1914 -20%
Xiaomi Xring O1
1914 -20%
Mediatek Dimensity 9400
1973 -18%
Apple M3
2092 -13%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
2132 -11%
Apple A17 Pro
2138 -11%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2206 -8%
Apple A18
2327 -3%
MediaTek Dimensity 9500
2392
Apple A18 Pro
2437 2%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
2446 2%
Apple A19
2635 10%
Apple M5 (10 Cores)
2974 24%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9312     media: 9412     media: 9412 (17%)     massimo: 9512 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek MT6580M
248 -97%
...
Mediatek Dimensity 9400+
7149 -24%
Samsung Exynos 2500
7154 -24%
Mediatek Dimensity 9400e
7209 -23%
Apple A19
7482 -21%
Apple M1
7501 -20%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
7614 -19%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8022 -15%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
8169 -13%
Apple M2
8812 -6%
MediaTek Dimensity 9500
9412
Apple M3
10603 13%
Apple M5 (10 Cores)
15736 67%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 493%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 373.8     media: 509     media: 499.4 (1%)     massimo: 663.7 ms
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 64064     media: 78384     media: 74649 (49%)     massimo: 96438 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 129     media: 174     media: 138 (36%)     massimo: 255 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 2755580     media: 2922540     media: 2919300 (84%)     massimo: 3095980 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 593320     media: 640865     media: 645270 (64%)     massimo: 679600 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 13954     media: 15137     media: 13977 (49%)     massimo: 17480 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 5.55     media: 6.2     media: 6.5 (3%)     massimo: 6.69 Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.772     media: 1.1     media: 1.1 (1%)     massimo: 1.471 Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
00.10.20.40.50.60.70.911.11.21.41.51.61.71.922.12.22.4Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.35
log 07. 03:45:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Feb 2026 05:28:47 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.008s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 18724 +0.007s ... 0.017s

#7 got single benchmarks 18724 +0.012s ... 0.029s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#9 min, max, avg, median took s +0.32s ... 0.349s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.55s ... 0.9s

#11 return log +0s ... 0.9s

Recensioni per il MediaTek Dimensity 9500 processore

Prova di forza a Londra: Honor Magic8 Pro vs. Vivo X300 Pro in una recensione di confronto fotografico

Prova di forza a Londra: Honor Magic8 Pro vs. Vivo X300 Pro in una recensione di confronto fotografico

Il Honor Magic8 Pro sta celebrando il suo lancio in Europa, che noi cogliamo come un'opportunità per mettere alla prova la configurazione della fotocamera per la prima volta. Nella piovosa Londra, affronta il confronto con il Vivo X300 Pro.
MediaTek Dimensity 9500 | Arm Mali G1- Ultra MC12 | 6.78" | 226 gr
Vivo X300 Pro viene messo a confronto con i suoi predecessori equipaggiati con Zeiss e con il Samsung Galaxy S23 Ultra durante un viaggio a Cipro e Malta. (Fonte: Alexander Fagot, Notebookcheck)

Fotocamera Vivo X300 Pro Zeiss a Cipro e Malta: Confronto fotografico con X200 Ultra, X100 Pro, e Samsung Galaxy S23 Ultra

La seconda parte del test della fotocamera di Vivo X300 Pro, condotto durante un viaggio a Cipro e Malta, si concentra sul confronto con i precedenti modelli Vivo dotati di Zeiss e con l'ultimo telefono Samsung dotato di un vero zoom ottico 10x, oltre a numerose impressioni sulle due soleggiate isole del Mediterraneo.
MediaTek Dimensity 9500 | Arm Mali G1- Ultra MC12 | 6.78" | 226 gr
Recensione dello smartphone Vivo X300

Recensione del Vivo X300: Brillante fotocamera Zeiss in uno smartphone compatto

Il pratico Vivo X300 offre tutto ciò che ci si aspetta da uno smartphone di alto livello, ma è significativamente più conveniente di X300 Pro. In particolare, il nuovo obiettivo Zeiss da 200 MP offre una qualità fotografica eccezionale per un telefono compatto di classe superiore. Per quanto riguarda le prestazioni, il SoC di livello flagship colloca l'X300 nel segmento di fascia alta.
MediaTek Dimensity 9500 | Arm Mali G1- Ultra MC12 | 6.31" | 190 gr
Recensione del Vivo X300 Pro: Più di un'insolita configurazione della fotocamera

Recensione del Vivo X300 Pro: Più di un'insolita configurazione della fotocamera

Tradizionalmente, la serie Vivo X è nota per le sue fotocamere di alta qualità in collaborazione con Zeiss. L'X300 Pro non fa eccezione e non solo offre una buona fotocamera principale, ma anche le fotocamere secondarie sono altrettanto impressionanti. A parte questo, lo smartphone ha ottime prestazioni, ma soffre anche di alcuni punti deboli.
MediaTek Dimensity 9500 | Arm Mali G1- Ultra MC12 | 6.78" | 226 gr
Recensione di Oppo Find X9

Recensione dello smartphone Oppo Find X9 - fascia alta per meno di 900 dollari, ma con problemi di SoC

Sulla carta, Oppo Find X9 offre quasi zero compromessi rispetto al modello Pro e riesce comunque ad essere un telefono leggermente più compatto. Anche la differenza di prezzo è significativa. Ma le differenze nelle fotocamere e nella batteria sono davvero così piccole?
MediaTek Dimensity 9500 | Arm Mali G1- Ultra MC12 | 6.59" | 203 gr

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Oppo Find X9 Pro: Smartphone ingegnoso con innovazione della fotocamera e dilemma del SoC

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X9

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X300

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X9 Pro

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X300 Pro

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro è molto simile a Honor Magic 8 Pro, secondo il test della fotocamera di DxOMark

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Verdetto su Vivo X300: perché importare lo smartphone compatto Android potrebbe essere conveniente

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » I migliori smartphone per utenti esigenti per l'inizio del 2026, da quelli economici a quelli premium

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Il miglior smartphone con fotocamera del 2025 non proviene da Apple o da Samsung

   » Vivo X300 Pro si aggiudica quasi il primo posto nella classifica delle fotocamere, e fa un testa a testa con iPhone 17 Pro nella categoria video

   » Xiaomi 17 Ultra by Leica: Il primo video hands-on globale confronta con Vivo X300 Pro e mostra dei campioni video

   » Vivo X300 Pro: Recensione dell'asso della fotocamera con piccole debolezze

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Recensione del sistema di fotocamere Hasselblad: quanto bene scatta davvero il conveniente Oppo Find X9?

   » Test di stress di Oppo Find X9: Oltre il 50% di prestazioni in meno sotto carico sostenuto

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: L'innovativo motore della fotocamera offre uno sguardo al futuro

   » Verdetto su Oppo Find X9 Pro: Cosa c'è di sbagliato nella Dimensity 9500 dello smartphone Oppo?

   » Uno dei migliori smartphone del 2025 viene fornito con un caricabatterie, ma non ovunque

   » Il verdetto della recensione: Perché importare l'Oppo Find X9 Pro potrebbe valerne la pena

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Il Global Vivo X300 Pro è più economico e ha una batteria più grande fuori dall'Europa: Opzioni per l'importazione

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Il Global Vivo X300 Pro è più economico e ha una batteria più grande fuori dall'Europa: Opzioni per l'importazione

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: Il modello importato a livello globale è presente presso il primo rivenditore con un prezzo vantaggioso

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » La fotocamera Zeiss del compatto Vivo X300 supera il Galaxy S25 Ultra nonostante il sensore più piccolo da 200 MP

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » La fotocamera Zeiss del compatto Vivo X300 supera il Galaxy S25 Ultra nonostante il sensore più piccolo da 200 MP

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » La data di uscita europea del Vivo X300 Pro e del compatto Vivo X300 è ora ufficiale

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » La data di uscita europea del Vivo X300 Pro e del compatto Vivo X300 è ora ufficiale

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Importazione di Oppo Find X9 Pro: Prezzi in euro, confronto tra i negozi online e aspetti negativi

   » Oppo Find X9 (Pro): Prezzi, configurazioni e colori per il mercato europeo trapelano

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Importazione di Oppo Find X9 Pro: Prezzi in euro, confronto tra i negozi online e aspetti negativi

   » Oppo Find X9 (Pro): Prezzi, configurazioni e colori per il mercato europeo trapelano

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Importare Vivo X300 Pro a un prezzo inferiore: Prezzi e opzioni per gli acquirenti internazionali

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Importare Vivo X300 Pro a un prezzo inferiore: Prezzi e opzioni per gli acquirenti internazionali

   » Vivo X300 Pro: un video hands-on svela la capacità della batteria del modello europeo, confronto della fotocamera Zeiss con Vivo X200 Ultra

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: campioni della fotocamera Hasselblad, video dimostrativo della modalità XPan e specifiche finali della serie Find X9 trapelano

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: campioni della fotocamera Hasselblad, video dimostrativo della modalità XPan e specifiche finali della serie Find X9 trapelano

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: I campioni finali della fotocamera Zeiss e le specifiche tecniche sono stati rivelati prima del lancio, Vivo X300 si dice che sia il sostituto compatto di X200 Pro Mini

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: I campioni finali della fotocamera Zeiss e le specifiche tecniche sono stati rivelati prima del lancio, Vivo X300 si dice che sia il sostituto compatto di X200 Pro Mini

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Simili ma non uguali: le specifiche della fotocamera di Xiaomi 17 Pro Max, Vivo X300 Pro, Honor Magic8 Pro e Oppo Find X9 Pro

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Simili ma non uguali: le specifiche della fotocamera di Xiaomi 17 Pro Max, Vivo X300 Pro, Honor Magic8 Pro e Oppo Find X9 Pro

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » I video teaser degli Oppo Find X9, Oppo Watch S e Oppo Pad 5 mostrano i punti salienti delle ammiraglie che verranno lanciate a breve

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » I video teaser degli Oppo Find X9, Oppo Watch S e Oppo Pad 5 mostrano i punti salienti delle ammiraglie che verranno lanciate a breve

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » I video hands-on e di prova di Vivo X300 Pro confermano le specifiche, mentre vengono pubblicati nuovi campioni di fotocamere Zeiss

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » I video hands-on e di prova di Vivo X300 Pro confermano le specifiche, mentre vengono pubblicati nuovi campioni di fotocamere Zeiss

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro osa confrontare le foto con la fotocamera del sistema Hasselblad da 11.000 dollari

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro osa confrontare le foto con la fotocamera del sistema Hasselblad da 11.000 dollari

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: unboxing dell'obiettivo teleconvertitore Hasselblad e rivelazione delle specifiche ufficiali della fotocamera

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: unboxing dell'obiettivo teleconvertitore Hasselblad e rivelazione delle specifiche ufficiali della fotocamera

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro con 50/200 MP di foto standard supererà i 24 MP dell'iPhone 17 Pro e sarà dotato di un kit di fotocamere Hasselbad globale

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro con 50/200 MP di foto standard supererà i 24 MP dell'iPhone 17 Pro e sarà dotato di un kit di fotocamere Hasselbad globale

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: Kit di fotocamere magnetiche con ottica Hasselblad confermato ufficialmente

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: Kit di fotocamere magnetiche con ottica Hasselblad confermato ufficialmente

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » I flagship Oppo Find X9 e Find X9 Pro arriveranno molto prima: Trapela la data di lancio globale

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » I flagship Oppo Find X9 e Find X9 Pro arriveranno molto prima: Trapela la data di lancio globale

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: Pubblicato il primo campione della fotocamera con teleobiettivo Zeiss e sono state presentate altre specifiche della fotocamera

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: Pubblicato il primo campione della fotocamera con teleobiettivo Zeiss e sono state presentate altre specifiche della fotocamera

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Ultra sarebbe dotato di una doppia fotocamera Hasselblad da 200 MP e di colori precisi grazie al nuovo sensore multispettrale

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Ultra sarebbe dotato di una doppia fotocamera Hasselblad da 200 MP e di colori precisi grazie al nuovo sensore multispettrale

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8: design della fotocamera diversi, un tratto comune

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8: design della fotocamera diversi, un tratto comune

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8: design della fotocamera diversi, un tratto comune

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8: design della fotocamera diversi, un tratto comune

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro molto più conveniente grazie al bonus di preordine e allo smartwatch gratuito: Un confronto dei prezzi nell'UE

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro molto più conveniente grazie al bonus di preordine e allo smartwatch gratuito: Un confronto dei prezzi nell'UE

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: Foto di Vienna con la nuova fotocamera Zeiss e il teleobiettivo extender da 200 mm

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: Foto di Vienna con la nuova fotocamera Zeiss e il teleobiettivo extender da 200 mm

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro con kit Hasselblad: Test della fotocamera e confronto fotografico con Vivo X200 Ultra

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Dimensity 9000

» MediaTek Dimensity 9500
   8x 2.7 GHz - 4.21 GHz
» Mediatek Dimensity 9400+
   8x 2.4 GHz - 3.73 GHz
» Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
» Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300+
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300
   8x 2 GHz - 3.25 GHz
» MediaTek Dimensity 9200+
   8x 2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz

CPUs simili

+ Apple M4 (10 cores)
   10x 2.89 GHz - 4.46 GHz
+ Apple M4 (9 cores)
   9x 2.9 GHz - 4.4 GHz
+ Apple A19 Pro
   6x 2.6 GHz - 4.26 GHz
+ Apple M3
   8x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
   8x 3.62 GHz - 4.6 GHz
» MediaTek Dimensity 9500
   8x 2.7 GHz - 4.21 GHz
- Apple M2
   8x 2.42 GHz - 3.48 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
   8x 3.53 GHz - 4.47 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Elite
   8x 3.53 GHz - 4.32 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
   8x 3.32 GHz - 3.8 GHz
- Apple A19
   6x 2.6 GHz - 4.26 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Mediatek Dimensity 9000 Dimensity 9500 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)