Notebookcheck Logo

La fotocamera Zeiss del compatto Vivo X300 supera il Galaxy S25 Ultra nonostante il sensore più piccolo da 200 MP

In un test di confronto tra il compatto Vivo X300 e il Samsung Galaxy S25 Ultra, quest'ultimo non se la cava bene. (Fonte immagine: Weibo)
In un test di confronto tra il compatto Vivo X300 e il Samsung Galaxy S25 Ultra, quest'ultimo non se la cava bene. (Fonte immagine: Weibo)
Per Samsung è sempre più difficile tenere il passo con le fotocamere dei suoi concorrenti cinesi, anche se l'hardware è più debole sulla carta. Questo è evidente da un recente confronto di alcune foto con il modello base Vivo X300, che non solo è molto più compatto del Samsung Galaxy S25 Ultra, ma è anche significativamente più economico.

Di solito, non c'è un sostituto per un sensore più grande nel settore della fotocamera, ma a quanto pare ci sono delle eccezioni nei casi in cui gli algoritmi di fotografia computazionale negli smartphone sono decisivi. Detto questo, il leaker e blogger Ice Universe on X sta attualmente litigando con la comunità dei fan di Samsung sui social media grazie ad alcune foto di confronto tra due candidati molto dissimili: il modello da 6,9 pollici Samsung Galaxy S25 Ultrache qui viene sfidato dal compatto Vivo X300 con un display di soli 6,3 pollici.

Si tratta di una lotta ingiusta, in quanto le due fotocamere di punta non solo hanno dimensioni diverse e sono vendute in fasce di prezzo completamente diverse, ma servono anche segmenti di clienti completamente diversi come modello base e modello ultra. Tuttavia, il confronto è interessante perché Vivo X300 utilizza la tecnologia Samsung per battere Samsung. In questo caso, il nuovo sensore ISOCELL HPB da 200 MP ottimizzato da Vivo, con una dimensione di 1/1,4 pollici, compete con l'ISOCELL HP2 da 1/1,3 pollici, vecchio di tre anni ma più grande, che si vocifera sia in servizio per il quarto anno nel modello S26 Ultra Galaxy S26 Ultra. Entrambe le fotocamere hanno un'apertura F/1.7

Gli algoritmi migliori sembrano essere decisivi

Le foto di confronto ad alta risoluzione da 200 MP sono disponibili per il download in piena risoluzione, almeno dal secondo scenario, nel caso in cui qualcuno voglia confrontarle da solo. Va notato che le foto sono state scattate alla massima risoluzione del sensore, non nella modalità predefinita da 12 MP di entrambe le ammiraglie. In ogni caso, il confronto mostra non solo un'immagine complessiva più gradevole con colori più intensi sul Vivo, ma anche più dettagli e meno rumore nei dettagli. Ciò potrebbe essere dovuto, tra l'altro, al fatto che Vivo utilizza algoritmi software migliorati sulla generazione X300, che altri tester hanno elogiato rispetto al Vivo X200. A questo si aggiunge, naturalmente, un'ottica potenzialmente migliore grazie alla collaborazione con Zeiss


Il leaker fornisce anche altre foto di confronto tra il Vivo X300, Vivo X300 Pro e il Samsung Galaxy S25 Ultra, nell'esempio qui sopra con uno zoom di circa 10x. Qui, l'ammiraglia Samsung si distingue per i colori significativamente più chiari. Va notato che non sappiamo se questi confronti siano stati eseguiti correttamente. I fan di Samsung stanno già protestando nei commenti e alcuni sono certi che le foto siano state manipolate. Ice Universe è in realtà uno degli osservatori tecnologici più controversi, avendo anche fatto diversi commenti critici su Samsung in passato, ma non vogliamo accusarlo di manipolazione intenzionale. Per inciso, la serie Vivo X300 sarà lanciata ufficialmente in Europa tra pochi giornicome ora è stato confermato.

Fonte(i)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2025 10 > La fotocamera Zeiss del compatto Vivo X300 supera il Galaxy S25 Ultra nonostante il sensore più piccolo da 200 MP
Alexander Fagot, 2025-10-19 (Update: 2025-10-20)