Abbiamo testato una delle fotocamere più competitive nel segmento degli smartphone di fascia alta – e non è nemmeno così costosa

Inflazione, crisi della memoria, incertezze relative alla catena di approvvigionamento: sono molteplici i motivi per cui i prezzi degli smartphone di fascia alta sono saliti alle stelle negli ultimi anni. Vivo, ad esempio, applica ufficialmente un prezzo di quasi 2.000 dollari USA per il suo X300 Ultra, anche se i rivenditori online offrono già il dispositivo a un prezzo inferiore.

Il Vivo X300 FE, d’altra parte, a volte è reperibile a ben meno di 1.000 dollari USA: qualche anno fa, tale cifra sarebbe stata appena al di sotto della fascia di prezzo dei modelli di punta. Oggi, invece, rappresenta poco meno della metà di quanto si pagherebbe per uno smartphone di fascia alta.

Le limitazioni non sono poi così significative

Ciò che ci sorprende in particolare è che non si debba affatto sopportare un numero così elevato di limitazioni. Certo, il Vivo X300 FE offre solo una porta USB 2.0 con velocità di trasferimento dati ridotte e nessuna opzione per l’uscita video via cavo su un monitor. Ma grazie alle interfacce wireless, è facile ovviare a questo inconveniente.

Il SoC, uno Snapdragon 8 Gen 5, non è del tutto alla pari con i veri smartphone di fascia alta in termini di prestazioni, ma nella pratica noterete questa differenza solo con app estremamente esigenti.

Qualità costruttiva di prim’ordine

Per il resto, si ottiene un corpo in vetro e metallo di prim’ordine, con una struttura molto robusta e certificazione IP68/IP69 per la protezione dagli agenti atmosferici. Inoltre, le fotocamere a marchio Zeiss sono di qualità sorprendentemente elevata e non hanno quasi nulla da invidiare a quelle di telefoni significativamente più costosi.

Il Vivo X300 FE deve tuttavia accettare alcune critiche, in particolare per il surriscaldamento significativo in condizioni di carico elevato e per gli altoparlanti, che non sono poi così potenti.

Vivo sta correndo un rischio con l’X300 FE

In generale, però, è giusto affermare che Vivo sta correndo un grosso rischio con il suo smartphone da 6,3 pollici: chi acquisterebbe il Vivo X300 Ultra — che costa il doppio — quando è possibile ottenere uno smartphone di qualità simile, praticamente privo di inconvenienti significativi, a un prezzo notevolmente inferiore?

Certo, se desiderate assolutamente uno schermo di grandi dimensioni o funzionalità di fascia alta come la registrazione video multifocale, allora dovrete optare per il modello di punta.

Ma il Vivo X300 FE offre prestazioni quasi altrettanto valide. A proposito, abbiamo trattato in dettaglio questo telefono dall’ottimo rapporto qualità-prezzo nella nostra recensione approfondita .