Notebookcheck Logo

Vivo X300 Ultra: seri problemi di efficienza o solo un inizio difficile per il telefono di punta?

Abbiamo provato il Vivo X300 Ultra
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Abbiamo provato il Vivo X300 Ultra
Il nostro test di Vivo X300 Ultra ha rivelato un inconveniente del nuovo telefono di punta di Vivo. Non era del tutto inaspettato, dato che l'X200 Ultra aveva precedentemente mostrato problemi simili. Il dispositivo alimentato da Snapdragon 8 Elite Gen 5 ha mostrato un consumo energetico estremamente elevato durante la nostra recensione, con potenziali implicazioni.

Durante la nostra recensionevivo X300 Ultra ha dimostrato di essere uno smartphone eccezionale, in grado di reggere il confronto con altre offerte di fascia alta, come lo Xiaomi 17 Ultra o Samsung Galaxy S26 Ultra (prezzi a partire da 1.099 dollari su Amazon). Come per il modello Pro, Vivo ha fatto un salto notevole nelle prestazioni della fotocamera di X300 Ultra. Il precedente leader della nostra classifica delle fotocamere - il Vivo X300 Pro - è stato superato dalla nuova ammiraglia Ultra con un piccolo margine. Legga la nostra verdetto della recensione per scoprire perché.

Nonostante le sue numerose qualità, il Vivo X300 Ultra ha anche rivelato diversi punti deboli durante i test. Ad esempio, ha mostrato un consumo energetico molto elevato nel nostro test della batteria Wi-Fi, con il display impostato su una luminosità standardizzata di 150 cd/m². Mentre il Vivo X300 Ultra offre comunque una solida durata della batteria, è ben al di sotto della resistenza offerta da Find X9 Pro.

Un'altra ammiraglia Vivo con un consumo di energia notevolmente elevato

Misurazioni del consumo energetico effettuate durante la recensione di Vivo X300 Ultra
Misurazioni del consumo energetico effettuate durante la recensione di Vivo X300 Ultra

Ciò solleva la domanda: Vivo è alle prese con un problema di efficienza fondamentale? Quando abbiamo recensito il Vivo X200 Ultrail dispositivo si era già distinto per un consumo energetico inattivo relativamente elevato. Ora il suo successore mostra un comportamento simile - nonostante sia equipaggiato con l'avanzatissimo Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Uno sguardo ai risultati dei nostri test rivela quanto sia sia davvero inefficiente il Vivo X300 Ultra. In media, il dispositivo consuma circa 4,5 watt al minimo, mentre i suoi concorrenti utilizzano circa 1,0-1,2 watt, il che significa che il consumo di energia al minimo è circa quattro-cinque volte superiore. Inoltre, l'X300 Ultra consuma fino al 70% in più di energia rispetto al già affamato X200 Ultra.

Quindi, la scarsa efficienza energetica è il risultato di una scarsa ottimizzazione del software o dei primi problemi del firmware che affliggono la nostra unità di prova? Oltre al dispositivo di prova, Vivo ci ha inviato un altro X300 Ultra - un modello globale che testeremo presto con l'ultima versione del software. Poco dopo la pubblicazione della nostra recensione, anche il modello cinese ha ricevuto un nuovo aggiornamento alla versione 16.0.20.3W1 del firmware. Rimanga quindi sintonizzato per ulteriori aggiornamenti.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2026 05 > Vivo X300 Ultra: seri problemi di efficienza o solo un inizio difficile per il telefono di punta?
Marcus Herbrich, 2026-05-12 (Update: 2026-05-12)