Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy S26 Ultra: primo confronto fotografico con iPhone 17 Pro e Vivo X300 Pro

Il Galaxy S26 Ultra affronta il Vivo X300 e l'iPhone 17 Pro Max in un confronto di fotocamere prima del lancio.
ⓘ Sahil Karoul
Il Galaxy S26 Ultra affronta il Vivo X300 e l'iPhone 17 Pro Max in un confronto di fotocamere prima del lancio.
Manca poco all'evento ufficiale Galaxy Unpacked, durante il quale i fan di Samsung potranno finalmente mettere le mani su Galaxy S26 Ultra. Nel frattempo, un recensore con accesso anticipato ha mostrato come il dispositivo si comporta bene rispetto a Apple iPhone 17 Pro Max e Vivo X300 Pro in termini di prestazioni della fotocamera. Le foto catturate con la fotocamera da 24 MP dell'S26 Ultra sono state analizzate e confrontate con quelle scattate con la fotocamera da 12 MP dell'S25 Ultra.

Dopo aver pubblicato un confronto tra le fotocamere Galaxy S26 Ultra (acquistato in anticipo) e il suo predecessore, lo YouTuber indiano Sahil Karoul ha condiviso altre foto di confronto su X per mostrare quanto l'imminente ammiraglia di Samsung sia all'altezza dell'iPhone 17 Pro Max iPhone 17 Pro Max e Vivo X300 Pro. Le immagini inedite sono state brevemente disponibili anche su Samsung Cloud. Come per il confronto iniziale, Samsung ha prontamente eliminato queste immagini, impedendoci di accedere a versioni di qualità superiore di alcune foto. Tuttavia, siamo riusciti a scaricare gli scatti da 24 MP prima che Samsung imponesse queste restrizioni.

Per prima cosa, il Galaxy S26 Ultra ha fatto un testa a testa con l'iPhone 17 Pro Max. Le immagini catturate con le rispettive fotocamere principali e i teleobiettivi (5x su Galaxy S26 Ultra e 4x su iPhone 17 Pro Max) dimostrano ancora una volta che Samsung sta optando per una scienza del colore sobria ma più realistica - un punto sottolineato da Ice Universe, leaker e critico di Samsung, in un post di reazione su https://x.com/UniverseIce/status/2026335765660422144. Nel teleobiettivo del logo dell'hotel, Apple ha fornito un contrasto significativamente più elevato, mentre la resa di Samsung sembra più vicina all'aspetto reale del soggetto, anche se potrebbe richiedere un po' di editing per risaltare sui social media

Neutro Galaxy S26 Ultra vs. Vivo X300 Pro

La resa naturale dei colori di Samsung S26 Ultra è ulteriormente illustrata quando viene confrontata con il sistema di fotocamera Zeiss di Vivo X300 Pro che, in tutta onestà, probabilmente non funzionava nella modalità Zeiss più neutra. Nella sua modalità predefinita Vivid, l'X300 Pro ha prodotto immagini ad alto contrasto e sature che il Galaxy S26 Ultra non può replicare. In definitiva, si tratta di preferenze personali: Le immagini di Vivo sono probabilmente più adatte ai social media, mentre le foto di Samsung sono più in linea con la realtà

Errors [Close]

#0 Error, width of newly created webp image /_processed_/webp/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2-q82-w381-h.webp (286) does not match requested width (381). Re-save original image "/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2.jpg" and reupload as most likely the original image is damaged. +0s ... 0.44s

#1 Error, width of newly created webp image /_processed_/webp/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2-q82-w762-h.webp (572) does not match requested width (762). Re-save original image "/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2.jpg" and reupload as most likely the original image is damaged. +0s ... 0.813s

#2 Error, height of newly created webp image /_processed_/webp/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2-q82-w-h1600.webp (2133) does not match requested height (1600). Re-save original image "/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2.jpg" and reupload as most likely the original image is damaged. +0s ... 1.726s

Il difficile colore rosso: Tre modelli in un test ravvicinato

La resa accurata del vaso con bacche artificiali rosse (visibile nelle prime foto) rappresenta una piccola sfida per tutti i dispositivi. Vale la pena notare che l'immagine luminosa e sovraesposta di Vivo è probabilmente molto lontana dall'essere accurata e appare anche sfocata in alcune aree. Personalmente, preferiamo la resa di Galaxy S25 Ultra

Cosa offre la modalità 24 MP?

Infine, la nuova modalità da 24 MP di Galaxy S26 Ultra è stata testata rispetto alla fotocamera da 12 MP del predecessore. La versione da 24 MP qui sotto può essere visualizzata a piena risoluzione, anche se purtroppo non siamo riusciti a scaricare in tempo lo scatto da 12 MP da Samsung Cloud

Una foto da 24 MP catturata con Galaxy S26 Ultra, disponibile a piena risoluzione.
ⓘ Sahil Karoul
Una foto da 24 MP catturata con Galaxy S26 Ultra, disponibile a piena risoluzione.


Tuttavia, un'ulteriore analisi da parte degli utenti di X ha rivelato che l'immagine da 24 MP presenta un chiaro vantaggio quando viene ingrandita. L'elaborazione AI aiuta anche a far apparire la foto più nitida e meno rumorosa. Detto questo, lo scatto di Galaxy S25 Ultra appare più naturale e meno elaborato. Vale la pena notare che il software di Galaxy S26 Ultra potrebbe non rappresentare la versione finalizzata spedita con il dispositivo l'11 marzo

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2026 02 > Samsung Galaxy S26 Ultra: primo confronto fotografico con iPhone 17 Pro e Vivo X300 Pro
Alexander Fagot, 2026-02-25 (Update: 2026-02-25)