Come Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S26 Ultra(1.299 dollari su Amazon) ha quattro fotocamere posteriori. La fotocamera ultragrandangolare da 50 MP f/1.9 con sensore da 1/2.5 pollici e il teleobiettivo da 10 MP f/2.4 con zoom ottico 3x e piccolo sensore da 1/3.94 pollici sono rimasti invariati rispetto al modello precedente.
Tuttavia, la fotocamera principale da 200 MP con un sensore da 1/1,3 pollici è stata dotata di un obiettivo più veloce con un'apertura di f/1,4, che, secondo Samsung, consente al 47% di luce in più di raggiungere il sensore rispetto al modello precedente. Anche il teleobiettivo a periscopio da 50 MP con un sensore da 1/2,52 pollici è più veloce con un obiettivo f/2,9, in cui Samsung ha installato un modulo ALoP significativamente più compatto che rende i punti salienti sullo sfondo rotondi anziché quadrati, sebbene la distanza minima di messa a fuoco sia raddoppiata a 52 centimetri
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
DxOMark ha potuto testare la fotocamera di Samsung Galaxy S26 Ultra e ha notato miglioramenti in due aree in particolare. In primo luogo, la fotocamera principale da 200 MP cattura effettivamente foto più dettagliate con meno rumore d'immagine in condizioni di scarsa illuminazione, quindi l'obiettivo più veloce paga visibilmente.
In secondo luogo, Galaxy S26 Ultra cattura toni della pelle molto più precisi in condizioni di scarsa illuminazione rispetto a Galaxy S25 Ultra. Tuttavia, DxOMark sottolinea che la fotocamera principale di Apple iPhone 17 Pro registra ancora più dettagli e ha meno rumore d'immagine rispetto alla fotocamera principale migliorata di Galaxy S26 Ultra. DxOMark critica anche il fatto che l'autofocus non riesce sempre a catturare i volti in modo preciso e che la simulazione del bokeh non funziona in modo impeccabile, il che porta ad artefatti visibili

























