Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 9200+

Mediatek Dimensity 9200+

MediaTek Dimensity 9200+ (9200 Plus) è un SoC di fascia alta con modem 5G e Wi-Fi 7 integrati. Include un core Cortex-X3 veloce fino a 3,35 GHz, altri tre core A715 fino a 3 GHz e quattro core di efficienza energetica (Cortex-A510) fino a 2 GHz. Il SoC è prodotto nella seconda generazione del processo a 4 nm presso TSMC. Tutti i core della CPU possono utilizzare insieme 8 MB di cache di livello 3 e 6 MB di System Level Cache (SLC).

Rispetto al modello Dimensity 9200, il modello Plus offre un aumento delle prestazioni di picco della CPU e della GPU. I cluster della CPU offrono tutti velocità di clock più elevate e anche Immortalis-G715 offre un clock superiore del 17%. Mediatek dichiara che questo porta a un aumento del 10% delle prestazioni della CPU e della GPU.

Il controller di memoria integrato ora supporta LPDDR5X con 8533 Mbps. I carichi di lavoro AI possono essere accelerati con la APU 680.

Il Dimensity 9200+ è prodotto nel moderno processo di seconda generazione a 4 nm presso TSMC.

SerieMediatek Dimensity 9000
Nome in codiceCortex-X3 / A715 / A510

Serie: Dimensity 9000 Cortex-X3 / A715 / A510

MediaTek Dimensity 9200+ « 2 - 3.35 GHz8 / 8 cores Cortex-X3 / A715 / A510
MediaTek Dimensity 92001.8 - 3.05 GHz8 / 8 cores Cortex-X3 / A715 / A510
Clock Rate2000 - 3350 MHz
Numero di Cores / Threads8 / 8
1 x 3.4 GHz ARM Cortex-X2
3 x 3.0 GHz ARM Cortex-A715
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A510
Tecnologia del produttore4 nm
Features1x ARM Cortex-X2 (3.35 GHz), 3x A715 (3 GHz), 4x ARM Cortex-A510 (2 GHz), ARM G715 MC11, APU 590, Imagiq 890, 5G Modem, APU 680 AI Processing Unit, LPDDR5X 8533 Mbps
GPUARM Immortalis-G715 MP11
64 BitSupporto 64 Bit
ArchitectureARM
Data di annuncio11/17/2022
Collegamento Prodotto (esterno)www.mediatek.com

Benchmark

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
3982 Points (47%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1491     media: 1806     media: 1805.5 (55%)     massimo: 2120 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 3787     media: 4659     media: 4658.5 (18%)     massimo: 5530 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1502     media: 1541     media: 1541 (65%)     massimo: 1580 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 4793     media: 4937     media: 4936.5 (9%)     massimo: 5080 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek MT6580M
248 -95%
...
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
3959 -20%
Apple A14 Bionic
4019 -19%
MediaTek Dimensity 9000
4056 -18%
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
4173 -15%
MediaTek Dimensity 8300-Ultra
4279 -13%
MediaTek Dimensity 9000+
4607 -7%
Apple A12X Bionic
4620 -6%
Apple A12Z Bionic
4710 -5%
Apple A15 Bionic
4755 -4%
MediaTek Dimensity 9200+
4937
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
4945 0%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
5020 2%
Apple A16 Bionic
5273 7%
Apple A17 Pro
5305 7%
Samsung Exynos 2400
5716 16%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
6103 24%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
6426 30%
MediaTek Dimensity 9300
6681 35%
Apple M1
7501 52%
...
Apple M3
10697 117%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 1030%
0%
100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7167 punti (72%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
19785 punti (22%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6632 punti (90%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
16412 punti (40%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1143 ms (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
36482 Points (33%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
95 Points (27%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
143 Points (30%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
1478070 Points (90%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
365054 Points (100%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
47871 Points (76%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
13573 Points (63%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
941 Points (36%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
6.6 Watt (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1 Watt (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
00.10.10.20.20.30.40.40.50.60.60.70.70.80.90.9111.11.2Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.26
log 27. 03:55:07

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#4 composed specs +0.001s ... 0.01s

#5 did output specs +0s ... 0.01s

#6 getting avg benchmarks for device 15084 +0.003s ... 0.012s

#7 got single benchmarks 15084 +0.012s ... 0.025s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#9 min, max, avg, median took s +0.376s ... 0.401s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.401s

#11 return log +0s ... 0.401s

Recensioni per il MediaTek Dimensity 9200+ processore

Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro

Recensione dello Xiaomi 13T Pro - potente smartphone con una fotocamera Leica è diventato adulto

Il 13T Pro di Xiaomi non è solo un telefono di fascia alta con un hardware potente, ma colma anche il divario rispetto alla concorrenza in termini di aggiorname...
MediaTek Dimensity 9200+ | ARM Immortalis-G715 MP11 | 6.67" | 206 gr

Vivo S18 Pro: ARM Immortalis-G715 MP11, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo S18 Pro

Xiaomi 13T Pro: ARM Immortalis-G715 MP11, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi 13T Pro

Xiaomi Redmi K60 Ultra: ARM Immortalis-G715 MP11, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi K60 Ultra

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Dimensity 9000

» MediaTek Dimensity 9300
   8x 2 GHz - 3.25 GHz
» MediaTek Dimensity 9200+
   8x 2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz

CPUs simili

+ MediaTek Dimensity 9300
   8x 2 GHz - 3.25 GHz
+ Samsung Exynos 2400
   10x 2 GHz - 3.2 GHz
+ Apple A15 Bionic
   6x 2.02 GHz - 3.23 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
   8x 2 GHz - 3.36 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
   8x 2 GHz - 3.2 GHz
» MediaTek Dimensity 9200+
   8x 2 GHz - 3.35 GHz
- MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
- MediaTek Dimensity 9000+
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
- MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
- Apple A12Z Bionic
   8x - 2.49 GHz
- Apple A12X Bionic
   8x - 2.49 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Mediatek Dimensity 9200+ Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-25)