Notebookcheck Logo

Mediatek Dimensity 9400+

Mediatek Dimensity 9400+

Mediatek Dimensity 9400 Plus è un SoC octa-core di fascia alta per tablet e smartphone Android, lanciato il 10 aprile 2025. Come tale, si dice che sia dotato di un core Cortex-X925 super potente (fino a 3,73 GHz), tre core Cortex-X4 (fino a 3,3 GHz) e quattro efficienti core Cortex-A720 (fino a 2,4 GHz), oltre alla NPU 890 dedicata e a un'unità di elaborazione dati (NPU) Immortalis-G925 MC12 iGPU. Il vecchio Dimensity 9400 presenta gli stessi componenti chiave, con velocità di clock inferiori come fattore di differenziazione.

Chip per i prodotti di punta 2025 e 2026, Dimensity è dotato di potenti funzionalità di navigazione e di rete, tra cui Wi-Fi 7 e Bluetooth 6 e altre caratteristiche interessanti come il supporto per tre display. È costruito con il processo N3E di TSMC.

Prestazioni

Dato il miglioramento della velocità di clock rispetto al Dimensity 9400i suoi punteggi Geekbench sulle prestazioni multi-thread dovrebbero essere leggermente superiori a quelli di Apple's M1 e A18 Pro così come di Qualcomm Snapdragon 8 Elite.

La sostenibilità delle prestazioni a lungo termine dipenderà molto dal livello di dissipazione del calore in un determinato tablet o smartphone.

Consumo di energia

Il suo consumo di energia a breve termine è destinato ad essere molto elevato, con oltre 10 W.

Nome in codiceCortex-X925, X4, A720
SerieMediatek Dimensity 9000

Serie: Dimensity 9000 Cortex-X925, X4, A720

Mediatek Dimensity 9400+ « 2.4 - 3.73 GHz8 / 8 cores12 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 94002 - 3.62 GHz8 / 8 cores22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 9400e2 - 3.4 GHz8 / 8 cores22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Clock Rate2400 - 3730 MHz
Level 2 Cache3.5 MB
Level 3 Cache12 MB
Numero di Cores / Threads8 / 8
1 x 3.7 GHz ARM Cortex-X925
3 x 3.3 GHz ARM Cortex-X4
4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A720
Tecnologia del produttore3 nm
Features5G, Wi-Fi 7, BT 6.0, UFS 4, LPDDR5X-10667 RAM, NPU 890
GPUARM Immortalis-G925 MC12
64 BitSupporto 64 Bit
ArchitectureARM
Data di annuncio04/10/2025
Collegamento Prodotto (esterno)www.mediatek.com

Benchmark

Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2478     media: 2657     media: 2652 (61%)     massimo: 2798 punti
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 7749     media: 8195     media: 8040 (31%)     massimo: 9043 punti
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -94%
...
6783 -17%
6928 -15%
7148 -13%
7299 -11%
7408 -10%
Mediatek Dimensity 9400e
7439 -9%
Samsung Exynos 2500
7911 -3%
8023 -2%
8068 -2%
Mediatek Dimensity 9400+
8195
8546 4%
Apple M1
8622 5%
8970 9%
9188 12%
9447 15%
9817 20%
9932 21%
Apple M2
10083 23%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
10438 27%
...
Apple M5 (10 Cores)
17299 111%
max:
25760 214%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1844     media: 1870     media: 1869.5 (63%)     massimo: 1895 punti
58 -97%
...
1604 -14%
1623 -13%
Google Tensor G5
1637 -12%
1651 -12%
1684 -10%
Samsung Exynos 2500
1687 -10%
Mediatek Dimensity 9400e
1692 -10%
Apple A15 Bionic
1723 -8%
Apple M1
1729 -8%
Mediatek Dimensity 9400+
1870
1882 1%
Apple M2
1914 2%
1914 2%
1973 6%
2092 12%
2132 14%
2138 14%
2206 18%
2327 24%
...
Apple M5 (10 Cores)
2974 59%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6607     media: 7149     media: 7149 (13%)     massimo: 7691 punti
Mediatek MT6580M
248 -97%
...
6007 -16%
6130 -14%
6163 -14%
6245 -13%
6681 -7%
6687 -6%
6744 -6%
7126 0%
7131 0%
Mediatek Dimensity 9400+
7149
Samsung Exynos 2500
7154 0%
Mediatek Dimensity 9400e
7209 1%
7482 5%
Apple M1
7501 5%
7614 7%
8022 12%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
8169 14%
Apple M2
8812 23%
9412 32%
...
Apple M5 (10 Cores)
15736 120%
max:
55811 681%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9867 punti (99%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28034 punti (27%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 391     media: 707     media: 611.6 (1%)     massimo: 1140.4 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 33868     media: 58165     media: 36745 (24%)     massimo: 94555 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 109     media: 160.8     media: 114 (30%)     massimo: 235 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 2396590     media: 2571980     media: 2511790 (72%)     massimo: 2841840 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 518937     media: 569805     media: 572789 (57%)     massimo: 607545 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 82.4     media: 99.4     media: 85.5 (55%)     massimo: 144.32 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 677     media: 2099     media: 2326.7 (66%)     massimo: 3065.26 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 38.1     media: 52     media: 51.1 (25%)     massimo: 67.63 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 1549     media: 1658     media: 1654.4 (41%)     massimo: 1775 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 37732     media: 99518     media: 102656 (45%)     massimo: 155027 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 16985     media: 17710     media: 17754.5 (62%)     massimo: 18344 Points
CrossMark - CrossMark Overall
0 Points (0%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 6.21     media: 8.5     media: 8.8 (4%)     massimo: 11.8 Watt
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.778     media: 2.8     media: 3.2 (2%)     massimo: 4.41 Watt
012345Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.35
log 19. 06:47:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Feb 2026 05:28:49 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 composed specs +0.001s ... 0.019s

#7 did output specs +0s ... 0.019s

#8 getting avg benchmarks for device 18618 +0.006s ... 0.026s

#9 got single benchmarks 18618 +0.018s ... 0.044s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.421s ... 0.464s

#12 min, max, avg, median took s +0.063s ... 0.527s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.55s ... 1.077s

#14 return log +0s ... 1.077s

Recensioni per il Mediatek Dimensity 9400+ processore

Recensione dello Xiaomi 15T Pro - una gemma sottovalutata tra i telefoni con fotocamera

Recensione dello Xiaomi 15T Pro - una gemma sottovalutata tra i telefoni con fotocamera

Lo Xiaomi 15T Pro mira a distinguersi nella sua fascia di prezzo con la sua versatile configurazione della fotocamera e ci riesce ampiamente. Offre anche molte caratteristiche di alto livello, sebbene rimangano alcune lacune nell'elenco delle sue specifiche.
Mediatek Dimensity 9400+, ARM Immortalis-G925 MC12, 6.83", 210 gr
Xiaomi Pad Mini

Recensione del tablet Xiaomi Pad Mini: Più economico, più veloce e più moderno dell'iPad Mini Apple

Il piccolo Xiaomi Pad Mini da 8,8 pollici offre prestazioni e funzionalità che di solito ci si aspetta solo dagli smartphone di fascia alta. Offre fino a 512 GB di spazio di archiviazione e, con il suo chip Dimensity 9400+, può persino superare lo Snapdragon 8 Gen 3 in alcuni casi. Il tablet dispone anche di uno splendido display 3K con una frequenza di aggiornamento di 165 Hz e offre un'eccellente durata della batteria nonostante le dimensioni compatte.
Mediatek Dimensity 9400+, ARM Immortalis-G925 MC12, 8.8", 326 gr
Recensione del Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G: Il tablet premium per il lavoro, l'intrattenimento e tutto ciò che è creativo

Recensione del Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G: Il tablet premium per il lavoro, l'intrattenimento e tutto ciò che è creativo

Il Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G è un tablet di fascia alta super-sottile con un display enorme, prestazioni potenti e funzioni versatili. Che sia per il lavoro, la creatività o l'intrattenimento, mira a stabilire nuovi standard. Abbiamo testato se è davvero all'altezza di queste elevate aspettative.
Mediatek Dimensity 9400+, ARM Immortalis-G925 MC12, 14.6", 695 gr
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S11 (fonte: Marcus Herbrich)

Recensione del Samsung Galaxy Tab S11: Un'esperienza tablet superba con dei limiti

Il tablet compatto di punta di Samsung offre il miglior hardware, lunghi aggiornamenti e, naturalmente, la nuova S Pen. Legga la nostra recensione del tablet Android per scoprire se siamo conquistati dal Galaxy Tab S11 e dal suo schermo OLED da 11 pollici. È interessante notare che il tablet Samsung ha sicuramente una caratteristica che lo pone in vantaggio rispetto ai suoi concorrenti cinesi.
Mediatek Dimensity 9400+, ARM Immortalis-G925 MC12, 11", 469 gr
Recensione: Xiaomi Redmi K Pad

Recensione dello Xiaomi Redmi K Pad: Gli appassionati hanno atteso a lungo l'arrivo di questo tablet ultraleggero con doppia porta USB

È un peccato che questo dispositivo sia attualmente limitato alla disponibilità regionale. Con un SoC di fascia alta al centro, il compatto Xiaomi Redmi K Pad offre prestazioni pari ai moderni smartphone di punta, rendendolo un forte concorrente dell'iPad Mini (2024). Xiaomi ha anche dotato il tablet di caratteristiche premium, tra cui un display da 165 Hz, supporto per stilo, Wi-Fi 7 e due porte USB, che sono rare in questa classe di dimensioni.
Mediatek Dimensity 9400+, ARM Immortalis-G925 MC12, 8.8", 326 gr

Oppo Pad 5: ARM Immortalis-G925 MC12, 12.10", 0.6 kg
  Recensioni esterne » Oppo Pad 5

Xiaomi Pad Mini: ARM Immortalis-G925 MC12, 8.80", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Pad Mini

Xiaomi 15T Pro: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.83", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi 15T Pro

Samsung Galaxy Tab S11: ARM Immortalis-G925 MC12, 11.00", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab S11

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 14.60", 0.7 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab S11 Ultra

Vivo iQOO Z10 Turbo+: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO Z10 Turbo+

Xiaomi Redmi K80 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.83", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi K80 Ultra

Xiaomi Redmi K Pad: ARM Immortalis-G925 MC12, 8.80", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi K Pad

Oppo Find X8s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.32", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X8s

Vivo X200s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X200s

OnePlus Ace 5 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.83", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus Ace 5 Ultra

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 14.60", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: vale la pena passare dal Galaxy Tab S10 Ultra?

   » Samsung Galaxy Tab S11 Ultra - Più sottile, più leggero, più intelligente

Samsung Galaxy Tab S11: ARM Immortalis-G925 MC12, 11.00", 0.5 kg
   » 4 ragioni per cui il Samsung Galaxy Tab S11 potrebbe essere una delusione per alcuni utenti

   » Perché il Samsung Galaxy Tab S11 sarebbe stato meglio come Galaxy Tab S20

   » La nuova S Pen di Samsung per la serie Galaxy Tab S11 è impressionante e controversa nel design

   » Leak: Samsung Galaxy Tab S11 Ultra potrebbe essere sottile come Apple iPad Pro 13

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 14.60", 0.7 kg
   » Leak: Samsung Galaxy Tab S11 Ultra potrebbe essere sottile come Apple iPad Pro 13

Samsung Galaxy Tab S11: ARM Immortalis-G925 MC12, 11.00", 0.5 kg
   » Samsung Galaxy Tab S11, Tab S11 Ultra e Tab S10 Lite: Tutti i prezzi, le specifiche e le configurazioni trapelate in euro

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 14.60", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S11, Tab S11 Ultra e Tab S10 Lite: Tutti i prezzi, le specifiche e le configurazioni trapelate in euro

Vivo X200s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.67", 0.2 kg
   » Vivo lancia X200s: Un'ammiraglia sottile con tre fotocamere Zeiss da 50 MP e una batteria da 6.200 mAh

   » Ufficiale: La data di lancio di Vivo X200 Ultra è stata confermata insieme alla prima foto stampa

Oppo Find X8s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.32", 0.2 kg
   » Oppo Find X8 Ultra: una carrellata di notizie: Impressionanti campioni di fotocamera Hasselblad, confezione ufficiale e nuovi teaser

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Dimensity 9000

» MediaTek Dimensity 9500
   8x 2.7 GHz - 4.21 GHz
» Mediatek Dimensity 9400+
   8x 2.4 GHz - 3.73 GHz
» Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
» Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300+
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300
   8x 2 GHz - 3.25 GHz
» MediaTek Dimensity 9200+
   8x 2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz

CPUs simili

+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
   8x 3.53 GHz - 4.47 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite
   8x 3.53 GHz - 4.32 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
   8x 3.32 GHz - 3.8 GHz
+ Apple A19
   6x 2.6 GHz - 4.26 GHz
+ Xiaomi Xring O1
   10x 1.8 GHz - 3.9 GHz
» Mediatek Dimensity 9400+
   8x 2.4 GHz - 3.73 GHz
- Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
- Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
- Samsung Exynos 2500
   10x 1.8 GHz - 3.3 GHz
- Apple M1
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
- MediaTek Dimensity 9300+
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Mediatek Dimensity 9000 Dimensity 9400+ Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)