Notebookcheck Logo

Xiaomi Xring O1

Xiaomi Xiaomi Xring O1

Xiaomi Xring 01 è il primo SoC di Xiaomi per smartphone e tablet. Il chip integra 10 core basati su ARM in 4 cluster. Xiaomi utilizza due core ARM Cortex-X925 Prime con velocità di clock boost fino a 3,9 GHz e quattro core Cortex-A725 Performance con velocità di clock fino a 3,4 GHz. Due core Cortex-A725 e due core Cortex-A520, ognuno dei quali raggiunge solo velocità di clock molto basse, inferiori a 2 GHz, che fungono da core di efficienza.

Le prestazioni della CPU nei nostri benchmark sono state leggermente superiori a quelle di un Dimensity 9400 nella classe superiore, ma deve competere con lo Snapdragon 8 Elite deve ammettere la sconfitta.

Il chip supporta il Wi-Fi 7, la memoria flash veloce UFS 4.1, la RAM LPDDR5T e l'USB-C 3.2 Gen 2 con velocità di trasferimento dati fino a 10 Gbit/s.

Lo Xiaomi XRing 01 misura 109 mm² ed è prodotto da TSMC con un processo di seconda generazione a 3 nm.

Nome in codiceCortex-X925, A725, A520
SerieXiaomi Xring
Clock Rate1800 - 3900 MHz
Level 2 Cache11.264 KB
Numero di Cores / Threads10 / 10
2 x 3.9 GHz ARM Cortex-X925
4 x 3.4 GHz ARM Cortex-A725
2 x 1.9 GHz ARM Cortex-A725
2 x 1.8 GHz ARM Cortex-A520
Transistor Count19000 Milioni
Tecnologia del produttore3 nm
FeaturesWi-Fi 7, UFS 4.1, LPDDR5T Memory Controller, USB-C 3.2 Gen 2 up to 10 Gbit/s
GPUARM Immortalis-G925 MC16
64 BitSupporto 64 Bit
ArchitectureARM
Data di annuncio05/22/2025
Collegamento Prodotto (esterno)www.mi.com

Benchmark

Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2667     media: 2790     media: 2718 (68%)     massimo: 2985 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 8563     media: 8970     media: 9097 (35%)     massimo: 9250 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -95%
...
Apple A17 Pro
7299 -19%
MediaTek Dimensity 9300
7408 -17%
Mediatek Dimensity 9400e
7439 -17%
Samsung Exynos 2500
7817 -13%
Apple A18
8023 -11%
Mediatek Dimensity 9400
8068 -10%
Mediatek Dimensity 9400+
8355 -7%
Apple A18 Pro
8546 -5%
Apple M1
8622 -4%
Xiaomi Xring O1
8970
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
9157 2%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
9942 11%
Apple M2
10083 12%
Apple M3
11921 33%
Apple M4 (9 cores)
13350 49%
Apple M4 (10 cores)
14978 67%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 187%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1811     media: 1914     media: 1876 (73%)     massimo: 2056 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek MT6737
58 -97%
...
MediaTek Dimensity 9300
1604 -16%
MediaTek Dimensity 9300+
1623 -15%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1651 -14%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
1684 -12%
Mediatek Dimensity 9400e
1692 -12%
Apple A15 Bionic
1723 -10%
Apple M1
1729 -10%
Mediatek Dimensity 9400+
1844 -4%
Apple A16 Bionic
1882 -2%
Xiaomi Xring O1
1914
Mediatek Dimensity 9400
1973 3%
Apple M3
2092 9%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
2132 11%
Apple A17 Pro
2138 12%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2206 15%
Apple A18
2327 22%
Apple A18 Pro
2437 27%
max:
AMD Ryzen 9 9950X
2559 34%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6918     media: 7126     media: 7083 (13%)     massimo: 7376 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek MT6580M
248 -97%
...
Samsung Exynos 2400
5716 -20%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
6007 -16%
Apple A18
6130 -14%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
6163 -14%
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
6245 -12%
Mediatek Dimensity 9400+
6607 -7%
MediaTek Dimensity 9300
6681 -6%
Apple A18 Pro
6687 -6%
MediaTek Dimensity 9300+
6744 -5%
Xiaomi Xring O1
7126
Mediatek Dimensity 9400
7131 0%
Mediatek Dimensity 9400e
7209 1%
Apple M1
7501 5%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
7614 7%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8022 13%
Apple M2
8812 24%
Apple M3
10603 49%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 683%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8798     media: 9244     media: 9243.5 (92%)     massimo: 9689 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 27432     media: 27800     media: 27799.5 (28%)     massimo: 28167 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 502.34     media: 558     media: 551.3 (1%)     massimo: 621.12 ms
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 75849     media: 79416     media: 81076 (59%)     massimo: 81322 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 182     media: 192     media: 196 (54%)     massimo: 198 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 2415640     media: 2500910     media: 2487130 (82%)     massimo: 2599960 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 601286     media: 620042     media: 616760 (18%)     massimo: 642081 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 124.5     media: 125.9     media: 125.9 (86%)     massimo: 127.3 MB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 1970     media: 2037     media: 2036.5 (57%)     massimo: 2103 MB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 43.5     media: 46.6     media: 46.6 (23%)     massimo: 49.7 MB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 2640     media: 2701     media: 2701 (75%)     massimo: 2762 MB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 137577     media: 137653     media: 137652 (61%)     massimo: 137728 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 15372     media: 15774     media: 15446 (56%)     massimo: 16503 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1873     media: 2101     media: 2155 (81%)     massimo: 2276 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 6.3     media: 11.7     media: 13.3 (6%)     massimo: 15.4 Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.922     media: 4.1     media: 5.3 (6%)     massimo: 6.17 Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0123456Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.33
log 12. 08:55:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Aug 2025 05:39:59 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.015s ... 0.017s

#5 did output specs +0s ... 0.017s

#6 getting avg benchmarks for device 19765 +0.005s ... 0.021s

#7 got single benchmarks 19765 +0.013s ... 0.034s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#9 min, max, avg, median took s +0.343s ... 0.377s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.377s

#11 return log +0s ... 0.377s

Recensioni per il Xiaomi Xring O1 processore

Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android

Un tablet Android da 12,6 pollici estremamente veloce a un prezzo top - recensione di Xiaomi Pad 7S Pro

Per un tablet di fascia media, le specifiche del Pad 7S Pro promettono un valore eccellente. Un display ad alta risoluzione con supporto per lo stilo, disponibi...
Xiaomi Xring O1 | ARM Immortalis-G925 MC16 | 12.50" | 576 gr
Test di Xiaomi 15S Pro (Fonte: Marcus Herbrich)

Recensione dello Xiaomi 15S Pro: Una ritrovata indipendenza e una solida durata della batteria in uno smartphone di punta

Lo Xiaomi 15S Pro è dotato del nuovo processore XRing O1, di fotocamere a marchio Leica e di una batteria avanzata in silicio-carbonio, il tutto ad un prezzo in...
Xiaomi Xring O1 | ARM Immortalis-G925 MC16 | 6.73" | 216 gr
Il miglior tablet Android - Recensione di Xiaomi Pad 7 Ultra (fonte: Marcus Herbrich)

Recensione dello Xiaomi Pad 7 Ultra: Il miglior tablet Android non è di Samsung

Il Pad 7 Ultra da 14 pollici è un tablet superlativo, che ruba la scena al Galaxy Tab S10 Ultra. Con la sua finitura opaca opzionale, l'eccezionale pannello OLE...
Xiaomi Xring O1 | ARM Immortalis-G925 MC16 | 14.00" | 609 gr

Xiaomi Pad 7S Pro: ARM Immortalis-G925 MC16, 12.50", 0.6 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Pad 7S Pro

Xiaomi Pad 7 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC16, 14.00", 0.6 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Pad 7 Ultra

Xiaomi 15S Pro: ARM Immortalis-G925 MC16, 6.73", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi 15S Pro

   » Verdetto sullo Xiaomi 15S Pro: Uno dei migliori smartphone del 2025

   » Xiaomi sta già lavorando al processore XRing O2

Xiaomi Pad 7 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC16, 14.00", 0.6 kg
   » Xiaomi sta già lavorando al processore XRing O2

   » Verdetto sullo Xiaomi Pad 7 Ultra: il miglior tablet Android non è di Samsung

Xiaomi 15S Pro: ARM Immortalis-G925 MC16, 6.73", 0.2 kg
   » Recensione di Xiaomi XRing O1 in anteprima: Ecco come il nuovo SoC di Xiaomi si confronta con lo Snapdragon 8 Elite

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Xring

» Xiaomi Xring O1
   10x 1.8 GHz - 3.9 GHz

CPUs simili

+ Apple M2
   8x 2.42 GHz - 3.48 GHz
+ Apple A18 Pro
   6x - 4 GHz
+ Apple M1
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
+ Mediatek Dimensity 9400+
   8x - 3.73 GHz
+ Apple A17 Pro
   6x 2.11 GHz - 3.78 GHz
» Xiaomi Xring O1
   10x 1.8 GHz - 3.9 GHz
- Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
- Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
- Apple A18
   6x - 3.8 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
   8x 2.3 GHz - 3.39 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
   8x 2.3 GHz - 3.3 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-06-22)