Notebookcheck Logo

Recensione dello Xiaomi 13T Pro - potente smartphone con una fotocamera Leica è diventato adulto

Nessun telefono di fascia alta brilla di più. Il 13T Pro di Xiaomi non è solo un telefono di fascia alta con un hardware potente, ma colma anche il divario rispetto alla concorrenza in termini di aggiornamenti software. Cinque anni di aggiornamenti, uno schermo AMOLED con una luminosità di quasi 2.500 nit e un chipset di fascia alta sono solo alcuni dei motivi che giustificano l'acquisto del telefono Xiaomi.
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro

Xiaomi ha fatto un ulteriore passo avanti nella direzione della sostenibilità per quanto riguarda la sua serie 13T - ora offre un supporto software di cinque anni. A parte la lunga garanzia di aggiornamento, il produttore cinese ha intrapreso alcune nuove strade con il suo 13T Pro. Per la prima volta, un modello T può sfruttare la partnership con Leica del produttore, il che significa che il suo sistema di fotocamera è molto diverso rispetto al suo predecessore predecessore.

Una grande differenza rispetto alloXiaomi 13 Proè il chipset del modello T. Il 13T Pro non solo si avvale di un SoC di Qualcomm, ma utilizza anche gli otto core diMediaTek Dimensity 9200+che promette prestazioni da vera ammiraglia, paragonabili a quelle delloSnapdragon 8 Gen 2.

Dal punto di vista del prezzo, lo Xiaomi 13T Pro ha un MRSP di circa 780 dollari per il modello base con 12 GB di RAM e 256 GB di memoria. Per la versione top di gamma con 16 GB di RAM e 1 TB di storage, dovrà spendere circa 1.000 dollari.

Xiaomi 13T Pro (13T Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 9200+ 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A510
Memoria
12 GB 
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPI, capacitive touchscreen , AMOLED, Touch rate: 480 Hz, lucido: si, HDR, 144 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 463 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast, IR Blaster
Rete
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.62 x 162.2 x 75.7
Batteria
5000 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/​1.9, OIS, 1/1,28", Videos @4320p/​24fps) + 50 MPix (f/​1.9, 1/2,88", telephoto lens) + 12 MPix (f/​2.2, 1/3,06", wide angle lens); camera2 API Level3:
Fotocamera Secondaria: 20 MPix (f/​2.2, 78°, videos @1080p/​30fps)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Onscreen, case, charger, USB cable, info material, MIUI 14, 12 Mesi Garanzia, Widevine L1, SAR value: 0,995 W/kg (Body, head), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
206 gr, Alimentazione: 204 gr
Prezzo
899 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.1 %
10/2023
Xiaomi 13T Pro
Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11
206 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
87.7 %
11/2022
Xiaomi 12T Pro 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
205 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
90.5 %
03/2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
89 %
09/2023
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740
182 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2520x1080
87.4 %
08/2023
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
89.4 %
05/2023
Motorola Edge 40 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
199 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.67"2400x1080
Le varianti di colore dello Xiaomi 13T Pro
Le varianti di colore dello Xiaomi 13T Pro

Lo Xiaomi 13T Pro non solo presenta il linguaggio di design della serieSerie Xiaomi 13,ma anche la sua certificazione IP68, che consente alla custodia di essere resistente all'acqua e alla polvere. È possibile scegliere tra due varianti di colore ad alta lucentezza del telefono di fascia alta, ovvero Meadow Green e Black, oltre ad una versione con pelle vegana chiamata Alpine Blue. Rispetto al retro in vetro, la superficie sintetica presenta una texture liscia e fine - inoltre, non è una calamita per le impronte digitali. Se la pelle vegana sia all'altezza delle dichiarazioni di alto valore del telefono è nell'occhio di chi guarda, ma ai nostri occhi, il nostro dispositivo di prova nero ha attirato rapidamente un bel po' di sporco.

Intorno al pannello AMOLED da 6,67 pollici ci sono delle cornici che, sebbene non siano simmetriche, sono leggermente più sottili rispetto a quelle del modello12T Pro. Questo fa sì che il modello 2023 abbia un rapporto display-superficie più efficiente, pari all'87,5 percento. Per contenere i costi, il produttore ha continuato ad affidarsi al più economico Gorilla Glass 5 anziché al Gorilla Glass Victus (1/2). Come nel suo predecessore, le cornici continuano ad essere realizzate in plastica.

La qualità costruttiva del nostro campione di prova è di prim'ordine e i pulsanti installati sono ben saldi all'interno della cornice. Non abbiamo notato spazi vuoti e, in generale, non abbiamo nulla da criticare.

Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro

Confronto delle dimensioni

163.1 mm 75.9 mm 8.6 mm 205 g162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g161.2 mm 74.8 mm 8.6 mm 199 g154 mm 68 mm 8.6 mm 182 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Lo Xiaomi 13T Pro con un blaster IR

Il 13T Pro non è un campione in fatto di connettività, ma nonostante ciò, il telefono Xiaomi vanta un elenco decente di funzioni, tra cui NFC, Bluetooth 5.4, USB OTG, incluso Miracast, e un blaster IR. Il suo standard USB più lento (2.0) è ciò che lo distingue dalla frazione di fascia alta- non supporta l'uscita di immagini via cavo. Nel nostro test di copia utilizzando un SSD M2 collegato (Samsung 980 Pro), la porta USB del nostro campione di prova ha raggiunto velocità di trasferimento molto basse, pari a 40 MB/s. Tuttavia, i sistemi di dati exFAT, così come NTFS (preferito dai sistemi Microsoft), sono supportati dal 13T Pro.

La memoria UFS 4.0 del nostro campione di prova ha una capacità di 512 GB, di cui l'utente ha 463 GB liberi da utilizzare. L'archiviazione interna non può essere espansa, quindi gli utenti che hanno bisogno di molto spazio di archiviazione dovranno optare per il modello da 1 TB.

lato sinistro della cassa
lato sinistro della cassa
lato destro della cassa (pulsanti: volume, accensione/spegnimento)
lato destro della cassa (pulsanti: volume, accensione/spegnimento)
lato superiore del case (microfono, IR blaster, altoparlante)
lato superiore del case (microfono, IR blaster, altoparlante)
lato cassa inferiore (altoparlante, porta USB, microfono, slot per schede)
lato cassa inferiore (altoparlante, porta USB, microfono, slot per schede)

Software - Il telefono Xiaomi con Android 13

Xiaomi ha deciso di offrire al suo telefono di fascia alta quattro anni di aggiornamenti software - e le patch di sicurezza saranno fornite per un anno in più. Ciò significa che il produttore cinese è finalmente allo stesso livello diSamsunganche se Xiaomi non ha commentato la frequenza degli aggiornamenti per trimestre.

Il sistema operativo del 13T Pro era basato su Android 13 durante il nostro periodo di test e l'ultima patch di sicurezza era del settembre 2023. Sopra è installata la MIUI del produttore, che è preinstallata con molte app di terze parti, che fortunatamente possono essere disinstallate.

Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro

Comunicazione e GNSS - Lo smartphone Xiaomi con WiFi 7

Lo Xiaomi 13T Pro raggiunge velocità sorprendenti grazie al supporto WiFi 7 - la controparte corrispondente fornita. Tuttavia, abbiamo anche raggiunto velocità di trasferimento elevate, superiori a 1.600 MBit/s nella frequenza di 6 GHz, utilizzando il nostro router di riferimento (Asus ROG Rapture GT-AXE11000). Queste velocità elevate erano anche stabili per la maggior parte del tempo.

A parte la sua WLAN veloce, lo smartphone di fascia alta è abilitato al 5G - ma senza supporto mmWave. A sua volta, il supporto delle frequenze 4G è massiccio: supporta una varietà di bande LTE e tutte le frequenze rilevanti sono coperte. Il telefono dovrebbe essere ben equipaggiato anche per i viaggi all'estero.

Networking
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼100%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
672 (min: 443) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
824 (min: 757) MBit/s ∼47%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼94%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
838 (min: 818) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 934) MBit/s ∼55%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1513 (min: 1097) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
799 (min: 577) MBit/s ∼47%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
824 (min: 689) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
826 (min: 776) MBit/s ∼49%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
683 (min: 34.8) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
710 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1524 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1362 (min: 668) MBit/s ∼81%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1826 (934-1883)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1799 (1744-1867)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1683 (1654-1717)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1589 (1562-1612)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (948-979)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1603-1686)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø972 (494-1008)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (1253-1880)
Individuazione dell'esterno
Individuazione dell'esterno
Individuazione dell'interno
Individuazione dell'interno

Abbiamo testato le capacità di localizzazione del 13T Pro durante un viaggio di prova in bicicletta - abbiamo portato con noi anche il Garmin Venu 2 per fare un confronto. Il percorso che abbiamo fatto potrebbe essere stato registrato come più lungo di 10 metri dallo smartphone Xiaomi, ma quando si dà un'occhiata più dettagliata, si possono identificare alcune piccole imprecisioni. L'orologio Garmin era più preciso, tuttavia il telefono Xiaomi è ancora del tutto sufficiente per la navigazione quotidiana.

Lo Xiaomi 13T Pro utilizza il GNSS Dual-Band per determinare la sua posizione e sono supportate tutte le seguenti reti satellitari: GPS (L1+L5), Glonass (L1), Galileo (E1+E5), BeiDou (B1+B2) e SBAS. Nell'uso quotidiano, la localizzazione satellitare funziona velocemente ed è precisa anche in ambienti chiusi.

Garmin Venu 2 vs. Xiaomi 13T Pro
Garmin Venu 2 vs. Xiaomi 13T Pro

Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Lo Xiaomi 13T Pro con supporto dual-SIM

Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro

Xiaomi 13T Pro offre un supporto dual-SIM completo con due slot per schede Nano SIM, oltre alla possibilità di collegare una eSIM al sistema. Sono presenti anche funzioni come le chiamate VoLTE e WLAN.

Entrambi i microfoni installati rendono piacevole l'esperienza di chiamata, purtroppo un po' influenzata dal rumore di fondo. Tuttavia, la soppressione del rumore ambientale funziona sufficientemente. La qualità delle chiamate è molto buona quando si tiene il telefono all'orecchio, ma potrebbe essere un po' più forte.

Fotocamere - Lo smartphone Xiaomi è dotato di 50 MPix

Selfie sullo Xiaomi 13T Pro
Selfie sullo Xiaomi 13T Pro
Ritratto sullo Xiaomi 13T Pro
Ritratto sullo Xiaomi 13T Pro

Il 13T Pro ha accesso a un sistema di fotocamere completamente nuovo rispetto al suo predecessore- sia sul retro che sul davanti. La sua nuova fotocamera selfie da 20 megapixel potrebbe non avere una funzione di autofocus, ma offre a sua volta molte impostazioni. I video possono ancora essere registrati solo in Full HD e a 30 fps. Le foto sulla fotocamera frontale sono un po' sovraesposte, ma sono rappresentate in modo nitido.

Poiché il 13T Pro può sfruttare la partnership del produttore con Leica, ha anche accesso ai due stili fotografici "Leica Authentic Look" e "Leica Vibrant Look", che scattano foto con una rappresentazione naturale dei colori o con livelli di contrasto più forti e ombre enfatizzate. Inoltre, è possibile trovare diversi filtri Leica all'interno delle impostazioni della fotocamera, compresi nuovi filtri come Leica Blue, che si ispira al tipo di pellicola Leica M240.

Angolo ultra-grande
Angolo ultra-grande
Grandangolo
Grandangolo
zoom 2x
zoom 2x
zoom 5x
zoom 5x
zoom 10x
zoom 10x
zoom 20x (massimo)
zoom 20x (massimo)

Il sistema di fotocamere sul retro del telefono presenta una fotocamera principale da 50 MPix con OIS e un obiettivo Leica Summicron con lente asferica. Le immagini scattate con il Sony IMX707 sono particolarmente illuminate in ambienti bui e sono ancora più nitide rispetto all'obiettivo da 200 MPix del suo predecessore. Anche alla luce del giorno, le foto scattate con il 13T Pro sono davvero eccezionali. I contorni sono leggermente meno smussati e resi artificialmente più nitidi che sulPixel 7 Proo del modelloGalaxy S23- ma questo è piuttosto un vantaggio. Il telefono Xiaomi cattura bene anche i dettagli, come le tegole del tetto nella nostra foto di esempio.

La fotocamera principale con una lunghezza focale equivalente a 24 mm viene ampliata con l'aiuto di un teleobiettivo da 50 MPix (50 mm) con zoom 2x lossless, oltre a un obiettivo ultragrandangolare da 12 MPix (15 mm). Mentre il teleobiettivo ci ha impressionato con buone foto a bassi livelli di zoom, l'ultra-grandangolo è uno dei punti deboli dell'obiettivo Leica Vario Summicron.

Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro

Per quanto riguarda i video, il 13T Pro beneficia anche della nuova registrazione video LOG a 10 bit (UHD) e della qualità 8K. La registrazione video HDR con HDR10+ è possibile anche fino a 4K e a 30 fps. Inoltre, gli utenti hanno la possibilità di importare il loro stile di colore preferito sul 13T Pro tramite la tabella di assegnazione dei colori LUT. Grazie a OIS ed EIS, i movimenti vengono catturati bene durante la registrazione video e l'immagine viene stabilizzata in modo affidabile. Tuttavia, avremmo desiderato registrazioni un po' più tranquille.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angle5x zoom
click per caricare le immagini

Secondo il produttore, le foto del 13T Pro coprono il cento per cento dell'ampia gamma di colori DCI-P3. In condizioni di illuminazione controllata, il telefono Xiaomi ha mostrato una riproduzione dei colori decente nel nostro test. Tuttavia, le aree verdi e blu in particolare sono state visualizzate più luminose rispetto al riferimento e le deviazioni DeltaE sono state piuttosto elevate.

Il grafico del test era ben illuminato e molti piccoli dettagli sono stati preservati, ma la nitidezza periferica avrebbe potuto essere migliore.

ColorChecker
6.1 ∆E
6.6 ∆E
8.5 ∆E
11.8 ∆E
9.7 ∆E
5.5 ∆E
5 ∆E
12.6 ∆E
10.1 ∆E
5.3 ∆E
6.8 ∆E
3.8 ∆E
9.7 ∆E
9.3 ∆E
12.2 ∆E
2.1 ∆E
10 ∆E
9.5 ∆E
6.3 ∆E
5 ∆E
7.2 ∆E
3.5 ∆E
4.9 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13T Pro: 7.46 ∆E min: 2.13 - max: 12.64 ∆E
ColorChecker
24.7 ∆E
22.8 ∆E
23.2 ∆E
28.8 ∆E
23.2 ∆E
33.8 ∆E
20.5 ∆E
14.3 ∆E
12.6 ∆E
22.9 ∆E
26.7 ∆E
25.3 ∆E
15.7 ∆E
29.4 ∆E
7.8 ∆E
19.7 ∆E
14.9 ∆E
24.7 ∆E
24.5 ∆E
22.5 ∆E
29.1 ∆E
29.3 ∆E
23.3 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13T Pro: 22.23 ∆E min: 7.78 - max: 33.8 ∆E

Ambito di consegna e garanzia - Il telefono Xiaomi viene fornito con un alimentatore

L'alimentatore dello Xiaomi 13T Pro
L'alimentatore dello Xiaomi 13T Pro

In tempi in cui i pacchi vengono consegnati con sempre meno accessori, è bello vedere che il 13T Pro viene fornito con un alimentatore modulare da 120 watt, oltre a un cavo dati/ricarica, una custodia, uno strumento SIM e un breve manuale di istruzioni che include informazioni sulla garanzia.

Negli Stati Uniti, le leggi locali sulla garanzia coprono il telefono Xiaomi.

Dispositivi di input e funzionamento - Il telefono Xiaomi con FaceUnlock

Il telefono Xiaomi è dotato di uno stupefacente touchscreen con una frequenza di aggiornamento superveloce di 144 Hz e una frequenza di campionamento di 480 Hz, il che significa che gli input vengono eseguiti in modo rapido e preciso. L'elevata frequenza di campionamento significa che il touchscreen viene aggiornato fino a 480 volte al secondo, ad esempio quando si gioca. Il motore di vibrazione del 13T Pro offre un feedback aptico nitido, ma non può competere con le vibrazioni delle attuali ammiraglie ammiraglie.

Un sensore ottico di impronte digitali integrato nel display OLED si occupa della sicurezza biometrica. Riconosce le dita in modo affidabile e rapido. Il riconoscimento facciale 2D del telefono non è più lento alla luce del giorno, ma non è altrettanto sicuro.

Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro

Display - Lo Xiaomi 13T Pro è dotato di OLED

Lo Xiaomi 13T Pro si affida a un array di subpixel RGGB composto da un LED rosso, uno blu e due verdi.
Lo Xiaomi 13T Pro si affida a un array di subpixel RGGB composto da un LED rosso, uno blu e due verdi.

Il telefono di fascia alta di Xiaomi è dotato di un display AMOLED super veloce a 144 Hz da 6-67 pollici. La sua risoluzione di 2.712 x 1.220 pixel lo porta ad avere un'alta densità di pixel di 446 ppi, consentendo una rappresentazione nitida. La sua frequenza di aggiornamento non è dinamica come in un pannello LTPO - invece, è stata commutata automaticamente tra tre impostazioni (60 Hz, 120 Hz, 144 Hz) durante il nostro periodo di test. Xiaomi ha anche dichiarato che supporta altre frequenze di aggiornamento, ossia 30 e 90 Hz.

La luminosità massima del telefono è di 1.200 nits secondo Xiaomi, con picchi fino a 2.600 nits. In generale, i nostri test hanno confermato questi valori. Nella rappresentazione di uno schermo totalmente bianco con sensore di luce ambientale attivato, abbiamo misurato un valore molto alto di 1.252 cd/m² - solo l'Oppo Find X6 Proe loXiaomi 13 Ultrapossono attualmente essere più luminosi. Nella rappresentazione di parti omogenee di contenuti chiari e scuri (APL18), il 13T Pro è risultato inaspettatamente un po' meno luminoso, con valori intorno a 1.192 cd/m². Tuttavia, abbiamo misurato un valore estremamente elevato di 2.489 cd/m² durante la riproduzione di un video modello 4K HDR.

A causa della tecnologia OLED installata, Xiaomi utilizza la modulazione dell'ampiezza degli impulsi (compreso lo sfarfallio dello schermo che ne consegue) per controllare il display. La curva di ampiezza è molto uniforme nell'intero spettro di luminosità e rimane costante a 120 Hz. Tuttavia, il produttore stesso parla di una frequenza PWM molto alta (2.880 Hz), che sarebbe molto più piacevole, soprattutto per le persone sensibili.

1234
cd/m²
1231
cd/m²
1214
cd/m²
1254
cd/m²
1252
cd/m²
1214
cd/m²
1240
cd/m²
1225
cd/m²
1204
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1254 cd/m² (Nits) Media: 1229.8 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1252 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi 12T Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1"
Sony Xperia 5 V
OLED, 2520x1080, 6.1"
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.7"
Motorola Edge 40 Pro
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
3%
-42%
-7%
7%
2%
Brightness middle
1252
913
-27%
1125
-10%
889
-29%
951
-24%
1056
-16%
Brightness
1230
913
-26%
1122
-9%
898
-27%
948
-23%
1055
-14%
Brightness Distribution
96
95
-1%
96
0%
97
1%
98
2%
92
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1
29%
3.2
-129%
1.4
-0%
1
29%
1.28
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
2.4
23%
4.9
-58%
4.5
-45%
2.2
29%
2.85
8%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.8
22%
3.3
-43%
1
57%
1.6
30%
1.7
26%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
1.97 112%
2.23 99%
2.203 100%
2.206 100%
CCT
6590 99%
6273 104%
6504 100%
6456 101%
6516 100%
6320 103%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17560 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Abbiamo analizzato la calibrazione del colore del pannello AMOLED utilizzando il software di analisi Calman e uno spettrometro fotografico. Il pannello è certificato Dolby Vision, HDR10+ e HDR Vivid. Le deviazioni cromatiche sono rimaste all'interno dell'area target (<3) e i valori DeltaE che abbiamo misurato erano molto bassi.

In termini di adattabilità, l'interfaccia MIUI è esemplare, come già sappiamo dal 13 Pro. Oltre ai tre profili di colore, gli utenti possono regolare individualmente i singoli parametri, come lo spazio di colore o i valori di saturazione e gamma - tutto nelle impostazioni avanzate.

Precisione del colore (profilo: Vivido, Caldo, spazio colore target: P3)
Precisione del colore (profilo: Vivido, Caldo, spazio colore target: P3)
Spazio colore (profilo: Vivido, Caldo, spazio colore di destinazione: P3)
Spazio colore (profilo: Vivido, Caldo, spazio colore di destinazione: P3)
Scala di grigi (profilo: Vivido, Caldo, spazio colore di destinazione: P3)
Scala di grigi (profilo: Vivido, Caldo, spazio colore di destinazione: P3)
Saturazione del colore (profilo: Vivido, Caldo, spazio colore di destinazione: P3)
Saturazione del colore (profilo: Vivido, Caldo, spazio colore di destinazione: P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.6085 ms Incremento
↘ 0.592 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.94 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.464 ms Incremento
↘ 0.48 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.4 ms).

All'esterno, il telefono Xiaomi fa un'ottima impressione e presenta riserve di luminosità sufficienti per essere utilizzato in situazioni di luce estiva. Anche i riflessi sulla superficie del Gorilla Glass 5 non influiscono sulla leggibilità del pannello AMOLED.

Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro

La stabilità dell'angolo di visione del 13T Pro è superba: solo gli angoli di visione molto piatti comportano una leggera perdita di luminosità.

Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro

Prestazioni - Il telefono Xiaomi con un SoC MediaTek

LaDimensity 9200+ all'interno dello Xiaomi 13T Pro integra un veloce core ARM Cortex X3 (3,35 GHz), tre core A715 (3 GHz) e quattro core A510 (2 GHz), ed è uno dei SoC mobili più potenti di MediaTek.

Nei nostri benchmark, le prestazioni del telefono Xiaomi hanno dimostrato di spaziare su un livello molto alto - anche i suoi valori erano molto coerenti. In molti test, il 13T Pro si è comportato in modo sorprendente e si è persino classificato davanti alSony Xperia 5 Vcon unoSnapdragon 8 Gen 2. Nei benchmark di sistema, lo smartphone Xiaomi si è posizionato al di sotto delQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1del suo predecessore.

Le prestazioni della CPU single-core del 13T Pro sono state leggermente superiori durante Geekbench 5.5 rispetto agli smartphone con loSnapdragon 8 Gen 2- questo era prevedibile grazie al core Cortex X3 con un clock leggermente superiore - ma una chiara differenza di prestazioni era visibile nella versione 6.1 attuale.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +3%
Media MediaTek Dimensity 9200+
  (1502 - 1580, n=2)
1541 Points +3%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1502 Points
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1497 Points 0%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1418 Points -6%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1356 Points -10%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2138, n=193, ultimi 2 anni)
938 Points -38%
Multi-Core
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4998 Points +4%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +4%
Media MediaTek Dimensity 9200+
  (4793 - 5080, n=2)
4937 Points +3%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
4793 Points
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4432 Points -8%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4192 Points -13%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=193, ultimi 2 anni)
3124 Points -35%
Geekbench 6.2
Single-Core
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
2006 Points +35%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +33%
Media MediaTek Dimensity 9200+
  (1491 - 2120, n=2)
1806 Points +21%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points +15%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=124, ultimi 2 anni)
1373 Points -8%
Multi-Core
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5198 Points +37%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +36%
Media MediaTek Dimensity 9200+
  (3787 - 5530, n=2)
4659 Points +23%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points +21%
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=124, ultimi 2 anni)
3811 Points +1%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1478071 Points
Media MediaTek Dimensity 9200+
  ()
1478071 Points 0%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1249078 Points -15%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1196960 Points -19%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points -23%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1086424 Points -26%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
932991 Points -37%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=132, ultimi 2 anni)
780468 Points -47%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +22%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15925 Points +17%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points +13%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15130 Points +11%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15067 Points +11%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13573 Points
Media MediaTek Dimensity 9200+
  ()
13573 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=192, ultimi 2 anni)
12163 Points -10%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +30%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1170 Points +24%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points +19%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points
Media MediaTek Dimensity 9200+
  ()
941 Points 0%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
887 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (187 - 1474, n=155, ultimi 2 anni)
856 Points -9%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
778 Points -17%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
8893 Points
Media MediaTek Dimensity 9200+
  ()
8893 Points 0%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8863 Points 0%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points -1%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points -12%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7466 Points -16%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6423 Points -28%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=153, ultimi 2 anni)
5988 Points -33%
System
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14618 Points +5%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points +3%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13985 Points
Media MediaTek Dimensity 9200+
  ()
13985 Points 0%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points -13%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11159 Points -20%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10212 Points -27%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=153, ultimi 2 anni)
9902 Points -29%
Memory
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
9598 Points
Media MediaTek Dimensity 9200+
  ()
9598 Points 0%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
9266 Points -3%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points -8%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points -12%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
6601 Points -31%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=153, ultimi 2 anni)
6489 Points -32%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6152 Points -36%
Graphics
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
26849 Points
Media MediaTek Dimensity 9200+
  ()
26849 Points 0%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
26837 Points 0%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points 0%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
26141 Points -3%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points -29%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
16742 Points -38%
Media della classe Smartphone
  (764 - 58651, n=153, ultimi 2 anni)
15245 Points -43%
Web
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +8%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1785 Points
Media MediaTek Dimensity 9200+
  ()
1785 Points 0%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points 0%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1743 Points -2%
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1686 Points -6%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1572 Points -12%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=153, ultimi 2 anni)
1532 Points -14%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 12T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
68954 Points +56%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
44231 Points
Media MediaTek Dimensity 9200+
  ()
44231 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=143, ultimi 2 anni)
19624 Points -56%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points -62%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16413 Points -63%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15782 Points -64%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points -69%

IlImmortalis-G715 MP11 è caratterizzato da prestazioni grafiche molto elevate. Anche se il 13T Pro è stato in parte anticipato dalla concorrenza con loSnapdragon 8 Gen 2 in alcuni calcoli di GFXBench, le prestazioni dell'Adreno 740 è stata leggermente superiore nel complesso.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +23%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3627 Points +20%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3503 Points +16%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points -9%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points -16%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +26%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3667 Points +20%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3280 Points +7%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2786 Points -9%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points -10%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13993 Points +20%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +19%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11075 Points -5%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6268 Points +57%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +55%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5564 Points +40%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3982 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
23181 Points +21%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +13%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20452 Points +6%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
19231 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14492 Points +41%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +35%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12876 Points +25%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
10301 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
479 fps -5%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
476 fps -6%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
459 fps -9%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps -9%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps -31%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps +1%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps +1%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
275 fps -8%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps -9%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps -29%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps -3%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +11%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
205 fps +6%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps -4%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
185 fps -4%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -31%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +35%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +32%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +25%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -7%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -27%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +21%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +19%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +15%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +3%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +42%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +26%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +23%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -14%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -23%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +9%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +5%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps +5%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -24%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +54%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +54%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +53%
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
80 fps +3%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -23%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
151 fps +11%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +4%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
140 fps +3%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps -15%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -17%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +11%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +11%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +4%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -22%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -26%

Nei benchmark del browser, lo Xiaomi 13T Pro ha ottenuto risultati medi rispetto alla concorrenza e si è piazzato un po' più avanti del12T Pro. Nell'uso quotidiano, la navigazione sul web con Chrome è super fluida sul telefono di fascia alta.

Jetstream 2 - Total Score
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179.212 Points +31%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points +31%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points +16%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
136.736 Points
Media MediaTek Dimensity 9200+ ()
136.7 Points 0%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=160, ultimi 2 anni)
112.8 Points -18%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
100.8 Points -26%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
98.755 Points -28%
Speedometer 2.0 - Result
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179 runs/min +2%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
176 runs/min
Media MediaTek Dimensity 9200+ ()
176 runs/min 0%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min -8%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min -23%
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=145, ultimi 2 anni)
118.8 runs/min -32%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
72.28 runs/min -59%
Motorola Edge 40 Pro (Chome 112)
70.4 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
171 Points +80%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points +55%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points +54%
Media della classe Smartphone (22 - 212, n=153, ultimi 2 anni)
104.6 Points +10%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
99 Points +4%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
95 Points
Media MediaTek Dimensity 9200+ ()
95 Points 0%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
91 Points -4%
WebXPRT 3 - Overall
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
231 Points +62%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
204 Points +43%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
147 Points +3%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
143 Points
Media MediaTek Dimensity 9200+ ()
143 Points 0%
Media della classe Smartphone (38 - 304, n=101, ultimi 2 anni)
141.1 Points -1%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
108 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
61881 Points +70%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points +64%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points +45%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
36482 Points
Media MediaTek Dimensity 9200+ ()
36482 Points 0%
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=203, ultimi 2 anni)
34378 Points -6%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
33644 Points -8%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
31254 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (388 - 10968, n=160, ultimi 2 anni)
1546 ms * -35%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
1265.2 ms * -11%
Xiaomi 12T Pro 5G (Chrome 107)
1254.7 ms * -10%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
1143.43 ms *
Media MediaTek Dimensity 9200+ ()
1143 ms * -0%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * +34%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
705.9 ms * +38%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * +39%

* ... Meglio usare valori piccoli

La veloce memoria UFS 4.0 del telefono ha raggiunto tassi di lettura molto elevati, pari a quasi 4.000 MB/s nei nostri benchmark. Tuttavia, il 13T Pro mostra anche tassi di scrittura maggiori rispetto al suo predecessore.

Xiaomi 13T ProXiaomi 12T Pro 5GSamsung Galaxy S23Sony Xperia 5 VNothing Phone (2)Motorola Edge 40 ProMedia 512 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-23%
-51%
-37%
-42%
-7%
-8%
-54%
Sequential Read 256KB
3983.36
1870.78
-53%
3133.7 ?(UFS 4.0)
-21%

1686.71 ?(UFS 3.1)
-58%

1812.23
-55%
1949.5
-51%
3434.4
-14%
3603 ?(1851 - 4512, n=21)
-10%
Sequential Write 256KB
3201.74
1726.23
-46%
844 ?(UFS 4.0)
-74%

628.53 ?(UFS 3.1)
-80%

1331.81
-58%
1517.6
-53%
2887.4
-10%
Random Read 4KB
434.21
543.38
25%
427.61 ?(UFS 4.0)
-2%

343.65 ?(UFS 3.1)
-21%

359.71
-17%
287.5
-34%
451.3
4%
Random Write 4KB
583.6
483.87
-17%
156.69 ?(UFS 4.0)
-73%

130.26 ?(UFS 3.1)
-78%

473.91
-19%
403.8
-31%
539
-8%

Giochi - Lo Xiaomi 13T Pro riesce a gestire 120 fps

Per valutare la potenza grafica di Immortalis-G715 MP11 nell'uso quotidiano, abbiamo analizzato tre giochi del Play Store utilizzando l'applicazione del nostro partner GameBench. Sebbene il display supporti una frequenza di aggiornamento di 144 Hz, siamo riusciti a raggiungere "solo" 120 fps giocando allo sparatutto in prima persona Dead Trigger 2, che teoricamente dovrebbe consentire il gioco HFR fino a 144 Hz. Tuttavia, questo era prevedibile secondo i risultati di GFXBench con una frequenza di aggiornamento fissa di 144 Hz.

Durante l'esecuzione di PUBG Mobile, sono stati possibili i tipici 60 fps utilizzando l'impostazione HD, e il 13T Pro ha operato a 40 fps costanti utilizzando il livello di dettaglio più alto (UHD). L'opzione 90 fps nel menu grafico purtroppo non era supportata, quindi il telefono di fascia alta è rimasto a 60 fps anche con impostazioni di dettaglio basse.

Anche il nostro terzo gioco, Genshin Impact, supportava 60 fps con una grafica ridotta. Quando si attivava il livello di dettaglio più alto, la frequenza dei fotogrammi si riduceva a 30 fps.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 13T Pro; Dead Trigger 2: Ø111 (90-121)
Xiaomi 13T Pro; Genshin Impact; medium 120 fps: Ø59 (37-61)
Xiaomi 13T Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø30 (25-32)
Xiaomi 13T Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.8 (58-61)
Xiaomi 13T Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (47-61)
Xiaomi 13T Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (38-41)

Emissioni - Lo smartphone Xiaomi è leggermente strozzato

Temperatura

Il case si è riscaldato molto nel nostro scenario di carico, con un picco di oltre 45 °C. Tuttavia, lo sviluppo del calore è stato all'altezza degli smartphone con loSnapdragon 8 Gen 2 dopo il nostro stress test di un'ora con il benchmark Burnout. A Xiaomi 13 Ultraad esempio, si è riscaldato ulteriormente, con temperature che hanno superato i 48 °C.

Successivamente, abbiamo verificato il comportamento di Dimensity 9200+ per quanto riguarda il throttling termico con l'aiuto dei test di stress 3DMark. Abbiamo misurato valori di circa il 75% e oltre in tutti gli stress test, il che attesta le prestazioni relativamente costanti del sistema 13T Pro.

Carico massimo
 45 °C45 °C44.4 °C 
 45.2 °C45.4 °C45.3 °C 
 43.5 °C43.5 °C45.4 °C 
Massima: 45.4 °C
Media: 44.7 °C
41.7 °C44 °C42.5 °C
41.9 °C43.5 °C44.1 °C
39.3 °C43.6 °C43.7 °C
Massima: 44.1 °C
Media: 42.7 °C
Alimentazione (max)  29.9 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 44.7 °C / 112 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
88.5 % +19%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.2 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -8%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.7 % -11%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -19%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 % -30%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12T Pro 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 % +23%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % +14%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.7 %
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.6 % -3%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -30%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -33%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.3 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.8 (16.9-22)
Xiaomi 12T Pro 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.1 (15.7-16.7)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Sony Xperia 5 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø15.8 (11.4-22.1)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.3 (10.2-11.6)
Motorola Edge 40 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.2 (14.8-19.9)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57 (48.3-65.1)
Xiaomi 12T Pro 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø59.7 (57.2-64.7)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Sony Xperia 5 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø54 (40.8-78.5)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (38.2-63.4)
Motorola Edge 40 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.5 (51.6-78.6)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.1 (16.8-19.4)
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro
Recensione dello smartphone Xiaomi 13T Pro

Altoparlanti

I due altoparlanti certificati Dolby Atmos dello Xiaomi 13T Pro offrono un suono abbastanza equilibrato, anche se i medi potrebbero essere un po' più uniformi. Anche le gamme di frequenza inferiori sono relativamente meno presenti e il telefono Xiaomi non è in grado di offrire una vera profondità con i bassi. Si nota che l'altoparlante superiore ha una profondità notevolmente inferiore rispetto a quello inferiore.

Se desidera utilizzare un'uscita audio cablata, deve utilizzare la porta USB-C del telefono. Il moderno Bluetooth 5.4 è disponibile in modalità wireless. Il 13T Pro utilizza un'ampia gamma di codec supportati (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC e LHDC V5).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.435.72532.532.13120.830.54027.325.95034.433.86324.633.6802031.310020.129.812516.133.516017.545.12001547.725016.358.231513.3594001460.250012.765.863013.869.580013.671.4100013.173.6125013.776.8160012.874.6200013.577.2250013.978.631501380.3400013.482.6500013.678.2630013.778.6800013.478.41000013.575.11250013.965.91600013.360.5SPL25.689.7N0.779.6median 13.6median 73.6Delta0.79.833.839.127.936.924.332.928.234.636.742.822.238.925.439.52141.918.646.715.453.515.155.613.160.11262.412.762.911.866.912.966.710.471.513.375.913.278.412.178.912.281.212.981.414.88115.881.716.180.714.481.813.67913.576.814.471.41567.825.991.50.788median 13.5median 75.91.39.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 13T ProSamsung Galaxy S23
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi 13T Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S23 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (1.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Il telefono Xiaomi con Hyper Charge

Consumo di energia

Lo Xiaomi 13T Pro supporta la tecnologia di ricarica rapida HyperCharge interna a 120 watt. La ricarica completa della batteria da 5.000 mAh richiede circa 20 minuti quando si utilizza la modalità Boost, mentre ci vogliono circa 29 minuti utilizzando la modalità predefinita direttamente dalla scatola. Fortunatamente, l'adattatore di corrente corrispondente è già incluso nel telefono premium.

In modalità idle, il consumo energetico che abbiamo misurato è poco appariscente per uno smartphone con questa configurazione, ma il consumo è piuttosto elevato sotto carico, con picchi di quasi 16 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.23 Watt
Idledarkmidlight 0.99 / 1.14 / 1.34 Watt
Sotto carico midlight 10.06 / 15.94 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Xiaomi 12T Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Sony Xperia 5 V
5000 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Media MediaTek Dimensity 9200+
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
10%
47%
21%
19%
15%
0%
10%
Idle Minimum *
0.99
1.05
-6%
0.57
42%
0.79
20%
0.9
9%
0.7
29%
0.99 ?()
-0%
Idle Average *
1.14
1.65
-45%
0.74
35%
1.08
5%
1.1
4%
0.8
30%
1.14 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.34
1.72
-28%
0.83
38%
1.12
16%
1.4
-4%
1.3
3%
1.34 ?()
-0%
Load Average *
10.06
3.12
69%
4.26
58%
7.93
21%
5
50%
10
1%
10.1 ?()
-0%
Load Maximum *
15.94
6.02
62%
6.16
61%
8.78
45%
10.4
35%
13.7
14%
15.9 ?()
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.62 (1.152-15.3)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Idle 150cd/m2: Ø1.026 (0.956-1.234)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)