Notebookcheck Logo

Recensione del Samsung Galaxy S23 Ultra: Lo smartphone con una potenza galattica e una fotocamera da 200 MP

Ciao Snapdragon! Il Samsung Galaxy S23 Ultra si basa sui punti di forza del suo predecessore e, oltre a un hardware completo di fascia alta, offre nuovamente una S Pen integrata. Inoltre, il modello viene lanciato a livello globale con il nuovissimo processore Snapdragon. Tuttavia, la nostra recensione rivela che lo smartphone non è del tutto esente da critiche.
(Foto: Daniel Schmidt)

A prima vista, il modelloS22 Ultra sembra confusamente simile al suo predecessore, l'S22 Ultra. Ma a un esame più attento, la curvatura del display è più piatta ai lati, con una cornice in alluminio leggermente più alta.

Samsung utilizza ancora una volta le più recenti tecnologie per il suo flagship. Tra queste, la nuova RAM LPDDR5x, la veloce memoria UFS 4.0, un display LTPO più luminoso e due nuovi sensori per la fotocamera quadrupla, tra cui la prima ottica da 200 MP in uno smartphone Galaxy. Quest'anno il processore Exynos è stato abbandonato in favore dello Snapdragon 8 Gen 2, che è nominalmente più veloce del modello SoC standard.

In termini di prezzo, il Samsung Galaxy S23 Ultra non è economico. Ad esempio, il modello più economico con 8 GB di RAM e 256 GB di memoria interna parte da 1199,99 dollari, seguito dalle varianti da 512 GB e 1 TB rispettivamente a 1379,99 e 1379,99 dollari.

Samsung Galaxy S23 Ultra (Galaxy S Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
, LPDDR5x
Schermo
6.80 pollici 19.3:9, 3080 x 1440 pixel 500 PPI, capacitive, supporto penna nativo, Dynamic AMOLED 2x, 1 - 120Hz, Corning Gorilla Glass Victus 2, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 216.1 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, Magnetometer, Gyroscope, Rotation, Proximity, Orientation, Pressure, UWB, OTG
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.9 x 163.4 x 78.1
Batteria
5000 mAh ioni di litio, Wireless PowerShare (10 W), Fast Charging 45 W
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 200 MPix (Samsung HP2, f/1.7, 85°, 23 mm, OIS) + 12 MPix (Sony IMX564, Ultra Wide, f/2.2, 120°, 13 mm) + 10 MPix (Sony IMX754, 3x opt. Zoom, f/2.4, 36°, 69 mm, OIS) + 10 MPix (Sony IMX754, 10x opt. Zoom, f/4.9, 11°, 230 mm, OIS)
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (Samsung S5K3LU, f/2.2, 80°, 25 mm, HDR10+)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: Onscreen, S Pen, USB cable, One UI 5.1, 24 Mesi Garanzia, IP68, Dolby Atmos, DeX, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5); Head-SAR: 0.963 W/Kg, Body-SAR: 1.398 W/Kg, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
233 gr
Prezzo
1399 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
91.1 %
03/2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
90.3 %
03/2023
Apple iPhone 14 Pro Max
A16, A16 GPU 5-Core
240 gr128 GB NVMe6.70"2796x1290
89.2 %
03/2023
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
229 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
89.1 %
02/2023
Vivo X90 Pro
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
214.9 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.78"2800x1260
89.3 %
10/2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
89.2 %
04/2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440

Il Samsung Galaxy S23 Ultra è disponibile nelle varianti di colore Green (verde oliva), Phantom Black (nero), Lavender (lilla) e Cream (bianco crema). Le montature hanno una lucidatura lucida nei rispettivi colori. Anche i modelli Graphite, Sky Blue, Lime e Red sono disponibili nel negozio online di Samsung. Solo i modelli grigio e rosso sono dotati di una cornice nera opaca, mentre gli altri due offrono un'alluminatura lucida

Grazie alla curvatura più piatta del display sui lati, l'S23 Ultra guadagna un po' più di superficie e quindi anche più spazio e comodità per l'utilizzo della S Pen. Tuttavia, chi non utilizza un guscio protettivo dovrà fare i conti con forti oscillazioni quando lo smartphone viene appoggiato su superfici piane. Ciò è dovuto agli obiettivi della fotocamera sul retro, di cui i tre più grandi sporgono di 1,75 millimetri, quelli più piccoli di 0,9 millimetri.

La qualità costruttiva del Galaxy S23 Ultra è eccellente. Gli spazi sono molto stretti e a filo; il vetro si fonde perfettamente con il telaio anche negli angoli. Durante i test di torsione non siamo riusciti a emettere nemmeno un suono dallo smartphone. La parte anteriore e posteriore sono protette dal vetro Corning Gorilla Glass Victus 2, mentre il telaio è ancora una volta realizzato in alluminio Armor, che si dice essere una lega particolarmente resistente

Lo smartphone Samsung è protetto contro la polvere e l'acqua secondo lo standard IP68, che lo rende sia resistente alla polvere che impermeabile. Tuttavia, Samsung limita quest'ultima a una profondità di 1,5 metri in acqua dolce per 30 minuti. Il coperchio dello slot per le schede è a filo con la cornice e il vassoio può contenere fino a due schede nano-SIM.

Sostenibilità

In questo caso la plastica può essere omessa. (Immagine: Daniel Schmidt)
In questo caso la plastica può essere omessa. (Immagine: Daniel Schmidt)

Il concetto di "parzialmente riciclato" è particolarmente evidente per quanto riguarda la sostenibilità dell'intera serie Galaxy S23 perché, tra le altre cose, il vetro della parte anteriore e posteriore è composto in media dal 22% di vetro riciclato. Le cose poi si complicano: il guscio interno della S Pen, che si trova nel suo alloggiamento, è realizzato con almeno il 20% di poliammide di provenienza oceanica. Questi componenti parzialmente riciclati si trovano in molte parti di Galaxy S23 Ultra, ma purtroppo solo in quantità relativamente ridotte

La confezione esterna, interamente in carta riciclata, è esemplare, così come la carta del display. Samsung si trattiene anche per quanto riguarda gli inserti di carta. Nella confezione sono inclusi solo uno stretto inserto con le istruzioni di sicurezza più importanti e una concisa guida rapida. Purtroppo non si è rinunciato completamente alla plastica, perché il telaio dello smartphone è ancora completamente protetto da una pellicola, che riteniamo superflua. Inoltre, anche il retro è protetto da una pellicola.

Samsung mira a raggiungere una produzione a zero emissioni di CO2 nel suo segmento di smartphone entro il 2030, mentre l'intera azienda intende seguire l'esempio entro il 2050.

(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

164.1 mm 74.5 mm 9.3 mm 214.9 g163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g160.7 mm 77.6 mm 7.85 mm 240 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Apparecchiatura - Smartphone Samsung con USB 3.2 e UWB veloce

Il Samsung Galaxy S23 Ultra offre caratteristiche relativamente simili al S22 Ultra. È nuovamente presente la porta USB 3.2 (Gen. 1), che supporta l'OTG oltre all'uscita di immagini cablate. Ciò significa che non solo le periferiche, ma anche i dispositivi di archiviazione possono essere collegati alla porta USB. In un test di copia, l'interfaccia ha raggiunto una velocità di trasferimento di 285 MB/s, e anche il file system exFAT non ha rappresentato un problema per lo smartphone Samsung. NTFS è una storia diversa: un dispositivo di archiviazione formattato in modo corrispondente può essere letto, ma non scritto.

Anche la modalità desktop DeX è nuovamente supportata e può essere utilizzata in modalità wireless o tramite un cavo opzionale; quest'ultima variante funziona molto più agevolmente. Il tasto di accensione funge ancora una volta da tasto funzione e può essere utilizzato per avviare l'assistente vocale Bixby ex works. Chi preferisce fare a meno dell'assistente vocale può tornare al classico tasto di accensione nelle impostazioni. Inoltre, la fotocamera o qualsiasi altra applicazione può essere avviata premendo due volte il tasto di accensione.

Inoltre, è stato integrato un chip a banda ultralarga (UWB), che non solo viene utilizzato per localizzare gli SmartTag, ma è anche la base per le chiavi digitali. Le caratteristiche dell'S23 Ultra sono quindi molto complete; si può criticare solo la mancanza di un blaster IR, di un jack audio o del supporto per le schede microSD.

In alto: microfono (Foto: Daniel Schmidt)
Inizio: microfono
Lato sinistro (Foto: Daniel Schmidt)
Lato sinistro
Lato destro: bilanciere del volume, tasto funzione (Foto: Daniel Schmidt)
Lato destro: bilanciere del volume, tasto funzione
In basso: SIM, microfono, USB, microfono, altoparlante, S Pen (Foto: Daniel Schmidt)
Fondo: SIM, microfono, USB, microfono, altoparlante, S Pen

Software - Samsung rimane il re degli aggiornamenti di Android

Il Samsung Galaxy S23 Ultra viene fornito con Google Android 13 e l'interfaccia One UI 5.1. Chi è già in possesso di uno smartphone Samsung potrà passare senza problemi. Gli utenti di altri sistemi dovranno sicuramente abituarsi al nuovo sistema, soprattutto se il loro predecessore è un po' più vecchio.

La politica di aggiornamento di Samsung rimane esemplare: anche l'S23 Ultra riceverà quattro aggiornamenti di sistema e almeno cinque anni di patch di sicurezza (dalla data di rilascio). Le patch di sicurezza vengono distribuite mensilmente e Samsung ha creato un sito web speciale https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb per ulteriori informazioni.

La One UI 5.1 include numerosi miglioramenti. Tra le altre cose, l'output multimediale tramite altoparlanti WLAN è stato integrato nel sistema e il multitasking con un PC collegato è stato migliorato. L'elenco completo è disponibile qui https://www.samsung.com/de/support/mobile-devices/neu-in-one-ui-5-android-13/.

Oltre alle Google Apps, sullo smartphone si trovano anche le applicazioni di Samsung e l'App Store Galaxy. Ma anche Facebook, Netflix, Spotify e diverse applicazioni Microsoft sono preinstallate sull'S23 Ultra. A parte OneDrive, tutte le app di terze parti possono essere completamente disinstallate, mentre la suddetta app può essere disabilitata.

Comunicazione e GNSS - Galaxy S23 Ultra con VHT160 WLAN

Il Samsung Galaxy S23 Ultra supporta tutti gli attuali standard di comunicazione mobile, compreso il 5G Sub6. Solo il 5G mmWave non è supportato. La copertura delle frequenze è molto ampia, quindi non dovrebbero esserci problemi di connessione in nessuna parte del pianeta. In un ambiente metropolitano, le caratteristiche di ricezione dello smartphone sono molto buone e non danno motivo di lamentarsi.

Lo smartphone Galaxy non supporta nominalmente il Wi-Fi 7, anche se il SoC dovrebbe essere in grado di farlo. D'altra parte, non si deve rinunciare alla rete a 6 GHz nella WLAN e, grazie al supporto del VHT160, anche la rete a 5 GHz ha molta potenza. Nei test con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, l'S23 Ultra ha raggiunto velocità di trasmissione dati elevate e ampiamente stabili. Solo durante l'invio di dati (5,0 GHz) si è verificato un breve calo, ma le velocità di trasferimento sono ancora così elevate che in pratica non si noterebbe.

Networking
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼83%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 643) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
817 (min: 751) MBit/s ∼49%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 780) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 972) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1859 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1603) MBit/s ∼90%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1787 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
227 (min: 115) MBit/s ∼14%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
229 (min: 219) MBit/s ∼12%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1814 (min: 1250) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 446) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
839 (min: 531) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1657 (min: 1379) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 1278) MBit/s ∼84%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
820 (min: 799) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
890 (min: 433) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼31%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼94%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
630 (min: 34.8) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000
664 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1508 (min: 229) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1369 (min: 598) MBit/s ∼75%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1754 (1618-1808)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1829 (919-1905)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1504 (1343-1604)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1636 (1603-1672)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1387-1627)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø808 (780-871)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1645 (801-1815)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (972-1016)
Test GPS all'aperto
All'aperto
Test GPS al chiuso
All'interno
GPSTest: GNSS supportato
GNSS

La localizzazione è molto veloce sul Galaxy S23 Ultra, anche in ambienti chiusi, e l'applicazione di test del GPS mostra ancora un'elevata potenza del segnale. Si tratta di una rarità.

Siamo quindi rimasti ancora più sorpresi dal fatto che questi buoni valori di ricezione non siano emersi durante il nostro test in bicicletta. Anche se la differenza nella distanza registrata è molto piccola, 20 metri su circa 10 chilometri, l'S23 Ultra tende a deviare un po' dal percorso reale nella cronologia dettagliata del percorso. La navigazione con Google Maps, invece, non presenta alcun problema e la nostra posizione viene individuata in modo rapido e preciso.

Giro di prova GNSS: intorno al lago
Giro di prova GNSS: intorno al lago
Giro di prova GNSS: anello
Giro di prova GNSS: anello
Test ride GNSS: riassunto
Test ride GNSS: riassunto

Telefonia e qualità della voce

Come il suo predecessore Recensione del Samsung Galaxy S22 Ultra 5G - La fusione di due modelli di smartphone , Galaxy S23 Ultra è caratterizzato da un'eccellente qualità vocale. Quando lo smartphone è tenuto all'orecchio, la voce dell'utente viene trasmessa in modo molto naturale e i piccoli rumori di sottofondo non influiscono sull'esperienza di conversazione. Se la conversazione avviene in un ambiente rumoroso, anche questo viene filtrato bene, ma la voce dell'utente risulta un po' ovattata. In modalità altoparlante, la voce dell'utente viene riprodotta con un leggero riverbero; questo aumenta un po' a distanze maggiori e il volume diminuisce, ma la voce rimane facilmente udibile, anche a più di due metri e mezzo.

La dotazione rimane invariata: l'S23 Ultra può ospitare due nano-SIM, entrambe compatibili con il 5G. In alternativa, è disponibile anche una eSIM. Sono supportate funzioni come le chiamate WLAN o VoLTE, ma il sistema non prevede un controllo separato dell'account SIP.

Fotocamere - 200 MP e un nuovo ultra-grandangolo

Selfie con l'S23 Ultra (modalità ritratto)
Selfie con l'S23 Ultra (modalità ritratto)
Selfie con l'S23 Ultra (modalità foto)
Selfie con l'S23 Ultra (modalità foto)

Il Samsung Galaxy S23 Ultra ha ora una fotocamera da 12 MP sul davanti. Sebbene la risoluzione nominale sia stata ridotta, la qualità della nuova ottica è stata notevolmente migliorata. La fotocamera continua a supportare video in Ultra HD fino a 60 fotogrammi al secondo, con HDR10+ e autofocus. Sono disponibili rapporti d'aspetto 1:1, Full e 16:9. Le foto possono essere scattate negli stessi formati, ma anche in 4:3 come standard

La qualità è solida e offre una modalità naturale di default, in cui sono stati realizzati anche i nostri scatti di prova, e una modalità più calda. Quest'ultima fa apparire il soggetto più morbido. Maggiori dettagli sono disponibili nel nostrotest di confronto con l'S22 Ultra.

La fotocamera principale utilizza per la prima volta il nuovo sensore HP2, che offre ben 200 MP. Oltre all'S23 Ultra, solo loXiaomi 12T Pro e il Motorola Edge 30 Ultra hanno un sensore di immagine ad alta risoluzione. Sebbene il sensore HP2 non sia il più grande con questa risoluzione, ha il vantaggio di poter utilizzare l'intera superficie per la messa a fuoco, il che dovrebbe favorire in particolare i soggetti in movimento. L'alta risoluzione viene utilizzata per il pixel binning, che dovrebbe favorire la fotografia in condizioni di scarsa illuminazione. Quattro per quattro pixel formano un unico grande pixel, il che significa che l'immagine risultante è di 12 MP. Inoltre, è possibile creare foto a 50 o 200 MP. I formati d'immagine disponibili sono 4:3, 16:9, pieno e 1:1. Il primo consente anche di ottenere immagini da 50 o 200 MP. Il primo consente anche di realizzare foto a 50 o 200 MP.

L'app foto di Samsung offre numerose foto che possono essere ordinate in base alle esigenze individuali. Se si desidera scattare foto in formato RAW, è necessario scaricare l'app gratuita Expert RAW dal Galaxy Store. Questa offre numerose impostazioni manuali e anche la modalità astrofoto.

RAW esperto: impostazioni
Expert RAW: modalità astrofoto
RAW esperto: modalità 50 MP
RAW esperto: modalità 12 MP
App fotocamera: modalità di scatto aggiuntive
App fotocamera: formati foto

Le foto scattate con la fotocamera principale dello smartphone ci piacciono molto, ma rivelano molto rumore e una struttura sgranata quando vengono ingrandite. La fotocamera è stata colpita in modo simile in occasione del lancio sul mercato dell'S22 Ultra.S22 Ultrama Samsung ha risolto il problema abbastanza rapidamente. Ci aspettiamo qualcosa di simile anche questa volta. Il problema è limitato solo ai soggetti ravvicinati; le riprese panoramiche non sono interessate. In condizioni di scarsa illuminazione, l'S23 Ultra scatta foto decenti, ma c'è ancora margine di miglioramento.

Il nuovo sensore ultragrandangolare di Sony offre risultati migliori rispetto al suo predecessore, ma non è del tutto esente da critiche. A causa della risoluzione piuttosto bassa, la profondità di campo lascia a desiderare e la nitidezza diminuisce visibilmente nelle aree periferiche. Il sensore funge anche da obiettivo macro e viene utilizzato automaticamente dall'opzione di ottimizzazione della messa a fuoco non appena la distanza dal soggetto diventa troppo piccola per l'autofocus dell'obiettivo principale. Questo crea primi piani di tutto rispetto.

Samsung Galaxy S23 Ultra
Apple iPhone 14 Pro
Honor Magic4 Pro
Vivo X90 Pro

Galaxy S23 Ultra è dotato di due lenti di ingrandimento. Una offre uno zoom ottico 3x, l'altra uno zoom 10x. In digitale, è possibile zoomare un soggetto fino a 100x. Quest'ultimo può certamente rivelarsi utile in alcuni casi, ma le foto risultanti non sono più di qualità da album fotografico.

Grandangolo normale
zoom 10x
zoom 30x
zoom 100x

I video vengono registrati in 8k a 30 FPS nel migliore dei casi, mentre l'opzione Ultra HD offre un massimo di 60 fotogrammi al secondo. È un peccato che Samsung non permetta una frequenza di aggiornamento più elevata a questo punto. Dopotutto, 120 FPS sono possibili in Full HD tramite la modalità Pro Video, così come altri frame rate in tutte le risoluzioni, ad eccezione dei formati PAL a 25 o 50 FPS. Oltre ai rapporti di aspetto menzionati, è possibile selezionare anche 21:9 in modalità Pro

Le registrazioni supportano HDR10+ e le troviamo molto gradevoli. Inoltre, beneficiano della buona stabilizzazione dell'immagine dello smartphone Samsung.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
click per caricare le immagini

In condizioni di luce controllata, Galaxy S23 Ultra si comporta bene. Il color checker è adeguatamente riprodotto con un DeltaE medio di 7,4 e mostra il suo peggior outlier nel verde scuro (DeltaE 12,9).

Nel nostro grafico di prova, l'ottica da 200 MP mostra i muscoli e lo riproduce con grande dettaglio. Tuttavia, è visibile un po' di rumore nelle aree nere e la nitidezza diminuisce leggermente verso i bordi dell'immagine.

ColorChecker
6.3 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
12.9 ∆E
6.1 ∆E
5.4 ∆E
6.5 ∆E
7.2 ∆E
10.7 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
7.8 ∆E
6.9 ∆E
9.2 ∆E
8.6 ∆E
3.5 ∆E
4.5 ∆E
11.3 ∆E
8.3 ∆E
5.2 ∆E
7.5 ∆E
5.7 ∆E
7.9 ∆E
9.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23 Ultra: 7.39 ∆E min: 3.5 - max: 12.87 ∆E
ColorChecker
12.4 ∆E
9 ∆E
15 ∆E
14.5 ∆E
16.9 ∆E
17 ∆E
12.6 ∆E
13.1 ∆E
12.6 ∆E
15.1 ∆E
12.7 ∆E
18.2 ∆E
12.3 ∆E
18.5 ∆E
8.6 ∆E
11.5 ∆E
17.4 ∆E
24.2 ∆E
12.4 ∆E
11.3 ∆E
15.6 ∆E
22.3 ∆E
19.4 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23 Ultra: 14.82 ∆E min: 8.6 - max: 24.2 ∆E

Accessori e garanzia - Ambito di fornitura ristretto

Gli adattatori di alimentazione di terze parti sono molto più economici. (Foto: Daniel Schmidt)
Gli adattatori di alimentazione di terze parti sono molto più economici.

Il Samsung Galaxy S23 Ultra viene fornito con una garanzia di 24 mesi, che può essere integrata con il pacchetto assicurativo Care+. Questo può essere prenotato per 12 o 24 mesi e può includere una protezione aggiuntiva contro il furto. Il prezzo del pacchetto assicurativo varia da 44,50 a 249 dollari. Quando si presenta un reclamo, può essere applicata una franchigia di 99$ - 199$ o un costo di servizio di 29$ - 99$ e i proprietari hanno un limite di 3 reclami in un periodo di 12 mesi.

Oltre alla S Pen integrata, la dotazione di Galaxy S23 Ultra comprende solo uno strumento SIM e un cavo USB-C. Non è incluso un adattatore di alimentazione. L'adattatore di corrente non è incluso. Chi desidera l'alimentatore da 45 watt di https://www.samsung.com/de/mobile-accessories/45w-power-adapter-black-ep-t4510xbegeu/direttamente da Samsung deve investire altri 50 dollari. In alternativa, fornitori terzi vendono versioni molto più economiche. Il nuovo Anker Ace 313 (GaN, 45 Watt), ad esempio, è stato sviluppato appositamente per il nuovo Galaxy e costa solo 29,99 dollari.

Dispositivi di input e funzionamento - Impronta digitale a ultrasuoni nel Galaxy S23 Ultra

Il Samsung Galaxy S23 Ultra è protetto dal vetro Corning Gorilla Glass Victus 2, che ha eccellenti proprietà di scorrimento. Gli input vengono eseguiti in modo molto rapido e preciso.

La S Pen, precedentemente riservata alla precedente serie Note, è ora un punto di vendita unico dello smartphone Ultra. Tuttavia, nulla è cambiato in termini di tecnologia. La piccola penna riconosce ancora 4.096 livelli di pressione e ha una latenza di input di nove millisecondi. È inoltre collegata allo smartphone tramite Bluetooth e può quindi essere utilizzata per il controllo dei gesti e come telecomando. Oltre alla funzione di penna per l'input puro, è adatta anche per il disegno e può essere utilizzata per le traduzioni di testo o le note di screenshot.

Per la sicurezza biometrica, nel display è integrato un sensore di impronte digitali a ultrasuoni, che riconosce la cifra memorizzata in modo molto affidabile e sblocca rapidamente lo smartphone. L'area di riconoscimento è inoltre sufficientemente ampia e non limitata alla piccola area di animazione. In aggiunta o in alternativa, è possibile effettuare il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale, che funziona in modo molto affidabile, ma è meno sicuro.

 

Display - AMOLED LTPO luminoso e gradevole alla vista

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Dal punto di vista tecnico, il Samsung Galaxy S23 Ultra utilizza un pannello molto simile a quello dell'S22 Ultra.S22 Ultramisura 6,8 pollici (17,27 cm) e ha una risoluzione WQHD+, che garantisce una densità di pixel estremamente elevata. Tuttavia, è necessario attivarla prima nelle impostazioni, altrimenti viene utilizzata una risoluzione inferiore di 2.316 x 1080 pixel. È disponibile anche la risoluzione HD+ (1544x720 pixel) per gli utenti che amano un po' di pixel e vogliono risparmiare energia.

Lo smartphone Samsung supporta numerosi standard HDR, ovvero HLG, HDR10 e HDR10+, ma non il Dolby Vision. Il sistema regola dinamicamente la frequenza di aggiornamento tra 1 e 120 Hz. In alternativa, può anche essere fissata a 60 Hz.

La luminosità del Dynamic AMOLED 2x è rimasta invariata. In una visualizzazione in bianco puro con il sensore di luce ambientale attivato, il display dell'S23 Ultra raggiunge una media di 1.133 cd/m², che è un valore molto buono, ma è ancora superato dalloXiaomi 13 Pro nel campo del confronto. Abbiamo misurato fino a 1770 cd/m² con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18). In APL10 si arriva addirittura a 1806 cd/m². Per chi preferisce regolare manualmente la luminosità, è possibile ottenere fino a 429 cd/m². Con l'opzione Luminosità aggiuntiva , la luminosità sale a 733 cd/m².

Il Galaxy S23 Ultra è esemplare anche per quanto riguarda la luminosità minima, che può essere ridotta a soli 1,17 cd/m². Se volete che sia ancora più scuro, potete attivare la funzione Extra Dimming , che porta a 0,82 cd/m².

1137
cd/m²
1118
cd/m²
1135
cd/m²
1142
cd/m²
1117
cd/m²
1137
cd/m²
1149
cd/m²
1131
cd/m²
1133
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 3
Massima: 1149 cd/m² (Nits) Media: 1133.2 cd/m² Minimum: 1.17 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1117 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.55-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80
Apple iPhone 14 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.70
Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.73
Vivo X90 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.78
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.67
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Screen
14%
20%
16%
12%
14%
22%
Brightness middle
1117
1061
-5%
1230
10%
1018
-9%
1020
-9%
746
-33%
1077
-4%
Brightness
1133
1057
-7%
1244
10%
1026
-9%
1020
-10%
744
-34%
1093
-4%
Brightness Distribution
97
99
2%
94
-3%
93
-4%
96
-1%
97
0%
97
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.2
1.3
41%
1
55%
0.9
59%
1
55%
0.9
59%
1.2
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
3.1
21%
2.8
28%
2.2
44%
2.8
28%
1.6
59%
2
49%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.6
30%
1.8
22%
1.9
17%
2.1
9%
1.6
30%
1.3
43%
Gamma
2.37 93%
2.19 100%
2.24 98%
2.26 97%
2.29 96%
2.23 99%
2.37 93%
CCT
6572 99%
6511 100%
6446 101%
6473 100%
6502 100%
6499 100%
6526 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Anche il pannello OLED del Samsung Galaxy S23 Ultra non è risparmiato dallo sfarfallio. Nelle nostre misurazioni abbiamo osservato una frequenza costante di 120 Hz alla minima luminosità. Questo valore può sembrare basso all'inizio, ma può essere classificato come relativamente facile per gli occhi grazie alla curva piatta del periodo. Se la luminosità aumenta, la frequenza raddoppia, ma rimane costante. Le lievi fluttuazioni si verificano solo tra 240 e 250 Hz durante gli input tattili. Il comportamento del pannello corrisponde a quello di uno con oscuramento permanente in corrente continua, anche se Samsung non lo specifica.

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240 Hz

Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 54 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18993 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima del display
Min.
25% di luminosità del display
25%
50% di luminosità del display
50%
75% di luminosità del display
75%
Luminosità massima del display
100%

Serie di misurazioni a un livello di zoom fisso e a diverse impostazioni di luminosità

La riproduzione dei colori della Galaxy S23 Ultra si dimostra molto accurata, ma arriva ultima nel confronto. Questo vale sia per il bilanciamento del bianco che per la precisione del colore.

Lo smartphone ottiene il risultato più naturale, che serve anche come base per la valutazione, nella modalità schermo Naturale, ma poi utilizza solo lo spazio colore sRGB più piccolo. Tuttavia, il bilanciamento del bianco è migliore in Vivid se è impostato su un livello più caldo, e l'S23 Ultra utilizza allora il più ampio spazio colore DCI-P3. Al contrario, i colori sono più saturi e quindi meno accurati.

Scala di grigi (modalità: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard. Spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Scala di grigi (modalità: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard. Spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Scala di grigi (modalità: Vivido, bilanciamento del bianco: Caldo (livello 1). Spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Scala di grigi (modalità: Vivido, bilanciamento del bianco: Caldo (livello 1). Spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Scala di grigi (modalità: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (modalità: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard. Spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Colori (modalità: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard. Spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Colori (modalità: Vivido, bilanciamento del bianco: Caldo (livello 1). Spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Colori (modalità: Vivido, bilanciamento del bianco: Caldo (livello 1). Spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Colori (modalità: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard. Spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Spazio colore (modalità: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard. Spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Spazio colore (modalità: vivido, bilanciamento del bianco: caldo (livello 1). Spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Spazio colore (modalità: vivido, bilanciamento del bianco: caldo (livello 1). Spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Spazio colore (modalità: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard. Spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Saturazione (modalità: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard. Spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Saturazione (modalità: Vivido, bilanciamento del bianco: Caldo (livello 1). Spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Saturazione (modalità: Vivido, bilanciamento del bianco: Caldo (livello 1). Spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Saturazione (modalità: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.07 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.23 ms Incremento
↘ 0.8365 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.277 ms Incremento
↘ 1.155 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (34.5 ms).

All'aperto, il Samsung Galaxy S23 Ultra lascia un'ottima impressione ed è facile da leggere con qualsiasi tipo di luce. Anche la luce diretta del sole non rappresenta un problema.

Samsung Galaxy S23 all'aperto
Samsung Galaxy S23
Samsung Galaxy S23 all'aperto
All'aperto

La stabilità dell'angolo di visione del pannello OLED è molto buona. Solo una leggera riduzione della luminosità si verifica ad angoli di visione piatti, e non vi è alcuna inversione di colore o un velo OLED scintillante.

Stabilità dell'angolo di visione del Samsung Galaxy S23 Ultra
Stabilità dell'angolo di visione del Samsung Galaxy S23 Ultra

Prestazioni - S23 Ultra con Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy

Come tutti gli smartphone della serie, il Samsung Galaxy S23 Ultra utilizza uno Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy Qualcomm, che può accedere a 8 o 12 GB di RAM LPDDR5x a seconda della configurazione della memoria. Questo sembra molto esclusivo e si distingue per un core principale con clock più elevato rispetto al convenzionale Snapdragon 8 Gen 2, che funziona fino a 3,36 GHz invece di 3,2 GHz.

Le maggiori prestazioni single-core si riflettono anche nei benchmark, ma non in quelli di sistema. Qui lo smartphone Samsung occupa una posizione molto buona, ma non al top. Tuttavia, le prestazioni quotidiane sono di prima classe. Anche i punteggi AIMark sono piuttosto deboli, come quelli di molti concorrenti, il che indica una mediocre ottimizzazione dei driver.

Geekbench 5.2 - 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1885 Points ∼100% +21%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1542 - 1598, n=5)
1562 Points ∼83% 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1556 Points ∼83%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points ∼80% -4%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1384 Points ∼73% -11%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points ∼70% -15%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points ∼67% -19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points ∼61% -26%
Media della classe Smartphone
  (119 - 1885, n=240, ultimi 2 anni)
834 Points ∼44% -46%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5533 Points ∼100% +9%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points ∼94% +2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5082 Points ∼92%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (4906 - 5082, n=5)
4981 Points ∼90% -2%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points ∼77% -16%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
4232 Points ∼76% -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points ∼64% -30%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points ∼63% -31%
Media della classe Smartphone
  (473 - 5538, n=240, ultimi 2 anni)
2680 Points ∼48% -47%
Geekbench 6
Single-Core
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1976 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1958 - 1976, n=3)
1968 Points ∼100% 0%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1753 Points ∼89% -11%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1669 Points ∼84% -16%
Media della classe Smartphone
  (188 - 2531, n=44, ultimi 2 anni)
1279 Points ∼65% -35%
Multi-Core
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5422 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5221 Points ∼96%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (5043 - 5221, n=3)
5130 Points ∼95% -2%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
4232 Points ∼78% -19%
Media della classe Smartphone
  (512 - 6460, n=44, ultimi 2 anni)
3412 Points ∼63% -35%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1277795 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points ∼96%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1175789 Points ∼92% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1086936 - 1226224, n=6)
1151047 Points ∼90% -6%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points ∼84% -12%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
949107 Points ∼74% -23%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points ∼67% -30%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points ∼55% -43%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1322448, n=166, ultimi 2 anni)
682898 Points ∼53% -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
17340 Points ∼100% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (15270 - 17002, n=6)
16007 Points ∼92% 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points ∼92%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points ∼85% -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points ∼73% -21%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points ∼70% -24%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 28378, n=231, ultimi 2 anni)
10936 Points ∼63% -32%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9765 Points ∼56% -39%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1329 Points ∼100% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1120 - 1332, n=6)
1236 Points ∼93% +1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points ∼92%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points ∼92% 0%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points ∼83% -10%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points ∼72% -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points ∼71% -23%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
932 Points ∼70% -24%
Media della classe Smartphone
  (200 - 1356, n=156, ultimi 2 anni)
791 Points ∼60% -35%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8541 - 9337, n=6)
8886 Points ∼98% -2%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8164 Points ∼90% -10%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7376 Points ∼81% -19%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points ∼75% -25%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
6755 Points ∼74% -26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points ∼70% -30%
Media della classe Smartphone
  (411 - 9679, n=166, ultimi 2 anni)
5243 Points ∼58% -42%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
Points ∼0% -100%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points ∼100%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13412 Points ∼94% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1374 - 14401, n=6)
11979 Points ∼84% -16%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10786 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points ∼73% -27%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points ∼72% -28%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9767 Points ∼68% -32%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 19657, n=166, ultimi 2 anni)
9025 Points ∼63% -37%
Memory
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9245 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points ∼98%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8467 - 9212, n=6)
8832 Points ∼96% -3%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8777 Points ∼95% -3%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7232 Points ∼78% -20%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points ∼71% -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points ∼67% -32%
Media della classe Smartphone
  (670 - 11617, n=166, ultimi 2 anni)
5681 Points ∼61% -37%
Graphics
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points ∼100%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
27698 Points ∼97% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (21505 - 31928, n=6)
27676 Points ∼97% -3%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
22986 Points ∼81% -19%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points ∼77% -23%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19247 Points ∼68% -32%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points ∼60% -40%
Media della classe Smartphone
  (697 - 31928, n=166, ultimi 2 anni)
11779 Points ∼41% -59%
Web
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1960 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points ∼94%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1584 - 2032, n=6)
1846 Points ∼94% 0%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1665 Points ∼85% -10%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2392, n=166, ultimi 2 anni)
1461 Points ∼75% -21%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points ∼74% -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points ∼73% -22%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
843 Points ∼43% -54%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68880 Points ∼100% +317%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
44483 Points ∼65% +169%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=126, ultimi 2 anni)
22280 Points ∼32% +35%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points ∼24%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points ∼23% -4%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
14572 Points ∼21% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1267 - 16702, n=6)
13861 Points ∼20% -16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10841 Points ∼16% -34%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
39328 Points ∼100% +2898%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
31865 Points ∼81% +2329%
Media della classe Smartphone
  (298 - 128240, n=66, ultimi 2 anni)
12745 Points ∼32% +871%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1354 Points ∼3% +3%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1312 Points ∼3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1216 - 1320, n=4)
1280 Points ∼3% -2%

L'Adreno 740 integrata è responsabile dell'accelerazione grafica. Finora nessuno di Samsung è stato in grado di dirci se anche questo clock è un po' più alto, e anche i benchmark sono ambigui a questo proposito. Nel test 4k di GFXBench, l'aumento delle prestazioni è dell'11%, il che depone certamente a favore di un clock rate più elevato. In altri test, tuttavia, l'S23 Ultra rimane indietro rispetto ai suoi concorrenti. Ciò può essere attribuito al mediocre raffreddamento del SoC, di cui parleremo più avanti.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3792 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points ∼100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3784 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3196 Points ∼84% -16%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points ∼73% -27%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points ∼67% -33%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points ∼51% -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3843 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points ∼100%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3783 Points ∼98% -1%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3365 Points ∼88% -12%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points ∼73% -27%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points ∼67% -33%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points ∼53% -47%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points ∼100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13984 Points ∼97% -3%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
13492 Points ∼94% -6%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12367 Points ∼86% -14%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points ∼76% -24%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points ∼51% -49%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
6894 Points ∼100% +10%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6293 Points ∼91%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5857 Points ∼85% -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3957 Points ∼57% -37%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points ∼57% -38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
23070 Points ∼100%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
22483 Points ∼97% -3%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20640 Points ∼89% -11%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12972 Points ∼56% -44%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
14878 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14487 Points ∼97%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13223 Points ∼89% -9%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points ∼67% -31%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8612 Points ∼58% -41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps ∼100% +20%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼83% 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼83%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼83% 0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps ∼82% -2%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼42% -50%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps ∼42% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps ∼100% +1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps ∼99%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps ∼92% -7%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
455 fps ∼92% -8%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
451 fps ∼91% -8%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps ∼76% -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps ∼61% -39%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps ∼100% +21%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼83% +1%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼83% +1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps ∼83%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps ∼75% -9%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼42% -50%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps ∼42% -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps ∼100% +27%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
289 fps ∼87% +11%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
265 fps ∼80% +2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps ∼79%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps ∼72% -9%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps ∼56% -28%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps ∼55% -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼100% +31%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps ∼92% +20%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps ∼87% +14%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps ∼76%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps ∼60% -22%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps ∼50% -34%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps ∼47% -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps ∼100% +17%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps ∼86%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
187 fps ∼84% -2%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps ∼81% -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps ∼57% -33%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps ∼51% -41%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps ∼50% -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps ∼100% +37%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps ∼91% +25%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps ∼73%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps ∼71% -3%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps ∼67% -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼44% -40%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼44% -40%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps ∼100% +2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps ∼98%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps ∼82% -16%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
98 fps ∼78% -20%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps ∼71% -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼54% -45%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps ∼50% -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps ∼100% +37%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼83% +13%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps ∼73%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
54 fps ∼66% -10%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps ∼62% -15%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼44% -40%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼38% -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps ∼100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps ∼91% -9%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps ∼78% -22%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps ∼76% -24%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
41 fps ∼61% -39%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼60% -40%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼45% -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps ∼100% +25%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps ∼99% +24%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps ∼80%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps ∼78% -2%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps ∼57% -29%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼50% -37%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼40% -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps ∼100%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
133 fps ∼85% -15%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼76% -24%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps ∼71% -29%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps ∼60% -40%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼43% -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps ∼100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps ∼90% -10%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps ∼77% -23%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps ∼74% -26%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
23 fps ∼74% -26%

Basemark GPUScore