Notebookcheck Logo

Recensione del Motorola Edge 30 Ultra: Il primo smartphone con fotocamera da 200 MP

Finalmente di nuovo di fascia alta. Motorola ha lanciato un potenziale affare nel segmento di fascia alta con l'Edge 30 Ultra: una tripla fotocamera da 200 MP, un SoC veloce, una batteria potente, una buona dotazione di aggiornamenti e tutto questo a meno di 900 dollari. Cosa potrebbe mai andare storto?

È da molto tempo che Motorola non rilascia uno smartphone di fascia alta. D'altra parte, l'anno scorso l'ex gigante dell'industria aveva un'ammiraglia economica forte nella sua linea, sotto forma dell' Edge 20 Proa cui è succeduto l'Edge 30 Pro quest'anno.

Con il modello Ultra, Motorola fa un ulteriore passo avanti, elevando questa serie nella categoria di fascia alta grazie a un display migliore e a fotocamere più potenti. L'attenzione è rivolta soprattutto al nuovo sensore da 200 MPix della fotocamera principale.

Per circa 900 dollari, lo smartphone è ancora notevolmente più economico della maggior parte dei suoi concorrenti. Se ci sono difetti o se si tratta semplicemente di un forte rapporto qualità-prezzo lo scopriremo nella recensione che segue

Motorola Edge 30 Ultra (Edge Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
, LPDDR5
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive, pOLED, 3D-curved, Corning Gorilla Glas 5, HDR10+, lucido: si, HDR, 144 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 237 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Proximity, digital Compass, Accelerometer, Orientation, Rotation, G-Sensor, OTG
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.39 x 161.76 x 73.5
Batteria
4610 mAh ioni di litio, 125W-TurboPower-Charging, 50W Wireless Charging, 10W Wireless PowerShare
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 200 MPix (Samsung HP1, 1/1.22", 0.64 µm, f/1.9, OIS) + 50 MPix (Samsung JN1, Ultra wide/Macro, 114°, 1/2.76", 0.64 µm, f/2.2) + 12 MPix (Sony IMX663, 2x Tele, 1/2.93", 1.22 µm, f/1.6); 8k-Video; Camera2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 60 MPix (OmniVision OV60A, Quad-Pixel, 0.61 µm, f/2.2); 4k-Video
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: Onscreen, 125W-Charger, Clear-Case, USB-C-Cabel, Quick-Start-Guide, SIM-Tool, Display-Protection-Cover, My UX, ThinkShield for Mobile, 12 Mesi Garanzia, Head-SAR: 0.89 W/kg, Body-SAR: 1.26 W/kg; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a, B1C); DRM Widevine L1, senza ventola
Peso
198.5 gr, Alimentazione: 193 gr
Prezzo
900 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89.3 %
10/2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
89.4 %
03/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
88.8 %
09/2022
Xiaomi 12S Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
225 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
87.7 %
08/2022
Sony Xperia 1 IV
SD 8 Gen 1, Adreno 730
185 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644
88.6 %
07/2022
Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.81"2848x1312
88.5 %
09/2022
Vivo X80 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.78"3200x1440

Con un display da 6,67 pollici, il Motorola Edge 30 Ultra non rientra tra gli smartphone più piccoli, ma è comunque molto sottile. Questa impressione è ulteriormente rafforzata dai bordi longitudinali arrotondati e lo smartphone risulta comodo nelle mani. Inoltre, il peso ammonta a poco meno di 200 grammi. Anche il Vivo X80 Pro pesa 16 grammi in più, e anche l' iPhone 14 Pro Max è più pesante di ben 41 grammi

La lavorazione è impressionante. Il vetro Corning Gorilla Glass 5 è installato per la protezione sul lato anteriore, mentre sul lato posteriore viene utilizzato un tipo di vetro opaco non specificato, che si dimostra completamente a prova di impronte digitali. I sottili bordi in alluminio danno l'impressione di stabilità e gli spazi tra il vetro e l'alluminio sono stretti e a filo. L'Edge 30 Ultra resiste senza problemi alle sollecitazioni torsionali.

L'alloggiamento per la SIM nella parte inferiore si collega quasi senza soluzione di continuità con il telaio e si trova un po' più in profondità. Lo smartphone Motorola è certificato IP52, il che significa che è protetto dall'ingresso di polvere e spruzzi d'acqua. Ma non è né antipolvere né impermeabile. L'Edge 30 Ultra è disponibile nelle varianti di colore Interstellar Black e Starlight White

Confronto delle dimensioni

164.57 mm 75.3 mm 9.1 mm 215 g165 mm 71 mm 8.2 mm 185 g163.6 mm 74.7 mm 9.15 mm 215 g163.2 mm 75 mm 9.1 mm 225 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Dotazione - USB 3.2 nel Motorola Edge 30 Ultra

Il Motorola Edge 30 Ultra dispone di una porta USB 3.2 (Gen. 1), che consente un'elevata velocità di trasferimento dati fino a 5 GBit/s e il trasferimento di immagini via cavo. Grazie alla funzione OTG, è possibile collegare allo smartphone supporti di memorizzazione esterni e dispositivi periferici, oppure può fungere da PowerBank per altri dispositivi.

Non è disponibile uno slot microSD, né un jack audio, un ricevitore radio o un IR blaster. In Germania è disponibile solo una configurazione con 12 GB di RAM e 256 GB di memoria interna, completata da Bluetooth 5.2 e NFC.

Lato superiore: microfono
Lato superiore: microfono
Lato sinistro
Lato sinistro
Lato destro: bilanciere del volume, alimentazione
Lato destro: bilanciere del volume, alimentazione
Lato inferiore: altoparlante, microfono, USB, SIM
Lato inferiore: altoparlante, microfono, USB, SIM

Software - Edge 30 Ultra con Android 12 e tre aggiornamenti

Il Motorola Edge 30 Ultra è dotato di Android 12 e My UX. L'interfaccia utente non presenta modifiche sostanziali al design, ma offre alcuni miglioramenti software, come il movimento di tocco con due dita per attivare la torcia, gli screenshot rapidi con tre dita o l'applicazione Gametools.

Motorola promette tre grandi aggiornamenti Android e quattro anni di patch di sicurezza per l'Edge 30 Ultra. Al momento della recensione, la patch di sicurezza installata sul nostro smartphone risaliva al 1° settembre 2022 ed era quindi aggiornata

Comunicazione e GNSS - 5G Sub6 e WLAN veloce nello smartphone Moto

Grazie all'ampio supporto di frequenze, il Motorola Edge 30 Ultra accede a Internet mobile con estrema facilità e padroneggia tutti gli standard attuali, ad eccezione del 5G mmWave.

Lo smartphone si comporta perfettamente anche in WLAN e supporta persino il Wi-Fi 6E. Le velocità di trasferimento dati tramite il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GE-ATX11000 sono elevate e per lo più stabili. Le fluttuazioni della rete a 6 Ghz si notano appena nell'uso quotidiano.

Networking
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 446) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000
839 (min: 531) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1657 (min: 1379) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 1278) MBit/s ∼89%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼33%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼100%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
948 (min: 929) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 880) MBit/s ∼59%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1226 (min: 590) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
1590 (min: 1449) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1748 (min: 870) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1459 (min: 723) MBit/s ∼86%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1369 (min: 720) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1195) MBit/s ∼94%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1383 (min: 1126) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1328 (min: 378) MBit/s ∼84%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
646 (min: 34.8) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
681 (min: 40.5) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1543 (min: 229) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1376 (min: 598) MBit/s ∼81%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1657 (1379-1781)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (852-1767)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1278-1606)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1642-1735)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø865 (446-922)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø715 (539-791)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (531-913)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø510 (311-704)
Test GPS: al chiuso
all'interno
Test GPS: all'aperto
all'aperto
Test GPS: GNSS supportato
GNSS

Per la localizzazione, il Motorola Edge 30 Ultra utilizza tutte le attuali reti satellitari con un massimo di tre bande di frequenza. Anche il posizionamento al chiuso funziona in modo molto rapido e preciso.

Durante un piccolo giro in bicicletta, abbiamo confrontato le capacità di localizzazione dello smartphone con quelle del Garmin Venu 2. La distanza totale registrata si discosta di circa 90 metri e il percorso dettagliato è convincente

Giro di prova GNSS: intorno al lago
Giro di prova GNSS: intorno al lago
Giro di prova GNSS: anello
Giro di prova GNSS: anello
Test ride GNSS: riassunto
Test ride GNSS: riassunto

Telefonia e qualità della voce

Il Motorola Edge 30 Ultra dispone di tre microfoni e, se tenuto all'orecchio in ambienti tranquilli, offre una qualità vocale cristallina. Le voci di sottofondo vengono filtrate in modo affidabile, ma occasionalmente possono verificarsi piccole distorsioni nella voce dell'interlocutore. Queste distorsioni peggiorano in presenza di un forte rumore di fondo e la causa effettiva non è udibile. La modalità altoparlante funziona molto bene se la distanza dallo smartphone non è eccessiva. A circa due metri dallo smartphone, l'altoparlante si sente solo molto silenziosamente.

L'Edge 30 Ultra supporta le chiamate VoLTE e WLAN. È possibile inserire fino a due schede Nano SIM, ma manca il supporto eSIM.

Fotocamere - Tripla fotocamera completa da 200 MPix

Selfie con il Motorola Edge 30 Ultra
Selfie con il Motorola Edge 30 Ultra

Il Motorola Edge 30 Ultra si presenta con un gran numero di megapixel, con tutte le fotocamere che ammontano a un totale di 322 MPix. La fotocamera frontale da sola conta 60 MPix. I selfie scattati con questa fotocamera sono ridotti a 15,1 MPix, ma richiedono oltre 7 MB di spazio di archiviazione. Anche in condizioni di scarsa illuminazione, la qualità è impressionante e la modalità di bellezza preimpostata funziona in modo molto discreto. I video possono essere registrati in Ultra HD a 30 FPS.


L'attenzione è rivolta al sensore da 200 MPix della fotocamera principale dell'Edge 30 Ultra di Samsung, che combina 16 singoli pixel in un super pixel con una dimensione di 2,56 µm. Vengono quindi prodotti file di immagine con dimensioni di 12,6 MPix. Se si desidera scattare foto a grandezza naturale, è necessario rinunciare alla maggior parte degli algoritmi di miglioramento dell'immagine e pazientare per circa 2,5 secondi fino all'elaborazione dell'immagine. Il risultato occupa circa 32 MB di memoria. Lo smartphone Moto dispone anche di una modalità Pro che consente di scattare foto in formato RAW, ma anche in questo caso le foto sono limitate a 12,6 MPix (circa 26 MB).


La qualità delle foto è accettabile, anche se le immagini sono leggermente sfocate verso i bordi. Anche il bilanciamento del bianco è un po' freddo. I dettagli sono finemente riprodotti senza esagerare con la nitidezza. Tuttavia, sarebbe stato auspicabile un po' più di dinamica.


Il fatto che i due obiettivi aggiuntivi non siano solo accessori decorativi è ancora più piacevole. L'obiettivo ultragrandangolare funge anche da obiettivo macro e offre una buona profondità di campo grazie alla sua elevata risoluzione. Anche in questo caso è stato utilizzato il pixel binning, per cui dai 50 MPix originali sono rimasti solo 12,6 MPix. Il terzo obiettivo è un doppio ingranditore ottico, purtroppo non più obbligatorio in questa fascia di prezzo, ma privo di OIS. Per lo zoom digitale è previsto un ingrandimento fino a 16x.

In termini di video, lo smartphone Motorola ha molto da offrire e registra in 8k a 30 FPS nel migliore dei casi, ma sono disponibili anche 60 FPS per chi si accontenta dell'Ultra HD. Il rapporto d'aspetto può essere di 16:9 o a schermo intero, un formato video insolito di 20:9. Chi vuole registrare video in HDR10+ sarà limitato a 4k/30 FPS. Lo slow motion è possibile in Full HD fino a 960 FPS. La qualità è buona, ma avremmo preferito una maggiore flessibilità nelle riprese. dovrebbero essere possibili almeno 24 FPS, per non parlare dei formati PAL o 21:9.


Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
click per caricare le immagini

Abbiamo esaminato la fotocamera principale dell'Edge 30 Ultra di Motorola in condizioni di illuminazione controllata. Il grafico del test è caratterizzato da un livello di dettaglio molto elevato al centro dell'immagine. Anche i caratteri più piccoli rimangono leggibili, sebbene piccole aberrazioni si insinuino qua e là. La nitidezza diminuisce verso i bordi, ma non in misura eccessiva.

Il bilanciamento del bianco è molto buono, ma alcuni colori, marrone scuro e verde scuro, mostrano forti deviazioni dall'obiettivo.


ColorChecker
16.8 ∆E
6 ∆E
11.3 ∆E
18.1 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
6.7 ∆E
9.1 ∆E
9.6 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
5 ∆E
10.7 ∆E
11.5 ∆E
11.7 ∆E
2.6 ∆E
5.1 ∆E
10.8 ∆E
5.6 ∆E
2.4 ∆E
6.3 ∆E
10.2 ∆E
2.4 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30 Ultra: 7.88 ∆E min: 2.37 - max: 18.07 ∆E
ColorChecker
25.5 ∆E
38.7 ∆E
32.5 ∆E
34.3 ∆E
36.8 ∆E
51 ∆E
37.3 ∆E
28.7 ∆E
26.8 ∆E
23.9 ∆E
48.3 ∆E
51.4 ∆E
28 ∆E
39.6 ∆E
25.1 ∆E
42.3 ∆E
33.1 ∆E
40.7 ∆E
45.4 ∆E
47 ∆E
42.9 ∆E
34 ∆E
23 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30 Ultra: 35.39 ∆E min: 12.89 - max: 51.38 ∆E

Accessori e garanzia - Il periodo di garanzia è estendibile

L'ampia confezione dell'Edge 30 Ultra di Motorola lascia intendere che contiene qualcosa di più di un semplice smartphone. Sono inclusi un caricabatterie da 125 watt, un cavo USB-C, uno strumento SIM, una custodia protettiva in silicone trasparente, una guida rapida multilingue e un altro opuscolo con le condizioni di garanzia e le istruzioni di sicurezza. Un aspetto positivo è che non viene utilizzata plastica per l'imballaggio.

In Germania, la garanzia è di 24 mesi. Questa può essere estesa di un anno (+60 euro) e lo smartphone può essere assicurato contro gli incidenti fino a due anni (fino a 135 euro). L'assicurazione copre sia la rottura del display che i danni causati dall'acqua e si possono presentare un massimo di due richieste di risarcimento senza costi aggiuntivi

Per i lettori internazionali: I termini di garanzia e le opzioni di assicurazione possono variare da Paese a Paese, quindi assicuratevi di verificare con il vostro fornitore prima dell'acquisto.

Dispositivi di input e funzionamento - Impronta digitale ottica in Edge 30 Ultra

Il touchscreen capacitivo è dotato di una protezione per lo schermo, che è stata applicata con cura ma non copre l'intero vetro frontale. La qualità di scorrimento è buona, ma non così convincente come sulla superficie in vetro. Tuttavia, il touchscreen risponde in modo molto rapido e preciso agli input, grazie alla frequenza di campionamento piuttosto elevata di 360 Hz.


La sicurezza biometrica è garantita da uno scanner ottico di impronte digitali nel display, che riconosce in modo molto affidabile le impronte digitali memorizzate e si sblocca rapidamente. In alternativa o in aggiunta, è possibile utilizzare il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale, ma è meno sicuro.


L'Edge 30 Ultra offre una serie di gesti e una modalità a una mano, che funziona proprio come l'iPhone 30 Ultra.iPhone

Display - OLED luminoso con frequenza fino a 144 Hz

Griglia subpixel
Griglia subpixel

L'ampio display POLED da 6,67 pollici (16,94 cm) dell'Edge 30 Ultra di Motorola funziona con Full HD+ e una frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz. Tuttavia, quest'ultima è attiva solo quando è abilitata in modo permanente nelle impostazioni. Se si seleziona la modalità automatica, il sistema varia la frequenza di aggiornamento tra 60, 90 e 120 Hz.

La luminosità del pannello è molto buona, con un bianco puro di oltre 1.000 cd/m². Con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18), il centro dello schermo raggiunge un valore di 1.322 cd/m². Questo garantisce anche una visualizzazione vibrante dei contenuti HDR. A questo proposito, l'Edge 30 Ultra supporta gli standard HLG, HDR10 e HDR10+. Con il controllo manuale è possibile ottenere fino a 501 cd/m².

Il POLED dello smartphone presenta il tipico sfarfallio. Alla minima luminosità, questo oscilla in modo piuttosto instabile tra 180 e 720 Hz. Gli utenti più sensibili possono utilizzare la modalità DC dimming, che funziona con 90 Hz stabili a bassa luminosità del pannello. Al di sopra del 69% della luminosità del display, è possibile misurare solo una frequenza pari alla frequenza di aggiornamento. Non è stato rilevato alcun dithering temporale. Per questo, abbiamo esaminato il display con un microscopio e un video al rallentatore a 240 FPS (grigio scuro, alla massima luminosità).

1004
cd/m²
1022
cd/m²
1037
cd/m²
1004
cd/m²
1020
cd/m²
1035
cd/m²
1001
cd/m²
1018
cd/m²
1039
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1039 cd/m² (Nits) Media: 1020 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1020 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Xiaomi 12S Ultra
OLED, 3200x1440, 6.73
Sony Xperia 1 IV
OLED, 3840x1644, 6.50
Honor Magic4 Pro
OLED, 2848x1312, 6.81
Vivo X80 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.78
Screen
10%
-7%
6%
-50%
11%
Brightness middle
1020
1077
6%
831
-19%
890
-13%
956
-6%
938
-8%
Brightness
1020
1093
7%
807
-21%
897
-12%
959
-6%
947
-7%
Brightness Distribution
96
97
1%
91
-5%
97
1%
94
-2%
97
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1.2
-20%
1.03
-3%
0.9
10%
2.4
-140%
0.9
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2
29%
3.06
-9%
2.4
14%
5.2
-86%
1.9
32%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.3
38%
1.8
14%
1.4
33%
3.3
-57%
1.3
38%
Gamma
2.29 96%
2.37 93%
2.233 99%
2.21 100%
2.26 97%
2.2 100%
CCT
6502 100%
6526 100%
6396 102%
6320 103%
6804 96%
6518 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 720 Hz

Il display sfarfalla a 720 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 720 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima del display
min.
25% di luminosità del display
25%
50% di luminosità del display
50%
75% di luminosità del display
75%
Luminosità massima del display
100%

Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

La rappresentazione dei colori più naturale si ottiene sul display del Motorola Edge 30 Ultra quando si seleziona il profilo colore Natural. Questo profilo è caratterizzato da una saturazione morbida e da colori accurati. Solo il bilanciamento del bianco non è ottimale e mostra una sottile sfumatura verdastra, che non è fastidiosa nell'uso quotidiano.

Scala di grigi (profilo colore: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo colore: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (profilo colore: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (profilo colore: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo colore: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo colore: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (profilo colore: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (profilo colore: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
0.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.4105 ms Incremento
↘ 0.3895 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.95 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.472 ms Incremento
↘ 0.4795 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

L'Edge 30 Ultra di Motorola fa un'ottima impressione all'aperto. Grazie all'ampia riserva di luminosità, è facile da leggere anche nelle giornate più luminose, soprattutto perché il sensore di luce ambientale reagisce rapidamente alla forte luce solare.

Al sole d'autunno
Al sole d'autunno
All'ombra
All'ombra

Ci piace molto la stabilità dell'angolo di visione dello smartphone di Motorola. Non ci sono distorsioni del colore in nessuna posizione. Anche con angoli di visione molto piatti, la luminosità diminuisce solo leggermente e il display è più fresco.

Stabilità dell'angolo di visione del Motorola Edge 30 Ultra
Stabilità dell'angolo di visione del Motorola Edge 30 Ultra

Prestazioni - Potente Snapdragon 8+ Gen 1 nello smartphone Moto

Il Motorola Edge 30 Ultra è alimentato da Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, che è supportato da 12 GB di RAM LPDDR5. Il SoC è al livello atteso nei benchmark.

In AnTuTu, lo smartphone Moto raggiunge un punteggio a sette cifre e si piazza in testa al confronto. Si piazza in prima posizione anche in PCMark e Basemark OS II ed è battuto solo dalloXiaomi 12S Ultra in CrossMark in termini di prestazioni di sistema

Tuttavia, i benchmark AI sono sorprendentemente deboli; ci aspettavamo risultati migliori in AImark e Procyon.


Geekbench 5.5
Single-Core
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1325 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points -4%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1237 Points -7%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1234 Points -7%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1226 Points -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=214, ultimi 2 anni)
900 Points -32%
Multi-Core
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4399 Points +3%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points -2%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3685 Points -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points -16%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3489 Points -18%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3377 Points -21%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=214, ultimi 2 anni)
2947 Points -31%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057309 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points -7%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
944782 Points -12%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
940036 Points -12%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=151, ultimi 2 anni)
738649 Points -31%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -34%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
692924 Points -35%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
17340 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points -15%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14283 Points -18%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
14267 Points -18%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points -19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points -27%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=209, ultimi 2 anni)
11643 Points -33%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10140 Points -42%
CrossMark - Overall
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1165 Points +6%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1079 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points -6%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
990 Points -10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -15%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
879 Points -20%
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=160, ultimi 2 anni)
830 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8164 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7567 Points -7%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points -8%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7277 Points -11%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7085 Points -13%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7068 Points -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points -23%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=162, ultimi 2 anni)
5686 Points -30%
System
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13412 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points -12%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
11338 Points -15%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10990 Points -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points -22%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
10047 Points -25%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9765 Points -27%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, ultimi 2 anni)
9595 Points -28%
Memory
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8777 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7806 Points -11%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points -14%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7492 Points -15%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7293 Points -17%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6352 Points -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points -29%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12306, n=162, ultimi 2 anni)
6206 Points -29%
Graphics
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
21947 Points +14%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21737 Points +13%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +11%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20288 Points +5%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20093 Points +4%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19247 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=162, ultimi 2 anni)
13856 Points -28%
Web
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1960 Points
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1783 Points -9%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1758 Points -10%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1728 Points -12%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points -13%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1698 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=162, ultimi 2 anni)
1487 Points -24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points -27%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
81854 Points +462%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
81722 Points +461%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
80599 Points +453%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
74725 Points +413%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points +223%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=146, ultimi 2 anni)
21887 Points +50%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
14572 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10841 Points -26%
AImark - Score v2.x
Media della classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=54, ultimi 2 anni)
20600 Points +241%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7448 Points +23%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6602 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1043 - 7865, n=11)
6385 Points +6%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6355 Points +5%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6273 Points +4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points +3%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6034 Points

L'Adreno 730 dell'Edge 30 Ultra convince con prestazioni molto elevate e nei benchmark è alla pari con lo Xiaomi 12S Ultra. In seguito, però, il Motorola supera lo Xiaomi nei test su schermo, poiché quest'ultimo con la sua risoluzione QHD-Plus ha più pixel da elaborare.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2899 Points +5%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -7%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2456 Points -11%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2038 Points -26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -31%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2873 Points +3%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2639 Points -6%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -8%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2073 Points -26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -27%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11073 Points +1%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10317 Points -6%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10151 Points -8%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7932 Points -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -17%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -37%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
445 fps -2%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
439 fps -4%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -34%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -34%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
267 fps -41%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -25%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -25%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -42%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -58%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
247 fps +4%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps -21%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps -23%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -30%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
147 fps -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -15%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -15%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -40%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
189 fps +6%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps -16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -29%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -37%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -11%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -35%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -45%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -46%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -56%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -5%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -34%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -36%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -9%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -24%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -25%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -34%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -12%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -15%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -42%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -6%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -36%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -42%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -45%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -5%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -27%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -43%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -4%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -9%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -35%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -39%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø28.2 (11-165.1)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø46.1 (27.6-58.5)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Official Native; 1.0.0 : Ø34.9 (11.5-146)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Official Native; 1.0.0 : Ø41 (19.8-57.3)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 : Ø29.9 (10.3-135.7)

Nei benchmark del browser, l'Edge 30 Ultra di Motorola si colloca a metà del campo di confronto. Non si tratta di risultati eccezionali, ma questo non si nota nell'uso quotidiano e lo smartphone convince con una velocità di navigazione fluida.

Jetstream 2 - Total Score
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
124.37 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points +3%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
117.894 Points
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
108.34 Points -8%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=170, ultimi 2 anni)
103.9 Points -12%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -18%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
77.337 Points -34%
Vivo X80 Pro
72.786 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
112 runs/min +13%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min +12%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min +9%
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=154, ultimi 2 anni)
104.4 runs/min +5%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
99.2 runs/min
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
87.9 runs/min -11%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
80.8 runs/min -19%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
65.5 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
119 Points +18%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points +10%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
102 Points +1%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
101 Points
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=153, ultimi 2 anni)
98.7 Points -2%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
71 Points -30%
WebXPRT 3 - Overall
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
161 Points +11%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points +10%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
145 Points
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
142 Points -2%
Media della classe Smartphone (37 - 304, n=119, ultimi 2 anni)
131 Points -10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points -14%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
101 Points -30%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
79 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
46339 Points +25%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
44631 Points +20%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points +12%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
37098 Points
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
36742 Points -1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -8%
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=205, ultimi 2 anni)
33314 Points -10%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
27730 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=168, ultimi 2 anni)
1658 ms * -50%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
1440.1 ms * -30%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -14%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
1240.1 ms * -12%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
1104 ms *
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
1102.2 ms * -0%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * +5%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
847.4 ms * +23%

* ... Meglio usare valori piccoli

La memoria UFS 3.1 dell'Edge 30 Ultra offre velocità di trasferimento molto elevate, soprattutto durante la lettura e la scrittura di piccoli blocchi di dati. Alcuni concorrenti sono più veloci nella lettura sequenziale, ma queste differenze sono impercettibili nell'uso quotidiano.

Motorola Edge 30 UltraSamsung Galaxy S22 Ultra 5GXiaomi 12S UltraSony Xperia 1 IVHonor Magic4 ProVivo X80 ProMedia 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
5%
-8%
-8%
-4%
-16%
-26%
Sequential Read 256KB
1717.77
1653
-4%
1963.45
14%
1982.56
15%
1868.5
9%
1856.39
8%
1768 ?(1004 - 2037, n=86)
3%
1471 ?(215 - 4512, n=213, ultimi 2 anni)
-14%
Sequential Write 256KB
1363.58
1074
-21%
1475.43
8%
1262.21
-7%
1367.48
0%
1424.91
4%
1136 ?(452 - 1873, n=86)
-17%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, ultimi 2 anni)
-21%
Random Read 4KB
349.08
322.3
-8%
309.21
-11%
293.95
-16%
268.76
-23%
303.72
-13%
281 ?(173.5 - 543, n=86)
-20%
243 ?(22.2 - 543, n=213, ultimi 2 anni)
-30%
Random Write 4KB
446.25
273.1
-39%
489.58
10%
334.19
-25%
366.13
-18%
382.17
-14%
311 ?(197.5 - 499, n=87)
-30%
267 ?(13 - 709, n=213, ultimi 2 anni)
-40%

Gaming - Possibilità di dettagli e frame rate elevati

La Adreno 730 è una delle unità grafiche più potenti del segmento Android. I giochi più impegnativi non rappresentano quindi un problema per l'Edge 30 Ultra di Motorola.

I frame rate dei titoli selezionati sono stati verificati con lo strumento GameBench come previsto, l'impostazione Ultra HD può essere utilizzata per PUBG Mobile e funziona in modo molto stabile a 40 FPS. In HD si raggiungono addirittura i 60 FPS, ma un'ulteriore riduzione del livello di dettaglio non comporta alcun aumento del frame rate. Anche il gioco di corse Asphalt 9 può essere renderizzato senza problemi al massimo livello di dettaglio

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asfalto 9: Leggende
Asfalto 9: Leggende
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra; Asphalt 9: Legends; 3.6.3a: Ø60 (58-61)
Motorola Edge 30 Ultra; PUBG Mobile; HD; 2.2.0: Ø59.8 (52-61)
Motorola Edge 30 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.2.0: Ø40 (39-41)

Emissioni - Doppi altoparlanti decenti nel Moto Edge 30 Ultra

Temperatura

Le temperature superficiali dell'Edge 30 Ultra di Motorola sono sempre molto basse e la soglia dei 32 gradi viene superata solo in alcuni punti, anche sotto carico prolungato.

Tuttavia, il sistema di raffreddamento dello smartphone non è in grado di tenere sotto controllo l'andamento della temperatura del SoC, che scende dopo appena quattro prove dello stress test 3DMark Wild Life e lo smartphone perde fino al 40% della sua potenza di uscita nel corso del test. È comunque leggermente più veloce dello Zenfone 9, che utilizza lo stesso chipset.


Carico massimo
 32 °C32 °C31 °C 
 32 °C32.3 °C31.2 °C 
 32.1 °C32.1 °C30.4 °C 
Massima: 32.3 °C
Media: 31.7 °C
29.8 °C30.3 °C31 °C
29.6 °C30.3 °C31.9 °C
29.8 °C30.2 °C30.9 °C
Massima: 31.9 °C
Media: 30.4 °C
Alimentazione (max)  28.3 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.7 °C / 89 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.9 °C / 89 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68.1 % +14%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.3 % +10%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % 0%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 %
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 % -2%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.7 % -10%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75.8 % +20%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.3 % +16%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.1 %
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.6 % -1%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.5 % -1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % -2%
0510152025303540455055606570Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø13 (10.6-16.7)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.4 (13.4-20.1)
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø12.3 (8.84-16.7)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø44.1 (36.4-61.1)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø50.6 (47.5-59.3)
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø45.8 (33.4-62.9)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø55.3 (50.8-74)

Altoparlanti

I due altoparlanti dell'Edge 30 Ultra di Motorola supportano il Dolby Atmos, ma non descriveremmo la qualità del suono come ricca. Tuttavia, gli altoparlanti fanno il loro lavoro abbastanza bene a volumi medi e forniscono un suono piacevole, ma mancano di profondità e dinamica, soprattutto a volumi più alti.

Per le cuffie cablate è disponibile l'interfaccia USB-C, che potrebbe richiedere un adattatore opzionale. L'ampio supporto dei codec audio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4) è offerto in modalità wireless tramite Bluetooth.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.633.82535.239.93132.645.6402941.95037.440.26330.6408029.340.910026.739.112524.338.716022.55120018.853.225016.256.33151262.54009.96350011.767.363010.370.180011.969.210001273125012.178.716001278.3200012.181.1250012.778.8315012.781400012.980.9500013.377.1630013.278.9800013.677.81000013.673.41250013.374.41600012.766.6SPL25.190.3N0.781.9median 12.7median 73.4Delta28.73533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 30 UltraSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Edge 30 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Resistenza elevata con 4.610 mAh

Consumo di energia

Il consumo energetico è poco appariscente e frugale nei test. Nel test con luminosità del display regolata, il GFXBench è superiore a quello dello Zenfone 9, ma lo smartphone di Asus ha anche un pannello molto più piccolo.

Un punto di forza dell'Edge 30 Ultra è la ricarica rapida a 125 watt. Ci sono voluti solo 24 minuti per ricaricare completamente la batteria, mentre il 50% è stato raggiunto dopo soli dieci minuti e l'85% dopo 20 minuti. Lo smartphone di Motorola si spinge anche nella ricarica wireless, che supporta fino a 50 watt. La ricarica wireless inversa è possibile a 10 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.12 / 0.16 Watt
Idledarkmidlight 0.74 / 1.84 / 1.86 Watt
Sotto carico midlight 2.75 / 4.54 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Vivo X80 Pro
4700 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-37%
-4%
-43%
-39%
-39%
-49%
-34%
Idle Minimum *
0.74
0.58
22%
0.9
-22%
1.06
-43%
0.87
-18%
0.92
-24%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-37%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, ultimi 2 anni)
-21%
Idle Average *
1.84
0.71
61%
1
46%
1.71
7%
2.04
-11%
2.04
-11%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
-2%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, ultimi 2 anni)
21%
Idle Maximum *
1.86
1.16
38%
1.2
35%
1.89
-2%
2.26
-22%
2.05
-10%
2.02 ?(0.79 - 8.71, n=19)
-9%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, ultimi 2 anni)
12%
Load Average *
2.75
7.07
-157%
3.5
-27%
4.99
-81%
4.97
-81%
4.29
-56%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
-107%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, ultimi 2 anni)
-100%
Load Maximum *
4.54
11.32
-149%
6.9
-52%
8.91
-96%
7.46
-64%
8.75
-93%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
-88%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, ultimi 2 anni)
-80%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø5.26 (0.911-12.7)
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.84 (0.1246-10.8)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.2 (10-12.2)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.63 (8.51-8.94)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.09 (1.021-1.371)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.973 (0.905-1.632)

Durata della batteria

I lunghi tempi di autonomia della batteria rispecchiano le misurazioni del consumo energetico, poiché il Motorola Edge 30 Ultra è quello che dura di più in quasi tutte le aree del campo di confronto, anche se ha la batteria più piccola. Solo sotto carico alcuni rivali hanno una resistenza maggiore, e lo smartphone Xiaomi dura di più anche nel test pratico del Wi-Fi.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
36ore 46minuti
WiFi Websurfing (Chrome 105)
14ore 32minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
19ore 48minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 23minuti
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Vivo X80 Pro
4700 mAh
Autonomia della batteria
1%
-4%
-40%
-14%
-15%
Reader / Idle
2206
1973
-11%
1766
-20%
979
-56%
1346
-39%
1728
-22%
H.264
1188
1078
-9%
1112
-6%
637
-46%
995
-16%
943
-21%
WiFi v1.3
872
844
-3%
951
9%
424
-51%
687
-21%
852
-2%
Load
323
410
27%
327
1%
297
-8%
389
20%
272
-16%

Pro

+ alta velocità del sistema
+ pOLED luminoso da 144 Hz
+ ricarica rapida con 125 / 50 watt
+ buona configurazione della telecamera
+ lunga durata della batteria

Contro

- nessun supporto eSIM
- nessuna opzione per l'espansione della memoria
- non è impermeabile

Verdetto - Motorola gioca la sua carta vincente

In recensione: Motorola Edge 30 Ultra. Campione di prova fornito da Motorola Germania.
In recensione: Motorola Edge 30 Ultra. Campione di prova fornito da Motorola Germania.

Il Motorola Edge 30 Ultra si comporta molto bene durante i test e non presenta difetti di rilievo. Si distingue per la forte combinazione di un display luminoso, un SoC veloce, tempi di esecuzione lunghi e una tripla fotocamera completa con un sensore principale da 200 MP, dotato anche di ingrandimento ottico. Il pacchetto è completato da USB 3.2 e da una tecnologia di ricarica rapida.

Il Motorola Edge 30 Ultra rivela poche lacune hardware, ma i prezzi partono da meno di 900 dollari

Tra i punti critici definitivi vi sono il fatto che non viene utilizzato un display LTPO e che i 144 Hz possono essere utilizzati solo quando l'opzione corrispondente è attivata in modo permanente nelle impostazioni. Sarebbe stata auspicabile anche una certificazione IP più elevata e il supporto eSIM è destinato a diventare necessario nei prossimi anni. Ma si tratta di compromessi che non hanno un impatto negativo sulla vita di tutti i giorni, soprattutto se si considera che il prezzo di listino inferiore a 900 dollari è un prezzo di partenza molto basso.

Le alternative più valide sono il Google Pixel 6 Pro o lo Xiaomi 12 Pro. Chi è alla ricerca di smartphone più compatti dovrebbe dare un'occhiata al modello Asus Zenfone 9 o il Samsung Galaxy S22

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Si consiglia agli acquirenti interessati di verificare direttamente sul sito ufficiale di Motorola. Per prima cosa, selezionare la propria localitàe digitate Edge 30 Ultra nella barra di ricerca. Secondo i risultati della nostra ricerca, il modello sembra essere disponibile per la vendita in tutti i continenti, a partire da Brasile (R$ 6.299,10), Regno Unito (749,99 sterline), Francia (899,00€), gli Emirati Arabi Uniti (3.999,00 AED), India (₹59.999) a Australia (temporaneamente esaurito)

Questo elenco non è esaustivo. I prezzi sono aggiornati al 04.10.2022 e sono soggetti a modifiche

Motorola Edge 30 Ultra - 09/30/2022 v7
Daniel Schmidt

Chassis
89%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
68 / 70 → 96%
Peso
88%
Batteria
91%
Display
93%
Prestazioni di gioco
66 / 64 → 100%
Prestazioni Applicazioni
91 / 86 → 100%
Temperatura
94%
Rumorosità
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Fotocamera
77%
Media
84%
89%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Motorola Edge 30 Ultra: Il primo smartphone con fotocamera da 200 MP
Daniel Schmidt, 2022-10- 5 (Update: 2022-10- 5)