Notebookcheck Logo

Recensione dell'Honor Magic4 Pro 5G - Smartphone con fotocamera versatile con un'ampia gamma di funzioni

Forte ritorno. Honor Magic4 Pro è uno smartphone di fascia alta con un'ampia varietà di funzioni e il primo modello dell'ex filiale di Huawei dopo l'acquisizione. Grazie all'assenza di restrizioni commerciali, offre un'ottima serie di funzionalità con un'attenzione particolare alla configurazione della fotocamera.

Sebbene la serie Honor Magic sia stata rinnovata lo scorso anno, il predecessore del nostro dispositivo di provaMagic3 Pro non è arrivato in Europa a causa delle continue restrizioni commerciali. Ora che l'ex sussidiaria di Huawei è stata venduta a una Consorzio di investimento cinese Honor non è più soggetta alle sanzioni degli Stati Uniti e può quindi rifornirsi di chipset moderni, radio 5G e Google Mobile Services (GMS).

Il Honor Magic4 Pro non è molto diverso dal suo predecessore e utilizza lo stesso linguaggio di design. Tuttavia, le dimensioni del display sono leggermente aumentate e sia il SoC che i sensori della fotocamera sono stati aggiornati. Inoltre, è presente la certificazione IP e la ricarica wireless e via cavo ad alta potenza. Inoltre, il Magic4 Pro è uno dei pochi smartphone Android che utilizzano il riconoscimento facciale 3D.

Honor Magic4 Pro (Magic Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, LPDDR5
Schermo
6.81 pollici 19.54:9, 2848 x 1312 pixel 460 PPI, Capacitive, 10 multi touch points, OLED, LTPO: 1 to 120 Hz, 1920 Hz DC-Dimming, HDR10+, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 235.05 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, OTG, IR-Blaster
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 26, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.15 x 163.6 x 74.7
Batteria
4600 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.8, 23 mm, 1/1.56", 1.0 µm) + 50 MP (ultrawide, 122°, f/2.2, 1/2.5") + 64 MP (3.5x optical zoom, f/3.5, 90 mm, 1/2.0", 0.7 µm); Ultra HD video @ 60 FPS; Camera2-API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (f/2.4, 1.22 µm) + TOF 3D
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: Onscreen, 100W charger, bumper, USB cable (Type-A to Type-C), SIM tool, Magic UI 6, 24 Mesi Garanzia, IP68, body SAR: 1.25 W/kg, head SAR: 0.74 W/kg, DRM Widevine L1; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a, B1C), Galileo (E1, E5a), NavIC (L5), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
215 gr, Alimentazione: 175 gr
Prezzo
1100 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.6 %
07/2022
Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.81"2848x1312
87.6 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
88.1 %
06/2022
OnePlus 10 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
200.5 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.4 %
03/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
90.5 %
10/2021
Apple iPhone 13 Pro Max
A15, A15 GPU 5-Core
238 gr128 GB NVMe6.70"2778x1284
89.2 %
04/2022
Google Pixel 6 Pro
Tensor, Mali-G78 MP20
210 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
89.2 %
04/2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440

Il Honor Magic4 Pro è disponibile nelle varianti di colore nero e ciano, con ulteriori versioni bianche, oro e arancioni potenzialmente disponibili a seconda della regione. Il nostro dispositivo di prova è un modello ciano con uno spessore di 9,15 mm (~0,36 pollici) secondo la scheda tecnica. Noi abbiamo misurato 9,45 mm (~0,37 pollici). Dato che la fotocamera occupa molto spazio, lo smartphone non si muove quando viene appoggiato su una superficie piana. Con 1,7 mm (~0,07 in), la protuberanza della fotocamera non è troppo pronunciata.

Siamo molto soddisfatti della lavorazione. La sottile cornice metallica conferisce un aspetto robusto e di qualità. Il display in vetro è a filo con la cornice e i bordi in vetro leggermente inclinati fanno sembrare il Honor quasi privo di cornice, un'impressione ulteriormente rafforzata dal rapporto schermo/corpo del 93%. Sebbene le distanze siano strette e regolari, il Magic4 Pro scricchiola sensibilmente quando viene ruotato dagli angoli.

All'interno del telaio è presente una copertura del vassoio SIM incassata con una finitura di colore identico e una parte anteriore in metallo. Il vassoio è in plastica nera e accetta due schede nano SIM. La batteria è fissa e non sostituibile dall'utente. Grazie alla certificazione IP68, il Honor Magic4 Pro è resistente all'acqua e alla polvere.

Confronto delle dimensioni

163.9 mm 75.9 mm 8.9 mm 210 g163.6 mm 74.7 mm 9.15 mm 215 g163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g163 mm 73.9 mm 8.6 mm 200.5 g160.8 mm 78.1 mm 7.7 mm 238 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Honor Smartphone con USB 3.2 e IR Blaster

Sebbene la porta USB 3.2 (gen. 1) di Honor Magic4 Pro sia in grado di trasferire dati fino a 5 Gb/s, la confezione include solo un cavo USB 2.0. L'interfaccia supporta sia l'OTG che l'uscita video su dispositivi HDMI e DisplayPort. Gli utenti possono scegliere tra il semplice mirroring dello schermo e la modalità desktop integrata.

Non è possibile espandere la memoria. Inoltre, non sono presenti né il ricevitore FM né il LED di notifica. Se lo si desidera, quest'ultimo può essere sostituito da una funzione del display always-on. Per il resto, la connettività del telefono Honor è eccellente, con il moderno Bluetooth 5.2, l'NFC e un IR blaster che può essere utilizzato per controllare dispositivi multimediali, fotocamere o condizionatori.

Parte superiore: altoparlante, microfono, infrarossi
Parte superiore: altoparlante, microfono, infrarossi
Sinistra: nessuna connettività
Sinistra: nessuna connettività
A destra: Volume, potenza
A destra: Volume, potenza
Parte inferiore: Altoparlante, USB, microfono, SIM
Parte inferiore: Altoparlante, USB, microfono, SIM

Software - Google Android 12, compresa la modalità Desktop

Android il sistema operativo scelto è il 12, con sopra la Magic UI 6.0 del produttore. Gli utenti che conoscono i precedenti smartphone Honor si sentiranno a casa. Poiché le app e i servizi di Google non sono più assenti, sia il Play Store che Google Pay sono nuovamente disponibili.

Sul Magic4 Pro sono preinstallate solo alcune applicazioni di terze parti, tra cui Netflix e TikTok, che possono essere facilmente disinstallate. Al momento della stesura di questo articolo, le patch di sicurezza risalgono al 1° maggio 2022, quindi sono abbastanza recenti. Honor promette due aggiornamenti principali della versione Android, quindi fino a Android 14, e patch di sicurezza per quattro anni.

Se lo smartphone è collegato a un monitor o a un televisore tramite un cavo opzionale, è possibile utilizzare la modalità desktop integrata. Sebbene abbia funzionato bene durante i nostri test, non siamo riusciti ad accedere al Play Store o a Chrome in questa modalità. Gli altri browser hanno funzionato senza problemi.

Comunicazione e GNSS - Magic4 Pro con 5G e Wi-Fi 6

In termini di comunicazione, il Honor Magic4 Pro presenta un leggero svantaggio, in quanto l'ultimo standard Wi-Fi 6E non è supportato e quindi non è possibile utilizzare i 6-GHz. Al contrario, il Honor supporta il VHT160, rendendo la velocità di trasferimento tra questo e il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 non solo consistente, ma estremamente veloce anche nella rete a 5-GHz.

Sono disponibili tutti i principali standard per le reti cellulari, compreso il 5G sub6. Poiché la quantità di frequenze supportate è elevata, gli utenti dovrebbero essere in grado di accedere al web dalla maggior parte dei Paesi del mondo.

Networking
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1369 (min: 720) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1195) MBit/s ∼88%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1465 (min: 1307) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
1214 (min: 516) MBit/s ∼71%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
944 (min: 859) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
893 (min: 835) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼30%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
iperf3 transmit AX12
875 (min: 836) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
718 (min: 707) MBit/s ∼100%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1736 (min: 874) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1710 (min: 876) MBit/s ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
820 (min: 799) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
890 (min: 433) MBit/s ∼52%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
655 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
692 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AX12
376 (min: 376) MBit/s ∼52%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (852-1767)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1642-1735)
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1344 (720-1445)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø715 (539-791)
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1499 (1195-1604)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø510 (311-704)
Test GPS: All'aperto
All'aperto
Test GPS: al chiuso
All'interno
GPSTest: GNSS
GNSS

Per la geolocalizzazione, il Magic4 Pro ha accesso a un'ampia gamma di reti satellitari e consente persino una tripla connettività. All'aperto, il collegamento satellitare viene stabilito rapidamente e anche al chiuso lo smartphone è in grado di localizzarci in pochi secondi.

Abbiamo messo il Magic4 Pro a confronto con il Garmin Venu 2 sulla nostra piccola pista di prova per un confronto. La differenza tra le distanze registrate è di soli 20 metri per una distanza totale di poco meno di dieci chilometri. Un'occhiata più attenta al percorso dettagliato testimonia le precise capacità di geolocalizzazione dello smartphone Honor.

Tracciato di prova GNSS: Lago
Tracciato di prova GNSS: Lago
Traccia di prova GNSS: Gira
Traccia di prova GNSS: Gira
Pista di prova GNSS: Sintesi
Pista di prova GNSS: Sintesi

Telefonia e qualità delle chiamate

Il Magic4 Pro supporta le più comuni funzioni di telefonia come VoLTE, VoWi-Fi e persino una eSIM al posto di una scheda nano SIM fisica secondaria. Tuttavia, il sistema operativo Honor non include la gestione degli account SIP.

Quando viene tenuto all'orecchio, la qualità delle chiamate è molto naturale e non merita critiche; anche i rumori di fondo statici o ambientali minori vengono filtrati in modo affidabile. Purtroppo, la situazione cambia quando si utilizza il vivavoce. Gli utenti hanno un suono un po' vuoto e monotono, anche se il livello del volume rimane costante e il raggio d'azione del microfono cattura le voci in modo decente.

Telecamere - Tripla telecamera versatile con lievi problemi di balbuzie video

Magic4 Pro selfie
Magic4 Pro selfie

Sul fronte di Honor Magic4Pro sono presenti una fotocamera frontale da 12 MP e un ToF 3D all'interno di un ritaglio del display. In condizioni di buona illuminazione, le immagini risultano abbastanza buone, mentre la modalità HDR automatica bilancia gli scatti in controluce. Inoltre, lo smartphone è dotato di una modalità Bokeh e di una modalità bellezza altamente personalizzabile. Le registrazioni video possono essere effettuate fino a Ultra HD e 30 FPS.

Il sensore principale della tripla fotocamera sul retro è un sensore da 50 MP. Anche se Honor non entra nel dettaglio della sua origine, la scheda tecnica indica un sensore Sony IMX766. Le immagini alla luce del giorno brillano con un buon contrasto e molti dettagli. Allo stesso modo, la gamma dinamica del Magic4 Pro rende gli scatti interessanti. Sebbene i colori siano molto ravvivati, non appaiono eccessivamente saturi. Siamo molto soddisfatti della composizione generale delle immagini dello smartphone Honor. Detto questo, le situazioni di scarsa illuminazione producono aree notevolmente confuse. In questo caso, Honor avrebbe fatto meglio a ridurre la luminosità per catturare più dettagli.

Anche il sensore ultrawide ha una risoluzione di 50 MP, ma è più piccolo del sensore principale. In condizioni di luce diurna, cattura immagini interessanti con una profondità di campo sufficiente e senza aberrazioni cromatiche. L'ottica a periscopio offre uno zoom ottico 3,5x e uno zoom digitale fino a 100x. Le immagini rimangono accettabili fino a circa 10x di zoom, mentre con livelli di zoom superiori si perde troppo in termini di nitidezza e dettagli.

Anche la registrazione video è uno dei punti di forza di Honor Magic4 Pro. La modalità video normale supporta la risoluzione Ultra HD fino a 30 o 60 FPS con rapporti d'aspetto di 16:9 o 21:9. Passando alla modalità film, gli utenti possono scegliere tra 30 e 24 FPS (UHD), una modalità HDR10+ opzionale e la modalità LOG (60 FPS). La modalità LOG offre un bitrate particolarmente elevato (formato Rec.709, 10 bit, IMAX Enhanced) e promette una maggiore flessibilità di post-elaborazione. Sebbene siamo soddisfatti della qualità visiva dei video, il panning causa ancora un leggero stuttering: speriamo che Honor risolva questo problema con un aggiornamento futuro.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, il livello di dettaglio al centro dell'immagine del grafico di prova non è ideale. Per lo meno, le prestazioni non peggiorano significativamente verso i bordi.

ColorChecker mostra che il verde scuro e le tonalità scure della pelle sono eccessivamente illuminate. Nel frattempo, il ciano è leggermente sovrasaturo.

ColorChecker
17.8 ∆E
7.1 ∆E
10.4 ∆E
20.2 ∆E
8.1 ∆E
6.4 ∆E
3.7 ∆E
9.1 ∆E
8.6 ∆E
6.8 ∆E
8 ∆E
7 ∆E
8.3 ∆E
15.5 ∆E
12.4 ∆E
1.8 ∆E
5.7 ∆E
12 ∆E
5.4 ∆E
4.1 ∆E
10.5 ∆E
13 ∆E
4.9 ∆E
2.1 ∆E
ColorChecker Honor Magic4 Pro: 8.7 ∆E min: 1.78 - max: 20.19 ∆E
ColorChecker
15.6 ∆E
13.2 ∆E
20.3 ∆E
26 ∆E
14.1 ∆E
25.9 ∆E
14.6 ∆E
15.7 ∆E
3.1 ∆E
8.5 ∆E
23.5 ∆E
26.7 ∆E
17.4 ∆E
21.7 ∆E
5.2 ∆E
23.9 ∆E
2.2 ∆E
26.3 ∆E
21.4 ∆E
19.5 ∆E
20.7 ∆E
23.1 ∆E
20.9 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Honor Magic4 Pro: 17.57 ∆E min: 2.23 - max: 26.68 ∆E

Accessori e garanzia - Caricabatterie da 100 watt incluso

La confezione di Honor Magic4 Pro comprende un potente caricatore da 100 watt, un cavo USB appropriato (da Tipo-A a Tipo-C), uno strumento SIM e una custodia in silicone trasparente. Una stazione di ricarica wireless da 100W https://www.hihonor.com/uk/shop/product/honor-wireless-charger-stand/ per circa 100 dollari e una custodia in PU nero per circa 20 dollari per circa 20 dollari.

Honor offre una garanzia limitata fino a 2 anni, a seconda del luogo di acquisto.

Dispositivi di input e manipolazione - Magic4 Pro con biometria sicura

Honor Magic4 Pro ha un touchscreen capacitivo in grado di rilevare simultaneamente fino a dieci input. Viene fornito con una protezione dello schermo applicata in fabbrica con buone proprietà di scorrimento. La transizione ai bordi è un po' ruvida, ma si può rimediare facilmente utilizzando il bumper in dotazione.

I gesti con le nocche dei modelli precedenti sono ancora una volta disponibili e ci sono alcune funzioni aggiuntive come Multi Window e Smart Sensing, che possono essere attivate dalle impostazioni. È possibile attivare anche la modalità a una mano, anche se potrebbe essere necessaria un po' di pratica in combinazione con i controlli gestuali.

Le funzioni di sicurezza biometrica sono altamente tecnologiche. Questo è uno dei pochi smartphone Android con riconoscimento facciale 3D (ToF). L'autenticazione non è solo veloce ma anche più sicura rispetto alla controparte 2D tramite la fotocamera frontale. Allo stesso modo, il sensore di impronte digitali sotto il display è un modello a ultrasuoni, che sblocca il telefono in modo rapido e affidabile attraverso un'impronta salvata. È possibile salvare un totale di cinque impronte digitali.

Display - Honor Smartphone con OLED LTPO luminoso e 120 Hz

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel

Il Magic4 Pro di Honor è dotato di un pannello LTPO OLED da 6,81 pollici che offre un'elevata densità di pixel e una risoluzione unica, a metà strada tra Full HD e QHD+. Il sistema è in grado di regolare automaticamente la frequenza di aggiornamento tra 1 e 120 Hz oppure gli utenti possono selezionare una frequenza di aggiornamento fissa di 60, 90 o 120 Hz. Per la visualizzazione di contenuti HDR sono supportati HLG, HDR10 e HDR10+.

La luminosità di un'immagine puramente bianca raggiunge i 956 nits con il sensore di luce ambientale attivato. Il pannello OLED produce risultati simili nelle misurazioni APL. Controllando manualmente la luminosità, è possibile raggiungere i 573 nits. Purtroppo, la luminanza minima è un po' alta.

Mentre il Magic4 Pro soffre di sfarfallio dello schermo come tutti gli altri OLED, Honor promette una modalità di oscuramento DC con una frequenza di 1920 Hz per ridurre sensibilmente l'affaticamento degli occhi. Nelle nostre misurazioni, questo si manifesta come un ciclo costante con una frequenza coerente che corrisponde alla frequenza di aggiornamento.

941
cd/m²
955
cd/m²
989
cd/m²
939
cd/m²
956
cd/m²
988
cd/m²
925
cd/m²
955
cd/m²
983
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 989 cd/m² (Nits) Media: 959 cd/m² Minimum: 4.74 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 956 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Honor Magic4 Pro
OLED, 2848x1312, 6.81
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
OnePlus 10 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Apple iPhone 13 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Google Pixel 6 Pro
LTPO-OLED, 3120x1440, 6.70
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Screen
23%
26%
34%
39%
24%
24%
Brightness middle
956
959
0%
793
-17%
1077
13%
1049
10%
794
-17%
746
-22%
Brightness
959
977
2%
776
-19%
1093
14%
1060
11%
801
-16%
744
-22%
Brightness Distribution
94
96
2%
95
1%
97
3%
98
4%
97
3%
97
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.4
1.1
54%
0.79
67%
1.2
50%
0.78
67%
0.9
62%
0.9
62%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.2
3.1
40%
1.93
63%
2
62%
1.72
67%
2.2
58%
1.6
69%
Greyscale dE 2000 *
3.3
1.9
42%
1.3
61%
1.3
61%
0.8
76%
1.5
55%
1.6
52%
Gamma
2.26 97%
2.22 99%
2.223 99%
2.37 93%
2.181 101%
2.23 99%
2.23 99%
CCT
6804 96%
6498 100%
6624 98%
6526 100%
6559 99%
6654 98%
6499 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 119.9 Hz

Il display sfarfalla a 119.9 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 119.9 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17915 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima
Min.
25 % di luminosità
25 %
50 % di luminosità
50 %
75 % di luminosità
75 %
100 % di luminosità
100 %

Misure con un livello di zoom fisso e varie impostazioni di luminosità

Sebbene il pannello del Honor Magic4 Pro sia in grado di produrre buone immagini, abbiamo dovuto regolare le impostazioni e limitarlo al più piccolo spazio colore sRGB. Curiosamente, abbiamo dovuto scegliere l'impostazione della temperatura del colore Freddo. Il bilanciamento del colore è più caldo con le impostazioni predefinite e soffre di una tinta verde, che fa apparire il contenuto dello schermo un po' malaticcio.

Sebbene lo smartphone Honor si comporti bene, non ha la stessa precisione cromatica dei concorrenti della stessa categoria di prezzo.

Scala di grigi (profilo: Normale, temperatura colore: Fredda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Normale, temperatura colore: Fredda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (profilo: Normale, temperatura colore: Fredda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (profilo: Normale, temperatura colore: Fredda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Normale, temperatura colore: Fredda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Normale, temperatura colore: Fredda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (profilo: Normale, temperatura colore: Fredda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (profilo: Normale, temperatura colore: Fredda, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.49 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.629 ms Incremento
↘ 0.559 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.01 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.484 ms Incremento
↘ 0.523 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Il Honor Magic4 Pro si comporta bene all'aperto e il contenuto dello schermo rimane sempre distinguibile. Il sensore di luce ambientale è reattivo e regola rapidamente la luminanza del pannello in base alle condizioni di illuminazione.

Cielo nuvoloso
Ombra

Siamo molto soddisfatti degli angoli di visione dello smartphone Honor. Sebbene sia possibile osservare una leggera sfumatura verde agli angoli estremi e la luminosità percepita diminuisca, ciò non influisce in modo significativo sull'uso quotidiano.

Honor Angoli di visione di Magic4 Pro 5G
Honor Angoli di visione di Magic4 Pro 5G

Prestazioni - Magic4 Pro con Snapdragon 8 Gen 1

Il Honor Magic4 Pro si affida a un potente Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1che - dopo il nuovissimoSnapdragon 8+ gen 1 - è il SoC Android più veloce attualmente disponibile. Inoltre, il telefono Honor riceve 8 GB di RAM LPDDR5, con una variante da 12 GB disponibile presso alcuni rivenditori.

Lo smartphone Magic è dotato di una cosiddetta modalità performance, che ha un effetto minimo o nullo sulle prestazioni della CPU e del sistema. I risultati di Geekbench sono rimasti allo stesso livello, mentre le prestazioni dell'intelligenza artificiale e del sistema sono aumentate di qualche punto percentuale. Per le attività quotidiane, l'aumento del consumo energetico che ne consegue non è uno scambio conveniente. Tuttavia, i benchmark sono leggermente inferiori alle nostre aspettative con la modalità prestazioni disattivata. Sebbene le prestazioni single-core di Geekbench rimangano identiche, le prestazioni all-core scendono di circa il 10%.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1742 Points +42%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points 0%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1226 Points
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1211 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -6%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
1057 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=217, ultimi 2 anni)
918 Points -25%
Multi-Core
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4914 Points +46%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points +5%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3521 Points +4%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points +3%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3377 Points
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=217, ultimi 2 anni)
3009 Points -11%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
2941 Points -13%
Antutu v9 - Total Score
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1011412 Points +8%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +2%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
940036 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -9%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800222 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, ultimi 2 anni)
738503 Points -21%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
720905 Points -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -25%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14283 Points
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points -12%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, ultimi 2 anni)
11798 Points -17%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
11605 Points -19%
CrossMark - Overall
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1169 Points +8%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1079 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (749 - 1169, n=14)
993 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -13%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
906 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=165, ultimi 2 anni)
837 Points -22%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
811 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
8124 Points +7%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7567 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points -10%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6584 Points -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points -16%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
6053 Points -20%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -21%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=165, ultimi 2 anni)
5745 Points -24%
System
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
19657 Points +79%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10990 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points -5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points -6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -9%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9934 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, ultimi 2 anni)
9678 Points -12%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
9009 Points -18%
Memory
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7806 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points -13%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points -16%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
6336 Points -19%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=165, ultimi 2 anni)
6250 Points -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points -20%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5437 Points -30%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -34%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3612 Points -54%
Graphics
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
25642 Points +18%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points +1%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21737 Points
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21678 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points -21%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -30%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=165, ultimi 2 anni)
14101 Points -35%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
13319 Points -39%
Web
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2392 Points +36%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
1765 Points 0%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1758 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points -6%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1527 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=165, ultimi 2 anni)
1494 Points -15%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points -18%
AImark - Score v2.x
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
107460 Points +1528%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +999%
Media della classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, ultimi 2 anni)
21146 Points +220%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1046 - 96317, n=14)
17097 Points +159%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6602 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points -6%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6121 Points -7%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -9%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
5782 Points -12%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
80599 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (61568 - 81722, n=8)
72917 Points -10%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68880 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
63613 Points -21%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
27946 Points -65%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=150, ultimi 2 anni)
21814 Points -73%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10841 Points -87%

Il Magic4 Pro è dotato di Adreno 730 offre molte prestazioni grafiche e i risultati dei benchmark corrispondono per lo più alle nostre aspettative per questo chip grafico. Tuttavia, come dimostrano i risultati offscreen di GFXBench, c'è spesso del potenziale non sfruttato, il che indica che la soluzione di raffreddamento del SoC non è in grado di supportare un livello di prestazioni costantemente elevato.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2817 Points +9%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2568 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2513 Points -3%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1998 Points -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -26%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
3080 Points +17%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2639 Points
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2637 Points 0%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2609 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -23%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1973 Points -25%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11688 Points +13%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10384 Points +1%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10317 Points
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10282 Points 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points -1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -29%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7057 Points -32%
3DMark / Wild Life Score
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10034 Points
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9927 Points
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
9680 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7236 Points
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6516 Points
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4150 Points +9%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3998 Points +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3957 Points +4%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3919 Points +3%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points +3%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3801 Points
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
1902 Points -50%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19283 Points +4%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18581 Points
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points -3%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
16202 Points -13%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13950 Points -25%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12972 Points -30%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
10733 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10323 Points +4%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points 0%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9968 Points
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9149 Points -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8612 Points -14%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7742 Points -22%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
5782 Points -42%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12123 Points +5%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11556 Points
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11411 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10958 Points -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10415 Points -10%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
9654 Points -16%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25324 Points
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25285 Points 0%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25242 Points 0%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20842 Points -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
18689 Points -26%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
15556 Points -39%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4296 Points +8%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4147 Points +4%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4120 Points +3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4085 Points +3%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3981 Points
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3922 Points -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +2%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -1%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -15%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps -50%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
439 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
425 fps -3%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
409.6 fps -7%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps -13%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
368 fps -16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -31%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
125 fps -72%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +2%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -6%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -43%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps -48%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -48%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -48%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
251 fps +38%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
227.9 fps +25%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
204 fps +12%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps +3%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -1%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -30%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps -41%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -41%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -45%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -58%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps +12%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
144 fps -5%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
131 fps -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -16%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -26%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +3%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
53.2 fps -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -33%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -33%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -38%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
92.9 fps -4%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -27%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -30%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -35%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +27%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
54.8 fps +22%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -20%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -29%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -31%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -7%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -13%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
37.9 fps -18%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -26%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -10%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.1 fps -12%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -21%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -34%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -36%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
108 fps -4%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -11%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -17%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -19%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -40%

Sebbene le prestazioni di navigazione web siano le più basse rispetto agli altri dispositivi del nostro confronto, l'esperienza soggettiva è comunque buona.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
181.8 Points +135%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points +40%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)
106.1 Points +37%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points +33%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
101.23 Points +31%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points +25%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
91.7 Points +19%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points +9%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
77.337 Points
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
242 runs/min +269%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
129.3 runs/min +97%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
111 runs/min +69%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min +65%
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni)
107.1 runs/min +64%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min +59%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min +59%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min +12%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
65.5 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
248 Points +146%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
193 Points +91%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points +41%
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni)
133.1 Points +32%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points +32%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points +23%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points +18%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
105 Points +4%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
101 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
63831 Points +130%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
49343 Points +78%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
44034 Points +59%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points +53%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points +39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points +23%
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=211, ultimi 2 anni)
33640 Points +21%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points +7%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
27730 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)
1595 ms * -11%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
1440.1 ms *
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * +8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * +13%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * +22%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * +30%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
915 ms * +36%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
823.5 ms * +43%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
414.8 ms * +71%
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=160, ultimi 2 anni)
100.2 Points +41%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (68 - 119, n=4)
93 Points +31%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
71 Points

* ... Meglio usare valori piccoli

Con 8 GB di RAM e 256 GB di memoria interna UFS 3.1, la configurazione di memoria del Magic4 Pro è decente. Alla luce del prezzo, tuttavia, almeno la capacità della RAM avrebbe potuto essere superiore. In Cina sono disponibili altre due configurazioni di memoria: 12/256 GB e 12/512 GB.

Non ci lamentiamo della velocità della memoria installata, che consente trasferimenti di dati veloci.

Honor Magic4 ProXiaomi 12 ProOnePlus 10 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5GGoogle Pixel 6 ProOppo Find X5 ProMedia 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
10%
-11%
-10%
-51%
-34%
-8%
-18%
Sequential Read 256KB
1868.5
1620
-13%
1602.12
-14%
1653
-12%
1560
-17%
1410
-25%
Sequential Write 256KB
1367.48
1465
7%
1253.34
-8%
1074
-21%
242.5
-82%
894
-35%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-17%
Random Read 4KB
268.76
324.9
21%
284.34
6%
322.3
20%
129.4
-52%
183.7
-32%
Random Write 4KB
366.13
448.9
23%
264.45
-28%
273.1
-25%
178.5
-51%
210.4
-43%

Gaming - Honor Smartphone con una grande potenza di gioco

Anche se avremmo voluto mostrare i nostri benchmark di GameBench https://quality.gamebench.net/pro-ref?utm_campaign=Journalist&utm_company=Notebook_Check_Journalist+708603321 ma i frame rate non vengono registrati, anche se Gamebench sembra iniziare a registrare gli FPS. Non siamo riusciti a determinarne la causa e abbiamo contattato GameBench per risolvere il problema, sperando di poter aggiungere i risultati in futuro.

L'Adreno 730 offre prestazioni di gioco rapide ed esegue tutti i titoli senza problemi al massimo dei dettagli. PUBG Mobile consente di selezionare l'impostazione Ultra HD e non soffre di stuttering. I titoli meno impegnativi, come Armajet, consentono un frame rate non limitato. Pertanto, 120 FPS sono teoricamente possibili, ma improbabili in base alla nostra esperienza. Tuttavia, frame rate simili sono sicuramente raggiungibili in altri giochi HFR.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
No graph data

Emissioni - Altoparlanti stereo decenti

Temperatura

Le temperature superficiali di Honor Magic4 Pro 5G rimangono basse in tutti gli scenari per un utilizzo confortevole.

Il contrario vale per la temperatura del SoC. In questo caso, lo smartphone Honor si arresta abbastanza presto, ma riesce comunque a rimanere nella stessa fascia del suoSnapdragon 8 gen 1 in termini di prestazioni a lungo termine, mentre lo Xiaomi 12 Pro è l'unico a presentare un throttling più marcato.

Carico massimo
 34.4 °C34.7 °C34.4 °C 
 33.8 °C34.4 °C34.4 °C 
 32.5 °C34.3 °C33.1 °C 
Massima: 34.7 °C
Media: 34 °C
31.6 °C32.4 °C32.8 °C
31.7 °C32.9 °C33 °C
31.7 °C33.2 °C32.7 °C
Massima: 33.2 °C
Media: 32.4 °C
Alimentazione (max)  28.8 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.7 °C / 94 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.2 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % +23%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.3 (41.6min) % +6%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.3 (38.3min) %
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (37.2min) % -4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 (25.9min) % -10%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -28%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43.4 (17.4min) % -34%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
77 (12.3min) % +23%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.1 (11.3min) % +17%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (9.64min) % 0%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.6 (9.89min) %
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 (7.76min) % -1%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 (5.37min) % -30%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.1 (9.89-15.8)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø39.7 (38.3-58.6)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø43.7 (38.1-60.9)

Altoparlanti

I due altoparlanti del Honor Magic4 Pro offrono un suono abbastanza decente che, pur mancando di bassi, è abbastanza piacevole da ascoltare, in particolare a livelli di volume medi. A livelli di volume più alti, gli acuti diventano un po' troppo forti per un suono complessivo un po' vuoto.

Poiché non è presente un jack per le cuffie, è possibile collegare cuffie e auricolari cablati solo tramite USB. Naturalmente è possibile utilizzare un adattatore. Il Magic4 Pro è ben preparato per l'audio wireless e supporta tutti i principali codec audio (SBC, AAC, aptX, aptX HD e LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203937.82524.4263120.424.74018.322.25030.731.46325.525.88023.925.610018.124.21252032.216025.246.820016.848.625014.452.53151755.440011.857.850012.958.363014.656.780013.666.8100012.270.9125013.673.2160013.875.8200013.477.4250013.479.6315013.479.6400013.580.1500013.478.6630013.574.5800013.273.51000013.570.91250013.668.71600013.372SPL25.988.5N0.768.6median 13.5median 70.9Delta1.79.73533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic4 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Honor Magic4 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.2% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Ricarica rapida fino a 100 Watt

Consumo di energia

Il consumo energetico del Magic4 Pro alla massima luminosità è leggermente troppo elevato durante l'inattività. Con un pannello LTPO, lo smartphone dovrebbe essere molto più efficiente dal punto di vista energetico. Allo stesso modo, il telefono Honor assorbe molta energia durante il nostro test GFXBench con un'impostazione di luminosità inferiore.

Con il caricatore SuperCharge da 100 watt in dotazione, il Magic4 Pro può essere ricaricato completamente in 20 minuti. È supportata anche la ricarica wireless fino a 100 watt. Inoltre, il Magic4 Pro può ricaricare altri dispositivi compatibili con la tecnologia Qi grazie alla ricarica inversa.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.08 / 0.09 Watt
Idledarkmidlight 0.87 / 2.04 / 2.26 Watt
Sotto carico midlight 4.97 / 7.46 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
Google Pixel 6 Pro
5003 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
10%
2%
11%
30%
11%
12%
-14%
6%
Idle Minimum *
0.87
0.94
-8%
0.7
20%
0.58
33%
0.6
31%
0.7
20%
1.24
-43%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-44%
Idle Average *
2.04
1.24
39%
1.1
46%
0.71
65%
1.5
26%
1
51%
1.39
32%
Idle Maximum *
2.26
1.34
41%
1.7
25%
1.16
49%
1.6
29%
1.04
54%
1.42
37%
Load Average *
4.97
5.7
-15%
6.4
-29%
7.07
-42%
3.5
30%
6.87
-38%
3.58
28%
5.49 ?(3.58 - 8.04, n=15)
-10%
Load Maximum *
7.46
8.12
-9%
11.3
-51%
11.32
-52%
4.8
36%
9.87
-32%
6.99
6%
8.75 ?(6.67 - 11.3, n=15)
-17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 nits)

012345678910Tooltip
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.84 (0.1246-10.8)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.27 (0.963-10.9)

Power Consumption: GFXBench (150 nits)

0123456789101112Tooltip
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (0.511-12.8)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.78 (6.94-8.13)
Honor Magic4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.397 (1.254-1.8)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.977 (0.881-1.647)

Durata della batteria

Il Honor Magic4 Pro utilizza una batteria da 4600 mAh, con conseguente autonomia complessiva piuttosto lunga. Tuttavia, il nostro test Wi-Fi nel mondo reale (150 nits) sembra essere particolarmente impegnativo per lo smartphone, che non dura quanto la maggior parte dei concorrenti in questo scenario e rientra invece nella stessa fascia del Pixel 6 Pro. Detto questo, la durata della batteria è comunque buona e più che sufficiente per un'intera giornata.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
22ore 26minuti
WiFi Websurfing (Chrome 102)
11ore 27minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
16ore 35minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 29minuti
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
Google Pixel 6 Pro
5003 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Autonomia della batteria
7%
3%
21%
59%
-3%
5%
Reader / Idle
1346
2036
51%
1617
20%
1973
47%
2846
111%
1269
-6%
H.264
995
788
-21%
1121
13%
1078
8%
1522
53%
1142
15%
WiFi v1.3
687
766
11%
767
12%
844
23%
1067
55%
667
-3%
788
15%
Load
389
337
-13%
255
-34%
410
5%
452
16%
367
-6%

Pro

+ luminoso display OLED a 120 Hz
+ ricarica rapida e veloce
+ Wi-Fi 6 con VHT160
+ geolocalizzazione molto precisa
+ Certificazione IP68
+ sensore di impronte digitali a ultrasuoni e riconoscimento facciale 3D

Contro

- niente Wi-Fi 6E
- nessuna espansione di memoria opzionale
- consumi a volte elevati nonostante l'LTPO

Verdetto - Honor con una forte rimonta

In recensione: Honor Magic4 Pro 5G. Dispositivo di prova per gentile concessione di Honor.
In recensione: Honor Magic4 Pro 5G. Dispositivo di prova per gentile concessione di Honor.

Con il Magic4 Pro, Honor cerca di rivisitare i non troppo lontani giorni di gloria presentandoci uno smartphone di fascia alta ben equipaggiato, che non ha bisogno di nascondersi dalla concorrenza.

L'attenzione principale è rivolta alla configurazione della fotocamera, che produce buoni risultati nei nostri test e sembra aver recuperato molto terreno in termini di capacità di cattura video. Detto questo, la registrazione di video non è ancora un'esperienza del tutto fluida al momento di questo articolo. Tuttavia, siamo certi che il problema del video stuttering verrà risolto con il prossimo aggiornamento.

Honor Magic4 Pro è uno smartphone di fascia alta con buone caratteristiche e in grado di brillare grazie a una buona fotocamera, una certificazione IP68, una ricarica velocissima e un design accattivante.

Con il suo luminoso display LTPO, il Wi-Fi veloce, la certificazione IP68, la ricarica veloce via cavo e wireless, l'USB 3.2 con modalità desktop e il processore veloce, il dispositivo Honor non lascia quasi nulla a desiderare. Ci sono piccoli inconvenienti per quanto riguarda la connettività Wi-Fi, che non include le frequenze a 6 GHz. Inoltre, la luminosità di picco del display avrebbe potuto essere ancora più elevata.

Se avete bisogno di un display con una maggiore luminanza, il modello Galaxy S22 Ultra potrebbe valere la pena di prendere in considerazione il modello S22 Ultra, che offre anche un periodo di aggiornamento garantito più lungo. IlPixel 6 Pro è un'altra potenziale alternativa con una buona fotocamera e un prezzo contenuto.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Per i clienti che non risiedono negli Stati Uniti, il Magic4 Pro di Honor è disponibile a circa 1100 euro (MSRP) sul negozio Honor e spesso viene fornito con offerte bonus come custodie, smartwatch o stazioni di ricarica. In alternativa, lo smartphone può essere trovato su rivenditori online non statunitensi come Amazon.co.uk e negozi di importazione come Tradingshenzhen al prezzo di circa 800 sterline e 975 dollari USA, rispettivamente.

Honor Magic4 Pro - 08/30/2022 v7
Daniel Schmidt

Chassis
88%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
69 / 70 → 98%
Peso
88%
Batteria
90%
Display
91%
Prestazioni di gioco
66 / 64 → 100%
Prestazioni Applicazioni
88 / 86 → 100%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Fotocamera
78%
Media
83%
89%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Honor Magic4 Pro 5G - Smartphone con fotocamera versatile con un'ampia gamma di funzioni
Daniel Schmidt, 2022-07-14 (Update: 2022-07-18)