Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Apple iPhone 13 Pro Max - potente, grande e pieno di funzioni

Un gigante con aggiornamenti. Apple posiziona ancora una volta l'iPhone 13 Pro Max come la punta di diamante con tecnologia assoluta nel 2021. Le parole chiave sono: un display ProMotion a 120 Hz, fotocamere migliorate, un nuovo chip Apple A15 e uno storage opzionale da 1 TB. Diamo un'occhiata dettagliata al modello di punta.
Apple iPhone 13 Pro Max

Più iPhone dell'iPhone 13 Pro Max è attualmente impossibile. Apple's più grande smartphone della generazione 2021 porta tutto in termini di nuove tecnologie che i californiani potrebbero pensare. Lo smartphone Apple include un enorme display a 120 Hz con una diagonale di 6,7 pollici, uno dei SoC più veloci che è disponibile al momento di questo test, e fino a 1 TB di spazio di archiviazione

Mentre il modello di punta di Apple non è ovviamente molto conveniente, diamo un'occhiata dettagliata se vale il suo prezzo

Apple iPhone 13 Pro Max (iPhone Serie)
Processore
Apple A15 Bionic 6 x 2 - 3.2 GHz
Scheda grafica
Apple A15 GPU 5-Core
Memoria
6 GB 
Schermo
6.70 pollici 19.5:9, 2778 x 1284 pixel 457 PPI, capacitive touchscreen, OLED, Super Retina XDR display, HDR10, Dolby Vision, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB NVMe, 128 GB 
, 115 GB libera
Porte di connessione
Connessioni Audio: audio via Lightning port, NFC, Sensori: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78/​n79) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.7 x 160.8 x 78.1
Batteria
4352 mAh ioni di litio, charging: 20W (Lightning), 15W (MagSafe), 7.5W (Qi)
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Apple iOS 15
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix f/​1.5, phase comparison AF (dual-pixel), OIS, dual LED flash, videos @2160p/​60fps (camera 1); 12.0MP, f/​2.8, phase comparison AF, OIS, telephoto lens (camera 2); 12.0MP, f/​1.8, wide angle lens (camera 3); ToF (LiDAR) (camera 4)
Fotocamera Secondaria: 12 MPix f/2.2, 23mm, 1/3.6", videos @2160p/​60fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers (hybrid), Tastiera: virtual keyboard, USB-C-to-Lightning cable, 12 Mesi Garanzia, SAR: 0.99W/​kg (head), 0.98W/​kg (body); dual SIM; IP68 certified, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
238 gr
Prezzo
1249 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possible Competitors in Comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
90.5 %
10/2021
Apple iPhone 13 Pro Max
A15, A15 GPU 5-Core
238 gr128 GB NVMe6.70"2778x1284
88.7 %
12/2020
Apple iPhone 12 Pro Max
A14, A14 Bionic GPU
228 gr128 GB NVMe6.70"2778x1284
90.4 %
02/2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
87.2 %
07/2021
Sony Xperia 1 III
SD 888 5G, Adreno 660
186 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644
89.2 %
06/2021
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
88.6 %
06/2022
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440

A causa della sua struttura leggermente più larga, l'iPhone 13 Pro Max è uno smartphone per mani grandi. Con i suoi 238 grammi (~8.4 oz), si sente pesante nella mano. Mentre questo va di pari passo con un'impressione di alta qualità, bisogna anche apprezzare uno smartphone così pesante.

Come siamo abituati da Apple, le scelte dei materiali e la lavorazione sono molto buone. La cornice in acciaio inossidabile lucido intorno ai bordi sembra elegante, ma è anche una calamita per le impronte digitali di prima classe.

Allo stesso tempo, difficilmente ci sarà qualcuno che usa il suo costoso iPhone senza una custodia, anche se utilizza di nuovo il vetro Ceramic Shield di Apple, che sopravvive abbastanza bene alle cadute. Naturalmente questo va solo fino ad una certa altezza di caduta, quindi ha senso ottenere qualche protezione aggiuntiva per il vostro costoso smartphone Apple.

A questo punto, la fotocamera sporge dalla custodia di 2-3 mm (~0.08 - 0.12 in), quindi le lenti della fotocamera sono abbastanza non protette nonostante il vetro zaffiro utilizzato. Il rigonfiamento significa anche che l'iPhone 13 Pro Max traballa notevolmente quando si cerca di usarlo mentre è sdraiato su un tavolo.

Il notch davanti continua ad essere grande, ma almeno è più piccolo di quello del predecessore

L'iPhone 13 Pro Max è naturalmente anche protetto dagli influssi ambientali nocivi secondo l'IP68. A proposito di ambiente: Apple usa molti materiali riciclati per il suo grande iPhone e pubblica anche un rapporto ambientale dettagliato

Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max

Size Comparison

165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g165 mm 71 mm 8.2 mm 186 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g160.8 mm 78.1 mm 7.7 mm 238 g160.8 mm 78.1 mm 7.4 mm 228 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Attrezzatura - Fino a 1 TB di memoria nell'iPhone

A questo punto, è possibile spendere fino a 1829 euro (~$2124) per il dispositivo più costoso della famiglia iPhone 13 - un nuovo record. Anche se Apple ha lasciato i prezzi per le varianti di archiviazione gli stessi rispetto all'anno scorso, la nuova opzione con 1 TB di storage aggiunge un premio pesante.

In dettaglio, il costo dei dispositivi alla loro introduzione è il seguente:

  • iPhone 13 Pro Max con 128 GB di storage: 1249 euro(~$1451)
  • iPhone 13 Pro Max con 256 GB di memoria: 1369 euro(~$1590)
  • iPhone 13 Pro Max con 512 GB di memoria: 1599 euro (~$1857)
  • iPhone 13 Pro Max con 1 TB di memoria: 1829 euro(~$2124)

La memoria di lavoro è di nuovo 6 GB.

L'iPhone 13 Pro Max è venduto come dual-SIM, anche se in realtà ha solo un singolo slot fisico per una Nano SIM. Tuttavia, è possibile utilizzare una eSIM in parallelo e quindi anche beneficiare di due tariffe diverse o utilizzare schede SIM di diversi paesi.

Naturalmente l'iPhone 13 Pro Max offre di nuovo MagSafe, l'anello magnetico sul retro che permette di collegare alcuni accessori o caricare il dispositivo

A sinistra: cursore di notifica, tasti del volume, slot SIM
A sinistra: cursore di notifica, tasti del volume, slot SIM
Destra: tasto standby
Destra: tasto standby
In alto: nessuna connessione
In alto: nessuna connessione
In basso: microfono, porta Lightning, altoparlante
In basso: microfono, porta Lightning, altoparlante

Software - iOS 15 con un rapporto sulla sicurezza dei dati

Apple ha sempre usato il proprio sistema operativo iOS per gli iPhone. Se venite da Android, dovete prima abituarvi a diverse cose nuove. Inoltre, iOS limita anche alcune scelte per proteggere la sicurezza degli utenti inesperti.

Con iOS 15, Apple introduce di nuovo numerosi cambiamenti, ma riguardano meno la struttura sottostante ma più le app preinstallate, che offrono una serie abbastanza ampia di strumenti senza costi aggiuntivi. Per esempio, ora è più facile usare Facetime per le videoconferenze o guardare video o ascoltare musica insieme.

Un ampio cambiamento è la modalità Focus, che si può attivare quando ci si deve concentrare su compiti specifici e si vuole bloccare completamente alcune distrazioni. Il nuovo riconoscimento del testo nelle foto è un'altra caratteristica interessante che permette di copiare i testi dalle foto e incollarli immediatamente in un documento.

In termini di sicurezza, ci sono anche alcuni piccoli miglioramenti. Per esempio, l'iPhone ora limita maggiormente le app in termini di come trattano i dati degli utenti e crea anche automaticamente un rapporto sulla sicurezza dei dati per gli utenti

iPhone 13 Pro Max software
iPhone 13 Pro Max software
iPhone 13 Pro Max software

Comunicazione e GNSS - Un telefono davvero mondiale

WiFi 6 e 5G sono ovviamente una questione d'onore per uno smartphone di fascia alta nel 2021, e il grande iPhone anche qui non delude. Va addirittura un passo avanti e offre un bel po' di bande 4G e 5G, permettendovi di usarlo quasi ovunque nel mondo.

Tuttavia, per un pezzo di punta assoluto, manca il nuovo standard WLAN WiFi 6E con tripla banda e 5G mmWave. Anche se nessuno di questi due è attualmente molto in uso, avrebbero aiutato a rendere lo smartphone più a prova di futuro.

In combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, la nostra unità di test raggiunge buone velocità di trasferimento, ma alla fine ci sono anche alcunismartphone di fascia alta che sono ancora più veloci. La qualità del segnale e la stabilità del trasferimento sono molto buone.

Nella rete 4G, lo smartphone mostra anche una buona qualità del segnale anche al chiuso. Con questo, è al livello di altri smartphone di fascia alta

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s +36%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
875 (836min - 889max) MBit/s
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
848 (822min - 881max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s -8%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s -28%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s -22%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (632min - 694max) MBit/s -23%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s +28%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s -76%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (806min - 865max) MBit/s +17%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s +11%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s +8%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
718 (707min - 724max) MBit/s
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
575 (364min - 613max) MBit/s -20%
Media della classe Smartphone
  (ultimi 2 anni)
376 MBit/s -48%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Max; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø718 (707-724)
Apple iPhone 13 Pro Max; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø875 (836-889)

Quando si fa un passo all'aperto, la posizione viene determinata abbastanza rapidamente con una precisione fino a 3 metri (~10 piedi). In termini di reti satellitari, vengono utilizzati GPS, A-GPS, GLONASS e Galileo

Nel nostro test pratico, andiamo a fare un giro in bicicletta, confrontando il grande iPhone con il dispositivo di navigazione professionale Garmin Edge 830. Lo smartphone Apple si comporta molto bene qui, localizzandoci con precisione anche in alcuni piccoli vicoli. Ci sono alcune piccole deviazioni quando si attraversa il ponte

Garmin Edge 830 di localizzazione - panoramica
Garmin Edge 830 di localizzazione - panoramica
Garmin Edge 830 localizzazione - punto di svolta
Garmin Edge 830 localizzazione - punto di svolta
Garmin Edge 830 localizzazione - ponte
Garmin Edge 830 localizzazione - ponte
Apple localizzazione dell'iPhone 13 Pro Max - panoramica
Apple localizzazione dell'iPhone 13 Pro Max - panoramica
Apple localizzazione dell'iPhone 13 Pro Max - punto di svolta
Apple localizzazione dell'iPhone 13 Pro Max - punto di svolta
Apple iPhone 13 Pro Max localizzazione - ponte
Apple iPhone 13 Pro Max localizzazione - ponte

Funzioni del telefono e qualità della voce - Un auricolare leggermente silenzioso

L'auricolare dell'iPhone 13 Pro Max è sufficientemente forte per il funzionamento quotidiano. Tuttavia, quando c'è molto da fare nell'ambiente circostante, a volte può diventare difficile capire il vostro interlocutore, anche a volume massimo. Il microfono registra bene anche la nostra voce, quando parliamo a bassa voce.

Tramite il telefono con altoparlante, si ottiene anche una riproduzione della voce che è facilmente comprensibile, ma probabilmente troppo tranquilla in ambienti rumorosi utilizzando l'altoparlante. Anche qui la nostra voce viene trasferita chiaramente al nostro interlocutore

Telecamere - Molto luminose e con colori forti

Foto scattata con la fotocamera anteriore
Foto scattata con la fotocamera anteriore

A prima vista, non ci sono cambiamenti nella dotazione della fotocamera rispetto ai vecchi modelli di iPhone Pro Max, ma Apple ha aggiornato diverse cose nei dettagli. Ad esempio, secondo le specifiche, il produttore utilizza nuovi sensori, e anche i numeri di apertura dell'obiettivo principale e del grandangolo sono diminuiti significativamente. D'altra parte, il teleobiettivo ora ha un'apertura che è ancora più chiusa che nel iPhone 12 Pro Maxquindi inizialmente registra ancora meno luce. Ma ora c'è uno zoom 3x con il teleobiettivo, e l'opzione di ingrandire o rimpicciolire a piccoli passi tra le tre lenti ora si traduce anche in uno zoom 6x complessivo.

Mentre c'erano ancora alcune differenze con il modello Pro più piccolo della generazione precedente, l iPhone 13 Proe Pro Max hanno esattamente la stessa attrezzatura fotografica

La fotocamera principale da 12 megapixel scatta foto davvero buone alla luce del giorno che offrono colori forti, e i dettagli sono anche molto precisi all'interno della gamma focale. D'altra parte, l'ambiente serale è catturato meglio dall'automatico del OnePlus 9 Proe dalla fotocamera reflex, mentre l'iPhone probabilmente cerca di ottenere l'immagine più luminosa possibile. Sotto poca luce e con alti contrasti, l'iPhone 13 Pro Max ottiene una buona illuminazione e molti dettagli.

L'obiettivo grandangolare scatta anche foto molto nitide con colori potenti, ma i dettagli che sono più lontani continuano ad essere difficilmente riconoscibili.

Inoltre non è possibile registrare video 8K con l'iPhone 13 Pro Max. D'altra parte, c'è un flusso di lavoro completo per i video 4K a partire dalla registrazione e fino al taglio in Apple's ProRes professional codec. Tuttavia, qui si dovrebbe essere consapevoli delle limitazioni del modello da 128 GB, che è solo in grado di registrare video ProRes 1080p fino a 30fps

Mentre è possibile utilizzare tutte le telecamere sul retro per registrare un video, Apple è barare qui. La maggior parte del tempo, non c'è commutazione tra le telecamere, e il dispositivo seleziona l'obiettivo migliore prima di effettuare la registrazione. Questo significa che è possibile che funzioni solo con lo zoom digitale dell'obiettivo ultra grandangolare, per esempio, il che ovviamente limita la qualità delle registrazioni. Oppure non è possibile utilizzare l'obiettivo grandangolare durante la registrazione, poiché questa è stata avviata con l'obiettivo principale

Chi preferisce regolare da solo tutti i parametri per le proprie foto dovrebbe evitare di usare l'app della fotocamera interna di Apple, dato che questa è incentrata principalmente su funzioni automatiche che permettono a chiunque di scattare foto decenti. Per i professionisti si raccomanda quindi di provare alcune delle numerose altre app per la fotocamera presenti nell'App Store

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
click per caricare le immagini

Nelle condizioni di luce controllata dello studio, il grafico di prova appare molto nitido e i colori sembrano forti. Con un'illuminazione di solo 1 Lux, l'oggetto è illuminato bene, ma le aree appaiono macchiate.

In condizioni di buona luce, la riproduzione dei colori è chiaramente troppo luminosa, cosa che abbiamo già notato nelle foto dell'ambiente circostante

ColorChecker
16.4 ∆E
14.8 ∆E
14.8 ∆E
19.4 ∆E
13.2 ∆E
12.1 ∆E
12.4 ∆E
10.6 ∆E
12.8 ∆E
7.9 ∆E
12.6 ∆E
11.2 ∆E
11.9 ∆E
16.1 ∆E
11.7 ∆E
9.1 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
11.6 ∆E
11.4 ∆E
5.5 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 Pro Max: 11.57 ∆E min: 3.85 - max: 19.41 ∆E
ColorChecker
7.1 ∆E
5.9 ∆E
3.6 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
3.5 ∆E
2.6 ∆E
3.6 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
5 ∆E
2.7 ∆E
7.9 ∆E
4 ∆E
3.2 ∆E
2.9 ∆E
6.6 ∆E
12.9 ∆E
6.5 ∆E
5.4 ∆E
6.4 ∆E
10.3 ∆E
14.5 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 Pro Max: 6.28 ∆E min: 2.57 - max: 14.45 ∆E

Accessori e garanzia - Un ampio mercato di accessori

La scatola dell'iPhone 13 Pro Max è molto sottile, e infatti troviamo solo il dispositivo stesso, un cavo USB-C-to-Lightning, uno strumento SIM, e alcuni documenti all'interno. È necessario acquistare il caricabatterie da Apple per un extra di 25 euro (~$29). Apple dice che vuole aiutare l'ambiente con questo, poiché molti utenti hanno già un caricabatterie a casa. Ma naturalmente l'azienda risparmia anche un sacco di soldi non includendo un caricatore con il telefono

A causa del fatto che ci sono solo relativamente pochi modelli disponibili allo stesso tempo, il mercato degli accessori per iPhone è gigantesco. I produttori di terze parti offrono tutti gli accessori che si possono pensare, a partire dalle lenti aggiuntive da mettere sopra la fotocamera, continuando con supporti per iPhone per la bicicletta e droni speciali che possono contenere l'iPhone, e fino a pazze cover a forma di barretta di cioccolato.

le offerte diApple vanno dalle corrispondenti cover con MagSafe in numerosi colori per 55 euro (~$64) fino a un caricatore MagSafe per 45 euro (~$52) o un porta carte magnetiche per 65 euro (~$75), per esempio.

Si ottiene solo una garanzia di 12 mesi dal produttore, ma molti paesi europei richiedono anche una garanzia del venditore di 24 mesi per i clienti. Coloro che vogliono espandere la loro garanzia possono farlo acquistando alcune assicurazioni speciali per smartphone, come AppleCare+ offerta da Apple stesso. Tuttavia, l'offerta di Apple copre ancora solo un anno e protegge solo dai danni accidentali. Inoltre, si continua a dover pagare una franchigia

Dispositivi di input e funzionamento - FaceID con supporto per gli infrarossi

Il touchscreen risponde molto accuratamente e rapidamente agli input. Grazie alla nuova tecnologia ProMotion, che è il nome del refresh rate adattivo a 120 Hz, può essere utilizzato anche in modo molto fluido.

Lo smartphone può essere sbloccato utilizzando Apple's FaceID, che è un tipo di riconoscimento facciale che è supportato davanti da un sensore a infrarossi e profondità ed è considerato molto sicuro. Tuttavia, è un po' fastidioso, che FaceID funziona solo se si tiene lo smartphone in orientamento verticale

Tastiera - ritratto
Tastiera - ritratto
Tastiera - paesaggio
Tastiera - paesaggio

Display - Introduzione di ProMotion

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Insieme con liPhone 13 Pro, l'Apple iPhone 13 Pro Max è uno dei primi smartphone Apple che offre ProMotion. Si tratta di un refresh rate adattivo che viene regolato dal sistema tra 10 Hz (per esempio quando si legge un documento statico) e 120 Hz (scorrimento veloce) a seconda dello scenario di utilizzo. Tuttavia, questo significa anche che l'utente non può regolare la frequenza di aggiornamento.

Con 2778 x 1284 pixel, la risoluzione è leggermente superiore a quella dell iPhone 13 Proper compensare il display più grande e ancora finire a circa la stessa densità di pixel per pollice. Il display Super Retina XDR è un pannello OLED che è certificato per HDR e Dolby Vision.

In termini di luminosità, fa altrettanto bene come il display delliPhone 13 Pro. Con più di 1000 cd/m² quando necessario, raggiunge anche una luminosità molto alta in aree più grandi, e con la tecnologia OLED è anche in grado di visualizzare un colore quasi completamente nero

1059
cd/m²
1060
cd/m²
1067
cd/m²
1059
cd/m²
1049
cd/m²
1059
cd/m²
1064
cd/m²
1066
cd/m²
1058
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 1067 cd/m² (Nits) Media: 1060.1 cd/m² Minimum: 6.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1049 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.78 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 0.8 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.181
Apple iPhone 13 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Apple iPhone 12 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
Sony Xperia 1 III
OLED, 3840x1644, 6.50
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.81
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Screen
-33%
-73%
-266%
-59%
-36%
Brightness middle
1049
855
-18%
910
-13%
537
-49%
891
-15%
733
-30%
Brightness
1060
857
-19%
913
-14%
539
-49%
888
-16%
746
-30%
Brightness Distribution
98
98
0%
98
0%
95
-3%
99
1%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.78
1.1
-41%
2
-156%
4.78
-513%
1.9
-144%
0.95
-22%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.72
2.51
-46%
3.1
-80%
7.83
-355%
3.7
-115%
2.01
-17%
Greyscale dE 2000 *
0.8
1.4
-75%
2.2
-175%
5.8
-625%
1.3
-63%
1.7
-113%
Gamma
2.181 101%
2.187 101%
2.06 107%
2.363 93%
2.3 96%
2.21 100%
CCT
6559 99%
6337 103%
6512 100%
7982 81%
6527 100%
6591 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 238.1 Hz

Il display sfarfalla a 238.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 238.1 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18110 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Come al solito per i display OLED, si nota un tremolio. Tuttavia, allo stesso tempo l'ampiezza si appiattisce e la frequenza scende a bassa luminosità. Questo significa che Apple ha probabilmente integrato il DC Dimming, che diventa efficace a bassa luminosità, nel controllo del suo pannello. Anche se in caso di dubbio, si dovrebbe comunque provare il display prima di prendere una decisione di acquisto, siamo fiduciosi che il fastidio risulti inferiore rispetto ad altri display OLED senza DC Dimming

Abbiamo misurato l'accuratezza del colore del display con il fotometro spettrale e il software CalMAN. Apple's display raggiunge valori molto buoni qui, in modo da poter utilizzare il display anche per valutare i colori in ambito professionale. Tuttavia, per essere al sicuro dovreste poi disattivare TrueTone, poiché quel sensore regola i colori a seconda della luce circostante

CalMAN Scala di grigi
CalMAN Scala di grigi
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio di colore CalMAN AdobeRGB
Spazio di colore CalMAN AdobeRGB
Spazio di colore sRGB di CalMAN
Spazio di colore sRGB di CalMAN
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Grazie al fatto che il display è molto luminoso se necessario, l'iPhone 13 Pro Max non ha quasi nessun problema anche in caso di luce solare molto intensa. Tuttavia, i riflessi dell'ambiente circostante sono ancora faticosi per gli occhi.

Non ci sono lamentele per quanto riguarda gli angoli di visualizzazione, quindi anche da angoli di visualizzazione molto ripidi,è ancora possibile riconoscere l'immagine facilmente

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione
Usare lo smartphone all'aperto
Usare lo smartphone all'aperto

Prestazioni - Uno degli smartphone più veloci

Con il nuovo Apple A15 Bionic, l'iPhone 13 Pro Max utilizza anche uno dei SoC più potenti attualmente sul mercato. In contrasto con l iPad Minisi ottiene la piena velocità di clock fino a 3,2 GHz, e in contrasto con l iPhone 13e iPhone 13 Minic'è anche una GPU con 5 core, quindi qui dovrebbe esserci ancora più potenza nella grafica.

Infatti, l'iPhone 13 Pro Max raggiunge i valori massimi praticamente in tutti i benchmark. Allo stesso tempo lo smartphone Apple si dimostra anche fulmineo nel funzionamento quotidiano, anche durante il multitasking con sovrapposizioni video e app esigenti, come per il controllo dei droni o la realtà aumentata

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1742 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1326 Points -24%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points -37%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1134 Points -35%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points -43%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points -35%
Media Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=9)
1723 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=211, ultimi 2 anni)
900 Points -48%
Multi-Core (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4914 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3476 Points -29%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points -27%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3629 Points -26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points -30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points -25%
Media Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=9)
4755 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=211, ultimi 2 anni)
2944 Points -40%
Metal Score (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
13897 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7252 Points -48%
Media Apple A15 Bionic
  (10572 - 14115, n=8)
12625 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (12441 - 20198, n=5, ultimi 2 anni)
15299 Points +10%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
5782 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7294 Points +26%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
8345 Points +44%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6110 Points +6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points +44%
Media Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=174, ultimi 2 anni)
6545 Points +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
16202 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
11824 Points -27%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10794 Points -33%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10037 Points -38%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points -32%
Media Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=173, ultimi 2 anni)
9330 Points -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1902 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3115 Points +64%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4651 Points +145%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
2579 Points +36%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points +136%
Media Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points +7%
Media della classe Smartphone
  (938 - 8480, n=173, ultimi 2 anni)
4158 Points +119%
Wild Life Score (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
9680 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points -41%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5851 Points -40%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points -41%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points -41%
Media Apple A15 Bionic
  (8357 - 9680, n=6)
9139 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (395 - 9839, n=130, ultimi 2 anni)
2548 Points -74%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
11688 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points -50%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5850 Points -50%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points -51%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points -51%
Media Apple A15 Bionic
  (8909 - 11779, n=8)
10800 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (394 - 20068, n=193, ultimi 2 anni)
6048 Points -48%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3080 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1871 Points -39%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1497 Points -51%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points -50%
Media Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=8)
2759 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (22 - 5226, n=198, ultimi 2 anni)
1626 Points -47%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2817 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1758 Points -38%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1423 Points -49%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points -47%
Media Apple A15 Bionic
  (1877 - 2864, n=8)
2528 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (110 - 5248, n=193, ultimi 2 anni)
1635 Points -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps +73%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps +100%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps 0%
Media Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (22 - 165, n=177, ultimi 2 anni)
83.6 fps +39%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
409.6 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
313.8 fps -23%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps -62%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps -31%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps -37%
Media Apple A15 Bionic
  (358 - 447, n=8)
413 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=177, ultimi 2 anni)
243 fps -41%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59.8 fps 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps +15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps +63%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps 0%
Media Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.2, n=8)
60 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=178, ultimi 2 anni)
71.3 fps +19%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
227.9 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
170.4 fps -25%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps -49%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps -22%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps -34%
Media Apple A15 Bionic
  (165.9 - 253, n=8)
221 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=178, ultimi 2 anni)
137.9 fps -39%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59 fps -2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps -15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps +3%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -5%
Media Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=178, ultimi 2 anni)
60.2 fps 0%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
144 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
106 fps -26%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps -49%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps -16%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps -52%
Media Apple A15 Bionic
  (60 - 172.4, n=8)
139.6 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=178, ultimi 2 anni)
97 fps -33%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
53.2 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
42.9 fps -19%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps -44%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps -34%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps -32%
Media Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=8)
57.8 fps +9%
Media della classe Smartphone
  (5 - 117, n=178, ultimi 2 anni)
42.9 fps -19%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
92.9 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps -19%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps -38%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps -24%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps -36%
Media Apple A15 Bionic
  (68.8 - 105.2, n=8)
92.9 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=178, ultimi 2 anni)
58.6 fps -37%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
59.1 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.5 fps -9%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps -37%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
53 fps -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps -26%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps -7%
Media Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=7)
59.8 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=218, ultimi 2 anni)
43.3 fps -27%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
108 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
85 fps -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps -36%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
66 fps -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps -21%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps -42%
Media Apple A15 Bionic
  (95.9 - 122.2, n=8)
110.1 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=218, ultimi 2 anni)
62.9 fps -42%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
54.8 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
40 fps -27%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps -53%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
37 fps -32%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps -53%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps -23%
Media Apple A15 Bionic
  (49.4 - 60, n=8)
55.6 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (2.8 - 105, n=218, ultimi 2 anni)
32.2 fps -41%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
37.9 fps
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
30 fps -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps -26%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
27 fps -29%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps -21%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps -26%
Media Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=8)
38.4 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=218, ultimi 2 anni)
25 fps -34%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800222 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
749520 Points -6%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points 0%
Media Apple A15 Bionic
  (722973 - 832548, n=8)
788523 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=148, ultimi 2 anni)
738993 Points -8%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
107460 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92533 Points -14%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
241222 Points +124%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points +145%
Media Apple A15 Bionic
  (104532 - 107460, n=5)
105796 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=54, ultimi 2 anni)
20600 Points -81%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
8124 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6247 Points -23%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6365 Points -22%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points -14%
Media Apple A15 Bionic
 
8124 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=158, ultimi 2 anni)
5704 Points -30%
System (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
19657 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10936 Points -44%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9696 Points -51%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points -40%
Media Apple A15 Bionic
 
19657 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=158, ultimi 2 anni)
9621 Points -51%
Memory (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3612 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6588 Points +82%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7453 Points +106%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +150%
Media Apple A15 Bionic
 
3612 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12306, n=158, ultimi 2 anni)
6230 Points +72%
Graphics (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
25642 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points -44%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12776 Points -50%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points -47%
Media Apple A15 Bionic
 
25642 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=158, ultimi 2 anni)
13900 Points -46%
Web (ordina per valore)
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2392 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1471 Points -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1782 Points -26%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points -32%
Media Apple A15 Bionic
 
2392 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=158, ultimi 2 anni)
1487 Points -38%

Il Apple iPhone 13 Pro Max è anche estremamente veloce durante la navigazione in Internet. La maggior parte delle volte, le immagini sono già caricate quando si scorre una pagina, e anche l'HTML 5 difficilmente porta lo smartphone vicino ai suoi limiti

Jetstream 2 - Total Score
Media Apple A15 Bionic (173.5 - 189.9, n=8)
182.1 Points 0%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
181.8 Points
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
158.3 Points -13%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=167, ultimi 2 anni)
104 Points -43%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
94.3 Points -48%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
76.6 Points -58%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.2 Points -65%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
402.9 Points
Media Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6)
401 Points 0%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
375.2 Points -7%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.9 Points -60%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.3 Points -68%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points -69%
Media della classe Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, ultimi 2 anni)
85.2 Points -79%
Speedometer 2.0 - Result
Media Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8)
266 runs/min +10%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
242 runs/min
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
188 runs/min -22%
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=151, ultimi 2 anni)
104.7 runs/min -57%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
98 runs/min -60%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
84.1 runs/min -65%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min -77%
WebXPRT 3 - Overall
Media Apple A15 Bionic (219 - 279, n=8)
254 Points +2%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
248 Points
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
191 Points -23%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points -43%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points -47%
Media della classe Smartphone (37 - 304, n=118, ultimi 2 anni)
130.7 Points -47%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points -58%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
63831 Points
Media Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=8)
63305 Points -1%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
58632 Points -8%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points -48%
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=202, ultimi 2 anni)
33355 Points -48%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points -57%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * -336%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1786 ms * -331%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782 ms * -330%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=165, ultimi 2 anni)
1658 ms * -300%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
467 ms * -13%
Media Apple A15 Bionic (414 - 507, n=8)
456 ms * -10%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
414.8 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Giochi - ProMotion non offre ancora alcun vantaggio

L'iPhone 13 Pro Max è molto adatto per il gioco, ma non (ancora) a più di 60 fps, poiché la maggior parte dei giochi non sono stati ottimizzati o abilitati per questo

Tuttavia, nel veloce sparatutto Armajet, è possibile raggiungere 60 fotogrammi molto stabili e anche nella maggior parte delle modalità di PUBG, ad eccezione dell'UltraHD. Misuriamo i frame rate utilizzando GameBench

I produttori di giochi e Apple hanno ripetutamente indicato la durata della batteria come il problema quando si eseguono giochi a 120 fps, quindi probabilmente non è dovuto alle prestazioni del SoC, se esitano ad abilitare i frame rate veloci

Il notch e gli angoli arrotondati possono diventare un problema se i giochi non sono ottimizzati per loro, poiché possono nascondere il contenuto del gioco. Si può facilmente vedere negli screenshot che la maggior parte dei programmatori di app hanno spostato gli elementi operativi più verso il centro dell'immagine per evitare questo problema

Asfalto 9
Asfalto 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Max; Armajet; 1.61.6: Ø59.1 (46-60)
Apple iPhone 13 Pro Max; Asphalt 9: Legends; 3.1.2: Ø33.6 (27-55)
Apple iPhone 13 Pro Max; PUBG Mobile; Smooth; 1.6.0: Ø59.5 (58-60)
Apple iPhone 13 Pro Max; PUBG Mobile; HD; 1.6.0: Ø59.4 (58-60)
Apple iPhone 13 Pro Max; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.6.0: Ø41 (37-51)

Emissioni - Un notevole leggero strozzamento

Temperatura

Dopo carichi più lunghi, la custodia dell'iPhone 13 Pro Max si scalda notevolmente, ma questo non è né critico né scomodo. Tuttavia, questo potrebbe cambiare se si utilizza lo smartphone e lo si mette sotto carico in ambienti molto caldi.

In termini di stabilità delle prestazioni, l'iPhone più grande si comporta circa allo stesso modo del più piccolo iPhone 13 Pro: Ci può essere un calo di prestazioni fino al 10%. Tuttavia, anche dopo questo, le capacità prestazionali sono ancora abbastanza alte da non creare alcun problema

Carico massimo
 37.7 °C36.6 °C34.2 °C 
 41.3 °C38 °C34.7 °C 
 43.1 °C38.4 °C34 °C 
Massima: 43.1 °C
Media: 37.6 °C
35 °C38.1 °C33.7 °C
35.7 °C40.1 °C41.7 °C
35.5 °C42.9 °C44.5 °C
Massima: 44.5 °C
Media: 38.6 °C
Alimentazione (max)  42.3 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.5 (5288min) % +15%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) %
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.7 (22.3min) % -19%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.4 (3633min) % -20%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % -25%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.5 (1404min) % +21%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
77 (12.3min) %
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.3 (1197min) % -20%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (7.01min) % -22%
0510152025303540455055Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.98 (7.01-11.7)
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.4 (22.3-34.4)
Mappa di calore - fronte
Mappa di calore - fronte
Mappa di calore - indietro
Mappa di calore - indietro

Altoparlante

Utilizzando l'auricolare come secondo altoparlante, l'iPhone 13 Pro Max è in grado di creare effetti stereo in formato orizzontale. Nelle nostre misurazioni con il software ARTA, determiniamo che lo spettro sonoro è diventato più equilibrato di quello del predecessore. In particolare a volume medio, il suono appare abbastanza pieno e possiamo anche sentire alcuni bassi nello spettro sonoro

Tuttavia, quando si aumenta il volume al massimo, il suono si appiattisce notevolmente e alcune frequenze diventano confuse. Nel complesso, l'iPhone 13 Pro Max offre altoparlanti decenti per uno smartphone di fascia alta, ma difficilmente si distingue rispetto ad altri dispositivi.

La connessione Lightning serve come porta audio per le cuffie cablate. Ciò significa che la ricarica simultanea e l'ascolto della musica sono possibili solo con alcuni accessori speciali. Ma naturalmente si può anche usare il Bluetooth per la riproduzione audio senza fili. Tuttavia, i codec aptX di Qualcomm continuano a mancare qui, quindi dovete essere sicuri che le vostre cuffie wireless supportino i codec Apple

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.738.92535.637.93133.9334033.436.75033.7376328.930.38022.925.710021.532.412521.441.716016.248.620013.850.125012.253.531510.754.54008.658.450010.461.963011.962.980013.365.7100010.266.912509.269.516009.269.920009.771.3250010.770.8315012.669.1400014.267.2500015.358.3630014.663.6800015.767.41000016.571.81250015.8651600016.455.5SPL25.280.2N0.647.3median 13.3median 63.6Delta2.87.635.941.833.737.7253029.329.83331.825.626.120.826.122.634.115.342.514.249.31248.21147.110.8509.351.99.857.1116111.26012.86113.66712.86912.772.413.872.214.372.61569.615.76516.760.417.667.418.47419.36820.149.166.326.981.219.50.746.5median 14.2median 60.4median 63.83.41117.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13 Pro MaxApple iPhone 12 Pro Max
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple iPhone 13 Pro Max analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple iPhone 12 Pro Max analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 63.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 63.8% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 63.8% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (121.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Una batteria più grande per una grande autonomia

Consumo di energia

L'iPhone 13 Pro Max dimostra ancora una volta che Apple sa come ottimizzare l'efficienza energetica dei suoi smartphone progettando il sistema stesso. Grazie al nuovo SoC, lo smartphone è anche leggermente più efficiente nei nostri test rispetto al suo predecessore

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.6 / 1.5 / 1.6 Watt
Sotto carico midlight 3.5 / 4.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Media Apple A15 Bionic
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-9%
-48%
-52%
-91%
-21%
-36%
Idle Minimum *
0.6
0.8
-33%
1.06
-77%
1.13
-88%
1.6
-167%
0.66 ?(0.51 - 1.1, n=8)
-10%
0.894 ?(0.42 - 2.37, n=157, ultimi 2 anni)
-49%
Idle Average *
1.5
1.5
-0%
1.19
21%
1.67
-11%
2
-33%
1.303 ?(0.8 - 2.2, n=8)
13%
1.452 ?(0.69 - 4.26, n=157, ultimi 2 anni)
3%
Idle Maximum *
1.6
1.9
-19%
1.2
25%
1.69
-6%
2.4
-50%
1.748 ?(1 - 4.2, n=8)
-9%
1.632 ?(0.79 - 4.45, n=157, ultimi 2 anni)
-2%
Load Average *
3.5
3.4
3%
6.46
-85%
5.17
-48%
6.2
-77%
4.85 ?(2.65 - 6.7, n=8)
-39%
5.55 ?(2.4 - 16.5, n=157, ultimi 2 anni)
-59%
Load Maximum *
4.8
4.7
2%
10.76
-124%
9.9
-106%
11
-129%
7.77 ?(3.56 - 11.4, n=8)
-62%
8.23 ?(4.32 - 20.8, n=157, ultimi 2 anni)
-71%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Max: Ø4.63 (0.728-10.5)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Max; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.75 (8.24-9.27)
Apple iPhone 13 Pro Max; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.705-0.881)

Durata della batteria

Apple ha aumentato la dimensione della batteria in modo massiccio. Ora è di 4352 mAh rispetto ai 3687 mAh del processore, che è un aumento di capacità di quasi il 20%

L'iPhone 13 Pro Max continua ad essere uno smartphone con una durata della batteria molto lunga, durando quasi 18 ore quando si naviga in Internet sulla WLAN. A pieno carico e a piena luminosità, lo smartphone riesce ancora a durare 7:32 ore. Tuttavia, poiché ha un display più luminoso,alla massima luminosità le differenze rispetto al predecessore non sono così grandi come in altri scenari con luminosità fissa.

È possibile continuare a caricare lo smartphone a 20 watt utilizzando la ricarica via cavo, e poi ci vuole poco più di un'ora per ricaricarlo. Si può anche caricare a 15 watttramite MagSafeo a 7,5 watt utilizzando lo standard Qi

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
47ore 26minuti
WiFi Websurfing
17ore 47minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
25ore 22minuti
Sotto carico (max luminosità)
7ore 32minuti
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Sony Xperia 1 III
4500 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Autonomia della batteria
-9%
-33%
-50%
-43%
-23%
Reader / Idle
2846
2611
-8%
1408
-51%
1108
-61%
2113
-26%
H.264
1522
1356
-11%
1310
-14%
1006
-34%
1076
-29%
WiFi v1.3
1067
961
-10%
702
-34%
534
-50%
650
-39%
1002
-6%
Load
452
423
-6%
304
-33%
276
-39%
316
-30%

Pro

+ custodia di alta qualità
+ estrema quantità di memoria opzionale
+ wLAN veloce
+ molte frequenze 5G e 4G
+ localizzazione accurata
+ display molto veloce a 120 Hz
+ prestazioni molto elevate
+ lunga durata della batteria

Contro

- solo 12 mesi di garanzia
- rigonfiamento significativo della fotocamera
- leggero throttling sotto carico prolungato
- velocità di ricarica relativamente mediocre
- grande tacca

Verdetto - Uno smartphone di fascia alta con 120 Hz

Test del Apple iPhone 13 Pro Max.
Test del Apple iPhone 13 Pro Max.

Il Apple iPhone 13 Pro Max si è rivelato di nuovo un grande pezzo di alta tecnologia, portando anche alcune vere innovazioni, per esempio, con il display a 120 Hz. C'è già stato un aggiornamento del design l'anno scorso, quindi l'iPhone 13 Pro Max difficilmente può essere distinto dalliPhone 12 Pro Maxda questo punto di vista

Tuttavia, le cose sembrano diverse all'interno. Il nuovo A15 Bionicoffre ancora una volta un salto di prestazioni significativo, la dimensione della batteria è aumentata notevolmente, e lo smartphone dura più a lungo nel funzionamento quotidiano. Il display è di nuovo più luminoso, continua a mostrare colori eccellenti, e ora offre una sorta di DC Dimming per il controllo della luminosità. La nuova opzione di archiviazione di un gigantesco 1 TB di memoria è grande ma anche costosa.

Sappiamo già dagli smartphone Android che il display a 120 Hz non fa (ancora) differenza nei giochi. Apparentemente c'è qualche preoccupazione per la durata della batteria dello smartphone. Il significativo rigonfiamento della fotocamera potrebbe anche infastidire alcuni utenti, ma potrebbe essere difficilmente evitabile con la tecnologia attuale.

Con fotocamere nitide, un sacco di prestazioni e una custodia di alta qualità, l'iPhone 13 Pro Max si è rivelato di nuovo un grande smartphone che ora porta anche un display a 120 Hz.

Gli iPhone continuano ad essere poco adatti a quegli utenti che vogliono avere il maggior controllo possibile sul loro sistema. Rootare è abbastanza difficile, mentre alcuni Android produttori come OnePlus o Sony offrono addirittura un supporto attivo per questo. Inoltre, molte impostazioni come la frequenza di aggiornamento sono controllate dal sistema e non possono essere modificate dall'utente. Mentre questo potrebbe essere ragionevole per gli utenti inesperti, può essere frustrante a volte per gli utenti esperti. D'altra parte, Apple fa qualche sforzo per garantire la sicurezza dei dati e offre aggiornamenti per i suoi iPhone per molto tempo. Quindi dovete pesare cosa è più importante per voi.

Coloro che vogliono risparmiare qualche soldo possono ancora ottenere il Apple iPhone 12 Pro Maxda alcuni venditori, che rappresenta ancora uno smartphone di alta qualità nel 2021. Con l iPhone 13 Prosi ottengono le stesse caratteristiche in un formato più compatto. E smartphone di alta qualità Android come il Samsung Galaxy S21 Ultrapresentano un'alternativa se non si vuole essere coinvolti in iOS e nel cosmo Apple.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

L'iPhone 13 Pro Max parte da 1099 dollari nel negozioApple . Lo smartphone è disponibile anche da molti fornitori come Amazon

Apple iPhone 13 Pro Max - 08/30/2022 v7
Florian Schmitt

Chassis
93%
Tastiera
68 / 75 → 91%
Dispositivo di puntamento
98%
Connettività
60 / 70 → 86%
Peso
87%
Batteria
93%
Display
94%
Prestazioni di gioco
65 / 64 → 100%
Prestazioni Applicazioni
95 / 86 → 100%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Fotocamera
81%
Media
85%
91%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Apple iPhone 13 Pro Max - potente, grande e pieno di funzioni
Florian Schmitt, 2021-10-27 (Update: 2021-10-28)