Notebookcheck

Recensione dello smartphone OnePlus 9 Pro: un telefono di fascia alta si ricarica ad una velocità doppia

Punta al top con una telecamera di cult? Il OnePlus 9 Pro è relativamente economico per essere un telefono di fascia alta nel 2021, ma mira ancora a stupire con molte funzioni e un grande schermo. La nuova collaborazione con Hasselblad migliora anche la qualità della fotocamera?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
OnePlus 9 Pro

Ci sono due nuovi smartphones di fascia alta anche quest'anno del produttore cinese OnePlus. Naturalmente, stiamo testando il OnePlus 9 separatamente, e qui ci concentreremo sul OnePlus 9 Pro.

Dovete sborsare almeno 899 euro (~$1,056) per il 9 Pro. In cambio, avrete quattro obiettivi della fotocamera che sono stati ottimizzati in collaborazione con il produttore di cult Hasselblad e un display ad alta risoluzione con profondità di colore a 10-bit che si suppone consumi meno batteria ad alta velocità di aggiornamento. Soprattutto, il OnePlus 9 Pro ora si ricarica ancora più velocemente in modalità wireless.

Tutto ciò sembra eccitante, ma giustifica un premio di 200 euro (~$235) rispetto al OnePlus 9 con la stessa quantità di memoria? E può il OnePlus 9 Pro tenere il passo con altri dispositivi di fascia alta? Scopriamolo in questa recensione.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
OnePlus 9 Pro (9 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Scheda grafica
Memoria
12288 MB 
Schermo
6.70 pollici 19:9, 3216 x 1440 pixel 526 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, 360 Hz valore campionamento, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: audio via USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, giroscopio, sensore di prossimità, bussola
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B9/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/?, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.7 x 163.2 x 73.6
Batteria
4500 mAh polimeri di litio, dual-cell, Warp Charge 65T, ricarica wireless Warp Charge fino a 50 watt
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix f/1.8, AF a rilevamento di fase (omnidirezionale), AF laser, AF a contrasto, OIS, flash dual-LED, video @4320p/30fps (cam 1); 50.0 MP, f/2.2, grandangolo (cam 2); 8.0 MP, f/2.4, OIS, teleobiettivo (cam 3); 2.0 MP, f/2.4, monocromatico (cam 4)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/​2.4, videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlanti stereo, Tastiera: Tastiera virtuale, caricatore rapido, cavo USB-C, cover protettiva in silicone, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, Certificazione IP68; LTE cat 20/​18 (2000 Mbps/​210 Mbps); SAR: 0.99 W/kg (testa), 1.21 W/kg (corpo), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
197 gr, Alimentazione: 125 gr
Prezzo
899 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88 %
04/2021
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
90 %
11/2020
Apple iPhone 12 Pro
A14, A14 Bionic GPU
189 gr256 GB NVMe6.10"2532x1170
89 %
02/2021
Samsung Galaxy S21+
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
200 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
88 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
87 %
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440

Opaco o lucido? Questa domanda non è facile da rispondere quando si tratta del retro del OnePlus 9 Pro. Il produttore offre tre diversi colori, tutti con superfici diverse. Il nostro modello di test è in Morning Mist, che va dal grigio argento al bianco e offre la superficie più lucida. Pine Green è un verde scuro con una finitura opaca che riduce anche le ditate. Stellar Black è la variante nera che è un po' ruvida e ci ricorda una versione leggermente più morbida della superficie Sandstone dei precedenti dispositivi OnePlus.

In contrasto con il OnePlus 9, il OnePlus 9 Pro si presenta ancora una volta con un vetro 2.5D che si curva sui bordi. Nel OnePlus 8 Pro, i tocchi accidentali del touchscreen potrebbero essere innescati su questi bordi di tanto in tanto, ma abbiamo l'impressione che il produttore abbia risolto bene questo problema. La vista laterale non è praticamente cambiata rispetto al predecessore, e le dimensioni e il peso dei due smartphones differiscono solo marginalmente.

La lavorazione è pulita e di alta qualità, e lo smartphone si sente bene in mano. Il OnePlus 9 Pro è di nuovo certificato secondo lo standard IP68, quindi è protetto dai danni causati da polvere e acqua. Tuttavia, OnePlus esclude esplicitamente le richieste di garanzia a causa di danni causati dall'acqua.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro

Confronto dimensioni

165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g161.5 mm 75.6 mm 7.8 mm 200 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g

Connettività - il OnePlus 9 Pro ha uno spazio di archiviazione generoso

Potete scegliere tra 128 GB e 256 GB di memoria di massa, dove viene utilizzata la veloce memoria UFS 3.1. Anche la RAM è ampia a 8 GB o 12 GB. Poiché si tratta di LPDDR5 veloce, la velocità è anche buona.

128 GB di archiviazione dati e 8 GB di RAM sono disponibili per 899 Euro (~$1,056). Il OnePlus 9 Pro è disponibile per 999 euro (~$1,174) con 256 GB di archiviazione dati e 12 GB di RAM.

L'espansione dello storage tramite microSD non è prevista, ma l'utente può utilizzare due SIM. Tuttavia, le schede SIM reali sono necessarie qui; le eSIM non sono ancora supportate.

A destra: Pulsante di standby, cursore di allarme
A destra: Pulsante di standby, cursore di allarme
A sinistra: controllo del volume
A sinistra: controllo del volume
In alto: Microfono
In alto: Microfono
In basso: Slot SIM, microfono, porta USB-C, altoparlante
In basso: Slot SIM, microfono, porta USB-C, altoparlante

Software - Telefono con Android 11

L'interfaccia proprietaria OxgenOS 11 di OnePlus è basata su Android 11, e le patches di sicurezza erano aggiornate al momento della recensione.

Fortunatamente, non c'è software di terze parti sullo smartphone oltre all'app Netflix, e OnePlus installa solo la propria app Community e l'app OnePlus Switch, che può copiare i dati dell'utente da uno smartphone all'altro. Entrambe le app possono essere disinstallate senza problemi. I fans dei sistemi puliti saranno felici.

I contenuti in streaming possono anche essere visti in HD senza problemi, dato che il dispositivo è certificato secondo Widevine DRM L1.

Software OnePlus 9 Pro
Software OnePlus 9 Pro
Software OnePlus 9 Pro

Comunicazione e GPS - smartphone 5G con varie reti LTE

5G e LTE veloce con 4x4 MIMO e fino a 2 Gb/s per i download sono a bordo. La varietà delle reti LTE è anche appropriata per un dispositivo di fascia alta e dovrebbe coprire quasi tutti i paesi del mondo.

Naturalmente, il Wi-Fi 6 è un onore tanto quanto il 2x2 MIMO. Di conseguenza, il OnePlus 9 Pro raggiunge velocità simili a quelle di altri smartphones di fascia alta con il nostro router di riferimento, il Netgear Nighthawk AX12. Tuttavia, mancano alcuni Mb/s, quindi il nostro modello di test raggiunge solo i ranghi inferiori nel segmento dei dispositivi migliori.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼100% +29%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
747 (650min - 862max) MBit/s ∼85% +10%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
600 (305min - 657max) MBit/s ∼68% -12%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼84% +8%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s ∼78%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼59% -24%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=303, last 2 years)
415 MBit/s ∼47% -39%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (827min - 886max) MBit/s ∼100% +7%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
854 (804min - 879max) MBit/s ∼100% +7%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼98% +5%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼97% +4%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s ∼93%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼62% -34%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=303, last 2 years)
419 MBit/s ∼49% -48%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810637675711635714808834836810799784816842828829839839832768820808834833846812812834834854832637675711635714808834836810799784816842828829839839832768820808834833846812812834834854832649674691677675678665694674685680682678676689694686681688684669676672673695671687672693703Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø799 (635-854)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø680 (649-703)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

All'interno degli edifici, lo smartphone può connettersi alle reti satellitari solo quando è vicino alle finestre. Se si va all'aperto, tuttavia, la posizione è disponibile molto rapidamente, ed è anche molto precisa a tre metri. Tutte le reti importanti sono supportate, compresi Galileo, GPS e GLONASS.

Inutile dire che facciamo anche un giro di prova per determinare la precisione di navigazione in condizioni reali. Tuttavia, questa volta lo abbiamo fatto in auto a causa delle condizioni meteo. Il OnePlus 9 Pro soddisfa le nostre aspettative in questo caso. Anche il lato della strada su cui stiamo guidando può essere identificato nel registro di navigazione, e ci sono solo poche imprecisioni. Pertanto, il OnePlus 9 Pro è adatto anche se si vuole navigare con grande precisione.

Garmin Edge 520 localizzazione - Panoramica
Garmin Edge 520 localizzazione - Panoramica
Garmin Edge 520 localizzazione - Punto di svolta
Garmin Edge 520 localizzazione - Punto di svolta
Garmin Edge 520 localizzazione - Ponte
Garmin Edge 520 localizzazione - Ponte
OnePlus 9 Pro localizzazione - Panoramica
OnePlus 9 Pro localizzazione - Panoramica
OnePlus 9 Pro localizzazione - Punto di svolta
OnePlus 9 Pro localizzazione - Punto di svolta
OnePlus 9 Pro localizzazione - Ponte
OnePlus 9 Pro localizzazione - Ponte

Qualità telefonica e delle chiamate - Buona riproduzione della voce

L'app telefono viene da Google ed è stata solo leggermente modificata in Android 11. Ci sono ancora tre schede per i preferiti, i contatti e le chiamate recenti. Una barra di ricerca in alto aiuta a trovare rapidamente numeri e contatti. VoLTE e VoWiFi sono supportati finché il fornitore di rete offre anche questi.

L'auricolare può diventare abbastanza potente e offre una buona qualità della voce senza rumori o distorsioni. Il microfono, tuttavia, non gestisce bene le voci potenti e trasmette le nostre con un drone udibile quando parliamo con molta forza. D'altra parte, se la cava meglio con le voci basse. Questo non vale per la modalità vivavoce: Qui bisogna mantenere un certo livello di voce o non si sente. Tuttavia, l'interlocutore si sente in modo molto chiaro anche in questo caso.

Fotocamere - Hasselblad modifica l'app

Esempio immagine con la fotocamera frontale
Esempio immagine con la fotocamera frontale

OnePlus mette sempre molta enfasi sulle fotocamere dei suoi smartphones nel suo marketing, ma non ha ancora raggiunto il top. I telefoni leader di Huawei e Apple sono ancora in vantaggio. Ma OnePlus ha ora trovato un aiuto: Il team del marchio svedese di fotocamere Hasselblad sta assistendo nell'ottimizzazione delle fotografie. Inizialmente, l'attenzione è sull'aspetto e sul software, ma per il futuro è prevista una cooperazione in termini di hardware.

Il solo software della fotocamera del OnePlus 9 Pro rivela che qualcosa è cambiato: il pulsante di scatto è ora in arancione Hasselblad e il suono dell'otturatore è quello di una vera fotocamera Hasselblad. Inoltre, la calibrazione del colore è stata regolata in modo tale che il OnePlus 9 Pro dovrebbe riprodurre i colori in modo più preciso ora. Anche la modalità Pro è stata rivista con l'aiuto di Hasselblad. Le immagini RAW a 12 bit sono ora supportate. Una nuova modalità è Tilt Shift, che vedremo più da vicino in un articolo a parte.

Come nel OnePlus 8 Pro la fotocamera principale ha una risoluzione di 48 megapixel, ma il sensore è di una generazione più recente con il Sony IMX 789. La piena risoluzione può essere utilizzata se lo si desidera, ma di solito si scattano foto a 12 megapixel, il che significa che quattro pixel sono combinati in uno, aumentando la resa luminosa. Un'altra cosa che abbiamo notato: Il OnePlus 9 Pro ha occasionalmente il problema che la fotocamera principale produce un brutto pasticcio di pixel quando cattura volti che sono più lontani. Nel complesso, la qualità dell'immagine della fotocamera principale è ad un livello elevato, ma ancora una volta, non è abbastanza per un posto al top: l'iPhone 12 Pro Max, per esempio, è semplicemente ancora più precisa quando si tratta di dettagli, e riproduce ancora più sfumature; il tramonto con il cielo serale sembra anche più attraente nel complesso.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main lens flowerMain lens surroundingsMain lens low lightWide-angle lens
click per caricare le immagini

La fotocamera principale mostra immagini nitide e un contrasto decente in laboratorio sotto una buona esposizione, ma le aree sembrano un po' irregolari. A 1 lux, qualcosa è ancora visibile nella foto, ma l'immagine sembra anche significativamente più scura che con il predecessore.

La fotocamera grandangolare aveva già una risoluzione molto alta nel OnePlus 8 Pro, e qualche pixel in più è stato aggiunto a 50 megapixel. Tuttavia, le foto con 1/4 della risoluzione sono prese di default anche qui. Nel complesso, le foto sembrano abbastanza nitide, ma la riproduzione potrebbe essere ancora migliore se si guarda più da vicino. L'iPhone 12 Pro Max vince anche in questo caso in termini di dettagli.

I video possono essere registrati in risoluzione 8K se lo si desidera, ma solo a 30 fps in quel caso. A 4K, anche 120 fps è possibile, ma solo per un massimo di cinque minuti. È bello che si possano usare filtri di colore per i video; in questo modo, si possono registrare anche video in bianco e nero, per esempio, così come video nel formato cinema 21:9. L'autofocus reagisce rapidamente e l'esposizione è controllata in modo preciso.

Sicuramente, OnePlus può ancora migliorare la qualità della fotocamera tramite aggiornamenti software, ma attualmente rimane allo stato degli anni precedenti: Un sistema di fotocamera molto buono ma che non riesce a tenere il passo con i migliori.

ColorChecker
19.3 ∆E
9.3 ∆E
13.2 ∆E
22 ∆E
10.3 ∆E
8 ∆E
13 ∆E
7 ∆E
9.8 ∆E
9.2 ∆E
8.7 ∆E
11.1 ∆E
9.5 ∆E
12.8 ∆E
11.8 ∆E
5.5 ∆E
6.9 ∆E
12.1 ∆E
5.4 ∆E
3.4 ∆E
8.6 ∆E
13.9 ∆E
13.1 ∆E
1 ∆E
ColorChecker OnePlus 9 Pro: 10.2 ∆E min: 0.98 - max: 22.04 ∆E
ColorChecker
17.7 ∆E
23.4 ∆E
25 ∆E
21.1 ∆E
28.1 ∆E
30.7 ∆E
21.3 ∆E
23.1 ∆E
20 ∆E
21.7 ∆E
23.5 ∆E
25.2 ∆E
19.5 ∆E
23.1 ∆E
14.4 ∆E
22.3 ∆E
23.7 ∆E
26.9 ∆E
25 ∆E
26.1 ∆E
29.3 ∆E
26.7 ∆E
21.1 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 9 Pro: 23 ∆E min: 12.85 - max: 30.74 ∆E
Foto normale
Foto normale
Tilt Shift foto
Tilt Shift foto
Foto panoramica normale
Tilt Shift foto panoramica
Foto normale in dettaglio
Foto Tilt Shift in dettaglio

Accessori e garanzia - Quantità generosa di accessori

Oltre a un cavo USB e allo strumento SIM, nella confezione si trova anche una cover in silicone. Il caricabatterie incluso supporta Warp Charge 65T ma anche USB Power Delivery, che gli permette di alimentare altri dispositivi fino a 45 watt.

Insieme al OnePlus 9 Pro, OnePlus ha anche introdotto un nuovo caricabatterie wireless che può caricare contemporaneamente le due celle della batteria dello smartphone in modo da raggiungere una potenza massima di ricarica di 50 watt. Il caricatore, sul quale lo smartphone può essere posizionato in verticale o in orizzontale, costa poco meno di 70 euro (~$82). Cover come le classiche OnePlus con una superficie in arenaria o in carbonio costano tra i 25 (~$29) e i 40 (~$47) euro.

OnePlus offre una garanzia di 24 mesi garanzia sugli smartphones; una richiesta di garanzia può essere presentata online, e il telefono può essere inviato in seguito. È bello che si possano vedere i prezzi per le parti di ricambio online sul Sito web di OnePlus e, quindi, calcolare approssimativamente quanto costerà quando la garanzia non si applica.

Dispositivi di input ed utilizzo - Touchscreen preciso nel telefono OnePlus

Il OnePlus 9 Pro scansiona il display 360 volte al secondo per i tocchi, se necessario. La funzione può essere attivata e disattivata, ma solo ad una frequenza di aggiornamento di 120 Hz; non è disponibile a 60 Hz. La funzione di solito non è abilitata nei menu delle impostazioni. Tuttavia, per i gamers professionisti, per i quali ogni millisecondo conta, la frequenza di campionamento più veloce è disponibile nei giochi mobili più diffusi e potrebbe sicuramente fare la differenza.

Sul lato destro del case c'è il cursore di avviso, che può essere utilizzato per impostare se si vuole essere avvisati tramite suoneria, vibrazione, o per niente per il momento. Come tutti i pulsanti della custodia, sembra di alta qualità, è facile da afferrare e offre una funzionalità molto chiara.

Il sensore di impronte digitali è nascosto dietro il display e si trova abbastanza vicino al bordo inferiore dello schermo. Riteniamo che il posizionamento sul OnePlus 8 Pro che era un po' più lontano dal bordo, era un po' più intuitivo, ma se si registra l'impronta digitale correttamente, avrete un'opzione di sblocco molto affidabile nel 9 Pro - soprattutto perché il sensore di impronte digitali sembra un po' più veloce che nel predecessore. Anche il riconoscimento facciale può essere utilizzato per sbloccare lo smartphone. Il 9 Pro utilizza la fotocamera frontale e una soluzione software che funziona in modo abbastanza affidabile.

Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale

Display - Display da 120 Hz a risparmio energetico

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel

OnePlus installa di nuovo un display AMOLED con una risoluzione di 1440p, ma si può anche ridurre a 1080p nel menu delle impostazioni per risparmiare energia. A proposito: OnePlus utilizza un display con tecnologia LTPO questa volta, che può ridurre il consumo di energia regolando dinamicamente la frequenza di aggiornamento al contenuto sul display. Se si guarda una foto, il display viene aggiornato solo una volta al secondo, ma se si scorre, sono disponibili tutti i 120 Hz.

HDR10+ è supportato così come una profondità di colore di 10 bit. Il produttore specifica una luminosità massima di 1.300 cd/m². Inutile dire che abbiamo misurato la luminosità molto accuratamente nei nostri test con lo spettrofotometro e il software CalMAN. Di fatto, non siamo nemmeno in grado di raggiungere questi valori su superfici molto piccole come nel test APL10, nonostante la parte anteriore e posteriore del dispositivo sia completamente illuminata (OnePlus misura anche la luminosità sul retro ora, secondo le sue stesse informazioni). Misuriamo anche una luminosità leggermente inferiore a quella del OnePlus 8 Pro. Nel complesso, la luminosità è buona, ma altri smartphones premium offrono un po' di più.

742
cd/m²
746
cd/m²
754
cd/m²
737
cd/m²
733
cd/m²
742
cd/m²
751
cd/m²
752
cd/m²
755
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 755 cd/m² Media: 745.8 cd/m² Minimum: 2.58 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 733 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.95 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.8
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Apple iPhone 12 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21+
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.70
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Screen
-14%
-25%
16%
-8%
Brightness middle
733
822
12%
814
11%
796
9%
840
15%
Brightness
746
820
10%
814
9%
779
4%
845
13%
Brightness Distribution
97
99
2%
97
0%
94
-3%
98
1%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
0.95
1.2
-26%
2
-111%
0.68
28%
1.2
-26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.01
3.5
-74%
3.6
-79%
1.55
23%
2.7
-34%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
1.8
-6%
1.4
18%
1.1
35%
2
-18%
Gamma
2.21 100%
2.18 101%
2.12 104%
2.237 98%
2.26 97%
CCT
6591 99%
6337 103%
6568 99%
6310 103%
6492 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 192.3 Hz

Il display sfarfalla a 192.3 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 192.3 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 14825 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Lo schermo OLED può rirprodurre neri assoluti, quindi il contrasto è teoricamente infinito. Anche la precisione del colore è ad un livello molto alto, ma è leggermente inferiore a quella del OnePlus 9, per esempio. Le differenze probabilmente non saranno visibili ad occhio nudo, ma coloro che vogliono o hanno bisogno del display assolutamente più preciso nei colori si troveranno meglio con il OnePlus 8 Pro o il OnePlus 9.

Come al solito per i display OLED, abbiamo misurato il flickering PWM nell'intervallo di 200 Hz fino a una luminosità del display del 99%. La modalità DC-dimming, che era una caratteristica sperimentale nel predecessore, purtroppo non è più presente nel OnePlus 9 Pro. I tempi di risposta dal nero al bianco sono al solito livello, ma sono molto più lunghi per le diverse tonalità di grigio. Questo potrebbe essere dovuto alla nuova tecnologia LTPO, dal momento che abbiamo notato tempi di risposta significativamente più veloci nel OnePlus 9.

CalMAN scale di grigi
CalMAN scale di grigi
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio di colore sRGB di CalMAN
Spazio di colore sRGB di CalMAN
Spazio di colore CalMAN AdobeRGB
Spazio di colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI-P3
Spazio colore CalMAN DCI-P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
77 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 70 ms Incremento
↘ 7 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.1 ms).

All'aperto, il display si dimostra facile da leggere, anche in ambienti più luminosi. Il contenuto dello schermo può ancora essere riconosciuto bene anche da angoli molto piatti.

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione
Uso all'aperto
Uso all'aperto
Uso all'aperto alla luce diretta del sole
Uso all'aperto alla luce diretta del sole

Prestazioni - Ultimo SoC di fascia alta

Con lo Snapdragon 888 OnePlus utilizza il SoC più veloce di Qualcomm al momento. Qui entrano in gioco tre diversi cores: Un velocissimo Prime Core a 2,84 GHz, tre cores veloci fino a 2,42 GHz, e quattro cores più lenti fino a 1,8 GHz per il lavoro a risparmio energetico a requisiti inferiori.

Rispetto al OnePlus 8 Pro, il dispositivo è diventato più veloce, ma si noterà la differenza solo nell'uso quotidiano in app estremamente esigenti. In ogni caso, il OnePlus 9 Pro è uno smartphone molto veloce che può facilmente tenere il passo con i più veloci dispositivi Android attualmente disponibili.

Una Adreno 660 è installata nel SoC come soluzione grafica, e offre anche molte prestazioni.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points ∼70%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1604 Points ∼100% +42%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1100 Points ∼69% -3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼57% -19%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points ∼71% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (989 - 1156, n=14)
1119 Points ∼70% -1%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1604, n=234, last 2 years)
566 Points ∼35% -50%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points ∼88%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
4160 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3364 Points ∼81% -8%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼80% -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points ∼91% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3379 - 3810, n=14)
3609 Points ∼87% -2%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4455, n=234, last 2 years)
1940 Points ∼47% -47%
Vulkan Score 5.3 (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points ∼73%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6259 Points ∼100% +38%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points ∼68% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=13)
4698 Points ∼75% +3%
Media della classe Smartphone
  (72 - 6524, n=124, last 2 years)
2053 Points ∼33% -55%
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points ∼61%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7514 Points ∼100% +63%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points ∼62% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4566 - 4764, n=13)
4662 Points ∼62% +1%
Media della classe Smartphone
  (255 - 7514, n=128, last 2 years)
2141 Points ∼28% -53%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12703 Points ∼81%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
15718 Points ∼100% +24%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼86% +6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14586 Points ∼93% +15%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11823 - 18942, n=7)
14555 Points ∼93% +15%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=223, last 2 years)
9982 Points ∼64% -21%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10740 Points ∼83%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
12255 Points ∼95% +14%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼87% +4%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12876 Points ∼100% +20%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10231 - 15027, n=8)
12213 Points ∼95% +14%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=267, last 2 years)
7878 Points ∼61% -27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points ∼84%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9094 Points ∼89% +6%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7718 Points ∼76% -10%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼96% +15%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8562 - 11302, n=8)
10164 Points ∼100% +19%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=276, last 2 years)
3948 Points ∼39% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points ∼55%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
20511 Points ∼100% +83%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9794 Points ∼48% -13%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼62% +13%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11227 - 16863, n=8)
15057 Points ∼73% +34%
Media della classe Smartphone
  (122 - 22052, n=276, last 2 years)
4986 Points ∼24% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points ∼85%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3084 Points ∼56% -34%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼100% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3895 - 5344, n=8)
4781 Points ∼87% +2%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5784, n=274, last 2 years)
2908 Points ∼53% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points ∼89%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6903 Points ∼74% -17%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
8001 Points ∼86% -4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼87% -3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points ∼100% +12%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=9)
8882 Points ∼95% +6%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=274, last 2 years)
3193 Points ∼34% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points ∼92%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
10348 Points ∼86% -6%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10913 Points ∼91% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼78% -15%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points ∼100% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10037 - 12914, n=9)
11966 Points ∼100% +8%
Media della classe Smartphone
  (73 - 12914, n=274, last 2 years)
3570 Points ∼30% -68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points ∼82%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3187 Points ∼58% -29%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4137 Points ∼75% -8%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼100% +22%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points ∼95% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=9)
4721 Points ∼86% +5%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5793, n=274, last 2 years)
2959 Points ∼54% -34%
Wild Life Score (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points ∼87%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6627 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5668 Points ∼86% -1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points ∼84% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5598 - 5942, n=13)
5760 Points ∼87% 0%
Media della classe Smartphone
  (153 - 7275, n=90, last 2 years)
2754 Points ∼42% -52%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points ∼66%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8672 Points ∼100% +51%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6010 Points ∼69% +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points ∼65% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5578 - 5925, n=13)
5768 Points ∼67% +1%
Media della classe Smartphone
  (205 - 8672, n=87, last 2 years)
2964 Points ∼34% -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼99% +98%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼100% +100%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=10)
98.3 fps ∼82% +64%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=215, last 2 years)
57 fps ∼48% -5%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps ∼81%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
318 fps ∼100% +23%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
242 fps ∼76% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼65% -20%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼84% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (230 - 290, n=10)
266 fps ∼84% +3%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 322, n=215, last 2 years)
106 fps ∼33% -59%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼100% +98%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼76% +52%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 120, n=10)
89.8 fps ∼75% +50%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 120, n=213, last 2 years)
45 fps ∼38% -25%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps ∼84%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
180 fps ∼100% +19%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
161 fps ∼89% +7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼70% -17%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps ∼88% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 177, n=10)
151 fps ∼84% 0%
Media della classe Smartphone
  (1 - 180, n=214, last 2 years)
62 fps ∼34% -59%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼55%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.3 fps ∼52% -6%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
103 fps ∼100% +81%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼58% +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼57% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=10)
72.2 fps ∼70% +27%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=212, last 2 years)
35.4 fps ∼34% -38%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps ∼62%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109.9 fps ∼99% +59%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
107 fps ∼96% +55%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼79% +28%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps ∼100% +61%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 121, n=10)
105 fps ∼95% +52%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 121, n=212, last 2 years)
42.5 fps ∼38% -38%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps ∼64%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.8 fps ∼93% +44%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
56 fps ∼100% +56%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼80% +25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼59% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (28 - 61, n=10)
46.4 fps ∼83% +29%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 61, n=211, last 2 years)
22.2 fps ∼40% -38%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps ∼79%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼100% +27%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
62 fps ∼83% +5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼68% -14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼89% +14%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 72, n=10)
63.1 fps ∼84% +7%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 75, n=211, last 2 years)
25.5 fps ∼34% -57%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼86%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
58.6 fps ∼92% +7%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps ∼100% +16%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼75% -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps ∼64% -25%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (38 - 73, n=13)
56.4 fps ∼88% +3%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 73, n=280, last 2 years)
22.2 fps ∼35% -60%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps ∼75%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
84.1 fps ∼100% +33%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps ∼76% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼64% -14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps ∼94% +25%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (57 - 87, n=14)
73.5 fps ∼87% +17%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=279, last 2 years)
25.6 fps ∼30% -59%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼88%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
47.5 fps ∼100% +13%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
44 fps ∼93% +5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼65% -26%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼53% -40%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 46, n=13)
37.8 fps ∼80% -10%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=280, last 2 years)
14.8 fps ∼31% -65%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼90%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
31.2 fps ∼100% +11%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
27 fps ∼87% -4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼64% -29%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps ∼93% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 32, n=13)
28.7 fps ∼92% +3%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=279, last 2 years)
10.1 fps ∼32% -64%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
718779 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
569468 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
617805 Points ∼86% -14%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points ∼97% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (673630 - 740847, n=7)
711441 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=186, last 2 years)
331491 Points ∼46% -54%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6144 Points ∼88% -12%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points ∼91% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6031 - 6959, n=10)
6558 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (323 - 6959, n=198, last 2 years)
3625 Points ∼52% -48%
System (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10492 Points ∼89% -11%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points ∼88% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9696 - 11774, n=10)
10849 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 14189, n=198, last 2 years)
6635 Points ∼56% -44%
Memory (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6246 Points ∼69% -31%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points ∼97% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=10)
7590 Points ∼84% -16%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=198, last 2 years)
4241 Points ∼47% -53%
Graphics (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points ∼92%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points ∼100% +9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼81% -12%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points ∼87% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (12630 - 15628, n=10)
13643 Points ∼93% +1%
Media della classe Smartphone
  (349 - 16996, n=198, last 2 years)
5613 Points ∼38% -58%
Web (ordina per valore)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points ∼97%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1486 Points ∼88% -9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼89% -8%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points ∼85% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=10)
1685 Points ∼100% +3%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2169, n=198, last 2 years)
1272 Points ∼75% -22%

Il OnePlus 9 Pro si comporta ad alto livello nei nostri benchmarks del browser, ma questo non è del tutto sufficiente per una classifica top. Lo scorrimento dei siti web è molto rapido e fluido grazie alla tecnologia a 120 Hz del display. Le immagini vengono riprodotte già durante lo scorrimento. I siti web si caricano rapidamente, e la navigazione è abbastanza piacevole con l'ultimo smartphone di OnePlus.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
161.437 Points ∼100% +155%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 108, n=7)
89.1 Points ∼55% +41%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.152 Points ∼52% +32%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
66.27 Points ∼41% +5%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼39% 0%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.192 Points ∼39%
Media della classe Smartphone (12.4 - 161, n=184, last 2 years)
50 Points ∼31% -21%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
342.7 Points ∼100% +175%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (119 - 192, n=9)
152 Points ∼44% +22%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.89 Points ∼40% +11%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.52 Points ∼36%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
117.78 Points ∼34% -5%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼33% -8%
Media della classe Smartphone (10.8 - 375, n=192, last 2 years)
89.7 Points ∼26% -28%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
196 runs/min ∼100% +250%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
85.8 runs/min ∼44% +53%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (54.7 - 114, n=7)
82.9 runs/min ∼42% +48%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼35% +21%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min ∼32% +12%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min ∼29%
Media della classe Smartphone (9 - 196, n=165, last 2 years)
50.7 runs/min ∼26% -9%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
193 Points ∼100% +87%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 160, n=9)
132 Points ∼68% +28%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points ∼64% +20%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼54% +1%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points ∼53%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
102 Points ∼53% -1%
Media della classe Smartphone (20 - 194, n=202, last 2 years)
78 Points ∼40% -24%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
58488 Points ∼100% +118%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 38401, n=10)
31439 Points ∼54% +17%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
28247 Points ∼48% +5%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points ∼47% +3%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points ∼46%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼40% -12%
Media della classe Smartphone (1986 - 58632, n=209, last 2 years)
17325 Points ∼30% -35%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (460 - 29635, n=211, last 2 years)
3999 ms * ∼100% -121%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼49% -8%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * ∼45%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
1743.6 ms * ∼44% +4%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1721.5 ms * ∼43% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (1297 - 1841, n=10)
1583 ms * ∼40% +12%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
460.4 ms * ∼12% +75%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'archiviazione veloce UFS 3.1 si dimostra molto rapida nella lettura sequenziale in particolare, ed è migliorata in tutte le categorie rispetto al OnePlus 8 Pro.

OnePlus 9 ProSamsung Galaxy S21+OnePlus 8 ProXiaomi Mi 11Media 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
12%
-16%
0%
-2%
-55%
Sequential Read 256KB
1995
1623.02
-19%
1627.3
-18%
1614.92
-19%
1751 (1330 - 2037, n=18)
-12%
752 (41.9 - 2037, n=285, last 2 years)
-62%
Sequential Write 256KB
769
1037.14
35%
730.4
-5%
754.41
-2%
788 (671 - 1321, n=18)
2%
327 (11.9 - 1321, n=285, last 2 years)
-57%
Random Read 4KB
258.7
309.61
20%
208.3
-19%
278.54
8%
255 (187 - 325, n=18)
-1%
134 (13.5 - 325, n=285, last 2 years)
-48%
Random Write 4KB
254.3
283.31
11%
197.7
-22%
289.32
14%
263 (205 - 330, n=18)
3%
120 (4.97 - 330, n=285, last 2 years)
-53%

Gaming - Giochi fluidi, ma niente 120 fps

OnePlus supporta la comunità gaming mobile con una modalità di gioco speciale e HyperTouch, che può aumentare la velocità di risposta del touchscreen di alcuni fotogrammi grazie a una frequenza di campionamento del tocco ancora più veloce. Tuttavia, i 120 fps nei giochi, che il display è in grado di rendere, è ancora qualcosa di problematico: a causa del maggiore consumo di batteria, OnePlus consente solo un frame rate maggiore (90 fps) in Fortnite finora; tutti gli altri giochi devono accontentarsi di 60 fps.

Testiamo i frame rate con GameBench software suite in giochi come PUBG Mobile e LoL: Wild Rift; otteniamo un 60 fps abbastanza costante anche alle impostazioni massime. I controlli sono davvero molto fluidi, e la modalità HDR di PUBG Mobile può anche essere attivata per un look ancora più elegante. Questo rende il OnePlus 9 Pro molto adatto al gioco, ma non si dovrebbe contare su un aumento del frame rate oltre i 60 Hz.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
0510152025303540455055606060606060606060606060596060606060606060606060596059606060606060606060605960606060606060606060606060596060606060606060606060606060606059606060606060606060606059605960606060606060606060596060606060606060606060606059606060606059625958615761605860606060605859606060605961606058606060606059616060606059606060605961606060606060606060606059606060606060606060606060606060606059606060606060606060606059605960606060606060606060596060606060606060606060606059606060606059625958615761605860606060605859606060605961606058606060606059616060606059606060605961606060606060606060606059606060606060596060595961606060606060596159615960606059616060605960616058605860606060596060606058615961605960576061606060606060606060605961596060596060605961Tooltip
; League of Legends: Wild Rift; 2.2.0.4027: Ø59.9 (59-60)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.3.0: Ø59.8 (57-62)
; PUBG Mobile; HD; 1.3.0: Ø59.8 (57-61)

Emissioni - Notevole limitazione

Temperature

3DMark Wild Life stress test
3DMark Wild Life stress test

Il OnePlus 9 Pro si comporta in modo abbastanza simile ad altri smartphones in questa fascia di prezzo in termini di temperature del case: Una temperatura massima di 42 °C (~108 °F) non è un problema inizialmente; potrebbe diventare sgradevole solo con temperature ambientali elevate. Lo sviluppo di calore nella parte anteriore dello smartphone è più alto che nella parte posteriore, il che è una buona cosa, dato che gli utenti di solito toccano la parte posteriore più estesamente di quella anteriore.

Testiamo le prestazioni sotto carico con lo stress test 3DMark Wild Life. Qui, la stessa sequenza di benchmark viene eseguita 20 volte, e vengono determinati i frame calcolati. Purtroppo, le prestazioni alla fine del test sono solo il 60% di quelle iniziali. Lo Xiaomi Mi 11 con lo stesso SoC mantiene le sue prestazioni molto meglio in questo caso.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90.2 (5064min - 5613max) % ∼100% +50%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
72.6 % ∼80% +20%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.8 (3805min - 5781max) % ∼73% +9%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min - 5740max) % ∼67%
Carico massimo
 41.6 °C41.2 °C38.7 °C 
 42 °C41.2 °C39.1 °C 
 42 °C41.1 °C39.2 °C 
Massima: 42 °C
Media: 40.7 °C
37.1 °C38.3 °C37.4 °C
36.1 °C38 °C39.7 °C
35.6 °C38.1 °C39 °C
Massima: 39.7 °C
Media: 37.7 °C
Alimentazione (max)  39.7 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.7 °C / 105 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

Altoparlanti

Test dell'altoparlante a rumore rosa
Test dell'altoparlante a rumore rosa

La configurazione stereo del predecessore, dove l'auricolare è usato come amplificatore, è presente anche nel OnePlus 9 Pro. Il diagramma sonoro del nostro test è molto simile, ma il telefono OnePlus attuale è un po' meno potente.

Come prima, gli alti sono un po' troppo enfatizzati al volume massimo, ma quando si abbassa il volume, gli altoparlanti suonano molto equilibrati. Si ottiene un suono molto buono, ma abbiamo anche sentito altoparlanti migliori prima.

La porta USB-C è responsabile dell'uscita audio via cavo. È anche possibile collegare cuffie da 3,5 mm utilizzando un adattatore. In termini di trasmissione audio wireless, il OnePlus 9 Pro ha ricevuto un aggiornamento di versione rispetto al predecessore: Bluetooth 5.2 è implementato ora. Questo permette la trasmissione simultanea del suono a più cuffie wireless, e gli apparecchi acustici sono supportati. Naturalmente, aptXHD, un importante codec per l'audio Bluetooth di alta qualità, è presente.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204344.22536.835.83136.829.94030.631.8503432.3632930.28025.521.810029.322.512523.93016014.241.120011.346.625011.754.23159.757.14009.358.250011.861.663013.761.380017.363.4100016.269.5125011.169.6160010.373.1200010.471.7250011.668.2315012.670.3400013.970.4500015.268.9630015.663.9800016.367.71000016.565.11250016.461.31600017.154.6SPL70.970.660.268.865.971.426.481.1N26.125.712.522.219.226.50.848.4median 13.9median 63.4Delta2.48.242.342.240.741.631.131.634.337.634.738.828.930.823.826.526.229.12233.120.742.62149.418.653.217.757.617.260.61962.41764.615.268.517.371.315.476.418.573.815.973.515.176.114.475.614.871.215.168.715.363.215.665.515.965.416.160.616.654.467.428.384.419.31.156median 16.6median 64.61.68.8hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 9 ProOnePlus 8 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
OnePlus 9 Pro analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

OnePlus 8 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Durata della batteria - Si ricarica completamente e molto velocemente

Consumo energetico

Guardando il consumo di energia del OnePlus 9 Pro, si nota che lo smartphone è molto meno esigente del predecessore in scenari meno impegnativi. Allo stesso tempo, l'iPhone 12 Pro o il Samsung Galaxy S21+ sono ancora notevolmente più efficienti dal punto di vista energetico. Il OnePlus 9 Pro consuma molta energia sotto carico elevato.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.6 / 2 / 2.4 Watt
Sotto carico midlight 6.2 / 11 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
53%
29%
-25%
3%
20%
25%
Idle Minimum *
1.6
0.64
60%
0.74
54%
2.2
-38%
1.57
2%
1.065 (0.59 - 1.6, n=13)
33%
0.934 (0.37 - 2.5, n=234, last 2 years)
42%
Idle Average *
2
1.22
39%
1.27
36%
3.3
-65%
1.92
4%
1.597 (1.08 - 2, n=13)
20%
1.843 (0.65 - 3.94, n=234, last 2 years)
8%
Idle Maximum *
2.4
1.24
48%
1.33
45%
3.7
-54%
1.94
19%
1.777 (1.14 - 2.7, n=13)
26%
2.1 (0.69 - 4.2, n=234, last 2 years)
12%
Load Average *
6.2
3.04
51%
6.32
-2%
5.9
5%
6.32
-2%
5.53 (4.21 - 6.44, n=13)
11%
4.46 (2.1 - 8.4, n=234, last 2 years)
28%
Load Maximum *
11
3.86
65%
9.61
13%
8.3
25%
11.65
-6%
10 (6.83 - 11.7, n=13)
9%
7.24 (3.16 - 12.3, n=234, last 2 years)
34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Conosciamo già il design a doppia cella della batteria del OnePlus 8T. Ciò significa che OnePlus non installa una batteria, ma due celle che possono essere caricate simultaneamente. Come il OnePlus 8 Pro, il OnePlus 9 Pro ha una capacità totale della batteria di 4.500 mAh.

La durata della batteria è leggermente migliore rispetto al 8 Pro. Il nostro modello di test supera anche i dispositivi di confronto con 16:42 ore nel nostro test Wi-Fi.

Warp Charge 65T è il nome della tecnologia di ricarica che è stata leggermente migliorata rispetto al OnePlus 8T. Il OnePlus 9 Pro ora si carica fino a 65 watt, il che naturalmente richiede un adattatore di alimentazione leggermente più grande e più pesante, ma questo non ci ha mai dato fastidio nella pratica. Poiché la tecnologia di ricarica è principalmente integrata nell'alimentatore, lo smartphone rimane anche più fresco durante la ricarica.

Il produttore promette una carica completa in 29 minuti, e possiamo confermarlo nei nostri test. Rispetto al OnePlus 8 Pro con tecnologia di ricarica da 30 watt e una sola batteria, il tempo di ricarica è stato ancora una volta ridotto in modo significativo.

Lo smartphone può anche essere caricato utilizzando lo standard Qi, cioè senza cavo. La velocità di ricarica è stata addirittura quintuplicata rispetto al OnePlus 8 Pro: Mentre il predecessore si caricava ancora ad un massimo di 10 watt, il OnePlus 9 Pro può essere caricato in modalità wireless fino a 50 watt (25 watt per batteria). Di conseguenza, una carica completa richiede solo 43 minuti. Naturalmente, è necessario anche un caricabatterie Qi corrispondente per questo.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
35ore 13minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16ore 42minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
17ore 56minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 16minuti
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Autonomia della batteria
-5%
-13%
-5%
-34%
Reader / Idle
2113
2091
-1%
1780
-16%
2103
0%
1144
-46%
H.264
1076
1117
4%
1174
9%
1023
-5%
971
-10%
WiFi v1.3
1002
781
-22%
651
-35%
923
-8%
527
-47%
Load
316
311
-2%
282
-11%
296
-6%
214
-32%

Pro

+ software aggiornato e fluido
+ cassa elegante e stabile
+ gps preciso
+ buona durata della batteria
+ ricarica molto veloce
+ possibili video 4K a 120 fps
+ prestazioni elevate

Contro

- di solito un massimo di 60 fps nei giochi
- notevole throttling sotto carico prolungato
- il microfono tende a ronzare con voci elevate
- display con tempi di risposta lenti e basso contrasto
- nessuna eSIM

Vautazione complessiva - Tecnologia di ricarica al top, buona fotocamera

Recensione: OnePlus 9 Pro. Dispositivo di prova fornito da OnePlus Germania.
Recensione: OnePlus 9 Pro. Dispositivo di prova fornito da OnePlus Germania.

Il produttore cinese offre il OnePlus 9 Pro ad un prezzo molto competitivo di 899 euro (~$1,055). I dispositivi di Samsung e Apple hanno da tempo superato questo livello di prezzo e costano più di 1.000 euro (~$1.173). Certo, Apple ha alcune caratteristiche speciali come i sensori LIDAR o le interfacce magnetiche oltre all'ecosistema chiuso, ma per il resto, il OnePlus 9 Pro offre molto di ciò che gli smartphones più costosi possono fare.

Avrete un dispositivo di alta qualità, prestazioni elevate, una buona durata della batteria, un display con colori molto accurati, una fotocamera flessibile, una tecnologia di ricarica rapida e funzioni di comunicazione aggiornate e veloci.

Il OnePlus 9 Pro è ad un livello elevato in termini di qualità fotografica, ma questo non è attualmente sufficiente per essere classificato al top nonostante la cooperazione con Hasselblad. Tuttavia, OnePlus ha rivelato che la collaborazione con Hasselblad includerà anche l'hardware, presumibilmente il design delle lenti. Pertanto, un significativo salto di qualità potrebbe seguire nelle generazioni future.

Il OnePlus 9 Pro è un ottimo smartphone di fascia alta che viene offerto ad un prezzo giusto.

Tuttavia, il produttore ha anche un forte concorrente nel OnePlus 9, che ha poche caratteristiche essenziali in meno ma costa 200 euro (~$235) in meno ed offre anche la stessa configurazione di archiviazione del OnePlus 9 Pro. Questo dovrebbe chiarire le cose per coloro che vogliono risparmiare denaro. Tuttavia, coloro che apprezzano le caratteristiche aggiuntive, come il display a risparmio energetico, la fotocamera macro aggiuntiva e la risoluzione del display più alta, otterranno un dispositivo di alta qualità ad un prezzo giusto con il OnePlus 9 Pro.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Il OnePlus 9 Pro è disponibile per 1.069 dollari sia su Amazon (in uscita il 2 aprile 2021) che sul sito di OnePlus.

OnePlus 9 Pro - 03/30/2021 v7
Florian Schmitt

Chassis
90%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
97%
Connettività
53 / 70 → 76%
Peso
88%
Batteria
91%
Display
92%
Prestazioni di gioco
62 / 64 → 97%
Prestazioni Applicazioni
83 / 86 → 96%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Fotocamera
77%
Media
82%
88%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 361 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone OnePlus 9 Pro: un telefono di fascia alta si ricarica ad una velocità doppia
Florian Schmitt, 2021-04- 1 (Update: 2021-04- 1)