Notebookcheck

Recensione dello smartphone OnePlus Nord N100: Telefono da 200 euro con caratteristiche premium?

Aurore boreali economiche. Il telefono più conveniente di OnePlus fino ad ora si aspetta naturalmente di fissare di nuovo gli standard nella sua classe. Tuttavia, si deve fare a meno di molte caratteristiche di OnePlus per poco meno di 200 euro (~$242), e la concorrenza è agguerrita. Il Nord N100 è ancora raccomandabile?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
OnePlus Nord N100

OnePlus è in realtà noto come produttore di smartphones di alta qualità che possono anche competere con dispositivi di fascia alta, ma a prezzi di fascia media superiore. L'anno scorso, OnePlus si è anche avventurata in un territorio più accessibile e ha introdotto dispositivi per coloro che hanno un budget più basso per il loro telefono con la serie OnePlus Nord.

Il dispositivo più economico finora è il OnePlus Nord N100, un telefono che vogliamo esaminare più da vicino in questa recensione: Viene fornito con una grande batteria, altoparlanti stereo e una fotocamera con due lenti utili sul retro. Tuttavia, OnePlus non è più l'unico produttore che offre buoni smartphones per pochi soldi, e la concorrenza è particolarmente agguerrita nel settore economico.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
OnePlus Nord N100 (Nord Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 460 8 x 1.8 GHz, Cortex-A73 / 53
Scheda grafica
Memoria
4096 MB 
Schermo
6.52 pollici 20:9, 1600 x 720 pixel 269 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 48 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack audio 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 256 GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, giroscopio, sensore di prossimità, bussola
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.5 x 165 x 75.1
Batteria
5000 mAh ioni di litio, Caricatore rapido da 18 watt
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/2.2, AF a rilevamento di fase, flash LED, video @1080p/30fps (fotocamera 1); 2.0 MP, f/2.4, lente macro (fotocamera 2); 2.0 MP, f/2.4, monocromatico, profondità di campo (fotocamera 3)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/​2.0, video a @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: altoparlanti stereo (ibridi), Tastiera: tastiera virtuale, caricabatterie, cavo USB, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR: 0.89 W/kg, 1.04 W/kg; LTE Cat. 13 (DL: 400 Mb/s, UL: 150 Mb/s); A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, senza ventola
Peso
188 gr, Alimentazione: 111 gr
Prezzo
199 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i possibili concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
77 %
01/2021
OnePlus Nord N100
SD 460, Adreno 610
188 gr64 GB UFS 2.1 Flash6.52"1600x720
80 %
11/2020
realme 7
Helio G95, Mali-G76 MP4
196.5 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
82 %
10/2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 gr64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
78 %
10/2020
Motorola Moto G9 Play
SD 662, Adreno 610
200 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76 %
12/2020
Nokia 3.4
SD 460, Adreno 610
180 gr64 GB eMMC Flash6.39"1560x720

Il OnePlus Nord N100 è di dimensioni medie con uno schermo da 6,52 pollici di diagonale, ma è abbastanza leggero con un peso di soli 188 grammi. Il midnight Frost è una tonalità grigio-blu ed è l'unico colore disponibile. Il retro è opaco e brilla leggermente sotto la luce, il che sembra buono.

La plastica è usata come materiale del case, e il retro cede abbastanza sotto pressione. Sul davanti, una pressione moderata arriva anche allo schermo. I bordi arrotondati dello smartphone lo rendono ergonomico da tenere in mano. I passaggi di materiale sono ben rifiniti.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
OnePlus Nord N100
OnePlus Nord N100
OnePlus Nord N100
OnePlus Nord N100
OnePlus Nord N100
OnePlus Nord N100

Confronto Dimensioni

165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g165.2 mm 75.7 mm 9.2 mm 200 g165 mm 75.1 mm 8.5 mm 188 g162.3 mm 75.4 mm 9.4 mm 196.5 g161 mm 76 mm 8.7 mm 180 g

Connessione - OnePlus Nord N100 senza NFC

64 GB di spazio di archiviazione non sono tanti, ma c'è un veloce storage UFS 2.1 in cambio. Anche i 4 GB di RAM sono pochi rispetto alla concorrenza, ma dovrebbero essere sufficienti per l'uso quotidiano.

Troviamo strano che non ci sia l'NFC in tempi di pagamenti senza contatto. OnePlus in realtà non utilizza schede microSD per l'espansione dello storage nei suoi smartphones, ma l'azienda apparentemente si discosta da questa filosofia aziendale quando si tratta dei suoi smartphones economici. Gli utenti che vogliono utilizzare una scheda microSD devono rinunciare a uno dei due slot SIM, però.

Non c'è nessuna certificazione DRM L1, il che significa che i contenuti in streaming da molti fornitori possono essere visti solo in risoluzione SD.

In basso: 3.Jack audio da 5 mm, microfono, porta USB-C, altoparlante
In basso: 3.Jack audio da 5 mm, microfono, porta USB-C, altoparlante
In alto: Microfono
In alto: Microfono
A sinistra: slot SIM, controllo volume
A sinistra: slot SIM, controllo volume
A destra: Pulsante di standby
A destra: Pulsante di standby

Software - OxygenOS con meno aggiornamenti

L'OxygenOS di OnePlus è basato su Android, in questo caso su Android 10. Gli smartphones economici della serie Nord non dovrebbero ricevere il supporto software per così tanto tempo come siamo abituati dai dispositivi più costosi del produttore: Android 11 dovrebbe segnare la fine degli aggiornamenti.

Fortunatamente, questo smartphone è abbastanza pulito in termini di bloatware o app pubblicitarie di terze parti. Le patches di sicurezza sono da dicembre 2020 e, quindi, ancora abbastanza aggiornate al momento del test.

Software OnePlus Nord N100
Software OnePlus Nord N100
Software OnePlus Nord N100

Comunicazioni e GPS - Veloce Wi-Fi 5

Il Wi-Fi 5 è di solito lo standard più veloce in questa fascia di prezzo. Il OnePlus Nord N100 è sicuramente nella fascia superiore tra i dispositivi di confronto, ma non può tenere il passo con lo Xiaomi POCO X3. Determiniamo le velocità nel nostro test standardizzato con il router di riferimento Netgear Nighthawk AX12.

Il OnePlus Nord N100 è dotato di 14 frequenze LTE e una velocità massima di download LTE di 400 Mb/s, che dovrebbe essere sufficiente in molti casi. Tuttavia, lo smartphone potrebbe non essere in grado di connettersi alle reti LTE se si viaggia in paesi esotici.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s ∼100% +131%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=306, last 2 years)
439 MBit/s ∼69% +60%
realme 7
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (209min - 355max) MBit/s ∼54% +25%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
274 (223min - 335max) MBit/s ∼43%
Motorola Moto G9 Play
Adreno 610, SD 662, 64 GB eMMC Flash
237 (21min - 330max) MBit/s ∼37% -14%
Nokia 3.4
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
122 (69min - 147max) MBit/s ∼19% -55%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s ∼100% +111%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=306, last 2 years)
437 MBit/s ∼69% +45%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
301 (260min - 334max) MBit/s ∼47%
realme 7
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
290 (252min - 311max) MBit/s ∼46% -4%
Motorola Moto G9 Play
Adreno 610, SD 662, 64 GB eMMC Flash
239 (26min - 333max) MBit/s ∼38% -21%
Nokia 3.4
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
113 (75min - 143max) MBit/s ∼18% -62%
020406080100120140160180200220240260280300320285309298310300309260288303318326322292300305313317300293300290334286300294303299327260294285309298310300309260288303318326322292300305313317300293300290334286300294303299327260294227287276295307223297245236245297252270246266252314302299296278298335262256292267284265249Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø301 (260-334)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø274 (223-335)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

All'esterno, non ci vuole molto tempo perché il OnePlus Nord N100 agganci abbastanza satelliti in modo da determinare la sua posizione. La precisione di localizzazione di tre metri è di alto livello.

A causa delle condizioni invernali della strada, abbiamo eseguito il nostro test pratico in auto come eccezione. Il nostro dispositivo di prova è accompagnato dal Garmin Edge 520 come dispositivo di navigazione di riferimento. Il OnePlus Nord N100 si dimostra abbastanza preciso nel tracciare i percorsi; riconosce persino il lato della strada con precisione quasi tutto il tempo. Ci sono piccole imprecisioni, ma lo smartphone può comunque essere raccomandato a chiunque dipenda da dati di navigazione preciso.

Navigazione Garmin Edge 520 - Panoramica
Navigazione Garmin Edge 520 - Panoramica
Navigazione Garmin Edge 520 - Punto di svolta
Navigazione Garmin Edge 520 - Punto di svolta
Garmin Edge 520 navigazione - Ponte
Garmin Edge 520 navigazione - Ponte
Navigazione OnePlus Nord N100 - Panoramica
Navigazione OnePlus Nord N100 - Panoramica
Navigazione OnePlus Nord N100 - Punto di svolta
Navigazione OnePlus Nord N100 - Punto di svolta
Navigazione OnePlus Nord N100 - Ponte
Navigazione OnePlus Nord N100 - Ponte

Qualità del telefono e delle chiamate

L'app del telefono sul OnePlus Nord N100 ha ancora il vecchio design, corrispondente all'app standard di Google.

La qualità della voce è moderata sull'auricolare: Anche se la voce dell'altra persona può diventare abbastanza elevata, questo si traduce in un rumore evidente, e le alte frequenze risultano troppo enfatizzate nelle orecchie.

L'interlocutore si sente molto meglio tramite la funzione vivavoce. Il microfono può anche trasmettere la nostra voce abbastanza a volume abbastanza elevato, ma anche questo è accompagnato da un rumore di fondo. Inoltre, se si parla troppo piano, lo smartphone non trasmette la voce.

Fotocamere - Poca flessibilità

Scatto di prova di fotocamera frontale
Scatto di prova di fotocamera frontale

Sul retro, c'è una fotocamera da 13 megapixel come obiettivo principale. Inoltre, c'è un obiettivo macro che può essere utilizzato per i primi piani estremi in una modalità speciale, ma scatta solo foto da 2 megapixel. Una lente monocromatica assiste con effetti di ritratto, ma non può essere usata per scattare foto da sola.

A causa del fatto che non c'è pixel-binning e nemmeno un obiettivo grandangolare, il OnePlus Nord N100 perde flessibilità quando si scattano foto se lo si confronta con i suoi rivali. Inoltre, la sensibilità alla luce non è così alta.

Le foto sembrano ancora abbastanza ben esposte in luce normale, ma le immagini appaiono un po' macchiate nei dettagli. Nell'immagine circostante, si può vedere chiaramente che la sensibilità alla luce della fotocamera non è così alta; di nuovo, l'immagine appare abbastanza granulosa nei dettagli, mentre la nitidezza è a un livello medio. La fotocamera dello smartphone è anche abbastanza debole in termini di illuminazione quando si tratta di soggetti scuri con molto contrasto, ma i dettagli sono ancora ragionevolmente nitidi nell'area esposta.

I video possono essere registrati con una risoluzione massima di 1080p e 30 fps. La nitidezza è ok, e i cambiamenti di esposizione sono ben bilanciati, anche se le transizioni di luminosità sono chiaramente visibili.

La fotocamera frontale ha una risoluzione di 8 megapixel. Scatta selfies decenti in buona luce.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main lens plantsMain lens surroundingsMain lens low light
click per caricare le immagini

In laboratorio, le immagini scattate con la fotocamera principale mostrano una chiara granulosità nelle aree di colore più grandi con una buona esposizione. Inoltre, il contrasto del testo nero su uno sfondo rosso non è ottimale. La nitidezza è buona al centro dell'immagine, ma diminuisce significativamente verso i bordi. Con una luminosità di 1 lux, è difficile riconoscere qualcosa sulle immagini.

Se non scattate foto al buio molto spesso, otterrete una buona qualità d'immagine per questa fascia di prezzo, ma altri smartphones offrono molta più flessibilità.

ColorChecker
21 ∆E
11.5 ∆E
15.2 ∆E
18 ∆E
15.5 ∆E
10.3 ∆E
17.2 ∆E
11.8 ∆E
13.8 ∆E
11.1 ∆E
8.3 ∆E
13 ∆E
9.5 ∆E
9 ∆E
14.4 ∆E
5.6 ∆E
12.2 ∆E
13 ∆E
4.6 ∆E
2.7 ∆E
7.1 ∆E
10.3 ∆E
10.9 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord N100: 11.25 ∆E min: 2.73 - max: 21.01 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.1 ∆E
39.3 ∆E
34.3 ∆E
44.3 ∆E
61.1 ∆E
52.4 ∆E
34.4 ∆E
42.2 ∆E
28.6 ∆E
63.6 ∆E
63 ∆E
29 ∆E
46.9 ∆E
36.9 ∆E
75.2 ∆E
43.7 ∆E
41.5 ∆E
92 ∆E
70.2 ∆E
51.5 ∆E
36.4 ∆E
23.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord N100: 46.08 ∆E min: 12.77 - max: 92.05 ∆E

Accessori e garanzia - Riparazioni a prezzo fisso accessibili

A parte il caricabatterie e un cavo USB, c'è solo uno strumento SIM e alcuni documenti nella confezione. OnePlus di solito offre una buona selezione di accessori per i suoi smartphones, ma con il OnePlus N100 si limita a una protezione per lo schermo e una cover; entrambe sono disponibili per poco meno di 15 euro (~$18) ciascuno.

Anche l'adattatore di ricarica non è disponibile nel negozio, ma è possibile utilizzare l'adattatore Warp Charge 30 che costa poco meno di 40 euro (~$49) con un cavo incluso.

OnePlus offre una garanzia di 24 mesi per i suoi smartphones. È possibile inviare i dispositivi e anche farli riparare al di fuori della garanzia per un prezzo fisso abbastanza ragionevole: Per esempio, un nuovo schermo costa solo 31 dollari (bisogna aggiungere le tasse e la manodopera).

Dispositivi di input e utilizzo - Scanner di impronte digitali fisico

La GBoard, la tastiera standard di Google, è usata su questo dispositivo. Il touchscreen a 90 Hz può essere usato in modo molto fluido ed è sensibile fino agli angoli. Un interruttore hardware per la vibrazione e la modalità silenziosa non è disponibile nel modello più economico del OnePlus finora. I pulsanti hardware sui lati per lo standby e il volume non sono niente di speciale, ma sono facili da trovare e hanno un buon punto di pressione.

Uno scanner di impronte digitali hardware si trova sul retro; riconosce le dita posizionate con un ritardo minimo e sblocca il dispositivo. Solo subito dopo il passaggio alla modalità standby il sensore ha bisogno di qualche secondo per attivarsi. Inoltre, è possibile anche lo sblocco tramite riconoscimento facciale. Anche questo funziona in modo abbastanza affidabile ed è supportato in ambienti bui dallo schermo, dato che illumina il vostro viso.

Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale

Display - Preciso nei colori e veloce

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel

Il display IPS del OnePlus Nord N100 ha una risoluzione estesa a 720p. Questo non è insolito nella fascia di prezzo, ma il realme 7 e lo Xiaomi POCO X3 offrono il Full HD. Entrambi sono anche avanti in termini di luminosità del display; lo smartphone OnePlus offre valori medi in questo caso. Poiché si tratta di un display a 90 Hz, lo scorrimento delle app e la navigazione nei menu sono molto fluidi.

Il livello di nero di 0,35 cd/m² è ad un buon livello, per cui anche il rapporto di contrasto è decente. Non abbiamo rilevato lo sfarfallio PWM su questo display.

441
cd/m²
467
cd/m²
475
cd/m²
434
cd/m²
474
cd/m²
481
cd/m²
416
cd/m²
446
cd/m²
472
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 481 cd/m² Media: 456.2 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 474 cd/m²
Contrasto: 1354:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.7
94.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
OnePlus Nord N100
IPS, 1600x720, 6.52
realme 7
IPS, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G9 Play
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia 3.4
IPS, 1560x720, 6.39
Screen
-36%
-4%
-55%
-50%
Brightness middle
474
525
11%
623
31%
450
-5%
440
-7%
Brightness
456
512
12%
600
32%
428
-6%
417
-9%
Brightness Distribution
86
90
5%
93
8%
88
2%
91
6%
Black Level *
0.35
0.55
-57%
0.54
-54%
0.23
34%
0.4
-14%
Contrast
1354
955
-29%
1154
-15%
1957
45%
1100
-19%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.7
4.4
-63%
1.8
33%
5.49
-103%
4.77
-77%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.89
6.75
-38%
4.7
4%
10.19
-108%
8.85
-81%
Greyscale DeltaE2000 *
1.9
4.3
-126%
3.3
-74%
7.5
-295%
5.7
-200%
Gamma
2.31 95%
2.3 96%
2.26 97%
2.495 88%
2.156 102%
CCT
6430 101%
7472 87%
6712 97%
8711 75%
7660 85%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 15377 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

La riproduzione dei colori è molto precisa, come abbiamo rilevato nei nostri test con il software CalMAN. Non c'è alcuna tonalità blu, e la copertura dello spazio colore in sRGB è decente ma non perfetta.

Inoltre, i tempi di risposta sono probabilmente troppo lenti per i giocatori.

CalMAN Scala di grigi
CalMAN Scala di grigi
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio di colore sRGB di CalMAN
Spazio di colore sRGB di CalMAN
Spazio di colore CalMAN AdobeRGB
Spazio di colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (23.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23 ms Incremento
↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.8 ms).

Poiché lo schermo dello smartphone OnePlus è un display IPS, le deviazioni di luminosità sono abbastanza visibili dagli angoli di visualizzazione laterali, ma più per la fotocamera che per l'occhio umano. Tuttavia, il contenuto delle immagini rimane ben riconoscibile anche da angoli di visualizzazione molto piatti.

All'esterno, il display si comporta mediamente. Probabilmente è troppo debole per ambienti estremamente luminosi, ma può essere letto bene in condizioni di luce normale.

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione
Uso esterno
Uso esterno

Prestazioni - Il SoC rallenta l'N100

La scelta del Qualcomm Snapdragon 460 è un po' sorprendente: Il SoC è certamente destinato a questa fascia di prezzo, ma OnePlus è in realtà noto per offrire sempre un po' più di prestazioni rispetto a ciò che è usuale in quella determinata fascia di prezzo. Tuttavia, il Nord N100 è chiaramente battuto dal realme 7 e dal POCO X3 nei benchmarks. Di conseguenza, offre prestazioni tipiche della classe, ma nulla di più.

Questo significa che di solito è possibile navigare senza problemi attraverso i menu, ma non appena un'app più complessa è in esecuzione, i compiti aggiuntivi diventano difficili. Tuttavia, il display a 90 Hz fornisce un bonus di velocità percepita per molte operazioni, il che rende l'utilizzo del dispositivo molto reattivo per la maggior parte del tempo.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points ∼44%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
506 Points ∼87% +99%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points ∼98% +123%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
314 Points ∼54% +24%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
247 Points ∼43% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (246 - 256, n=5)
251 Points ∼43% -1%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1604, n=244, last 2 years)
579 Points ∼100% +128%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1152 Points ∼58%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1622 Points ∼82% +41%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points ∼90% +55%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1397 Points ∼70% +21%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1170 Points ∼59% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (1135 - 1270, n=5)
1176 Points ∼59% +2%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4455, n=244, last 2 years)
1982 Points ∼100% +72%
Vulkan Score 5.3 (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
347 Points ∼16%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2121 Points ∼98% +511%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points ∼50% +214%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
356 Points ∼16% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (347 - 356, n=4)
353 Points ∼16% +2%
Media della classe Smartphone
  (72 - 6524, n=138, last 2 years)
2166 Points ∼100% +524%
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
259 Points ∼11%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2257 Points ∼100% +771%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points ∼57% +398%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
255 Points ∼11% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (255 - 261, n=5)
258 Points ∼11% 0%
Media della classe Smartphone
  (255 - 7514, n=141, last 2 years)
2246 Points ∼100% +767%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
7526 Points ∼53%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
14164 Points ∼100% +88%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points ∼62% +17%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8610 Points ∼61% +14%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
7125 Points ∼50% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (7036 - 7779, n=5)
7416 Points ∼52% -1%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=213, last 2 years)
10002 Points ∼71% +33%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5718 Points ∼58%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
9797 Points ∼100% +71%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points ∼83% +42%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6296 Points ∼64% +10%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
5591 Points ∼57% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (5316 - 5869, n=5)
5633 Points ∼57% -1%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=260, last 2 years)
7923 Points ∼81% +39%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29819 Points ∼73%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points ∼100%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
22131 Points ∼54%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
17062 Points ∼42%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (16441 - 17062, n=3)
16663 Points ∼41%
Media della classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=197, last 2 years)
40238 Points ∼98%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
36546 Points ∼63%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points ∼98%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
23379 Points ∼40%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
16821 Points ∼29%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (16610 - 16821, n=3)
16721 Points ∼29%
Media della classe Smartphone
  (2177 - 224130, n=197, last 2 years)
58069 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
18136 Points ∼78%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points ∼90%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
18647 Points ∼80%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
17962 Points ∼77%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (15499 - 17962, n=3)
16510 Points ∼71%
Media della classe Smartphone
  (8324 - 59268, n=197, last 2 years)
23235 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1419 Points ∼38%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3252 Points ∼86% +129%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points ∼100% +167%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1862 Points ∼49% +31%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1418 Points ∼37% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (1400 - 1419, n=5)
1411 Points ∼37% -1%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=256, last 2 years)
3422 Points ∼90% +141%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1284 Points ∼32%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3254 Points ∼81% +153%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points ∼98% +205%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1743 Points ∼44% +36%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1286 Points ∼32% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (1270 - 1293, n=5)
1283 Points ∼32% 0%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=256, last 2 years)
4006 Points ∼100% +212%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2248 Points ∼66%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3247 Points ∼96% +44%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points ∼100% +50%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2444 Points ∼72% +9%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2218 Points ∼66% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (2099 - 2248, n=5)
2173 Points ∼64% -3%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=256, last 2 years)
2779 Points ∼82% +24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3170 Points ∼76%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points ∼94%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1891 Points ∼45%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1425 Points ∼34%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (1414 - 1428, n=4)
1422 Points ∼34%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=279, last 2 years)
4162 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3148 Points ∼59%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points ∼77%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1786 Points ∼34%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1301 Points ∼24%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (1295 - 1310, n=4)
1304 Points ∼25%
Media della classe Smartphone
  (122 - 22052, n=279, last 2 years)
5318 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3249 Points ∼95%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼100%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2384 Points ∼70%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2135 Points ∼62%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (1963 - 2152, n=4)
2083 Points ∼61%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5784, n=277, last 2 years)
2981 Points ∼87%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
860 Points ∼32%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2722 Points ∼100% +217%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points ∼100% +215%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1177 Points ∼43% +37%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
859 Points ∼32% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (854 - 864, n=5)
859 Points ∼32% 0%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=255, last 2 years)
2655 Points ∼98% +209%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
732 Points ∼26%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2599 Points ∼92% +255%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points ∼91% +250%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points ∼36% +40%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
730 Points ∼26% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (726 - 740, n=5)
732 Points ∼26% 0%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=255, last 2 years)
2814 Points ∼100% +284%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2229 Points ∼65%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3261 Points ∼95% +46%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points ∼100% +54%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2499 Points ∼73% +12%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2250 Points ∼65% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (2097 - 2250, n=5)
2182 Points ∼64% -2%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=255, last 2 years)
2819 Points ∼82% +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
855 Points ∼25%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2784 Points ∼83% +226%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points ∼85% +235%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1184 Points ∼35% +38%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
859 Points ∼26% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (849 - 859, n=5)
855 Points ∼25% 0%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=278, last 2 years)
3364 Points ∼100% +293%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
729 Points ∼19%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2682 Points ∼70% +268%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points ∼72% +275%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1034 Points ∼27% +42%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
732 Points ∼19% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (727 - 734, n=5)
731 Points ∼19% 0%
Media della classe Smartphone
  (73 - 12914, n=278, last 2 years)
3809 Points ∼100% +422%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2166 Points ∼63%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3213 Points ∼93% +48%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points ∼100% +59%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2399 Points ∼70% +11%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2190 Points ∼64% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (1953 - 2190, n=5)
2117 Points ∼62% -2%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5793, n=278, last 2 years)
3020 Points ∼88% +39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
803 Points ∼29%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2794 Points ∼100% +248%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points ∼90% +212%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1114 Points ∼40% +39%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
802 Points ∼29% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (802 - 820, n=5)
808 Points ∼29% +1%
Media della classe Smartphone
  (426 - 6977, n=213, last 2 years)
2618 Points ∼94% +226%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
682 Points ∼23%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2788 Points ∼95% +309%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points ∼83% +256%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
974 Points ∼33% +43%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
681 Points ∼23% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (681 - 695, n=5)
686 Points ∼23% +1%
Media della classe Smartphone
  (349 - 11259, n=213, last 2 years)
2933 Points ∼100% +330%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2134 Points ∼75%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2813 Points ∼100% +32%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼100% +32%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2250 Points ∼80% +5%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2111 Points ∼75% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (2054 - 2202, n=5)
2129 Points ∼75% 0%
Media della classe Smartphone
  (1786 - 4061, n=213, last 2 years)
2647 Points ∼94% +24%
Wild Life Score (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
241 Points ∼8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
835 Points ∼29% +246%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (241 - 254, n=4)
244 Points ∼9% +1%
Media della classe Smartphone
  (153 - 7275, n=102, last 2 years)
2840 Points ∼100% +1078%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
236 Points ∼8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
720 Points ∼24% +205%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (236 - 247, n=4)
241 Points ∼8% +2%
Media della classe Smartphone
  (174 - 8672, n=99, last 2 years)
3003 Points ∼100% +1172%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
37 fps ∼62%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
45 fps ∼75% +22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100% +62%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
29 fps ∼48% -22%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
38 fps ∼63% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (36 - 38, n=4)
37 fps ∼62% 0%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=217, last 2 years)
58.6 fps ∼98% +58%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼22%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
81 fps ∼74% +238%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps ∼83% +279%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps ∼32% +46%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
25 fps ∼23% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (24 - 25, n=4)
24.5 fps ∼22% +2%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 322, n=217, last 2 years)
109 fps ∼100% +354%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼52%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
42 fps ∼91% +75%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps ∼73% +42%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
33 fps ∼71% +38%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
25 fps ∼54% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (24 - 25, n=4)
24.8 fps ∼54% +3%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 120, n=215, last 2 years)
46.3 fps ∼100% +93%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
14 fps ∼22%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
52 fps ∼82% +271%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps ∼71% +221%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼30% +36%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
14 fps ∼22% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (14 - 14, n=4)
14 fps ∼22% 0%
Media della classe Smartphone
  (1 - 180, n=216, last 2 years)
63.6 fps ∼100% +354%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
19 fps ∼52%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29 fps ∼79% +53%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼77% +47%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
25 fps ∼68% +32%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
19 fps ∼52% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (19 - 19, n=4)
19 fps ∼52% 0%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=214, last 2 years)
36.5 fps ∼100% +92%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.3 fps ∼21%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
33 fps ∼76% +255%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps ∼76% +255%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼30% +40%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
9.4 fps ∼22% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (9.3 - 9.5, n=4)
9.43 fps ∼22% +1%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 121, n=214, last 2 years)
43.7 fps ∼100% +370%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.5 fps ∼42%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
17 fps ∼75% +79%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼75% +79%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼57% +37%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
9.8 fps ∼43% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (9.3 - 9.8, n=4)
9.55 fps ∼42% +1%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 61, n=213, last 2 years)
22.8 fps ∼100% +140%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5.2 fps ∼20%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps ∼73% +265%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps ∼73% +265%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7 fps ∼27% +35%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
5.3 fps ∼20% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (5.2 - 5.3, n=4)
5.23 fps ∼20% +1%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 75, n=213, last 2 years)
26.2 fps ∼100% +404%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps ∼48%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps ∼82% +73%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼78% +64%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
15 fps ∼65% +36%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
11 fps ∼48% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (11 - 11, n=5)
11 fps ∼48% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 73, n=282, last 2 years)
23.1 fps ∼100% +110%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps ∼22%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
21 fps ∼79% +250%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps ∼75% +233%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼31% +38%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
6.1 fps ∼23% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (6 - 6.1, n=5)
6.04 fps ∼23% +1%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=281, last 2 years)
26.7 fps ∼100% +345%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼43%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
12 fps ∼78% +82%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼72% +67%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
9 fps ∼59% +36%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
6.8 fps ∼44% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (6.5 - 6.8, n=5)
6.6 fps ∼43% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=282, last 2 years)
15.3 fps ∼100% +132%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps ∼19%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
7.7 fps ∼73% +285%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps ∼71% +275%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼27% +40%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2 fps ∼19% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (2 - 2, n=5)
2 fps ∼19% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=282, last 2 years)
10.5 fps ∼100% +425%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
146027 Points ∼43%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
295778 Points ∼88% +103%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points ∼83% +91%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
177145 Points ∼53% +21%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
143097 Points ∼43% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (143097 - 154839, n=4)
147126 Points ∼44% +1%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=193, last 2 years)
336419 Points ∼100% +130%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4540 Points ∼7%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
12399 Points ∼19% +173%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
35458 Points ∼55% +681%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
4490 Points ∼7% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (4490 - 4919, n=4)
4629 Points ∼7% +2%
Media della classe Smartphone
  (4293 - 273221, n=73, last 2 years)
65002 Points ∼100% +1332%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2012 Points ∼54%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3182 Points ∼86% +58%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points ∼94% +73%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2406 Points ∼65% +20%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1967 Points ∼53% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (1848 - 2012, n=4)
1957 Points ∼53% -3%
Media della classe Smartphone
  (323 - 7123, n=200, last 2 years)
3701 Points ∼100% +84%
System (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4021 Points ∼60%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
5564 Points ∼82% +38%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points ∼97% +63%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4911 Points ∼73% +22%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
3719 Points ∼55% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (3491 - 4021, n=4)
3776 Points ∼56% -6%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 11774, n=200, last 2 years)
6748 Points ∼100% +68%
Memory (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2736 Points ∼63%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3758 Points ∼86% +37%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points ∼93% +48%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3175 Points ∼73% +16%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2726 Points ∼62% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (2466 - 2766, n=4)
2674 Points ∼61% -2%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=200, last 2 years)
4364 Points ∼100% +60%
Graphics (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1378 Points ∼24%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3807 Points ∼66% +176%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points ∼69% +187%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1806 Points ∼31% +31%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1367 Points ∼24% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (1345 - 1378, n=4)
1364 Points ∼24% -1%
Media della classe Smartphone
  (349 - 15628, n=200, last 2 years)
5757 Points ∼100% +318%
Web (ordina per valore)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1082 Points ∼78%
realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1288 Points ∼92% +19%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points ∼100% +29%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1191 Points ∼85% +10%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1080 Points ∼77% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 460
  (1007 - 1091, n=4)
1065 Points ∼76% -2%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2169, n=200, last 2 years)
1277 Points ∼92% +18%

Il OnePlus N100 ha una velocità media durante la navigazione in Internet. A volte bisogna aspettare che un sito web si carichi completamente, e le immagini appaiono solo dopo un leggero ritardo durante lo scorrimento

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.591 Points ∼100% +96%
Media della classe Smartphone (12.4 - 161, n=185, last 2 years)
50.6 Points ∼96% +89%
realme 7 (Chrome 86)
36.933 Points ∼70% +38%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
32.433 Points ∼62% +21%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
26.783 Points ∼51%
Nokia 3.4 (Chrome 87)
25.98 Points ∼49% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 460 (17.8 - 26.8, n=3)
23.5 Points ∼45% -12%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (10.8 - 375, n=196, last 2 years)
91 Points ∼100% +129%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.555 Points ∼100% +128%
realme 7 (Chrome 86)
70.824 Points ∼78% +79%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
39.652 Points ∼44%
Nokia 3.4 (Chrome 87)
39.193 Points ∼43% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 460 (25.5 - 39.7, n=4)
35.9 Points ∼39% -9%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (9 - 196, n=170, last 2 years)
50.3 runs/min ∼100% +119%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min ∼87% +91%
realme 7 (Chome 86)
34.2 runs/min ∼68% +49%
Motorola Moto G9 Play (Chome 85)
29.2 runs/min ∼58% +27%
Nokia 3.4 (Chome 87)
23.6 runs/min ∼47% +3%
OnePlus Nord N100 (Chome 87)
23 runs/min ∼46%
Media Qualcomm Snapdragon 460 (15.3 - 23.6, n=4)
21 runs/min ∼42% -9%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (20 - 194, n=204, last 2 years)
78.8 Points ∼100% +79%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points ∼91% +64%
realme 7 (Chrome 86)
55 Points ∼70% +25%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
52 Points ∼66% +18%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
44 Points ∼56%
Nokia 3.4 (Chrome 87)
43 Points ∼55% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 460 (31 - 44, n=4)
40 Points ∼51% -9%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (1986 - 58632, n=211, last 2 years)
17839 Points ∼100% +144%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points ∼98% +138%
realme 7 (Chrome 86)
15814 Points ∼89% +116%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
9264 Points ∼52% +27%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
7306 Points ∼41%
Nokia 3.4 (Chrome 87)
7175 Points ∼40% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 460 (4832 - 7517, n=4)
6708 Points ∼38% -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 460 (5433 - 8215, n=4)
6178 ms * ∼100% -14%
Nokia 3.4 (Chrome 87)
5511.5 ms * ∼89% -1%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
5433.4 ms * ∼88%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
4443.5 ms * ∼72% +18%
Media della classe Smartphone (460 - 29635, n=213, last 2 years)
3911 ms * ∼63% +28%
realme 7 (Chrome 86)
3380.6 ms * ∼55% +38%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2672.8 ms * ∼43% +51%

* ... Meglio usare valori piccoli

Con la UFS 2.1, il telefono OnePlus è dotato di uno storage veloce che può tenere il passo anche con i rivali più veloci. La nostra scheda microSD di Toshiba, una Exceria Pro M501, che usiamo come riferimento, mostra buone velocità di lettura e scrittura.

OnePlus Nord N100realme 7Xiaomi Poco X3 NFCMotorola Moto G9 PlayNokia 3.4Media 64 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
11%
-6%
-13%
-15%
-1%
21%
Sequential Read 256KB
504.1
529
5%
505.96
0%
315.2
-37%
301.9
-40%
697 (392 - 895, n=49)
38%
778 (41.9 - 2037, n=288, last 2 years)
54%
Sequential Write 256KB
219
200
-9%
173.09
-21%
187.2
-15%
221.6
1%
217 (133 - 512, n=49)
-1%
344 (11.9 - 1321, n=288, last 2 years)
57%
Random Read 4KB
106.1
153.3
44%
123.43
16%
98.4
-7%
123.1
16%
136 (78.2 - 192, n=49)
28%
138 (13.5 - 325, n=288, last 2 years)
30%
Random Write 4KB
120.8
151.3
25%
112.55
-7%
96.1
-20%
42.5
-65%
79.1 (8.77 - 168, n=49)
-35%
124 (5.2 - 330, n=288, last 2 years)
3%
Sequential Read 256KB SDCard
85.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
75.19 (Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
85.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
68.6 (18 - 87.1, n=33)
-19%
76.2 (13.4 - 154, n=166, last 2 years)
-11%
Sequential Write 256KB SDCard
64.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
55.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
65.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
62.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
52.2 (17.1 - 71.9, n=33)
-19%
58.5 (8.4 - 83.3, n=166, last 2 years)
-9%

Giochi - Giochi a 60 Hz

Per quanto riguarda il gaming, il OnePlus Nord N100 può essere utilizzato per i giochi più semplici senza problemi. League of Legends: Wild Rift funziona abbastanza bene a 60 fps, anche con impostazioni più elevate.

Tuttavia, quando si dà un'occhiata al più impegnativo PUBG Mobile, si ottengono solo 30 fps ragionevolmente fluidi alle impostazioni minime. Abbiamo testato i frame rates con l'app GameBench.

I controlli tramite il sensore di posizione e il touchscreen funzionano senza problemi.

League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540455055603129303030303029303030303030293029302830303030302931302929303030303029303030303030293030303030302830303030293030302929303028282723303029302829303030293030303029303031293030303030293030303030302930293028303030303029313029293030303030293030303030302930303030303028303030302930303029293030282827233030293028293030302930303030293030221625252525252423242525252525242425252324262226252425232425252525252524252425252524252524252424262524252525242624262425252525242625253129303030303029303030303030293029302830303030302931302929303030303029303030303030293030303030302830303030293030302929303028282723303029302829303030293030303029303022162525252525242324252525252524242525232426222625242523242525252525252425242525252425252425242426252425252524262426242525252524262525606059606060606060596060606060605960606060605960606031293030303030293030303030302930293028303030303029313029293030303030293030303030302930303030303028303030302930303029293030282827233030293028293030302930303030293030221625252525252423242525252525242425252324262226252425232425252525252524252425252524252524252424262524252525242624262425252525242625256060596060606060605960606060606059606060606059606060606055606060606059606060606060596060606060605960606060605960606060606059606060606060596060606060605960606060605960606060606059606060606060596060606060596056606060605960Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth; 1.2.0: Ø29.6 (23-31)
; PUBG Mobile; Balanced; 1.2.0: Ø24.5 (16-26)
; League of Legends: Wild Rift; lowest; 2.0.0.3727: Ø59.8 (59-60)
; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 2.0.0.3727: Ø59.8 (55-60)

Emissioni - throttling vietato

Temperature

Test della batteria GFXBench
Test della batteria GFXBench

L'aumento massimo di temperatura sotto carico di 41,2 °C (~106 °F) è all'interno dei consueti valori. Pertanto, non costituisce un problema, tranne forse in ambienti molto caldi. Se si mette il dispositivo solo sotto basso carico, non si nota alcun aumento di temperatura.

Vogliamo sapere se lo smartphone può mantenere le sue prestazioni sotto carico prolungato ed eseguire, quindi, il test della batteria GFXBench; lo stesso benchmark viene eseguito 30 volte, e i frames calcolati vengono registrati.

Solo un minimo calo di prestazioni è visibile nel Nord N100, che è nell'intervallo tra l'1% e il 2%. Questo non si nota nella pratica; di conseguenza, si può presumere che lo smartphone possa fornire le sue massime prestazioni in ogni momento.

Carico massimo
 41.2 °C36.9 °C35.2 °C 
 40.6 °C36.9 °C35.3 °C 
 39.8 °C36.7 °C35.3 °C 
Massima: 41.2 °C
Media: 37.5 °C
31.9 °C35.5 °C38.4 °C
33 °C34.7 °C40.2 °C
33.6 °C36.2 °C40.2 °C
Massima: 40.2 °C
Media: 36 °C
Alimentazione (max)  39.8 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.3 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Mappa di calore anteriore
Mappa di calore anteriore
Mappa di calore indietro
Mappa di calore indietro

Altoparlanti

Test dell'altoparlante a rumore rosa
Test dell'altoparlante a rumore rosa

Solo pochi smartphones in questa fascia di prezzo offrono altoparlanti stereo, ed il OnePlus Nord N100 non fa parte di questi. Il volume massimo è buono, ma le voci suonano sempre un po' ovattate. Tuttavia, gli altoparlanti sono adatti per ascoltare la musica di tanto in tanto, e anche il suono dei video è riprodotto con una qualità decente.

Il codec aptX HD è disponibile, in modo che il suono possa essere trasmesso con una qualità migliore su Bluetooth. C'è anche un jack audio da 3,5 mm, che è stato eliminato da tempo nei telefoni più costosi di OnePlus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.546.22539.339.53130.431.84033.734.55036.937.36333.229.58024.222.510024.625.712517.121.316016.931.720015.141.425013.250.231512.955.14001259.750013.666.863015.870.180020.674.5100019.778.1125014.280.7160014.683.3200015.282.7250015.480.9315016.875.8400017.971.5500019.170.263001969.4800019.761.91000021.567.8125002168.71600021.960SPL74.771.130.190.1N27.323.71.271.8median 16.9median 68.7Delta2.711.530.530.121.326.518.425.822.52420.328.115.828.315.728.616.728.315.133.11550.410.651.114.155.410.862.310.962.410.567.28.8691071.110.173.111.176.111.979.61180.512.180.812.57812.778.313.478.913.874.21571.11467.814.162.814.162.424.489.20.574.8median 12.5median 69210.1hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord N100Xiaomi Poco X3 NFC
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
OnePlus Nord N100 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Xiaomi Poco X3 NFC analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Durata della batteria - L'N100 è un maratoneta

Consumo energetico

Il OnePlus Nord N100 può non essere particolarmente potente, ma almeno è efficiente in termini di consumo in cambio: Il dispositivo assorbe  molta meno energia rispetto alo lXiaomi POCO X3 in ogni scenario e quindi dovrebbe anche essere in grado di ottenere una migliore autonomia dalla sua batteria, giusto?

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.56 / 1.8 / 2.3 Watt
Sotto carico midlight 3.9 / 5.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 460
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-36%
7%
-21%
Idle Minimum *
0.56
0.93
-66%
0.4967 (0.43 - 0.56, n=3)
11%
0.945 (0.37 - 2.5, n=235, last 2 years)
-69%
Idle Average *
1.8
2.47
-37%
1.79 (1.77 - 1.8, n=3)
1%
1.818 (0.65 - 3.94, n=235, last 2 years)
-1%
Idle Maximum *
2.3
2.51
-9%
2.13 (1.78 - 2.3, n=3)
7%
2.06 (0.69 - 4.2, n=235, last 2 years)
10%
Load Average *
3.9
5.62
-44%
3.51 (2.63 - 4, n=3)
10%
4.44 (2.1 - 8.4, n=235, last 2 years)
-14%
Load Maximum *
5.6
6.93
-24%
5.4 (4.8 - 5.8, n=3)
4%
7.26 (3.16 - 12.3, n=235, last 2 years)
-30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Una batteria da 5.000 mAh è diventata standard ora, e il OnePlus Nord N100 dura a lungo con essa: 1.149 minuti o 19:09 ore nel nostro test WLAN, e questo nella modalità 90 Hz del display, il che significa che la modalità 60 Hz potrebbe fornire ancora di più.

Le differenze rispetto ad altri smartphones nella fascia di prezzo non sono enormi, ma sono abbastanza evidenti. Il OnePlus Nord N100 può facilmente funzionare per diversi giorni senza una presa di corrente se lo si usa normalmente e non si gioca tutto il tempo.

OnePlus non include nessuna delle sue tecnologie di ricarica ultra veloce per la ricarica, ma almeno 18 watt di ricarica veloce sono disponibili. Il dispositivo è completamente carico dopo due ore al massimo in ogni situazione di ricarica. Inoltre, è possibile ricaricare la batteria per diverse ore di utilizzo leggero in 15-20 minuti.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
41ore 53minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
19ore 9minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
20ore 06minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 27minuti
OnePlus Nord N100
5000 mAh
realme 7
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Motorola Moto G9 Play
5000 mAh
Nokia 3.4
4000 mAh
Autonomia della batteria
-12%
-1%
-16%
-27%
Reader / Idle
2513
2427
-3%
H.264
1206
1188
-1%
WiFi v1.3
1149
1006
-12%
1116
-3%
962
-16%
843
-27%
Load
267
280
5%

Pro

+ display con colori precisi a 90 Hz
+ altoparlanti stereo accettabili
+ lunga durata della batteria
+ qualità dell'immagine della fotocamera principale decente...

Contro

- ... ma nessun obiettivo grandangolare
- relativamente poco potente
- nessun NFC

Valutazione complessiva - Non perfetto ma è complessivamente decente

Recensione dello smartphone OnePlus Nord N100.
Recensione dello smartphone OnePlus Nord N100.

Il OnePlus Nord N100 è uno smartphone economico che sembra certamente di alta qualità. Il display con colori precisi a 90 Hz, la lunga durata della batteria, gli altoparlanti stereo, una fotocamera decente e lo storage veloce sono sicuramente una buona offerta ad un prezzo inferiore a 200 euro (~$242).

Tuttavia, quando si tratta dei suoi smartphones economici, OnePlus abbandona alcune delle sue certezze precedentemente sacre, il che potrebbe sicuramente sconvolgere i fans del marchio: Per esempio, il produttore ha annunciato che rilascerà solo smartphone con 5G, ma il OnePlus Nord N100 viene fornito senza supporto 5G. Non c'è un cursore per silenziare rapidamente lo smartphone, e probabilmente si dovrà anche convivere con meno aggiornamenti software.

Tuttavia, questo cambio di mentalità ha anche dei lati positivi: OnePlus ha installato un lettore microSD, anche se il produttore ha sempre sottolineato che considera questo tipo di archiviazione dei dati troppo lento e scomodo per l'utente. È presente anche una porta da 3,5 mm, che da tempo è stata rimossa dai dispositivi più costosi di OnePlus.

Il OnePlus Nord N100 è una buona scelta per meno di 200 euro (~$242) che offre un molte funzioni e una lunga durata della batteria.

La concorrenza agguerrita deve essere considerata: Realme e Xiaomi offrono entrambi smartphones con più prestazioni, display più luminosi, fotocamere più flessibili e una WLAN parzialmente più veloce. Il OnePlus Nord N100 è un buon smartphone in sé e offre molto in rapporto al prezzo, ma il produttore non si è fatto un favore con il SoC lento.

In definitiva, i dettagli determinano se vi piacerà lo smartphone OnePlus: Vi piace il software, il sistema di fotocamera buono ma non molto flessibile è sufficiente, e potete andare avanti senza così tante prestazioni? Se è così, il OnePlus Nord N100 è una buona scelta.

Prezzo e disponibilità

Il OnePlus Nord N100 è disponibile direttamente dal produttore. Attualmente puoi anche trovare la versione globale sbloccata su Amazon.

OnePlus Nord N100 - 01/27/2021 v7
Florian Schmitt

Chassis
81%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
44 / 70 → 62%
Peso
89%
Batteria
92%
Display
88%
Prestazioni di gioco
9 / 64 → 14%
Prestazioni Applicazioni
56 / 86 → 65%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
62 / 90 → 69%
Fotocamera
55%
Media
71%
77%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 407 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone OnePlus Nord N100: Telefono da 200 euro con caratteristiche premium?
Florian Schmitt, 2021-01-31 (Update: 2021-01-31)