Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Poco X3 NFC - superdotato di fascia media
Con il Poco X3 NFC, Xiaomi lancia sul mercato uno smartphone che può vantare specifiche potenti ma che costa comunque solo 230 euro (~$272) come prezzo al dettaglio consigliato. Al momento della sua introduzione, era disponibile anche a meno di 200 Euro (~$236).
Per questo prezzo, gli acquirenti riceveranno uno smartphone esteticamente moderno, che è anche il primo modello in arrivo con il nuovissimo Snapdragon 732G. Inoltre, ci sono 6 GB di RAM e 64 GB di memoria interna, che possono essere ampliati anche tramite scheda microSD. Chi ha bisogno di più memoria può scegliere la versione da 128 GB per 40 euro (~$47) in più. Per questa classe di prezzo, anche la dotazione della fotocamera che ruota attorno a un sensore da 64 MP è sorprendente. E il display offre anche una frequenza di aggiornamento di 120 Hz.
Il Poco X3 offre dotazioni potenti sul foglio delle specifiche. Ma questo è sufficiente anche per resistere ai più costosi Pixel 4a o iPhone SE?
Dispositivi di confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.8 % | 10/2020 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 gr | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 80.7 % | 05/2020 | Xiaomi Redmi Note 9S SD 720G, Adreno 618 | 209 gr | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 82.9 % | 08/2020 | Xiaomi Mi Note 10 Lite SD 730G, Adreno 618 | 204 gr | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.47" | 2340x1080 | |
| 83.6 % | 09/2020 | Google Pixel 4a SD 730G, Adreno 618 | 143 gr | 128 GB UFS 2.0 Flash | 5.80" | 2340x1080 | |
| 85.2 % | 05/2020 | Apple iPhone SE 2020 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 148 gr | 128 GB NVMe | 4.70" | 1334x750 | |
| 81.3 % | 10/2020 | Samsung Galaxy M51 SD 730, Adreno 618 | 213 gr | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 |
Case - Un mix di plastica e vetro per il Poco X3
Il Poco X3 NFC è disponibile nei colori blu e grigio. Il telaio in alluminio verniciato dà un'impressione estetica di alta qualità e il display è protetto da Corning Gorilla Glass 5. Anche se il retro è in plastica, sembra comunque di alta qualità. La fotocamera sporge di 2,4 millimetri (~ 0,1 in).
Considerando la classe di prezzo, la fattura è molto buona. Le distanze sono strette e regolari. Solo il vassoio portaschede non è a filo nel telaio, ma è inserito un po' più in profondità. Il telaio di plastica intorno al display non è troppo largo e una pellicola protettiva è applicata sul vetro alla consegna. Questo smartphone Poco risponde ai tentativi di deformarlo con rumori di scricchiolio udibili, e il retro cede leggermente.
Questo smartphone Xiaomi è protetto dagli spruzzi secondo la certificazione IP53, ma non è impermeabile. La batteria è integrata e non può essere sostituita dall'utente.
Dotazioni - Riempito fino all'orlo
La porta USB-2.0 del telefono Xiaomi ha il connettore Type-C e supporta OTG, consentendo di collegare supporti di memorizzazione esterni o periferiche allo smartphone.
Le schede di memoria con file system exFAT sono supportate, ma non possono essere formattate come memoria interna. Tuttavia, è possibile spostare i dati dell'applicazione anche dopo l'installazione.
Oltre al Bluetooth 5.1, c'è anche un chip NFC integrato per la Near Field Communication. Allo stesso modo, lo smartphone include anche un trasmettitore IR per il controllo di dispositivi multimediali, condizionatori d'aria e così via, così come una radio analogica FM. Il LED di notifica è nascosto dietro la griglia dell'altoparlante nella parte superiore. Non può essere configurato, ma l'unica opzione è accenderlo o spegnerlo.
Software - il Poco X3 è disponibile con MIUI 12
Il Poco X3 viene consegnato con l'attuale MIUI 12 di Xiaomi, basata su Android 10. Finora non è stato annunciato un aggiornamento dell'attuale Android 11, ma si presume che ciò avverrà. Tuttavia, considerando la classe di prezzo, sono in dubbio ulteriori importanti aggiornamenti per questo smartphone Poco.
Oltre alle app del produttore, Xiaomi ha installato anche diverse app di terze parti. Tra queste vi sono applicazioni di Facebook, eBay, AliExpress e numerosi giochi più o meno noti, che possono però essere tutti disinstallati.
Chi vuole utilizzare tutte le opzioni di sviluppo deve possedere un account Mi e dare il proprio numero di cellulare. Inoltre, il sistema mostra anche alcuni annunci.
Comunicazioni e GNSS - smartphone Poco con buone caratteristiche di connessione
Il Poco X3 ha un modulo WLAN che supporta lo standard di connessione Wi-Fi 5 (IEEE-802.11 a/b/g/n/ac), è in grado di funzionare a doppia banda e utilizza anche la tecnologia delle antenne MIMO. Le velocità di trasferimento utilizzando il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12 risultano conseguentemente elevate. Anche la portata è buona e le piccole variazioni durante la ricezione dei dati non dovrebbero avere molto effetto nell'uso quotidiano.
Questo smartphone Xiaomi può utilizzare al massimo LTE per accedere alla rete mobile. Mentre il produttore non specifica alcuna velocità massima, il modem X15 integrato di Qualcomm consente una velocità massima di download di 800 Mb/s (upload massimo 150 Mb/s). 5G non è supportato.
Per determinare la sua posizione, il Poco X3 è in grado di utilizzare le reti satellitari GPS, Glonass, BeiDou e Galileo (GNSS). Non esiste un supporto dual-band, ma è possibile utilizzare anche il sistema di potenziamento SBAS. All'esterno, l'aggancio del satellite riesce molto rapidamente e con precisione, ma lo smartphone non è stato in grado di trovare la sua posizione all'interno.
Confrontiamo anche lo smartphone Xiaomi con il navigatore per biciclette Garmin Edge 500 durante un giro in bicicletta. Ne risulta una differenza di 200 metri tra i due dispositivi già in termini di lunghezza complessiva del percorso. Uno sguardo alla registrazione dettagliata del percorso mostra anche che lo smartphone è meno preciso. Mentre le prestazioni offerte sono sicuramente sufficienti per le attività di navigazione, chi è alla ricerca di una registrazione precisa del percorso troverà altri smartphones che sono migliori per questa finalità.
Funzioni telefoniche e qualità vocale
L'applicazione telefono del Poco X3 NFC è organizzata in modo chiaro e difficilmente si differenzia da quelle di altri produttori per quanto riguarda la disposizione.
La qualità della voce dello smartphone è di buon livello fintanto che si tiene il telefono all'orecchio. I rumori circostanti sono ben filtrati, e solo i rumori forti possono essere sentiti distorti e sminuzzati in sottofondo. Quando si usa l'altoparlante, la portata del microfono è buona, ma la riproduzione della voce ha un forte eco.
Il Poco X3 supporta sia il VoLTE che le chiamate WLAN. Dato che c'è uno slot SIM ibrido, è possibile utilizzare fino a due schede Nano-SIM contemporaneamente, se si rinuncia all'uso di una scheda microSD.
Fotocamere- Quad camera con un sensore Sony nello smartphone Poco
La parte anteriore del Poco X3 ospita una fotocamera da 20 MP, che non utilizza il binning dei pixel e quindi raggiunge risultati mediocri solo in ambienti più scuri. Alla luce del giorno, le registrazioni sono ok, ma molto morbide e sfocate. I video possono essere registrati a 720/1080p (30 FPS).
Il cuore del sistema a quattro fotocamere sul retro è un sensore Sony IMX682, che ha anche una risoluzione fino a 64 MP come il fratello maggiore, ma al contrario non supporta i video Ultra-HD con 60 immagini al secondo. La fotocamera utilizza il binning dei pixel per migliorare i risultati in condizioni di scarsa luminosità, tra le altre cose. Tuttavia, questo non sempre riesce, e in condizioni di scarsa illuminazione, le registrazioni non sono molto migliori di quelle del predecessore.
Mentre il Poco X3 riesce a scattare buone foto alla luce del giorno, in varie altre condizioni di luce, le lenti della fotocamera dello smartphone tendono a sovraesporre le aree luminose e non sono in grado di compensare con una funzione HDR automatica. In ambienti molto luminosi, l'obiettivo aggiuntivo ultra grandangolare mostra notevoli alterazioni cromatiche intorno ai bordi, così come nelle aree dell'immagine che sono più al centro dell'immagine. L'obiettivo macro e il sensore di profondità completano l'intero pacchetto, ma quest'ultimo non è veramente percepibile e la risoluzione dell'obiettivo macro (2 MP) difficilmente offre uno scenario d'uso ragionevole.
I video sono registrati nella migliore delle ipotesi con risoluzione Ultra-HD e stabilizzati elettronicamente. Quest'ultima funziona abbastanza bene per il panning, ma chi cerca di mantenere la fotocamera ferma non troverà un vero aiuto in questo. Punti positivi sono il fatto che le registrazioni non sono limitate nel tempo e che si può zoomare tra gli obiettivi senza spazi vuoti. Se si inizia con l'ultragrandangolare, è possibile utilizzare fino a 2x zoom. Se invece si parte con l'obiettivo grandangolare, non si può tornare all'ultragrandangolare, ma si può utilizzare lo zoom digitale 6x. Il suono è registrato in modo pulito, ma accompagnato da un rumore udibile.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkelZoom (5-fach)Low-Light
Accessori e garanzia
La garanzia copre solo 12 mesi.
Oltre allo smartphone, la confezione comprende un caricabatterie modulare da 33 Watt (USB-A), un cavo USB (da Tipo-A a Tipo-C), uno strumento SIM, una custodia protettiva in silicone trasparente, nonché i consueti volantini con le condizioni di garanzia, le istruzioni di sicurezza e il manuale di avvio rapido.
Dispositivi di input e operazioni - smartphone Xiaomi con sensore d'impronte integrato nel stato di accensione
Il touchscreen del Poco X3 offre una frequenza del sensore touch di 240 Hz, trasferendo e implementando gli inputs in modo particolarmente veloce e preciso. Anche la frequenza di aggiornamento di 120 Hz è molto elevata, garantendo una visualizzazione fluida dei contenuti.
Per la sicurezza biometrica, è possibile utilizzare il sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione. Ha funzionato abbastanza velocemente nel nostro test, riconoscendo in modo affidabile l'impronta digitale memorizzata. Opzionalmente, è possibile utilizzare anche il riconoscimento facciale 2D, ma questo è meno sicuro.
C'è anche l'opzione per accendere il display sollevando lo smartphone o battendo due volte sulla parte anteriore del vetro. Per prima cosa è necessario attivare la modalità a una mano, che offre diverse opzioni di visualizzazione, nelle impostazioni.
Inoltre, è possibile creare un secondo profilo nel MIUI e le app compatibili possono essere visualizzate come finestre fluttuanti. Il motore a vibrazione funziona in modo molto preciso e convincente, dando alcuni scossoni brevi e facilmente percepibili.
Schermo- pannello IPS con PWM nello smartphone Poco
Il pannello IPS da 6,67 pollici (16,94 cm) del Poco X3 offre una risoluzione di 2400 x 1080 pixel e un'elevata densità di pixel di 395 ppi. Grazie al sensore di luminosità attivato e al contenuto del display bianco puro, la luminosità è uniforme ed elevata, raggiungendo fino a 623 cd/m² al centro del display. Con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL50), il valore misurato aumenta leggermente ancora di più (636 cd/m²). Tuttavia, chi preferisce regolare manualmente la luminosità deve accontentarsi di 481 cd/m².
Con 0,54 cd/m², il valore del nero è ad un livello decente, con il risultato di un buon rapporto di contrasto. Nella misurazione APL50, il nostro smartphone Xiaomi fornisce un valore simile (0,55 cd/m²). Non solo il Poco supporta la riproduzione di contenuti protetti da DRM, ma anche l'HDR10 è supportato. Tuttavia, il contrasto e la luminosità sono leggermente troppo bassi per ottenere un effetto HDR rappresentabile.
Le misurazioni con l'oscilloscopio hanno anche determinato che la Pulse Width Modulation è usata per il controllo della luminosità. Anche se la frequenza è abbastanza alta, potrebbe comunque portare a qualche problema per le persone sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 623 cd/m²
Contrasto: 1154:1 (Nero: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.67 | Xiaomi Redmi Note 9S IPS, 2400x1080, 6.67 | Xiaomi Mi Note 10 Lite AMOLED, 2340x1080, 6.47 | Google Pixel 4a OLED, 2340x1080, 5.80 | Apple iPhone SE 2020 IPS, 1334x750, 4.70 | Samsung Galaxy M51 Super AMOLED, 2400x1080, 6.70 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -27% | 29% | 34% | 41% | -23% | |
| Brightness middle | 623 | 622 0% | 605 -3% | 705 13% | 688 10% | 626 0% |
| Brightness | 600 | 612 2% | 608 1% | 707 18% | 659 10% | 632 5% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 95 2% | 96 3% | 92 -1% | 94 1% |
| Black Level * | 0.54 | 0.56 -4% | 0.28 48% | |||
| Contrast | 1154 | 1111 -4% | 2457 113% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 3.98 -121% | 0.84 53% | 0.9 50% | 1 44% | 2.88 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 7.33 -56% | 1.8 62% | 1.9 60% | 2.2 53% | 4.97 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 4.5 -36% | 1.3 61% | 1.3 61% | 1.7 48% | 5.9 -79% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.206 100% | 2.211 100% | 2.26 97% | 2.25 98% | 3.441 64% |
| CCT | 6712 97% | 7361 88% | 6310 103% | 6576 99% | 6790 96% | 6415 101% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 114.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 2358 Hz | ≤ 40 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 2358 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 40 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2358 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
L'analisi del colore con CalMAN mostra una riproduzione del colore molto naturale per questa classe di prezzo. L'impostazione predefinita è l'adattamento automatico all'ambiente circostante, che è abbastanza equilibrato e anche leggermente più caldo del profilo "Standard". Il profilo "saturo" utilizza uno spazio colore sRGB leggermente ingrandito e colori più forti con un'impostazione di display più fredda.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.6 ms Incremento |  |
| ↘ 14.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.6 ms Incremento |  |
| ↘ 22.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Grazie alla sua elevata luminosità, il Poco X3 domina abbastanza bene la maggior parte delle condizioni di luce all'aperto. A seconda della quantità di luce diretta, solo i riflessi superficiali del vetro del display possono diventare un ostacolo.
La stabilità dell'angolo di visualizzazione del display IPS è molto buona. Tuttavia, da angoli di visualizzazione estremi, la luminosità diminuisce molto sensibilmente, e un effetto di luminosità supera in particolare alcune aree scure. Tuttavia, non notiamo aloni.
Prestazioni- Poco X3 con lo Snapdragon 732G
Il Poco X3 è il primo smartphone che utilizza lo Snapdragon 732G. Tuttavia, rispetto al 730G, i cambiamenti risultano piuttosto marginali, e ci sono soprattutto i 100 MHz aggiuntivi per i due cores performance. Tuttavia, anche l'Adreno 618 è stato aggiornato e ora funziona fino a 950 MHz, invece degli 825 MHz del 730G o dei 600 MHz dell'SD730.
In particolare, le prestazioni aggiuntive della GPU diventano evidenti nei benchmarks e possono fare la differenza tra un gioco che funziona senza problemi e occasionali balbettii in giochi graficamente impegnativi.
| VRMark - Amber Room (ordina per valore) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Media Qualcomm Snapdragon 732G (2373 - 2538, n=2) | |
| Media della classe Smartphone (2523 - 10071, n=12, ultimi 2 anni) | |
| AImark - Score v2.x (ordina per valore) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Apple iPhone SE 2020 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 732G (4958 - 35458, n=3) | |
| Media della classe Smartphone (1043 - 139804, n=50, ultimi 2 anni) | |
Grazie al veloce SoC e al display a 120 Hz, la navigazione sul web funziona senza problemi, e il Poco X3 lascia anche un'impressione positiva nei benchmarks. Nel nostro gruppo di confronto, solo l'iPhone si trova in una posizione nettamente superiore.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 732G (49.5 - 53.4, n=3) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 732G (89.8 - 92.4, n=3) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 732G (41.4 - 43.9, n=3) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chome 85) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 732G (71 - 73, n=3) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=213, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 732G (17293 - 17817, n=3) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 732G (2673 - 2832, n=2) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Nella nostra versione da 64-GB del Poco X3, ci sono ancora 43,54 GB disponibili per l'utente dopo il primo avvio. Mentre Xiaomi identifica la memoria integrata come UFS 2.1, le velocità di accesso nel nostro test indicano la memoria come un rappresentante piuttosto lento dello standard UFS-2.0.
Le misurazioni effettuate con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M401 attestano per il lettore microSD del Poco X3 valori di trasferimento decenti, anche se non sfrutta appieno le capacità della scheda di memoria.
| Xiaomi Poco X3 NFC | Xiaomi Redmi Note 9S | Xiaomi Mi Note 10 Lite | Google Pixel 4a | Samsung Galaxy M51 | Media 64 GB UFS 2.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 7% | 11% | 35% | 3% | -6% | 247% | |
| Sequential Read 256KB | 506 | 496.6 -2% | 501 -1% | 502 -1% | 491.7 -3% | 512 ? 1% | 1508 ? 198% |
| Sequential Write 256KB | 173.1 | 214.8 24% | 213.2 23% | 246.8 43% | 189.8 10% | 180.8 ? 4% | 1118 ? 546% |
| Random Read 4KB | 123.4 | 137 11% | 134.6 9% | 162.9 32% | 123.6 0% | 114.2 ? -7% | 247 ? 100% |
| Random Write 4KB | 112.6 | 123.6 10% | 125.8 12% | 187.4 66% | 114.5 2% | 80.1 ? -29% | 272 ? 142% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 75.2 ? | 74.5 ? -1% | 74.8 ? -1% | 73.4 ? -2% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 55.6 ? | 54.9 ? -1% | 59.4 ? 7% | 55.4 ? 0% |
Giochi - HFR gaming con il Poco X3
Utilizzando GameBench, analizziamo le prestazioni di gioco dello Xiaomi Poco X3 NFC. Con lo Snapdragon 732G, lo smartphone possiede un potente SoC che, pur non offrendo tanta potenza quanto gli attuali SoC di fascia alta, offre comunque una quantità sufficiente per gestire tutti i giochi senza problemi.
Tuttavia, la massima qualità di visualizzazione non è sempre possibile. Ad esempio, non è possibile scegliere l'attuale impostazione Ultra-HD in "PUBG Mobile" e anche in modalità HD, 30 fps sono il limite, ma almeno questi sono stati raggiunti in modo coerente.
Il display a 120 Hz dovrebbe anche consentire una visualizzazione più fluida oltre i 60 fps, e lo stiamo testando con Armajet, che supporta un massimo di 144 Hz. Anche qui si raggiungono i limiti di prestazione del Poco X3, poiché raggiunge solo un massimo di 102 fps. I giganti del gaming come il ROG Phone 3 raggiungeranno i 144 Hz, ma costano anche molto di più del Poco X3.
Per il resto, il Poco X3 fa un ottimo lavoro e offre un touchscreen molto affidabile, sensori che funzionano in modo pulito e due altoparlanti.
Emissioni - raffreddamento efficiente
Temperature
Come previsto, le temperature di superficie del Poco X3 rimangono basse durante il funzionamento a vuoto, ma in alcune zone superano già la soglia dei 30 gradi (86 °F). Sotto carico, i valori aumentano parzialmente fino a 39 °C (102 °F), che è relativamente alto, ma ancora assolutamente non c'è motivo di preoccuparsi.
Nello stress test con il test della batteria GFXBench, le prestazioni del SoC rimangono molto stabili. Mentre rimane ad un frame rate costante nel vecchio T-Rex (OpenGL ES 2.0) così come nello scenario di Manhattan (OpenGL ES 3.1), è anche limitato a 60 fps.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Altoparlanti
Il Poco X3 ha due altoparlanti, uno dei quali si trova nella parte inferiore e il secondo nella zona dell'auricolare con un'ulteriore apertura di uscita sul bordo superiore. Mentre il suono è abbastanza forte, la qualità è solo media e caratterizzata da pochi bassi. Tuttavia, questo è più che adeguato considerando la classe di prezzo.
La porta audio da 3,5 mm del Poco X3 lascia un'ottima impressione. L'uscita sonora è molto lineare e a 91,16 dBFS, anche il rapporto segnale/rumore è ad un buon livello. Inoltre, ci sono più regolazioni per l'uscita sonora cablata nelle impostazioni, e ci sono alcune modalità speciali per i modelli Xiaomi.
Chi vuole utilizzare il Bluetooth per l'uscita audio wireless può scegliere tra i codec audio SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC e LHDC.
Xiaomi Poco X3 NFC analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi Note 9S analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 64.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 64.7% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 64.7% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (119.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - 5160 mAh garantiscono una lunga durata della batteria
Consumo di energia
Il consumo di energia del Poco X3 risulta piuttosto moderato, che può essere ricondotto principalmente al display a 120-Hz.
Anche se lo smartphone Xiaomi non supporta la ricarica wireless, c'è una ricarica veloce con un massimo di 33 watt. Il produttore ha incluso il relativo caricabatterie nella confezione. Utilizzando questo, la batteria viene completamente ricaricata dopo 66 minuti, nonostante le sue dimensioni.
| Off / Standby |   0.02 / 0.28 Watt |
| Idle |  0.93 / 2.47 / 2.51 Watt |
| Sotto carico |
5.62 / 6.93 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh | Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 mAh | Google Pixel 4a 3140 mAh | Apple iPhone SE 2020 1822 mAh | Samsung Galaxy M51 7000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 732G | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | 29% | 48% | 45% | 21% | 11% | 12% | |
| Idle Minimum * | 0.93 | 1.5 -61% | 0.8 14% | 0.49 47% | 0.44 53% | 0.8 14% | 0.93 ? -0% | 0.897 ? 4% |
| Idle Average * | 2.47 | 2.1 15% | 1.1 55% | 0.96 61% | 1.56 37% | 1.3 47% | 2.09 ? 15% | 1.452 ? 41% |
| Idle Maximum * | 2.51 | 2.5 -0% | 1.8 28% | 1 60% | 1.63 35% | 1.8 28% | 2.13 ? 15% | 1.629 ? 35% |
| Load Average * | 5.62 | 5.2 7% | 3.7 34% | 3.11 45% | 2.32 59% | 4.8 15% | 4.6 ? 18% | 5.55 ? 1% |
| Load Maximum * | 6.93 | 7.5 -8% | 6.1 12% | 5.23 25% | 4.12 41% | 7 -1% | 6.5 ? 6% | 8.31 ? -20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La batteria da 5150 mAh del Poco X3 garantisce un'ottima autonomia, che abbiamo testato con la modalità 120-Hz attivata. Così chi vuole risparmiare un po' più di energia può ottenere una durata della batteria ancora più lunga disattivandola.
Lo smartphone Poco si colloca molto bene nel nostro gruppo di confronto, ottenendo una durata della batteria significativamente più lunga in parti, che può sempre essere ricondotta alle sue dimensioni.
| Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh | Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 mAh | Google Pixel 4a 3140 mAh | Apple iPhone SE 2020 1822 mAh | Samsung Galaxy M51 7000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 2% | 7% | -20% | -38% | 29% | |
| Reader / Idle | 2427 | 2263 -7% | 2249 -7% | 2270 -6% | 1938 -20% | 2642 9% |
| H.264 | 1188 | 1269 7% | 1370 15% | 1045 -12% | 681 -43% | 1685 42% |
| WiFi v1.3 | 1116 | 1187 6% | 1095 -2% | 669 -40% | 694 -38% | 1508 35% |
| Load | 280 | 279 0% | 337 20% | 225 -20% | 143 -49% | 365 30% |
Pro
Contro
Conclusione - Un forte rapporto qualità-prezzo
Il Poco X3 NFC offre un equipaggiamento eccellente, soprattutto se si considera il prezzo basso, dato che lo smartphone è solitamente disponibile a partire da 230 Euro (~$272) e in sconto anche a volte sotto i 200 Euro (~$236).
Nonostante il prezzo basso, questo smartphone Xiaomi si presenta molto completo e offre anche caratteristiche di equipaggiamento moderno come il display a 120 Hz e il nuovissimo SoC. Anche l'attrezzatura fotografica è esemplare in questa classe di prezzo, ma riceve la sua parte di critiche in questo test. Mentre il sistema a quattro fotocamere offre buone specifiche sulla carta, i due obiettivi 2-MP aggiuntivi non offrono alcun particolare valore aggiunto.
Il Poco X3 NFC offre dotazioni complete ad un prezzo abbordabile.
Le limitazioni nella modalità di sviluppo e gli annunci nel sistema sono sicuramente fastidiosi e probabilmente non senza problemi per chi si occupa della privacy dei dati. Ma la maggior parte degli utenti non avrà alcun interesse nella modalità sviluppatore. E non cambia nulla del fatto che attualmente non c'è probabilmente nessuno smartphone meglio equipaggiato in questa classe di prezzo rispetto al Poco X3
Allora perché scegliere comunque un Pixel 4a più costoso o un iPhone SE? Entrambi offrono una migliore qualità della fotocamera, anche se le funzioni sono più limitate. E il lungo supporto di aggiornamento con il telefono Google e Apple renderà anche queste soluzioni più durature, dato che solo l'aggiornamento ad Android 11 è relativamente probabile per il Poco a questo punto. Tuttavia, per quanto riguarda la quantità di funzionalità, il Poco X3 è il vincitore assoluto.
Xiaomi Poco X3 NFC
-
10/13/2020 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
