Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Asus ROG Phone 3 Strix Edition - Un vero gaming smartphone

Uno smartphone gaming purosangue. I principali punti di vendita della terza edizione del ROG Phone sono l'impressionante scheda tecnica e le speciali caratteristiche gaming. Asus ha fatto anche una messa a punto più precisa rispetto al modello precedente. Leggete la nostra recensione per sapere se questo è sufficiente o meno per sopravvivere in un mercato sempre più competitivo.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca),

I prezzi per l'Asus ROG Phone 3 Strix Edition con 8 GB di RAM e 256 GB di memoria interna partono da 799 Euro (~$945). Questa è la versione che stiamo esaminando. Anche la variante con 8 GB di RAM e 128 GB di memoria interna dovrebbe arrivare sul mercato. Tuttavia, la versione con 12 GB di RAM e 512 GB di spazio di memoria interna sarà venduta solo in Asia.

Gli acquirenti del ROG Phone 3 Strix Edition avranno uno Snapdragon 865 leggermente meno capace invece dello Snapdragon 865 Plus, che gli acquirenti della versione non-Strix otterranno. Inoltre, il modello non-Strix offre anche fino a 16 GB di RAM e 512 GB di memoria UFS 3.1. Il dispositivo non-Strix ha anche moduli wireless più veloci e supporta più bande LTE.

I principali concorrenti del ROG Phone sono il Black Shark 3 e il RedMagic 5G.

Asus ROG Phone 3 Strix Edition (ROG Phone Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Scheda grafica
Memoria
8192 MB 
, LPDDR5
Schermo
6.59 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 391 PPI, capacitive, multitouch 10 punti, AMOLED, Frequenza di campionamento touch di 270 Hz, 25 ms di latenza al tocco, 2,5D Corning Gorilla Glas 6, lucido: si, HDR, 144 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 236 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Presa combinata cuffia/microfono da 3,5 mm e USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di movimento, bussola elettronica, giroscopio, sensore di prossimità, sensore ad effetto Hall, sensore ad ultrasuoni per AirTrigger e sensibilità alla pressione
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1.800 e 1.900 MHz), UMTS/HSPA+ (Band 1, 2, 3, 4, 5 e 8), LTE Cat. 18 (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 34, 38, 39, 40 e 41), 5G (Band 41, 77, 78 e 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.85 x 171 x 78
Batteria
6000 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix (Sony IMX686, 1/1,7", 0,8 μm, f/1,8) + 13 MPix (125° ultra grandangolare, f/2,4) + 5 MP (marco, f/2,4), registrazione video 8K, camera2-API: Livello 3
Fotocamera Secondaria: 24 MPix (0.9 μm, f/2.0)
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlanti stereo a 7 magneti con due amplificatori intelligenti NXP TFA9874, Tastiera: onscreen, AeroActive Cooler, 3 Aero Case, cavo USB, adattatore jack per cuffie, strumento di rimozione della SIM card, alimentatore (30 W), documentazione, ROG UI, 24 Mesi Garanzia, DRM Widevine L1, Camera2-API-Level: Livello 3; testa SAR: 0,736 W/kg, SAR bofy: 1,497 W/kg, senza ventola
Peso
240 gr, Alimentazione: 118 gr
Prezzo
799 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89 %
09/2020
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
SD 865, Adreno 650
240 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.59"2340x1080
85 %
07/2020
Xiaomi Black Shark 3
SD 865, Adreno 650
222 gr128 GB UFS 3.0 Flash6.67"2400x1080
84 %
06/2020
Nubia RedMagic 5G
SD 865, Adreno 650
218 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.65"2340x1080
88 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440

Questo telefono ROG pesa 240 grammi. Tuttavia, è ancora facile da tenere in mano. C'è solo una combinazione di colori. Il design non è cambiato rispetto al predecessore. La scelta dei materiali è però leggermente cambiata: Il ROG Phone 3 Strix Edition non presenta elementi in plastica. Il retro è in vetro, le cui origini non sono specificate, e al centro c'è un logo ROG retroilluminato. Lo schermo è protetto con Gorilla Glass 6.

Ci piace la qualità costruttiva. Il telaio è estremamente rigido. I pulsanti fisici oscillano un po' e le giunture dove il vetro posteriore incontra il telaio non sono perfettamente irregolari. Tuttavia, queste imperfezioni si notano solo ad un attento esame.

Gli utenti possono inserire due Nano SIM card nello slot per schede SIM e la batteria non è rimovibile dall'utente. Lo smartphone non è né polveroso né impermeabile.

Confronto Dimensioni

171 mm 78 mm 9.85 mm 240 g168.7 mm 77.3 mm 10.4 mm 222 g168.56 mm 78 mm 9.75 mm 218 g165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g

Connessioni - Air Triggers 3-gen e due porte USB

Il ROG Phone 3 Strix Edition offre una buona selezione di porte: Viene fornito non solo con una porta USB-C sul retro, ma anche con una porta AeroActive Cooler sul lato sinistro, che dispone di una porta USB 3.1 integrata che funziona a velocità Gen 2 (fino a 10 Gb/s) e può emettere un segnale video UHD.  

Gli Air Trigger si basano su sensori ad ultrasuoni per registrare gli input e il livello di pressione. I due pulsanti piatti su entrambi i lati del dispositivo sono utilizzati principalmente per il gaming. Inoltre, questo smartphone può anche riconoscere quando viene premuto, proprio come il Pixel 4. Alcune azioni possono essere impostate per essere eseguite con una pressione lunga o corta, come l'avvio della modalità X. Gli utenti possono personalizzare queste azioni.

La capacità di memorizzazione di questo smartphone gaming non può essere ampliata con l'aiuto di una scheda microSD. Il telefono ROG non dispone né di un trasmettitore IR né di un sintonizzatore radio. Non c'è un jack per le cuffie sullo smartphone stesso. Al contrario, il jack audio è integrato nell'attacco AeroActive Cooler. Anche se il telefono ROG supporta la funzionalità Always-On Display, è comunque dotato di un indicatore LED.

In alto: Microfono
In alto: Microfono
A sinistra: porta AeroActive Cooler, slot per schede SIM
A sinistra: porta AeroActive Cooler, slot per schede SIM
A destra: primo Air Trigger, regolatore del volume, pulsante di accensione, microfono, secondo Air Trigger
A destra: primo Air Trigger, regolatore del volume, pulsante di accensione, microfono, secondo Air Trigger
In basso: Porta USB, microfono
In basso: Porta USB, microfono

Software - Esteticamente Android 10 con modalità X

L'Asus ROG Phone 3 usa Android 10. Le patches di sicurezza sono state aggiornate l'ultima volta il 1° giugno 2020. Il launcher viene ancora fornito con quel tema gamer-centric che abbiamo visto nei modelli precedenti. Gli utenti possono anche utilizzare il tema standard. La modalità oscura a livello di sistema funziona bene e molte applicazioni di terze parti la supportano. La modalità oscura può essere personalizzata nel menu delle impostazioni.
La modalità X trasforma il ROG Phone 3 in un vero e proprio dispositivo gaming. Le notifiche possono essere bloccate, l'illuminazione può essere regolata e gli Air Triggers configurati. Inoltre, gli utenti possono impostare diverse impostazioni, come la frequenza di aggiornamento del display o la sensibilità al tocco, per ogni gioco. Le impostazioni di rete possono anche essere regolate individualmente per ogni titolo. Le raccomandazioni di gioco mostrano i titoli che supportano la modalità a 120 o 144 GHz. C'è anche uno strumento di registrazione dello schermo integrato.

Comunicazioni e GNSS - 5G, Wi-Fi 6 e GNSS dual-band sul ROG Phone

Di positivo: Non c'è nessun tranello con le versioni LTE o 5G. Tutti i modelli del telefono ROG Phone 3 sono dotati di un modem 5G. Tuttavia, l'edizione Strix supporta meno bande LTE, cioè 4 invece di 11. Anche le velocità teoriche di trasferimento sono inferiori. Lo smartphone può raggiungere velocità di download fino a 1,2 Gb/s e velocità di upload fino a 150 Mb/s nelle reti 4G e velocità di download fino a 4.0 Gb/s e velocità di upload fino a 542 Mb/s nelle reti 5G. Non ci sono problemi di ricezione del segnale.

Il modulo Wi-Fi supporta il Wi-Fi 6 e offre una buona portata e velocità di trasferimento dati stabili, come rivela il test con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12. Tuttavia, la velocità di upload è un po' più bassa del previsto. Il ROG Phone supporta anche il Wi-Fi a doppia banda, il che significa che può funzionare in due bande di frequenza diverse. Questo aumenta non solo la velocità ma anche la stabilità della connessione.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nubia RedMagic 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
946 (911min - 960max) MBit/s ∼100% +6%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (825min - 923max) MBit/s ∼94%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼88% -7%
Xiaomi Black Shark 3
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
679 (601min - 733max) MBit/s ∼72% -24%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=620)
286 MBit/s ∼30% -68%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nubia RedMagic 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
926 (463min - 960max) MBit/s ∼100% +37%
Xiaomi Black Shark 3
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
923 (783min - 956max) MBit/s ∼100% +37%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼95% +30%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (337min - 699max) MBit/s ∼73%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=620)
273 MBit/s ∼29% -60%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø892 (825-923)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø665 (337-699)
GPS Test outdoors
GPS Test indoors
GPS Test: satelliti disponibili

Il ROG Phone supporta i seguenti sistemi globali di navigazione satellitare: GPS, GLONASS, BeiDou e Galileo. Tutte le reti sopra menzionate, ad eccezione di quella russa, supportano la funzionalità dual-band. All'esterno, il nostro dispositivo di prova determina la posizione dell'utente in modo rapido e con grande precisione. In ambienti chiusi, questo smartphone Asus ci mette un po' ad acquisire la posizione dell'utente e a volte non riesce a stabilire una connessione con i satelliti.

Durante il nostro giro in bicicletta, confrontiamo il telefono ROG con il nostro navigatore di riferimento Garmin Edge 500. Al termine di un viaggio di 12 chilometri, il nostro dispositivo di test e il Garmin Edge 500 si distanziano l'uno dall'altro solo di 60 metri. Quando si tratta delle curve, il telefono ROG è a volte più preciso del navigatore professionale.

Asus ROG Phone 3 - Panoramica
Asus ROG Phone 3 - Panoramica
Asus ROG Phone 3 - Sottopassaggio
Asus ROG Phone 3 - Sottopassaggio
Garmin Edge 500 - Giro
Garmin Edge 500 - Giro
Garmin Edge 500 - Panoramica
Garmin Edge 500 - Panoramica
Garmin Edge 500 - Sottopassaggio
Garmin Edge 500 - Sottopassaggio
Garmin Edge 500 - Giro
Garmin Edge 500 - Giro

Telefonica e qualità chiamata

Applicazioni telefono
Applicazioni telefono

L'applicazione telefonica dello smartphone Asus è organizzata in modo molto chiaro e supporta la registrazione delle chiamate. Gli utenti possono inserire due nano schede SIM nel doppio slot. Solo una scheda SIM può funzionare nelle reti 5G. Il telefono ROG non supporta né VoLTE né Wi-Fi Calling. Tuttavia, Asus ha aggiunto il supporto per varie funzioni attraverso un aggiornamento in passato.

La qualità della chiamata è buona fintanto che il ROG Phone 3 è tenuto vicino all'orecchio e la maggior parte del rumore di fondo viene filtrato. In modalità altoparlante ad alto volume, lo smartphone emette un suono un po' echeggiante, il che non è un problema in ambienti silenziosi.

Fotocamera - Buon sistema di fotocamera nel telefono ROG 3

Selfie scattato con il ROG Phone 3
Selfie scattato con il ROG Phone 3

La fotocamera frontale da 24 MP utilizza il binning dei pixel per migliorare le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Ciò significa che produce immagini da 6 MP. Può registrare video Full HD a 60 FPS. La qualità dell'immagine è piuttosto buona. Tuttavia, c'è un po' di attenuazione.  

Lo smartphone è dotato di un sistema a tripla fotocamera. La fotocamera principale è dotata di un sensore di immagine Sony IMX686 da 64 MP. Il ROG Phone è dotato anche di un ultra grandangolare e di un obiettivo macro. Lo smartphone Asus supporta solo lo zoom digitale, che sembra abbastanza buono grazie a un sensore ad alta risoluzione. Il suo massimo è 8X. La fotocamera ultra grandangolare fa un buon lavoro di correzione della distorsione dell'obiettivo. Tuttavia, questo rende i bordi delle immagini piuttosto sfumati. Lo sparatutto principale scatta fotografie ben esposte in condizioni di luce normale e non c'è anche un'eccessiva nitidezza. Tuttavia, in certi scatti i colori appaiono un po' sbiaditi. In condizioni di scarsa illuminazione, il ROG Phone lascia entrare troppa luce, il che fa apparire gli scatti un po' sfuocati. In questo caso, gli utenti dovrebbero attivare la modalità oscura, che rende le immagini un po' più scure, ma aiuta a preservare i dettagli.

Il telefono ROG Phone 3 può registrare video a 8K30. Tuttavia, non tutte le funzioni sono supportate quando si scatta in 8K. C'è un bel po' di rumore anche in condizioni di luce normale.

Low-Light-Aufnahmen mit dem ROG Phone 3 - rechts mit Nachtmodus

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkelZoomLow Light

Fotografiamo i nostri modelli di test in condizioni di luce fissa per valutare ulteriormente le prestazioni della fotocamera. Qui vediamo che i colori sono davvero un po' saturati. Tuttavia, il telefono ROG è molto bravo a conservare i dettagli.

ColorChecker
28.3 ∆E
44.5 ∆E
35.5 ∆E
36.9 ∆E
38.4 ∆E
52.8 ∆E
43.8 ∆E
29.6 ∆E
30.5 ∆E
26 ∆E
54.4 ∆E
55.3 ∆E
28.8 ∆E
42.5 ∆E
25.2 ∆E
60.2 ∆E
33.2 ∆E
41.5 ∆E
58.4 ∆E
58.7 ∆E
45.9 ∆E
36.2 ∆E
24.3 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 3 Strix Edition: 39.38 ∆E min: 14.06 - max: 60.2 ∆E
ColorChecker
34.2 ∆E
15.7 ∆E
24.8 ∆E
32.8 ∆E
22.4 ∆E
15.2 ∆E
12.6 ∆E
27.3 ∆E
16.6 ∆E
18.4 ∆E
14.6 ∆E
13.1 ∆E
21 ∆E
23.8 ∆E
22.2 ∆E
6.9 ∆E
17.7 ∆E
22.1 ∆E
6.1 ∆E
8.4 ∆E
16.6 ∆E
22.1 ∆E
17.4 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 3 Strix Edition: 18.23 ∆E min: 5.31 - max: 34.2 ∆E

Accessori e Garanzia - Molti accessori per questo telefono ROG

Questo smartphone Asus è dotato di una garanzia di 24 mesi. La confezione contiene un caricabatterie da 30 watt, un cavo USB intrecciato (da Type-C a Type-C, 120 cm), uno strumento per la rimozione della scheda SIM, un adattatore per jack per cuffie (da USB-C a 3,5 mm), una cover protettiva in plastica e l'AeroActive Cooler 3.

Asus offre ulteriori accessori per il ROG Phone 3 nel suo negozio online, uno dei quali è un Mobile Desktop Dock (150 euro) che permette agli utenti di collegare un monitor UHD, un mouse e una tastiera allo smartphone. Inoltre, è dotato anche di una porta Gigabit Ethernet e di un'uscita S/PDIF per un sistema audio surround 5.1.

Dispositivi di Input ed utilizzo - Air Triggers non solo per il gaming

Il touchscreen può riconoscere fino a 10 input in contemporanea. Ha una superficie molto liscia ed è molto reattivo. Il ROG Phone è dotato di un sensore di impronte digitali in-display, che solo molto raramente ha difficoltà a riconoscere le impronte digitali. Gli utenti possono anche scegliere il riconoscimento facciale, che funziona molto più velocemente.

I pulsanti a ultrasuoni si trovano su entrambi i lati dello smartphone e possono essere utilizzati per la navigazione del sistema. Una pressione lunga attiva l'X Mode e una breve pressione di Google Assistant. Gli utenti possono assegnare diverse funzioni alle pressioni lunghe o brevi nel menu delle impostazioni. I pulsanti a ultrasuoni possono anche essere utilizzati per avviare rapidamente un'applicazione preferita.

Anche il feedback al tatto è abbastanza buono. 

Display - Luminoso schermo AMOLED sullo smartphone Asus

Disposizione Pixel
Disposizione Pixel

Il display del ROG Phone 3 è molto simile a quello del predecessore. L'unica differenza è nella frequenza di aggiornamento: Il nuovo modello ha uno schermo a 144 Hz. Il pannello AMOLED misura 6,59 pollici in diagonale e offre una risoluzione Full HD Plus. Anche la luminosità è stata leggermente aumentata. Abbiamo misurato 625 cd/m² al centro dello schermo con il sensore di luce ambientale abilitato e 416 cd/m² con esso disabilitato. Nel test APL50, in cui lo schermo mostra un pattern di quadrati bianchi e neri alternati di uguale dimensione, abbiamo misurato un livello di luminosità fino a  945 cd/m². Ciò significa che il pannello è adatto alla riproduzione di contenuti HDR. Le certificazioni HDR10 e HDR10+ rafforzano ulteriormente questa conclusione.

Un aspetto negativo è l'altissima luminosità minima di 10,25 cd/m². Non darà fastidio a nessuno durante il gioco. Tuttavia, chi ama leggere di notte potrebbe esserne infastidito.

Come altri pannelli OLED, il pannello del ROG Phone presenta uno sfarfallio PWM, che oscilla tra 123,8 e 255,1 Hz. Gli individui sensibili saranno certamente in grado di notare questo, perché la frequenza del PWM è davvero bassa. La frequenza di aggiornamento può essere regolata nel menu delle impostazioni. Gli utenti possono scegliere tra una frequenza di aggiornamento costante di 60, 90, 120 o 144 Hz. I frame rate più alti hanno una frequenza PWM più alta.

595
cd/m²
629
cd/m²
662
cd/m²
590
cd/m²
625
cd/m²
660
cd/m²
615
cd/m²
627
cd/m²
670
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 670 cd/m² Media: 630.3 cd/m² Minimum: 10.25 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 625 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.9
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
AMOLED, 2340x1080, 6.59
Asus ROG Phone 2
AMOLED, 2340x1080, 6.59
Xiaomi Black Shark 3
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Nubia RedMagic 5G
OLED, 2340x1080, 6.65
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Screen
-53%
-15%
-110%
42%
Brightness middle
625
580
-7%
619
-1%
593
-5%
796
27%
Brightness
630
599
-5%
616
-2%
601
-5%
779
24%
Brightness Distribution
88
91
3%
90
2%
92
5%
94
7%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
2.6
4.9
-88%
3.74
-44%
8.1
-212%
0.68
74%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.5
9.1
-102%
7.94
-76%
16.2
-260%
1.55
66%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
5.4
-116%
1.7
32%
7.1
-184%
1.1
56%
Gamma
2.22 99%
2.17 101%
2.188 101%
2.28 96%
2.237 98%
CCT
6750 96%
7487 87%
6662 98%
7566 86%
6310 103%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 255.1 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 255.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 255.1 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9589 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Regolazione impostazioni colore
Regolazione impostazioni colore

Utilizziamo un fotospettrofotometro con software CalMAN per misurare la precisione del colore del display. Lo schermo offre una gamma di colori molto ampia e soffre di una sfumatura bluastra. I colori appaiono molto saturi e non sono riprodotti in modo molto preciso.

Nell'utilità nota come Splendid, gli utenti possono selezionare diversi profili di colore e regolare la temperatura e la saturazione del colore. Quando si utilizza lo spazio colore sRGB e una temperatura di colore più calda, i colori appaiono molto più naturali.

Scala di grigi (spazio colore: DCI-P3)
Scala di grigi (spazio colore: DCI-P3)
Precisione colore (spazio colore: DCI-P3)
Precisione colore (spazio colore: DCI-P3)
Copertura spazio colore (spazio colore: DCI-P3)
Copertura spazio colore (spazio colore: DCI-P3)
Saturazione (spazio colore: DCI-P3)
Saturazione (spazio colore: DCI-P3)
Scala di grigi (regolato, spazio colore: sRGB)
Scala di grigi (regolato, spazio colore: sRGB)
Precisione colore (regolato, spazio colore: sRGB)
Precisione colore (regolato, spazio colore: sRGB)
Copertura spazio colore (regolato, spazio colore: sRGB)
Copertura spazio colore (regolato, spazio colore: sRGB)
Saturazione (regolato, spazio colore: sRGB)
Saturazione (regolato, spazio colore: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
3.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 1.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.6 ms).

All'esterno, il ROG Phone 3 fa un'ottima impressione e offre un livello di luminosità sufficiente per risultando leggibile anche nelle giornate di sole. Anche la gestione dei riflessi è abbastanza impressionante.

Il pannello AMOLED offre angoli di visione molto buoni. Tuttavia, ad angoli molto acuti, la luminosità diminuisce leggermente e i colori appaiono più freddi.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Strix Edition con Snapdragon 865

Il ROG Phone 3 Strix Edition è dotato di uno Snapdragon 865 e 8 GB di RAM. Chi ha bisogno di più potenza dovrebbe ottenere la versione più costosa che presenta lo Snapdragon 865+ più veloce.

Il telefono ROG funziona come previsto nei benchmarks. Se confrontato con altri dispositivi concorrenti, le differenze di prestazioni ammontano solo a pochi punti percentuali. Questo tipo di differenze di prestazioni non dovrebbero essere evidenti nell'uso quotidiano. Sarebbe interessante sapere se questo smartphone Asus è in grado di mantenere il suo livello massimo di prestazioni per un periodo di tempo prolungato. Ne parleremo più avanti nella nostra recensione.

Geekbench 5.1 - 5.3
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3259 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3310 Points ∼100% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (3115 - 3310, n=10)
3190 Points ∼96% -2%
Media della classe Smartphone
  (259 - 5532, n=49)
1989 Points ∼60% -39%
Vulkan Score 5.3 (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3665 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3382 Points ∼92% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (2893 - 3665, n=10)
3169 Points ∼86% -14%
Media della classe Smartphone
  (72 - 4789, n=54)
1703 Points ∼46% -54%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3329 Points ∼97%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3449 Points ∼100% +4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3076 Points ∼89% -8%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼96% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (2687 - 3449, n=19)
3262 Points ∼95% -2%
Media della classe Smartphone
  (421 - 4160, n=147)
1969 Points ∼57% -41%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
921 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
924 Points ∼100% 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼98% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼98% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (764 - 924, n=19)
902 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (124 - 1604, n=147)
570 Points ∼62% -38%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9739 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (9443 - 9739, n=5)
9559 Points ∼98%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=361)
4905 Points ∼50%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13356 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (13186 - 13589, n=5)
13396 Points ∼100%
Media della classe Smartphone
  (883 - 13589, n=425)
5018 Points ∼37%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4276 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (4261 - 4304, n=5)
4281 Points ∼100%
Media della classe Smartphone
  (390 - 4965, n=425)
1533 Points ∼36%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
15299 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9822 Points ∼64% -36%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12879 Points ∼84% -16%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼73% -27%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=20)
11252 Points ∼74% -26%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 15299, n=546)
6044 Points ∼40% -60%
Work performance score (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
19989 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12612 Points ∼63% -37%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13954 Points ∼70% -30%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼67% -33%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=19)
13591 Points ∼68% -32%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 19989, n=702)
6649 Points ∼33% -67%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3958 Points ∼100%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3793 Points ∼96% -4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼98% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (1788 - 4061, n=17)
3560 Points ∼90% -10%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 4061, n=198)
2663 Points ∼67% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8184 Points ∼98%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8321 Points ∼100% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼99% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (7618 - 9104, n=17)
8246 Points ∼99% +1%
Media della classe Smartphone
  (203 - 11259, n=198)
3065 Points ∼37% -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6615 Points ∼100%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6590 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (4604 - 6961, n=18)
6335 Points ∼96% -4%
Media della classe Smartphone
  (253 - 6977, n=198)
2718 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5518 Points ∼95%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5780 Points ∼100% +5%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5532 Points ∼96% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼95% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (5028 - 5780, n=18)
5384 Points ∼93% -2%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5780, n=553)
2266 Points ∼39% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9382 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9157 Points ∼97% -2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9467 Points ∼100% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼99% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8633 - 9567, n=18)
9386 Points ∼99% 0%
Media della classe Smartphone
  (75 - 12146, n=553)
2259 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8119 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8105 Points ∼99% 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8154 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼99% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (7517 - 8269, n=19)
8053 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (93 - 9643, n=554)
2088 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5525 Points ∼96%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5765 Points ∼100% +4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5532 Points ∼96% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼95% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=18)
5101 Points ∼88% -8%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5765, n=585)
2181 Points ∼38% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12625 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12843 Points ∼100% +2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12750 Points ∼99% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼99% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (11956 - 13044, n=18)
12718 Points ∼99% +1%
Media della classe Smartphone
  (70 - 22052, n=585)
3079 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9821 Points ∼97%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10090 Points ∼100% +3%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9877 Points ∼98% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼97% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 10090, n=18)
9531 Points ∼94% -3%
Media della classe Smartphone
  (88 - 11895, n=585)
2534 Points ∼25% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5104 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5209 Points ∼100% +2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5209 Points ∼100% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼96% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=18)
4951 Points ∼95% -3%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5262, n=633)
2140 Points ∼41% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8272 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8284 Points ∼98% 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8432 Points ∼100% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼96% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (6511 - 9167, n=18)
8212 Points ∼97% -1%
Media della classe Smartphone
  (53 - 11573, n=633)
1883 Points ∼22% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7269 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7323 Points ∼100% +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7305 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼97% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (5996 - 7653, n=19)
7156 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (68 - 9138, n=634)
1785 Points ∼24% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5116 Points ∼97%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5274 Points ∼100% +3%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5049 Points ∼96% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼93% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=18)
4841 Points ∼92% -5%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5274, n=675)
2011 Points ∼38% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12159 Points ∼97%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11557 Points ∼93% -5%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12494 Points ∼100% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼91% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (10665 - 13305, n=18)
11773 Points ∼94% -3%
Media della classe Smartphone
  (43 - 16670, n=674)
2496 Points ∼20% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9311 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9138 Points ∼96% -2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9492 Points ∼100% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼93% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=18)
8923 Points ∼94% -4%
Media della classe Smartphone
  (55 - 11256, n=677)
2133 Points ∼22% -77%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
27506 Points ∼47%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
58293 Points ∼100% +112%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
26182 Points ∼45% -5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼55% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=17)
33986 Points ∼58% +24%
Media della classe Smartphone
  (735 - 59268, n=819)
15813 Points ∼27% -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
146419 Points ∼95%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
154375 Points ∼100% +5%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
150654 Points ∼98% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼97% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (110875 - 154375, n=17)
145570 Points ∼94% -1%
Media della classe Smartphone
  (536 - 224130, n=817)
28447 Points ∼18% -81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
74677 Points ∼66%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
112989 Points ∼100% +51%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
73143 Points ∼65% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼73% +11%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=17)
82107 Points ∼73% +10%
Media della classe Smartphone
  (662 - 117606, n=817)
21865 Points ∼19% -71%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼99%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
206 fps ∼100% +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼100% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼100% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 209, n=19)
203 fps ∼99% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=817)
47.7 fps ∼23% -77%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
138 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼43% -57%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
90 fps ∼65% -35%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼43% -57%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 138, n=19)
76.1 fps ∼55% -45%
Media della classe Smartphone
  (1 - 138, n=826)
31.9 fps ∼23% -77%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
120 fps ∼95% -2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼100% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼100% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 130, n=19)
122 fps ∼97% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 180, n=722)
28.3 fps ∼22% -77%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
109 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼55% -45%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼81% -19%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼55% -45%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 111, n=19)
72.2 fps ∼66% -34%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=730)
23.3 fps ∼21% -79%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82 fps ∼93% -5%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
74 fps ∼84% -14%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼100% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 90, n=20)
85 fps ∼97% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=585)
22.7 fps ∼26% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼80% -20%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼68% -32%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼80% -20%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 83, n=20)
60.5 fps ∼81% -19%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=587)
20.2 fps ∼27% -73%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼97%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼97% 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps ∼90% -7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼100% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 32, n=21)
27.5 fps ∼89% -8%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=345)
11.7 fps ∼38% -61%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼100% 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼100% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 21, n=21)
20.1 fps ∼100% +1%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=343)
8.25 fps ∼41% -59%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼94%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼94% 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
44 fps ∼92% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼100% +7%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 53, n=21)
42.9 fps ∼89% -5%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=349)
17.4 fps ∼36% -61%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
52 fps ∼96% -2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼100% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼100% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 56, n=21)
51.9 fps ∼96% -2%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=348)
20.1 fps ∼37% -62%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
49 fps ∼96% -4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼100% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 54, n=20)
50.5 fps ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 75, n=510)
15.1 fps ∼30% -70%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
43 fps ∼96%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
41 fps ∼91% -5%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
42 fps ∼93% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼100% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 48, n=20)
40.1 fps ∼89% -7%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=514)
13.4 fps ∼30% -69%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
602626 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
574589 Points ∼95% -5%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
607937 Points ∼100% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼96% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (527301 - 607937, n=20)
577591 Points ∼95% -4%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 622888, n=138)
326850 Points ∼54% -46%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7649 Score ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (4988 - 7649, n=4)
6205 Score ∼81%
Media della classe Smartphone
  (119 - 7649, n=92)
2610 Score ∼34%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1650 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1395 Points ∼85% -15%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1505 Points ∼91% -9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼91% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 1650, n=19)
1467 Points ∼89% -11%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1745, n=752)
835 Points ∼51% -49%
Graphics (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11637 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11747 Points ∼99% +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11648 Points ∼98% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼100% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (11399 - 12073, n=19)
11701 Points ∼99% +1%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=752)
2591 Points ∼22% -78%
Memory (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6681 Points ∼80%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5564 Points ∼66% -17%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8398 Points ∼100% +26%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼86% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (5304 - 8874, n=19)
7136 Points ∼85% +7%
Media della classe Smartphone
  (21 - 8874, n=752)
1943 Points ∼23% -71%
System (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10059 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8421 Points ∼84% -16%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9723 Points ∼97% -3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼100% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (8421 - 10147, n=19)
9736 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=752)
3548 Points ∼35% -65%
Overall (ordina per valore)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5993 Points ∼97%
Xiaomi Black Shark 3
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5264 Points ∼86% -12%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6149 Points ∼100% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼97% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6273, n=19)
5861 Points ∼95% -2%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6273, n=752)
1821 Points ∼30% -70%

L'Asus ROG Phone 3 offre un'ottima esperienza di navigazione sul web. Si comporta così bene nei benchmarks del browser che spesso occupa il primo posto nel nostro grafico di confronto. Tuttavia, il suo rendimento è sorprendentemente basso per quanto riguarda il misuratore di velocità.

Jetstream 2 - Total Score
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
77.009 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83)
66.292 Points ∼86% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=17)
63.9 Points ∼83% -17%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼82% -18%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
61.492 Points ∼80% -20%
Media della classe Smartphone (9.13 - 161, n=212)
42.6 Points ∼55% -45%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
126.04 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83)
117.37 Points ∼93% -7%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼91% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 126, n=18)
111 Points ∼88% -12%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
103.45 Points ∼82% -18%
Media della classe Smartphone (10 - 375, n=646)
49.7 Points ∼39% -61%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Black Shark 3 (Chome 83)
70.9 runs/min ∼100% +132%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼95% +121%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=17)
63.4 runs/min ∼89% +107%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
59.6 runs/min ∼84% +95%
Media della classe Smartphone (6.42 - 196, n=193)
45.1 runs/min ∼64% +47%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
30.6 runs/min ∼43%
WebXPRT 3 - ---
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
107 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=19)
106 Points ∼99% -1%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼97% -3%
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83)
104 Points ∼97% -3%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
99 Points ∼93% -7%
Media della classe Smartphone (19 - 194, n=283)
71.1 Points ∼66% -34%
Octane V2 - Total Score
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
24213 Points ∼100%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼98% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 24467, n=19)
21838 Points ∼90% -10%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
21048 Points ∼87% -13%
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83)
15901 Points ∼66% -34%
Media della classe Smartphone (894 - 58632, n=815)
8277 Points ∼34% -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (460 - 59466, n=841)
9568 ms * ∼100% -380%
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83)
2410.7 ms * ∼25% -21%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
2401.34 ms * ∼25% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 865 (1839 - 2911, n=20)
2032 ms * ∼21% -2%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
1992.4 ms * ∼21%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼20% +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'uso della memoria veloce UFS 3.1 paga ripaga, perché lo smartphone Asus supera la concorrenza nei benchmarks di memorizzazione.

Asus ROG Phone 3 Strix EditionXiaomi Black Shark 3Nubia RedMagic 5GOnePlus 8 ProMedia 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-26%
-14%
-1%
-81%
Random Write 4KB
268.5
227.8
-15%
193.57
-28%
197.7
-26%
244 (205 - 285, n=7)
-9%
38.6 (0.14 - 319, n=913)
-86%
Random Read 4KB
266.84
238.3
-11%
201.64
-24%
208.3
-22%
246 (187 - 325, n=7)
-8%
61.7 (1.59 - 325, n=913)
-77%
Sequential Write 256KB
769.94
679.6
-12%
388.38
-50%
730.4
-5%
847 (732 - 1321, n=7)
10%
135 (2.99 - 1321, n=913)
-82%
Sequential Read 256KB
1697.39
1692.2
0%
1654.41
-3%
1627.3
-4%
1753 (1675 - 2037, n=7)
3%
355 (12.1 - 2037, n=913)
-79%

Giochi - Un dispositivo gaming purosangue

Il punto di forza del ROG Phone 3 è la sua performance gaming. Ci sono altri smartphones con schermi a 120 o 144 Hz. Non è una novità. Tuttavia, solo perché uno smartphone ha un display ad alta frequenza di aggiornamento non significa che possa eseguire ogni gioco a velocità di aggiornamento elevate. Anche il supporto software gioca un ruolo importante, come abbiamo visto con Galaxy S20 Ultra, Oppo Find X2 Pro e RedMagic 5G. Questa è l'area in cui lo smartphone Asus eccelle. Con il ROG Phone 3, gli utenti possono godere di alti valori di aggiornamento in oltre 200 titoli (a partire da agosto 2020), e il numero di giochi supportati è ancora in aumento.

Per misurare i frame rate utilizziamo uno strumento noto come GameBench. Il ROG Phone raggiunge il limite dei 60 FPS in PUBG Mobile, indipendentemente dalle impostazioni grafiche utilizzate. Le funzioni di Asus, come gli Air Triggers, che ora sono in grado di riconoscere le strisciate, sono molto utili in questo caso. Il processo di configurazione è molto semplice e gli ingressi vengono registrati in modo affidabile e veloce. Gli Air Triggers apporteranno un grande valore aggiunto ad ogni giocatore che usa lo smartphone.

Il ROG Phone offre un'esperienza di gioco impressionante e offre molte opzioni di personalizzazione incentrate sul giocatore. È inoltre dotato di un overlay che mostra lo stato della batteria, l'utilizzo della CPU/GPU, la temperatura del sistema e la frequenza di aggiornamento attuale.

In titoli semplici come Dead Trigger 2, il telefono ROG può raggiungere i 144 FPS la maggior parte del tempo. Tuttavia, in Armajet, lo smartphone Asus non raggiunge mai più di 120 FPS. È possibile, tuttavia, che il modello con lo Snapdragon 865+ possa raggiungere un frame rate leggermente più alto in questo titolo.

PUBG Mobile
Armajet
Game Genie - Ingame-Menü
Dead Trigger 2
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
; PUBG Mobile; 0.19.0: Ø59.8 (58-61)
; Dead Trigger 2; 1.6.9: Ø141 (135-145)

Emissioni - ventola efficiente e buon altoparlante

Rumorosità

Lo smartphone stesso non ha una ventola incorporata. Tuttavia, è presente un dispositivo di raffreddamento, che include una ventola. L'AeroActive Cooler 3 può essere impostato per funzionare a 4 diverse velocità dall'utente oppure la velocità della ventola può essere regolata automaticamente dal sistema.

La ventola è udibile anche alla velocità più bassa. Alla velocità più alta abbiamo misurato un livello di pressione sonora di 47,7 dB (A), che è piuttosto elevato.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204137.143.435.941.3412532.33432.539.432.232.33126.323.933.9292826.34030.329.33527.422.530.35044.636.540.336.331.244.66330.521.733.229.928.230.58018.22222.420.423.818.210018.322.121.319.621.918.312522.820.722.414.921.322.816021.121.422.320.316.821.12002117.719.216.815.12125019.519.116.916.313.419.531518.718.117.116.613.118.740017.918.117.315.813.517.950019.420.118.617.612.619.463023.523.120.919.511.123.580027.325.824.822.510.827.3100031.230.226.726.111.131.2125034.133.932.229.110.434.1160037.636.734.131.410.737.620003734.73330.31237250040.939.137.53412.440.9315038.436.634.230.512.738.4400038.436.533.62912.938.4500032.429.92723.913.332.4630027.924.622.919.513.727.9800023.321.319.217.415.123.31000018.116.615.115.113.818.11250015.51514.214.714.515.5160001414.414.914.313.914SPL47.74643.840.624.847.7N4.84.23.52.80.64.8median 23.3median 22.1median 22.3median 19.5median 13.3median 23.3Delta7.36.96.85.71.37.3hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Phone 3 Strix Edition

Temperature

Senza ventola
Senza ventola
Con ventola
Con ventola

Sul retro, gli utenti possono vedere parte del tubo di calore in rame attraverso una minuscola apertura, che è lì per migliorare il raffreddamento. Quando è inattivo, le temperature di superficie si aggirano intorno ai 28 °C (82,4 °F). Sotto carico, le temperature raggiungono circa 37 °C (98,6 °F). Con l'AeroActive Cooler installato, le temperature di superficie sul retro diminuiscono. Come si può vedere dalle fotografie termiche, il sistema di raffreddamento sposta l'aria calda dal centro verso i lati, il che rende più piacevole tenere lo smartphone in mano.

Utilizziamo GFXBench per testare la stabilità del sistema sotto carico continuo. Qui utilizziamo solo l'impegnativo benchmark Manhattan (OpenGL ES 3.1), che funziona trenta volte di seguito. Senza la ventola, le prestazioni calano del 12% dopo la ventesima esecuzione del benchmark. Con la ventola, non ci sono cali di prestazioni.

Carico massimo
 35.5 °C35.7 °C34.8 °C 
 36.4 °C36.9 °C34.5 °C 
 36.2 °C36.5 °C35 °C 
Massima: 36.9 °C
Media: 35.7 °C
32.3 °C33.9 °C33.7 °C
32.3 °C34.2 °C35.2 °C
30.3 °C36.8 °C36.8 °C
Massima: 36.8 °C
Media: 33.9 °C
Alimentazione (max)  25.4 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.2 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Lato frontale senza ventola
Lato frontale senza ventola
Lato posteriore senza ventola
Lato posteriore senza ventola
Lato frontale con ventola
Lato frontale con ventola
Lato posteriore con ventola
Lato posteriore con ventola

Altoparlanti

I due diffusori frontali sono piuttosto potenti e suonano molto bene, anche se mancano completamente i bassi.

Gli utenti possono collegare le cuffie cablate al telefono ROG con l'aiuto dell'adattatore per cuffie da USB-C a 3,5 mm incluso. Al giorno d'oggi questi adattatori non sono sempre inclusi nello smartphone. L'AeroActive Cooler 3 è dotato di un jack audio, motivo per cui non c'è bisogno di un adattatore quando è collegato al dispositivo. Il rapporto segnale/rumore è piuttosto impressionante (93,8 dBFS), il che significa che c'è pochissimo rumore di fondo.

Coloro che preferiscono le cuffie wireless saranno felici di sapere che il telefono ROG supporta la tecnologia audio Adaptive aptX, che promette bassa latenza e alta fedeltà - se usato con cuffie appropriate. Lo smartphone supporta anche aptX, aptX HD e LDAC.

Frequenza di risposta: altoparlanti
Frequenza di risposta: altoparlanti
Frequenza di risposta: jack audio
Frequenza di risposta: jack audio
Distorsione armonica e rumore (jack audio)
Distorsione armonica e rumore (jack audio)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.935.62529283121.924.5402223.65029.936.1632229.58019.340.810016.345.61251448.316016.958.120014.956.225014.160.23151062.74001167.150011.771.363010.970.880011.971.510001174.3125010.276.5160011.479.3200012.882.1250012.981.8315012.578.940001376.6500013.177.4630013.476.4800015.772.11000013.574.2125001473.91600013.766.7SPL24.889.9N0.680.3median 13median 72.1Delta1.16.632.536.629.424.822.826.425.32730.23323.326.121.923.21921.419.625.21944.516.148.518.954.316.657.214.358.51560.715.262.914.364.314.366.814.269.714.871.914.874.514.475.114.374.314.674.114.770.114.968.414.965.714.666.714.863.515.447.726.883.40.953.4median 14.8median 64.31.49.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Phone 3 Strix EditionNubia RedMagic 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus ROG Phone 3 Strix Edition analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Nubia RedMagic 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Autonomia della batteria

Consumo Energetico

Il ROG Phone è piuttosto efficiente dal punto di vista energetico. Tuttavia, l'assorbimento di corrente alla minima luminosità è abbastanza alto perché il livello di luminosità minimo è alto. Anche i frame rate elevati hanno il loro prezzo. Quando è inattivo, lo smartphone assorbe 1,47 watt a 60 Hz, 1,59 watt a 90 Hz, 1,75 watt a 120 Hz e 1,77 watt a 144 Hz alla massima luminosità.

La batteria da 6000 mAh impiega meno di 2 ore per ricaricarsi completamente con l'alimentatore in dotazione. Lo smartphone Asus supporta QuickCharge 4.0 e USB-C PD. La ricarica wireless non è però supportata.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.32 Watt
Idledarkmidlight 0.91 / 1.47 / 1.49 Watt
Sotto carico midlight 4 / 9.55 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
6000 mAh
Xiaomi Black Shark 3
4720 mAh
Nubia RedMagic 5G
4500 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 865
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-43%
-14%
-90%
-32%
-4%
Idle Minimum *
0.91
1.2
-32%
1.1
-21%
2.2
-142%
1.175 (0.52 - 2.2, n=18)
-29%
0.892 (0.2 - 3.4, n=911)
2%
Idle Average *
1.47
2.1
-43%
1.5
-2%
3.3
-124%
2.08 (1.19 - 3.43, n=18)
-41%
1.758 (0.6 - 6.2, n=910)
-20%
Idle Maximum *
1.49
2.5
-68%
1.71
-15%
3.7
-148%
2.34 (1.23 - 4, n=18)
-57%
2.04 (0.74 - 6.6, n=911)
-37%
Load Average *
4
6.3
-58%
4.84
-21%
5.9
-48%
5.28 (3.5 - 7.4, n=18)
-32%
4.12 (0.8 - 10.8, n=905)
-3%
Load Maximum *
9.55
10.7
-12%
10.42
-9%
8.3
13%
9.73 (7.67 - 12.3, n=18)
-2%
6.12 (1.2 - 14.2, n=905)
36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Ci aspettavamo che il ROG Phone raggiungesse i tempi autonomia della batteria più lunghi rispetto al resto della concorrenza, perché è dotato di una batteria massiccia. Tuttavia, in alcune aree non ha fatto così bene come ci si aspettava. Tuttavia, questo non dovrebbe togliere al fatto che il telefono ROG raggiunge tempi di autonomia fenomenali.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
35ore 04minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 84)
16ore 04minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
27ore 54minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 36minuti
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
6000 mAh
Xiaomi Black Shark 3
4720 mAh
Nubia RedMagic 5G
4500 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Autonomia della batteria
-35%
-46%
-14%
Reader / Idle
2104
1487
-29%
2103
0%
H.264
1674
899
-46%
1023
-39%
WiFi v1.3
964
703
-27%
614
-36%
923
-4%
Load
336
206
-39%
149
-56%
296
-12%

Pro

+ prestazioni stabili
+ molte porte
+ Dual-Band Wi-Fi 6 e 5G
+ altoparlanti ad alto volume
+ ottima durata della batteria
+ schermo veloce ...

Contro

- ... con un alto livello di luminosità minimo
- nessuna ricarica wireless
- nessuna certificazione IP
- nessun slot per schede microSD
- pesante

Giudizio Complessivo - Specifiche eccezionali

Recensione dello smartphone Asus ROG Phone 3 (Strix Edition). Il dispositivo è stato gentilmente fornito da: Asus Germany
Recensione dello smartphone Asus ROG Phone 3 (Strix Edition). Il dispositivo è stato gentilmente fornito da: Asus Germany

L'Asus ROG Phone 3 Strix Edition è uno smartphone, che viene fornito con una scheda tecnica che non lascia nulla a desiderare. La mancanza di supporto per la ricarica wireless può essere spiegata dal fatto che combinare la ricarica wireless con una ventola è una cosa molto difficile da realizzare e anche l'impermeabilizzazione di uno smartphone con una presa d'aria per il calore sarà molto impegnativa dal punto di vista tecnologico. Tuttavia, c'è la possibilità che tali innovazioni possano arrivare con i dispositivi di nuova generazione.

L'Asus ROG Phone 3 viene fornito con un hardware molto impressionante ed è il miglior smartphone da gioco sul mercato in questo momento.

Lo smartphone offre tutto ciò che il cuore di un giocatore in questo momento può desiderare. Questo include un SoC veloce, un display HDR a 144 Hz altamente reattivo e luminoso, una memoria molto veloce, buoni altoparlanti, diversi modi per collegare le cuffie e un sacco di accessori. Per non parlare degli espedienti come l'indicatore LED integrato.

Tuttavia, ci sono alcune cose che possono essere criticate. La luminosità minima è semplicemente troppo alta e nonostante la buona autonomia della batteria lo smartphone avrebbe potuto essere ancora un po' più efficiente dal punto di vista energetico. Chi desidera utilizzare VoLTE o Wi-Fi Calling dovrà aspettare, perché queste funzioni saranno abilitate in un futuro aggiornamento. Anche se le telecamere sono abbastanza buone, non riescono ancora a stare al passo con i dispositivi di punta.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Asus ROG Phone 3 Strix Edition - 09/01/2020 v7
Daniel Schmidt

Chassis
88%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
99%
Connettività
72 / 70 → 100%
Peso
87%
Batteria
93%