Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione degli smartphones Asus ROG Phone 6D e 6D Ultimate: telefoni gaming con ottimi accessori
I telefoni da gioco di Asus sono un grande successo. Abbiamo persino nominato ilROG Phone 6 "probabilmente il miglior smartphone da gioco" nella nostra recensione. È quindi logico che il produttore non si adagi sugli allori, ma continui a espandere la serie
Questo è esattamente ciò che l'azienda taiwanese ha fatto con il ROG Phone 6D e il ROG Phone 6D Ultimate, che recensiremo insieme in quanto presentano solo alcune differenze minori
Asus ha posizionato il 6D come un'alternativa leggermente più economica ai modelli ROG Phone 6 e 6 Pro.ROG Phone 6 e 6 Proin cambio di una memoria di lavoro più piccola e di un nuovo SoC. La fotocamera e lo schermo rimangono invariati. Il ROG Phone 6D Ultimate, invece, è il telefono più costoso della serie al momento in cui scriviamo, ed è dotato di una buona dose di accessori.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % | 12/2022 | Asus ROG Phone 6D Ultimate Dimensity 9000+, Mali-G710 MP10 | 247 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 88.6 % | 12/2022 | Asus ROG Phone 6D Dimensity 9000+, Mali-G710 MP10 | 239 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 89.5 % | 01/2023 | Asus ROG Phone 6 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 239 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 84.9 % | 08/2022 | Nubia RedMagic 7S Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 235 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
| 85.7 % | 06/2022 | Xiaomi Black Shark 5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 220 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Custodia - Design da gioco con Gorilla Glass
"È un ROG Phone 6 o 6D?" - Una domanda a cui è difficile rispondere all'inizio, perché i modelli hanno entrambi un aspetto esteriore molto simile. Solo le opzioni di colore differiscono: Il ROG Phone 6D e il 6D Ultimate sono disponibili solo in argento.
Il modello più costoso è ora dotato di un portello di ventilazione in plastica, posizionato al centro nella parte superiore. È chiuso quando il sistema di raffreddamento non è collegato, ma vibra un po' quando si tiene in mano il ROG Phone 6D Ultimate. Non è particolarmente promettente in termini di qualità.
Questo è deludente, poiché il resto del case è di qualità molto elevata e comprende un'ottima protezione del display sul lato anteriore con Gorilla Glass Victus. Purtroppo, nessuno dei due telefoni ROG Phone 6D è impermeabile. Hanno solo la certificazione IPX4, che garantisce la protezione dagli spruzzi.
Connettività - Due porte USB-C
Gli Asus ROG Phone 6D e 6D Ultimate sono entrambi disponibili in una sola configurazione
- Asus ROG Phone 6D 12 GB di RAM / 256 GB di memoria
- Asus ROG Phone 6D Ultimate 16 GB di RAM / 512 GB di memoria
I due dispositivi hanno una differenza di prezzo significativa, che deriva dal fatto che il ROG Phone 6D Ultimate è dotato di AeroActive Cooler. Il modello Ultimate presenta anche un display a matrice sul retro, che il ROG Phone 6D non ha. Il terzo motivo della differenza di prezzo è la differenza di memoria e capacità di archiviazione
Entrambi i modelli sono dotati delle stesse porte USB C che supportano trasferimenti di dati fino a 10 GBit/s. Esse consentono di tenere comodamente in mano lo smartphone mentre si gioca, anche quando è in carica. Entrambi gli smartphone sono inoltre dotati di un LED di notifica sulla parte anteriore
Il fatto che ilROG Phone 6 Batman Edition è in realtà un ROG Phone 6D con SoC MediaTek, secondo le specifiche. Questa edizione speciale si presenta in una confezione dal design accattivante e presenta un paio di gadget interessanti come uno strumento SIM in stile Batman o un proiettore Batsignal. Non sembriamo essere gli unici ad aver notato questa discrepanza. Online, il telefono appare spesso come ROG Phone 6D Batman Edition, ad esempio sul sito di comparazione prezzi tedesco Geizhals.
Software - Breve periodo di aggiornamento per il ROG Phone
Il telefono da gioco di Asus è dotato di Android 12, completato dall'interfaccia utente ROG UI del produttore. Questa interfaccia utente apporta solo piccole modifiche al sistema e gli utenti di Android non dovrebbero avere difficoltà a orientarsi nel telefono. Gli appassionati di videogiochi saranno interessati soprattutto ad Armoury Crate, un'applicazione che consente di avviare direttamente i giochi e di regolare le impostazioni del sistema di raffreddamento o della modalità di gioco.
Un simbolo nell'angolo superiore mostra la frequenza di aggiornamento massima dello schermo. Una bella funzione, a nostro avviso.
A quanto pare, il periodo di aggiornamento è limitato a soli due anni, il che è fastidioso e limita la potenziale vita utile dello smartphone da gioco. Almeno le patch vengono fornite abbastanza regolarmente, con l'ultima patch datata novembre 2022 al momento del test, che è ancora abbastanza recente.
Comunicazione e GNSS - WiFi veloce 6E
Il ROG Phone 6D può contenere due schede SIM e supporta il 5G per entrambe. Sono disponibili numerose frequenze sia nella rete 5G che in quella 4G, quindi dovrebbe essere possibile utilizzare il telefono in tutto il mondo
Abbiamo riscontrato un'ottima potenza del segnale, pari a quella di altri smartphone di fascia alta
I dispositivi sono inoltre dotati del moderno WiFi 6E. Questo permette una navigazione molto veloce e fluida, come confermato dal nostro test con il router di riferimento Asus ROG Rapture AXE 11000. Tuttavia, il telefono non raggiunge le velocità di trasferimento dati del ROG Phone 6 Pro.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=209, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Media della classe Smartphone (229 - 1894, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Media della classe Smartphone (598 - 1840, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
Il ROG Phone 6D consente di localizzare la propria posizione su tutte le grandi reti satellitari. Utilizza anche il sistema SBAS per una maggiore precisione. All'aperto, la precisione della localizzazione è molto buona (e veloce!) a 2 metri.
Il nostro test sul campo (un giro in bicicletta) con lo smartwatch Garmin Venu 2 come dispositivo di confronto mostra che il telefono da gioco è molto preciso e solo occasionalmente ci localizza accanto al sentiero invece che su di esso. Se avete bisogno di un sistema di navigazione molto preciso, dovreste trovarvi bene con il ROG Phone 6D e 6D Ultimate.
Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - interferenze occasionali
L'Asus ROG Phone 6D utilizza un'applicazione telefonica proprietaria; gli utenti che non la gradiscono possono facilmente installare applicazioni diverse dal Play Store.
La qualità della voce tramite l'auricolare ci piace molto: La voce dell'interlocutore può essere alzata ad alto volume se necessario, rendendola facilmente comprensibile anche in ambienti affollati, anche se questo significa che anche le persone intorno a voi saranno in grado di sentire la voce dell'interlocutore. Il microfono genera occasionalmente cadute e rumori di fondo.
Quando si chiama in vivavoce, l'interlocutore sembra spesso più distante e il volume è più difficile da regolare. Il microfono, invece, se la cava meglio in questo scenario. La nostra voce è stata trasmessa in modo chiaro e senza interferenze.
Fotocamere - Alta qualità ma non perfetta
La fotocamera potrebbe non avere un ruolo così importante per gli smartphone da gioco come per altri telefoni di fascia alta, ma se si paga un sacco di soldi per un telefono, ci si aspetta comunque che produca immagini decenti. Il sensore principale del ROG Phone 6D, il Sony IMX766, soddisfa queste aspettative. È presente anche in altri telefoni di alta qualità, come il modelloOnePlus 10Te ilROG Phone 6. Non c'è molta differenza nella qualità della fotocamera tra questi telefoni
Le foto scattate alla luce del giorno hanno un buon livello di dettaglio e nitidezza, anche se la fotocamera principale potrebbe illuminare un po' di più le immagini. Ciò è particolarmente evidente nell'immagine del paesaggio: L'iPhone 14iPhone 14iPhone 14 appare molto meno opaco. Lo zoom digitale dei sensori Sony è buono, a patto di non esagerare. Quando si scattano foto al buio, il telefono beneficerebbe di una maggiore sensibilità fotografica. Altri smartphone fanno un lavoro migliore in questo scenario, anche se le foto del ROG Phone 6D sono comunque passabili
La fotocamera grandangolare è adatta per le istantanee, ma non conserva molti dettagli. Il telefono riesce a gestire bene la distorsione e si può zoomare con incrementi fini tra la fotocamera grandangolare e quella principale
È possibile registrare video a 8K e 24 fps senza stabilizzazione dell'immagine. In risoluzione 4K, il telefono supporta fino a 60 fps. La regolazione della luminosità e la messa a fuoco automatica rispondono molto rapidamente e producono video piacevoli e fluidi.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Nel nostro laboratorio, la fotocamera mostra prestazioni di imaging complessivamente molto buone, con lievi problemi di nitidezza con testo nero su sfondo rosso e ai bordi.
L'immagine rimane facilmente riconoscibile ma appare molto sgranata a 1 Lux.
Accessori e garanzia - Tutto fuori
Il ROG Phone 6D si presenta in una confezione più semplice ed è dotato di un adattatore CA da 65 watt, un cavo USB C, uno strumento per la SIM e persino una cover protettiva
Il ROG Phone 6D Ultimate è confezionato in un'elegante torre esagonale che può essere aperta lateralmente. Oltre agli accessori di base del 6D, il ROG Phone 6D Ultimate è dotato di AeroActive Cooler 6- un sistema di raffreddamento che altrimenti gli utenti dovrebbero acquistare per 100 dollari. È dotato di un pratico kick-stand, di pulsanti a spalla e di effetti RGB. Il dispositivo di raffreddamento non influisce sulle porte USB C, quindi è possibile scegliere quale porta utilizzare per ricaricare il telefono
Se preferite avere un vero e proprio controller di gioco per il vostro ROG Phone, potreste dare un'occhiata al ROG Kunai 3disponibile al prezzo di 100 dollari. Il più economico ROG Clip vi permetterà di utilizzare un GamePad esistente.
Dispositivi di input e funzionamento - Buon scanner di impronte digitali
Il touchscreen ha una velocissima frequenza di aggiornamento di 165 Hz e una frequenza di campionamento di 720 Hz. Non solo è bello da vedere, ma consente anche un utilizzo molto semplice. Lo scorrimento e lo zoom sono incredibilmente fluidi, grazie anche alle ottime prestazioni del sistema.
Il telefono può essere sbloccato tramite il lettore di impronte digitali posizionato sotto lo schermo. Se lo schermo è spento, un simbolo indica la posizione del sensore, già di per sé molto intuitivo. Una volta registrata l'impronta digitale, il sensore la riconosce in modo molto affidabile, anche se è necessario attendere un attimo prima che il display si sblocchi effettivamente.
Anche il riconoscimento del volto sblocca il telefono in modo affidabile, ma non è altrettanto sicuro perché si basa solo su una soluzione software.
Display - Luminoso e veloce
L'Asus ROG Phone 6D utilizza generalmente lo stesso pannello del suo predecessore, uno schermo AMOLED con 2448 x 1080 pixel e una frequenza di aggiornamento fino a 165 Hz.
La luminosità massima è leggermente inferiore, il che potrebbe essere legato a una diversa gestione da parte del SoC. Tuttavia, il ROG Phone 6D ha ancora una luminosità sufficiente per lunghe sessioni di gioco in ambienti luminosi e per i contenuti HDR in piccole aree.
I colori appaiono molto intensi e i contenuti vengono visualizzati in modo molto fluido grazie all'elevata frequenza di aggiornamento, che può passare dinamicamente da 60 a 165 Hz.
Come nel caso del ROG Phone 6, abbiamo rilevato uno sfarfallio PWM. Purtroppo, questa è una caratteristica abbastanza normale dei pannelli OLED. Potrebbe causare problemi agli utenti sensibili e consigliamo di provare lo schermo prima dell'acquisto. Esiste una modalità di oscuramento DC, ma funziona solo a 60 Hz, il che significherebbe rinunciare a uno dei principali vantaggi dei telefoni da gioco: l'elevata frequenza di aggiornamento.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 763 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.97 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Asus ROG Phone 6D Ultimate AMOLED, 2448x1080, 6.78 | Asus ROG Phone 6D AMOLED, 2448x1080, 6.78 | Asus ROG Phone 6 Pro AMOLED, 2448x1080, 6.78 | Nubia RedMagic 7S Pro AMOLED, 2400x1080, 6.80 | Xiaomi Black Shark 5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.67 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | 27% | 4% | -3% | |
| Brightness middle | 763 | 763 0% | 860 13% | 618 -19% | 642 -16% |
| Brightness | 768 | 768 0% | 868 13% | 627 -18% | 637 -17% |
| Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 97 3% | 91 -3% | 96 2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.97 | 3.97 -0% | 2.4 40% | 2.9 27% | 3.19 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.66 | 7.66 -0% | 3.9 49% | 5.7 26% | 7.12 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 4.4 -0% | 2.5 43% | 4 9% | 4.9 -11% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.08 106% | 2.35 94% | 2.22 99% |
| CCT | 7566 86% | 7566 86% | 6640 98% | 6098 107% | 7671 85% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 689.2 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 689.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 689.2 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Misurazioni con zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
La precisione dei colori è buona, ma potrebbe essere migliore nella modalità "naturale". Gli utenti possono regolare manualmente il bilanciamento del bianco per contrastare in qualche modo il blu che abbiamo notato durante il nostro test su schermo.
Tuttavia, sono soprattutto i bianchi e le scale di grigi a risaltare, mentre la riproduzione dei colori rimanenti è difficilmente distinguibile a occhio nudo dallo spazio colore di riferimento.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento |  |
| ↘ 0.9 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.4 ms Incremento |  |
| ↘ 1.4 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
All'aperto, il telefono può essere utilizzato anche nelle giornate di sole, anche se si consiglia di evitare la luce diretta del sole perché il display è molto riflettente.
La luminosità cambia solo in minima parte quando si guarda lo schermo da angolazioni ampie.
Prestazioni - MediaTek non ha problemi a tenere il passo
Il nuovoMediaTek Dimensity 9000+pone il ROG Phone 6D più o meno alla pari delROG Phone 6e agli altri concorrenti Snapdragon di fascia alta
Sebbene i processori siano molto simili, con frequenze di clock fino a 3,2 GHz e una selezione simile di core, loSnapdragon 8+ Gen.1deve ammettere la sconfitta in alcuni benchmark. Ma a circa il 5%, le differenze non sono eclatanti
I risultati della GPU variano a seconda del benchmark. Più è moderno e complesso, meglio è per la GPU ARM Mali-G710 MP10del ROG Phone 6D riesce a tenere il passo o addirittura a guadagnare un vantaggio
Ci sono anche alcune leggere differenze di prestazioni tra il ROG Phone 6D Ultimate e il ROG Phone 6D, probabilmente dovute alla memoria di lavoro più grande
In generale, sia che si scelga unROG Phone 6o 6D, si otterrà uno dei telefoni da gioco Android più potenti in circolazione.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Media MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Media della classe Smartphone (102602 - 1650926, n=153, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark - Overall | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Media MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Media della classe Smartphone (200 - 1474, n=165, ultimi 2 anni) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Media MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Media della classe Smartphone (207 - 84787, n=150, ultimi 2 anni) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Media MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Media della classe Smartphone (298 - 245629, n=105, ultimi 2 anni) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
Il ROG Phone 6D è veloce quando si naviga sul web, anche se a volte è necessario attendere quando si caricano siti complessi e di grandi dimensioni. Altri smartphone di fascia alta riescono a essere ancora più veloci.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Media MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chome 108) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chrome 108) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Media della classe Smartphone (22 - 202, n=160, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chrome 108) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chrome 108) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000+ () | |
| Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=212, ultimi 2 anni) | |
| Nubia RedMagic 7S Pro (Chrome 104) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate (Chrome 108) | |
| Media MediaTek Dimensity 9000+ () | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il dispositivo di archiviazione UFS 3.1 del ROG Phone fa un buon lavoro e raggiunge buone velocità di trasferimento in tutti gli scenari. Questo riduce i tempi di caricamento e velocizza i trasferimenti di dati.
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | Asus ROG Phone 6D | Asus ROG Phone 6 Pro | Nubia RedMagic 7S Pro | Xiaomi Black Shark 5 Pro | Media 512 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 0% | -10% | -21% | -8% | -23% | -34% | |
| Sequential Read 256KB | 1921.3 | 1921.3 0% | 1949.16 1% | 1822.05 -5% | 1945.4 1% | 1877 ? -2% | 1502 ? -22% |
| Sequential Write 256KB | 1832.6 | 1832.6 0% | 1454.5 -21% | 1258.69 -31% | 1485.2 -19% | 1156 ? -37% | 1111 ? -39% |
| Random Read 4KB | 356 | 356 0% | 297.48 -16% | 327.23 -8% | 344.9 -3% | 281 ? -21% | 247 ? -31% |
| Random Write 4KB | 482.7 | 482.7 0% | 459.66 -5% | 287.63 -40% | 424.8 -12% | 333 ? -31% | 271 ? -44% |
Giochi - 165 fps rimangono un sogno
Naturalmente, uno smartphone da gioco deve essere sottoposto al nostro test di gioco. Sfortunatamente, il ROG Phone 6D non è in grado di raggiungere i 165 fps di cui è capace lo schermo in nessuno dei giochi che abbiamo testato. Abbiamo misurato un massimo di 90 fps giocando a PUBG Mobile con impostazioni molto basse. In modalità Ultra HD, il telefono ha raggiunto solo 40 fps
Diablo Immortal viene visualizzato a 60 fps in tutte le impostazioni, anche se abbiamo riscontrato un grande calo a 36 fps e diversi cali minori a circa 50 fps. Abbiamo misurato i frame rate utilizzando il software del nostro partner GameBench
Naturalmente i frame rate dipendono anche dal gioco a cui si sta giocando e la maggior parte dei produttori di smartphone cerca di proteggere la batteria e quindi solo raramente consente frequenze di aggiornamento molto elevate.
Ma i frame rate non sono l'unico aspetto del gioco e il ROG Phone 6D si comporta bene anche in altre aree: Ha un'ampia gamma di accessori e dispone di trigger a ultrasuoni sul lato destro dello chassis, che possono essere assegnati a comandi di gioco
L'app Armoury Crate può essere utilizzata per gestire i giochi e regolare le impostazioni del dispositivo di raffreddamento. L'interfaccia utente dispone anche di un proprio overlay di gioco che consente di modificare rapidamente le impostazioni durante il gioco.
Emissioni - Un utile dispositivo di raffreddamento
Temperatura
L'Asus ROG Phone 6D può riscaldarsi notevolmente quando funziona senza un sistema di raffreddamento aggiuntivo: Abbiamo misurato fino a 48,9 °C al centro del dispositivo, dove si trova il SoC. Questo significa anche che il SoC deve ridurre le sue prestazioni a 2/3 nel nostro benchmark di carico continuo
Abbiamo ripetuto il test con il dispositivo di raffreddamento e i risultati sono stati molto più stabili. Gli utenti dovranno invece accettare la moderata rumorosità del dissipatore, pari a circa 35 dB(A), e l'aumento del consumo della batteria.
Il portello di ventilazione del 6D Ultimate contribuisce solo in minima parte alla gestione della temperatura e alla stabilità delle prestazioni rispetto al ROG Phone 6D normale senza portello.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.9 °C / 120 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.3 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate | |
| Nubia RedMagic 7S Pro | |
Altoparlanti
Gli altoparlanti rivolti verso l'utente possono raggiungere un volume piuttosto alto e offrono un suono molto buono; anche le frequenze più basse sono presenti e la musica classica viene riprodotta con un certo dettaglio, in modo da poter distinguere i singoli strumenti. Le canzoni pop offrono voci chiare e non distorcono.
Gli appassionati di cuffie cablate saranno lieti di sapere che il dispositivo dispone di un jack audio da 3,5 mm che supporta fino a 192 kHz e 24 bit per l'audio Hi-Res. Il Bluetooth 5.3 è disponibile per gli utenti che preferiscono utilizzare cuffie wireless, ma purtroppo il ROG Phone 6D non supporta i codec aptX, il che significa che dovrete accontentarvi di SBC, AAC e LDAC.
Asus ROG Phone 6D Ultimate analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Black Shark 5 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Ore di gioco con il ROG Phone 6D
Consumo di energia
L'Asus ROG Phone 6D e il suo SoC MediaTek richiedono una potenza leggermente superiore a quella delROG Phone 6con SoC Snapdragon. Il 6D ha registrato un consumo maggiore in quasi tutti gli scenari
Il telefono da gioco può essere ricaricato con un massimo di 65 watt. A questa velocità si ricarica facilmente in un'ora. Purtroppo, il telefono non supporta la ricarica wireless.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.5 / 2.1 Watt |
| Sotto carico |
7.2 / 11.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Asus ROG Phone 6D Ultimate 6000 mAh | Asus ROG Phone 6D 6000 mAh | Asus ROG Phone 6 Pro 6000 mAh | Media MediaTek Dimensity 9000+ | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | 27% | 0% | 13% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.8 -0% | 0.8 -0% | 0.8 ? -0% | 0.897 ? -12% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.5 -0% | 1.31 13% | 1.5 ? -0% | 1.452 ? 3% |
| Idle Maximum * | 2.1 | 2.1 -0% | 1.36 35% | 2.1 ? -0% | 1.629 ? 22% |
| Load Average * | 7.2 | 7.2 -0% | 3.77 48% | 7.2 ? -0% | 5.55 ? 23% |
| Load Maximum * | 11.9 | 11.9 -0% | 7.04 41% | 11.9 ? -0% | 8.31 ? 30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Il ROG Phone 6D ha dimostrato una buona resistenza nei nostri test della batteria. Questo non sorprende, considerando l'enorme batteria da 6000 mAh, anche se abbiamo notato che il ROG Phone 6D ha una buona resistenza nei test.ROG Phone 6 con il suo SoC Snapdragon era ancora più efficiente. Ciononostante, le 16 ore e 26 minuti nel nostro test Wi-Fi dovrebbero consentire agli utenti di andare avanti per due giorni senza dover ricaricare, a condizione che il gioco sia ridotto al minimo
In condizioni di carico elevato, il telefono da gioco ha un'autonomia di 4h24, il che significa che si può tranquillamente passare un viaggio in treno o due giocando. Tuttavia, bisogna considerare che il sistema di raffreddamento attivo assorbe una discreta quantità di energia dalla batteria del telefono. Il gioco con la ventola consuma il 20% della batteria in mezz'ora.
| Asus ROG Phone 6D Ultimate 6000 mAh | Asus ROG Phone 6D 6000 mAh | Asus ROG Phone 6 Pro 6000 mAh | Nubia RedMagic 7S Pro 5000 mAh | Xiaomi Black Shark 5 Pro 4650 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 0% | 11% | -24% | -24% | |
| Reader / Idle | 2003 | ||||
| H.264 | 1136 | ||||
| WiFi v1.3 | 986 | 986 0% | 1097 11% | 748 -24% | 752 -24% |
| Load | 268 |
Pro
Contro
Verdetto - Il SoC MediaTek ha un bell'aspetto
Gli Asus ROG Phone 6D e 6D Ultimate sono un'interessante aggiunta al portafoglio di telefoni da gioco del produttore. Il ROG Phone 6D è un dispositivo entry-level leggermente più economico, privo del secondo display sul retro e con una memoria di lavoro inferiore. Il 6D Ultimate, invece, presenta un portello di ventilazione che migliora leggermente il raffreddamento e include un sistema di raffreddamento separato per ottenere le massime prestazioni. È anche il modello più costoso dell'intera serie.
Entrambi i dispositivi hanno uno chassis di alta qualità, una connessione Internet veloce, capacità di localizzazione abbastanza precise, un display luminoso, molti accessori e ottimi altoparlanti. La batteria resistente consente una buona autonomia e lo schermo veloce da 165 Hz è una vera gioia per gli occhi.
Senza il sistema di raffreddamento opzionale, tuttavia, il case si riscalda notevolmente e impedisce al SoC di esprimere tutto il suo potenziale. Il breve periodo di aggiornamento è deludente, così come il fatto che un telefono di alta qualità come questo non includa la ricarica wireless o l'impermeabilità completa.
L'Asus ROG Phone 6D è conveniente; il ROG Phone 6D Ultimate è fatto per le prestazioni. Entrambi sono dotati di un SoC incredibilmente veloce e di ottime capacità di gioco.
Se non riuscite ad accettare MediaTek, potreste dare un'occhiata ai modelli ROG Phone 6 e 6 Pro, due alternative Snapdragon praticamente uguali. Il Black Shark 5 Pro di Xiaomi è un'opzione ancora più conveniente che, tuttavia, presenta maggiori limiti di frame rate durante i giochi.
Prezzo e disponibilità
L'Asus ROG Phone 6D è attualmente disponibile a 985 dollari, mentre il ROG Phone 6D Ultimate costa 1248 dollari. Entrambi sono disponibili online, ad esempio su newegg.
Asus ROG Phone 6D Ultimate
-
12/19/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
